a la une 21/10/2007 à 23h10

Suisse : la droite dure remporte les élections


Après avoir fait campagne sur des thèmes xénophobes, l’UDC du populiste Blocher sort grand vainqueur du scrutin fédéral.


Les affiches de campagne de l’UDC (Christian Hartmann/Reuters).

L’Union démocratique du centre (UDC) -qui n’a jamais aussi mal porté son nom-, dirigée par le milliardaire populiste Christoph Blocher, sort grand vainqueur des élections législatives en Suisse avec près de 29 % des suffrages. Ouvertement xénophobe, l’UDC n’a jamais fait dans la nuance. Il exhibait sur ses affiches électorales trois moutons blancs chassant des verts pâturages helvétiques un mouton noir...

Le triomphe de l’UDC était annoncé, comme lors des précédentes élections fédérales de 2003. Il est arrivé, sans la moindre surprise. L’Union démocratique du centre conforte sa position de premier parti de Suisse, avec 28,8% des suffrages. Il disposera dorénavant de 62 sièges sur 200 au Conseil national (Assemblée nationale). Au scrutin précédent, l’UDC avait déjà obtenu 26,7% des voix.

Lourd revers en revanche pour le Parti socialiste, autre poids lourd de la politique suisse. Pratiquement inexistant tout au long de cette campagne électorale musclée, il chute de plus de 4 points, et se retrouve à 19,1%. Il n’aura pas plus de 43 députés.

Autre poussée significative, mais cette fois de l’autre côté de l’échiquier politique, celle des Verts, qui frôlent la barre des 10%. Les écologistes, qui dirigent des villes de Genève et Lausanne, pourraient réclamer un poste de ministre au niveau fédéral.

Une carte d’identité suisse avec le portrait d’Oussama Ben Laden

Christoph Blocher, 67 ans, n’a ni le physique ni le parcours d’un dirigeant d’extrême droite. Fils d’un pasteur, ce Zurichois au « look » d’un employé de bureau, a fait fortune dans l’industrie chimique. Lorsqu’il se lance en politique, dans les années 70, l’UDC n’est qu’un petit parti conservateur, essentiellement implanté en Suisse alémanique, dans les cantons protestants, axé sur la défense des paysans et des petits commerçants. Il en a fait une redoutable machine de guerre, ouvertement xénophobe, et entièrement dédiée au culte du chef. Christoph Blocher n’a pas de dauphin.

Même Jean-Marie Le Pen n’a jamais osé aller aussi loin dans la provocation. Hostile aux naturalisations des étrangers non européens, l’UDC ose placarder la reproduction d’une carte d’identité suisse avec le portrait d’Oussama Ben Laden. Il est même hostile à ce que des étrangers puissent devenir propriétaires dans la Confédération.

Quant à son bras droit, Ueli Maurer, il n’a pas hésité à déclarer durant la campagne électorale : « Soutenir l’égalité des chances signifie actuellement ramener les élèves doués au niveau de requérants d’asile angolais ». Bref, l’UDC affiche son racisme sans le moindre complexe.

Toute la campagne a tourné autour de l’UDC et de ses provocations

Ni le Front national, ni le Fpö Jörg Haider en Autriche, n’ont eu l’audace de rappeler que les femmes feraient mieux de rester à la maison pour s’occuper des enfants ! Le problème, c’est que la vie politique suisse, ennuyeuse à en mourir avant l’arrivée de Christoph Blocher, se résume dorénavant aux provocations du leader populiste zurichois, suivies des protestations indignées de ses adversaires. Jamais le Parti socialiste n’a pris la moindre initiative tout au long de cette campagne. Les adversaires de l’UDC se contentent d’affirmer que ce parti « pue », ou de comparer Blocher à Mussolini.

Résultat, l’Union démocratique du centre n’a pas hésité à couvrir les murs du pays avec une affiche montrant trois moutons blancs en train de bouter hors du drapeau suisse un mouton noir. Pascal Sciarini et Sarah Nicolet, du Département de science politique de l’Université de Genève, notent dans le quotidien « Le Temps » :

« Les ouvriers, l’ancienne classe moyenne des commerçants et artisans, les agriculteurs se comptent le plus souvent parmi les perdants, ce sont eux qui font le succès de l’UDC. »

En clair, tous ceux qui ont peur de l’Europe, de la mondialisation, du brassage culturel, voient en Christoph Blocher un sauveur. Sans l’UDC, la Suisse aurait très vraisemblablement adhéré à l’Union européenne. Des entreprises françaises, allemandes ou britanniques répondraient à des appels d’offres dans la Confédération. Un tel appel d’air qui mettrait à mal une économie suisse ultra protégée. Aujourd’hui encore, un architecte ou un plombier zurichois rencontre toutes les difficultés pour proposer ses services dans les cantons de Berne ou de Fribourg.

L’UDC triomphe malgré un bilan médiocre

En 2003, après la victoire de l’UDC, qui est devenu le premier parti de Suisse, Christoph Blocher est entré au Conseil fédéral (gouvernement) comme ministre de la Justice et de la Police. Son bilan est assez médiocre aux yeux de ses supporters d’extrême droite.

Il n’a pas pu, bien évidemment, organiser des charters pour expulser par centaines de milliers les étrangers (qui représentent 20% de la population). Tout simplement par de que la Suisse, qui tourne à plein régime (le chômage n’atteint que 2,5%) a besoin de tous les bras.

Ce milliardaire, propriétaire un château, a réalisé le tour de force durant cette campagne d’apparaître comme le principal opposant du gouvernement, alors qu’il est à la tête d’un des principaux ministères ! Ses adversaires de droite (Parti radical et Démocrates chrétiens) et de gauche (socialistes) n’ont guère abordé les vrais problèmes qui attendent la Suisse dans les années à venir. Et pour lesquels l’UDC n’apporte pas de solution.

Il y a en premier lieu les relations entre la Suisse et l’Union européenne, qui devront aboutir concernant la libre circulation des personnes et l’agriculture. Il y a l’âge de la retraite, face à une population vieillissante. Sans oublier l’énergie, dans un pays privé de matières premières. Or, trois réacteurs nucléaires sur cinq seront hors service d’ici 2020. Il y a enfin les étrangers, et notamment les musulmans, indispensables pour faire tourner l’économie, et que l’on ne pourra plus insulter ouvertement ! Les socialistes se sont contentés de répliquer (mollement) à l’UDC. Ils viennent de perdre 9 sièges à l’Assemblée nationale. En revanche, les Verts sortent leur épingle du jeu. Ils sont à 9,5% (+ 1,8%) et peuvent dorénavant compter sur 18 députés (+ 4 sièges). Les écologistes ont déjà déclaré qu’ils étaient prêts à assumer des responsabilités gouvernementales. En d’autres termes, dans un pays où les postes se répartissent à la proportionnelle, ils pourraient revendiquer un poste de ministre en décembre prochain.

Toutefois, Ueli Leuenberger, le vice-président des Verts a prévenu : « Il faut vider Christoph Blocher et élire un Vert au Conseil fédéral. Comment peut-on envisager que quelqu’un comme lui, qui ricane lorsqu’il parle d’écologie -la préoccupation numéro une des Suisses- puisse représenter le pays ? “.


Lire aussi : En Suisse, l’UDC affiche son racisme sans complexe
Les résultats en direct sur le site de La Liberté

  • 13491 visites
  • 162 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Immonde ... l’immonde gagne du terrain, ici, ailleurs, partout ... les gens sont cinglés, et nous sommes impuissants ...

    • Anonyme

      Moi aussi, je me sens ce matin dégoûté et impuissant. Ressaisissons-nous ! Il est plus que jamais essentiel de lutter contre les dérives de l’UDC sur le plan idéologique et, dès que possible, dans les urnes !

      Un Vaudois dépité

      • Anonyme

        En Suisse, la tentation isolationniste

        Cette image éventuelle d’une Suisse xénophobe épouvante deux Helvètes sur trois, qui ne se reconnaissent pas dans la projection d’un pays recroquevillé sur lui-même, hostile à l’Europe et au tiers-monde. D’abord, font-ils valoir, parce que l’économie suisse repose sur l’immigration et ne survivrait pas à l’isolement.

        Lien

         
        • Anonyme

          oui, c’est bien ça le problème : vous avez besoin d’immigration pour ramasser vos poubelles et faire le sale boulot.
          Quand on a un peu d’honneur, on ramasse ses poubelles tout seul.
          Si on a un peu trop d’argent, on peut le donner pour aider les gens chez eux.
          Mais avant ça, on peut leur fournir du travail chez eux. Ou leur acheter leur production à un prix équitable.

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Ce qui est dégoûtant, c’est que 15 ans après la chute du mur, la gauche internationaliste (verts + PS) arrive encore à totaliser 28% de l’électorat, aidés par une propagande médiatique coupable. Fort heureusement, c’est une espèce en voie de disparition, la gauche avec ses médias. C’est un véritable régal. Une bouffée d’air frais dans un continent politiquement défaillant.

        Un Vaudois confiant...

        ...et fier de son pays qui de toute son histoire n’a jamais eu une majorité gouvernementale issue de l’internationalisme.

    • Anonyme

      fatiguant de répondre sur ce forum gauchiste quand ont sait que l’on sera censuré ,même si les propos n’ont rien d’injurieux. Je m’y risque quand même. Immonde ! ! c’est VOUS. la majorité des Suisses ont compris que le mouton noir est une formule rethorique en usage dans toutes les langues et l’UDC est ni nazi, ni faschiste ,ni xenophobe .Je vous demande de prouver vos dires .A titre d’exemple voici son programme noir sur blanc :

      Lien

      • Anonyme

        Il arrive aussi parfois que mes messages disparaissent !
        Et pourtant je n’ai jamais pensé avoir été censuré.
        Sans doute y avait-il trop de messages et que les miens étaient peut-être d’une rédaction moyenne ou n’apportaient rien de plus au débat,par conséquent seuls les meilleurs sont gardés.
        Mais si vous les insultez comme vous le faites ici, cette question ne se pose même plus, c’est forcément la suppression.
        Quand au mouton noir, il a peut être une autre origine, tout comme la croix gammée « symbole indien pourvu de vertu bénéfique, ou grec symbolisant la voie lactée »
        Après l’avoir ainsi salie, impossible de la récupérer.
        Au fait, à propos de langage, rhétorique et (non réthorique).

      • Anonyme

        Ecoute étant français et musulman je me dois de donner mon avis. Tu le trouvera objectif ou pas c’est ton point de vue.
        Mais ayant lu la charte en lien sur le site je ne peux que relever l’inadéquation entre ce qui est écrit et la réalité.
        Des mots reste des mots. Pour reprendre une expression d’un de nos célèbres hommes politiques : « les promesses électorales n’engagent que ceux qui y croivent »
        Sur le papier l’UDC semble etre un parti républicain a mis chemin entre la droite et le centre. Il n’y a rien de génant en soit, mis à part quelques points mineurs :
        « les citoyens doivent praticiper à la sécurité »
        Je trouve cela doiteux et ca mériterais quelques précisions. Quelle genre de participation ? Milices ? Délations ?

        Enfin en tant que musulman si l’on m’associait à un mouton noir que l’on doit bouter hors des verts paturages, je me sentirait insulté, et la carte d’identité avec ben laden, je me sentirais franchement stigmatisé et montré du doit.

        Heureusement je ne vis pas en Suisse et je me rend compte que malgré la situation en France, il y a toujours pire ailleurs.

         
        • Anonyme

          Je me demande si tu as compris l’affiche ? ? ? Cela concerne les DELINQUANTS étrangers : tu es musulman et tu ne fais pas de délits graves, tu ne risque rien !

          Donc, ne mélange pas tout car Ben Laden n’a rien à voir avec une personne qui va simplement dans une mosquée.

          D’ailleurs, le vrai sens de l’affiche est « la brebis galleuse », faussement traduite en français (puisque c’est un concepte allemand) et qui signifie bien que ce sont les personnes délinquantes qui sont visées.

          « Je trouve cela doiteux et ca mériterais quelques précisions. Quelle genre de participation ? Milices ? Délations ? »

          donc pour toi la sécurité ne peut se décliner qu’en termes péjoratifs ? ? ? c’est incroyable de lire ça !

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Comment ce commentaire de naze peut être noté 4 points ? Je m’interroge... ce que vous dites est complètement faux. Je vis à Genève et suis bien placé pour savoir que l’UDC est raciste. Pauvre raciste qui se cache derrière une apparence volatile de raison.

         
        • Anonyme

          C’est sûr... le fait d’habiter à Genève confère une capacité supérieure d’identifier le racisme. Ces gens là font partie des heureux éclairés, j’vous l’dis ma ’tite dame.

          Par contre pour ce qui est du respect de celui qui ne partage pas vos idées, il y a encore quelques efforts à fournir. LOL !

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Ouvre les yeux... si tu veux vivre dans un pays fermé et qui a peur de tout, de l’étranger surtout... part sur une île déserte et empêche tout le monde de rentrer... En tous cas moi j’ai honte de vivre dans un pays qui cautionne des affiches digne de la propagande nazie... Heureusement il reste 70% de vrais SUISSES, ouverts, tolérants... Et encore aussi « magnifique » l’image que l’on donne à l’étranger, grâce à vous... je vous remercie... Vous allez lancer quoi comme prochaine loi... enlever tous les « non-suisses » de l’équipe suisse de foot... ça serait digne de vous...

        Un vaudois atterré et fier de 70% de son pays...

         
        • Anonyme

          coucou le vaudois, je suis d’origine hélvétique, jurassienne de surcroit, et je vis en france depuis 30 ans. cependant j’ai toute ma famille dans les canton de vaud et genève, donc je me sens concernée par ces élections et je suis moi aussi atterrée de ces résultats ainsi que de la propagande fasciste que cela a engendré ! ! ! on se croirait revenu au temps de schwarzenberg, voire pire encore ! que ce pays puisse être aussi mal parti me fait énormément de peine et j’en ai presque honte, mais comme vous dites, vive les 7O% de gens ouverts et généreux !

          • Anonyme

            Merci... je compte sur vous pour faire de la pub pour les 70% de Suisses qui sont ouverts... En tous cas ça fait mal de voir l’image qu’on donne à l’étranger... ça me dégoûte... Enfin on restera encore longtemps enfermés dans notre marasme helvétique, loin et isolé de tout...

        2 autres commentaires
      • all
        all
        • Posté à 08h02 le 23/10/2007
        • Internaute 9005

        10H37 : « A titre d’exemple voici son programme noir sur blanc »

        Ouhlala c’est raciste ça ! « Noir sur blanc », avec des relents d’homophobie. Grave.

        J’établis derechef un rapport à la police des mots pour délit de sale verbe.

      • Anonyme

        Mon cher courrageux annonyme,c’est vrai les suisses ne sont et non jamais été facho,on le sait c’est un peuple neutre,qui a gardé les trésors de guerres nazi et qui aprés la chute d’hittler se sont bien gardé de les rendre aux propriètaires survivant ou a leur descendant.
        Le résultat de ces élections ne m’étonne en rien,je connais pas mal de suisses et sans vouloir faire de généralitées ils sont les banquiers du monde et se moquent de la pénibilité de vie des autres peuples tout pour nous et rien pour les autres tel est leurs principes.
        Ils ont moins de scrupules à ouvrir des comptes à des organisations terroristes ,ou bien à sadam hussein et surement à oussama ben laden.

    • shibumi
      • Posté à 10h54 le 22/10/2007
      • Internaute 19658

      Écoute tous ces bobos de la gôche caviard , ils parlent tous de démocratie , mais dès que les peuples
      votent pour des idées qui les dérangent (exemple suisse)ils seraient prêt à museler ce peuple a faire
      interdire les partis qu’ils se sont LIBREMENT choisi
      belle démocratie Messieurs les senseurs que vous nous
      proposer là
      Vive le peuple Suisse

      • Anonyme répond à shibumi

        Quend le peuple dérange..il faut le supprimer

      • Anonyme répond à shibumi

        * Pour remédier à cela, un seul moyen. Se grouper dans la rue et démontrer à ces immondices de la Chambre des députés que le peuple ne consent plus à se laisser subjuguer sans résistance. Manifester. C’est tellement facile. Le peuple est le plus fort. Les forces armées et la police ne pourraient rien contre lui [ ? ]. Être dominés par des hommes serait une chose insupportable. Pouvons-nous persister à nous laisser dominer par des impuretés, des matières excrémentielles !

        Georges Brassens, Le libertaire.

        Courage,amis Suisses qui ne représentez pas ce parti,
        ne baissez pas les bras...
        LA DAME DE HAUTE-SAVOIE

      • Anonyme répond à shibumi

        Rien dans le crâne. Les fachos ont du temps libre.

      • Anonyme répond à shibumi

        « GAUche caviar ? ? A non je n’ai jamais mangé de caviar de ma vie ! Vous avez trop de préjugés.
        Mais pourquoi êtes-vous si inquiet(e) M. ou Mme fonctionnaire ?
        Votre caca ne nous dérange pas, on vous le laisse nous avons assez à faire avec le nôtre.
        En plus le nôtre est président, c’est pire !
        Nous nous exprimons juste sur notre site préféré français, si vous le permettez.
        Faites quand même attention, qu’en plus d’empoisonner votre cerveau, il n’empoisonne aussi vos prairies. Il est dans l’industrie chimique je crois. Mais 67 ans c’est pas l’âge de la retraite chez vous ?
        Sophie (pas mouton noir mais rien contre les moutons).
        La bêtise n’a, ni couleur, ni race, ni frontière, ni religion !

      • Anonyme répond à shibumi

        Vous êtes tout à fait le genre de connard ,recruté pour polluer certains sites et même probablement rémunéré pour cela,alors je vous en prie,demandez à votre chef suprême de vous payer des cours de français.
        C’est un minimum de respect à avoir avec les gens de gauche.
        Surtout lorsque vous venez les insulter......

        JL

    • Anonyme

      « Bush évoque la Troisième guerre mondiale »
      kouchner er maintenant Bush.. Et si on préparait pas à pas, l’opinion publique, à un conflit inéluctable qui serait à mes yeux une catastrophe pour l’avenir de nos enfants !

      D’un coté le bloc Russie Iran , de l’autre Usa Israel et...la France.

      One peut se résoudre à un tel scénario , il faut informer les francais de cette possibilité de conflit majeur.Elocution non repris par les medias français
      retrouvez l’artcile complet sur Lien

      • Anonyme

        T’énerve pas, Mahmoud, reste calme ! Il faut pas précipiter les choses. Tu le recevras en temps utile ton missile de 15 mégatonnes dans le baba !

    • Matts
      • Posté à 14h54 le 23/10/2007
      • Internaute 20206

      Que l’on ne s’y trompe pas : les discours de l’UDC à propos de la délinquance, des étrangers et des abus sociaux ne sont qu’un écran de fumée, une manière d’exploiter les frustrations de la population.
      Franchement, Blocher et son état-major - tous multimillionnaires - sont-ils réellement préoccupés de ces thèmes, eux qui vivent dans les communes les plus huppées de Suisse ?
      Loin de moi l’idée de dire que ces questions ne sont pas importantes, mais ce ne sont certainement pas les problèmes les plus importants de la Suisse actuelle, de loin pas.

      L’UDC est un parti ultralibéral, dont les visées sont avant tout économiques.
      A ce sujet, j’ai eu beau chercher dans son programme, je n’y ai strictement RIEN trouvé à propos du droit des salariés et du droit des locataires. Pour information, 70% des habitants en Suisse sont locataires, et la proportion de salariés y est immense.
      Serait-ce que les intentions de l’UDC sur ces deux questions ne sont électoralement pas très porteuses ?

    • Matts
      • Posté à 15h00 le 23/10/2007
      • Internaute 20206

      Que l’on ne s’y trompe pas : les discours de l’UDC à propos de la délinquance, des étrangers et des abus sociaux ne sont qu’un écran de fumée, une manière d’exploiter les frustrations de la population.
      Franchement, Blocher et son état-major - tous multimillionnaires - sont-ils réellement préoccupés de ces thèmes, eux qui vivent dans les communes les plus huppées de Suisse ?
      Loin de moi l’idée de dire que ces questions ne sont pas importantes, mais ce ne sont certainement pas les problèmes les plus importants de la Suisse actuelle, de loin pas.

      L’UDC est un parti ultralibéral, dont les visées sont avant tout économiques.
      A ce sujet, j’ai eu beau chercher dans son programme, je n’y ai strictement RIEN trouvé à propos du droit des salariés et du droit des locataires. Pour information, 70% des habitants en Suisse sont locataires, et la proportion de salariés y est immense.
      Serait-ce que les intentions de l’UDC sur ces deux questions ne sont électoralement pas très porteuses ?

    • Anonyme

      eh non nous ne sommes pas impuissants ! !
      Il faudrait deja poussez nos médias

  • Anonyme

    Enfin, un pays qui prend ses responsabilités et pense a lui avant de penser aux autres ...

    • Anonyme

      je comprend que tu reste anonyme...
      qu’elle honte de soutenir de tel propos ! !

      • pierrejcallard
        pierrejcallard
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 07h05 le 22/10/2007
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        « Christoph Blocher, 67 ans, n’a ni le physique ni le parcours d’un dirigeant d’extrême droite.... “ Et s’il n’en était pas un ? Je ne dis pas qu’il ne l’est pas, je l’ignore : je ne m’intéresse à la politique suisse qu’en ce qu’elle a de prémonitoire pour la politique européenne. Je souligne seulement qu’on fait des amalgames bien archaiques, dans un monde qui a changé. Je conçois très bien qu’on puisse, aujourd’hui, défendre toutes les autres valeurs de la gauche, tout en voulant fermer la porte à l’mmigration. Qui sait si la position de Blocher ne fait pas ‘que’ 28%, justement parce qu’il est de droite et si elle ne ratisserait beaucoup plus large autrement ?

        Lien

        Pierre JC Allard

         
        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à pierrejcallard
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 07h07 le 22/10/2007
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          « Christoph Blocher, 67 ans, n’a ni le physique ni le parcours d’un dirigeant d’extrême droite.... “ Et s’il n’en était pas un ? Je ne dis pas qu’il ne l’est pas, je l’ignore : je ne m’intéresse à la politique suisse qu’en ce qu’elle a de prémonitoire pour la politique européenne. Je souligne seulement qu’on fait des amalgames bien archaiques, dans un monde qui a changé. Je conçois très bien qu’on puisse, aujourd’hui, défendre toutes les autres valeurs de la gauche, tout en voulant fermer la porte à l’mmigration. Qui sait si la position de Blocher ne fait pas ‘que’ 28%, justement parce qu’il est de droite et si elle ne ratisserait beaucoup plus large autrement ?

          Lien

          Pierre JC Allard

        • Anonyme répond à pierrejcallard

          Je ne crois pas que la politique suisse annonce les évolutions européennes. Elle les suit plutôt, et à sa manière. C’est plutôt l’Europe qu’il faut regarder pour comprendre la Suisse que l’inverse.

          Blocher est un leader d’extrême droite, mais d’un genre particulier. Ce qui le distingue d’un Le Pen et lui a donné une plus grande respectabilité, c’est qu’il n’a pas fondé un parti d’extrême droite. Il a détourné un parti centriste (essentiellement paysan) vers deux orientations :
          - l’une xénophobe, qui en fait maintenant un parti d’extrême droite ;
          - l’autre néo-libérale, ce qui en fait un cocktail assez inhabituel.

          Personnellement, je considère que le discours d’extrême droite est (au moins à l’origine) un enrobage, pour cacher l’aspect néo-libéral.

          Exemple : l’UDC propose d’expulser de Suisse les « criminels étrangers » ; concrètement, les meurtriers, le violeurs, et... ceux qui abusent de l’aide sociale. Cette initiative a, me semble-t-il, un but double : d’une part, l’UDC est sur son terrain de prédilection sécuritaire-xénophobe en dénonçant la « criminalité étrangère » ; d’autre part, cette initiative aurait surtout pour conséquence de dissuader les étrangers de recourir à l’aide sociale et de toucher des prestations qu’ils contribuent à financer, ce qui permettrait des économies... Eh oui, c’est particulièrement petit, mais c’est ainsi.

        • Anonyme répond à pierrejcallard

          Je suis (légèrement) sidérée...
          Il suffit qu’un individu (PJCA en l’occcurrence), introduise suffisamment de propositions négatives dans son propos pour que certains imaginent que ses mots sont frappés au coin du bon sens...

          PJCA n’est pas un facho (ça j’en suis persuadée)...mais il pense et croit (très fermement) que chacun doit rester à sa place et dans son pays....selon lui nous ne sommes pas mûrs pour nous mélanger.

          Alors la prochaine fois que vous voterz pour l’un de ses posts...faites avant un tour sur son blog...vous n’y lirez que des phrases bien tournées, des références non communément référentes...Bref, vous ne saurez pas vraiment si vous êtes d’accord ou pas : mais dans la forme, c’est si incompréhensiblement bien dit !

          Si vous êtes un peu malins, vous comprendrez ...qu’adhérer à ses propos...et ben c’est se faire entuber si d’aventure votre opinion sur le genre humain est un idée du genre :

          « nous sommes suffisement intelligents pour nous savoir différents, mais nous sommes aussi assez intelligents pour nous fixer des objectifs communs » ! !

          ena

          • pierrejcallard
            pierrejcallard
            http://www.nouvellesociete.org
            • Posté à 07h33 le 24/10/2007
            • Internaute 3366
              http://www.nouvellesociete.org

            CA 17.06 Il y a une gentillesse contenue dans votre commentaire... j’ai connu des débat plus acrimonieux au départ qui sont devenus de purs chants d’amour : -)).

            Pour ma part, je souscris entièrement à l’idée que nous devrions être « suffisamment intelligents pour nous fixer des objectifs communs, mais aussi assez intelligents pour nous savoir différents... “ Serai-je en train de me prendre moi-même au piège ?

            Je ne suis VRAIMENT pas un facho : Lien

            Pierre JC Allard

            • pierrejcallard
              pierrejcallard répond à pierrejcallard
              http://www.nouvellesociete.org
              • Posté à 07h35 le 24/10/2007
              • Internaute 3366
                http://www.nouvellesociete.org

              CA 17.06 Il y a une gentillesse contenue dans votre commentaire... j’ai connu des débats plus acrimonieux au départ qui sont devenus de purs chants d’amour : -)).

              Pour ma part, je souscris entièrement à l’idée que nous devrions être « suffisamment intelligents pour nous fixer des objectifs communs, mais aussi assez intelligents pour nous savoir différents... “ Serai-je en train de me prendre moi-même au piège ?

              Je ne suis VRAIMENT pas un facho : Lien

              Pierre JC Allard

              • Anonyme répond à pierrejcallard

                Oups, je réponds tardivement...ne vous fourvoyez pas : j’éprouve une affection particulière pour ceux qui savent jouer des mots et une tendresse aussi vive pour ceux qui ne les maîtrisent pas !

                J’aime la forme...mais quelle qu’elle soit, elle ne me leurre pas : elle ne me plait qu’un temps ! ! Et au bout du temps, seul le contenu m’intéresse, me plaît vraiment ou me débecte franchement...

                Votre manière d’écrire, c’est de la tromperie pure, un jeu de Diable quoi ! !

                ...et mes posts quand ils répondent (parfois mais pas souvent) aux vôtres, sont d’un Anamour fervent. :)

                ena

        6 autres commentaires
    • Anonyme

      ses responsabilites
      non mais je reve
      le pays des blanchiseurs de came d armes de comptes occultes (et quelques dents refondues en lingots)
      ca pour penses a eux ils y pense
      desole j ai rien contre les suisse mais c comme ca

  • Anonyme

    Quelle bande de fachos.

    S’il vous plait Rue89, pourriez-vous trouver une façon d’empêcher la vermine fasciste de poster leur connerie sans limite sur cet espace d’information ? Ce que dit le type d’au-dessus est digne de la pire raclure fasciste qui existe sur terre et n’a pas sa place dans un espace d’intelligence. Et la démocratie ne marchera que comme ça, quand les cons n’auront plus leur mot à dire.

    • Anonyme

      Le fascisme est une forme de gouvernance : totalitaire et sécuritaire, pas une idéologie xénophobe !

      Par exemple, ce que vous demander - faire taire ce que vous ne voulez pas entendre, ca c’est du fascisme !

      • Anonyme

        des formes de gouvernance il y en à plein : la monarchie absolue ou le nazisme en sont aussi. Le fascisme vit sur une hypersensibilité nationaliste indiscutablement réactionnaire et xénophobe.

        La démocratie, qui donne même la parole à ceux qui veulent la détruire, peut parfaitement se défendre au nom des principes supérieurs qu’elle incarne quand elle est attaquée par des fachos.

        Tu es très prompt à défendre le fascisme, je constate.

         
        • bouboulover
          • Posté à 22h26 le 22/10/2007
          • Internaute 18375

          en parlant de fascisme, les gouvernements pakistanais, birmans, algeriens, saoud, iraniens etc. c’est quoi ? parce’que l’allemagne de 1933 n’est plus d’actualite !

          • Anonyme répond à bouboulover

            le pakistan est une dictature militaire faible,
            la birmanie est une dictature militaire forte,
            l’algerie est une republique qui essaye de s’en sortir tant bien que mal après une guerre de libération et une guerre civile, ou des oligarches tirent la couverture,
            l’arabie saoudite est une monarchie absolue,
            l’iran est une republique islamique,
            l’Allemagne en 33 etait nazie.

            ecoute, maçon-coffreur, tu me fatigues. lis ça :

            Lien

            et suit les liens. Quand tu sera plus costaud tu reviendras poster. Et tu, devrait te poser la question de TA relation aux arabes, parce que tu n’as pas l’air de comprendre grand chose.

            Le Monde n’est pas ou noir ou blanc, maçon-coffreur,

        2 autres commentaires
      • Anonyme

        Votre commentaire est idiot et arrogant. La xénophobie va de paire avec le fascisme. Faire taire les fascistes, c’est pas du fasciste, pauvre gars.

         
        • Anonyme

          Faire tare les fachistes ? ,,oui après faire taire les
          communistes ! ! faire taire tous les opposants à tes idées,n’est ce pas celà le fachisme ? ? ? ,

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Je cite : « Le fascisme est une forme de gouvernance : totalitaire et sécuritaire, pas une idéologie xénophobe ! »

        « quand la franchise sert de tremplin à la bêtise, je me surprends à regretter l’hypocrisie »
        Guy Bedos

      • Zundel
        • Posté à 14h50 le 22/10/2007
        • Internaute 19902

        Erreur...c’est du communisme.

         
        • Anonyme répond à Zundel

          Les fachos se sont regroupés sur Rue89 pour voter pour leurs commentaires complètement idiots et racistes à souhait. Le KKK version française s’en donne à coeur joie ici. Rue89 accepte donc cette merde si vite et n’a donc aucune exigence pour laisser autant de vils commentaires ? Des types qui prétendent que l’UDC n’est pas raciste ! Que les bobos caviards ou je ne sais quelle connerie sont les vrais fachos ! c’est le monde à l’envers. Avec l’habituelle rhétorique du type de droite qui dit que le type de gauche c’est lui le raciste alors qu’il jouit devant la télé à chaque déclaration de Hortefeu, à chaque clandestin qui passe par la fenêtre. Pourriture de fachos, on aura notre révolution et vous passerez un mauvais moment.

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      sa grandeur lui permet de déclarer :
      « Et la démocratie ne marchera que comme ça, quand les cons n’auront plus leur mot à dire ».

      mon pauvre petit débile ! crois-tu qe tu aurais encore la parole ?

      • Anonyme

        Quelle pitié : toujours la même chose : un imbécile croit avoir raison. Je suis docteur en sciences po sorbonne, suisse par mon père, j’ai vécu 15ans en suisse, et je constate que toi, petit français de rien derriere ton clavier t’as rien d’autre à faire qu’asséner des vérités fausses en croyant avoir inventé la cuillère parce que t’as lu trois articles et tu crois, comme beaucoup, que ça légitime ton intervention, qui plus est insultante. Y a rien d’autre à dire que ceci : t’as autant ta place dans un débat politique qu’un acrobate dans la construction d’un airbus, alors ferme la, à moins que tes interventions soient prescrites par un médecin.

         
        • Anonyme

          Félicitation ! ! ! Docteur es science politique ! ! !
          Ben moi je ne suis docteur en rien mais je suis tolérant et je ne m’insurge pas devant une réaction certes maladroite mais saine de quelqu’un qui lit un certain nombre de postes plus que limite... (La démocratie ne permet pas l’expression de toutes les opinions, notamment quand celles si sont contraire à la loi. Et oui, n’en déplaise aux grands défenseurs de la démocratie mais la xénophobie, le racisme, le négationnisme et le nazisme ne sont pas permis ! ! !).
          Quand on possède le savoir comme vous on peut être indulgent et surtout nous le faire partager plutôt que d’insulter nous autres pauvres petits français que nous sommes qui n’avons comme information de la part de la totalité des médias « le parti populiste gagne les élections en suisse ».
          Enfin je ne dis pas que l’UDC est un parti xénophobe mais quand même, aux vues des affiches, nous pouvons le penser.

          Benjamin K

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4