Musique : votez pour ceux qui ont marqué les années 2000

« Les années 2000 sont la décennie actuelle, qui s’étend du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2009. »

Lien

Je sais, il ne faut pas faire trop confiance à wiki mais là quand même...

C’est juste ! !

C’est bien vrai l’ambiguïté est dans le titre en effet si on parle des années 2000 l’an 2000 est bien compris dedans.
Mais et je suis d’accord la première décennie ne se terminera qu’a la fin de la 10 ème année c’est à dire 2010.

D’ailleurs quand on demande a quelqu’un de compter jusqu’à 10 il ne commence jamais par 0 mais bien 1,2,3....

On est quand même loin de la richesse émotionnelle ou de l’univers profond des Nightwish et autres Sonata Arctica.

C’est aussi ça la richesse de Radiohead : la simplicité.
Et aussi une bonne dose d’engagement.

Je suis d’accord pour la consécration de Patton et Tobin à partir des années 2000.
Peeping Tom en revanche, n’est pas un projet qui m’ait marqué (pas assez affirmé).
Les derniers opus de Tobin me touchent moins que Supermodified ou Permutation. A part Foley Room. J’ai vu le Kronos Quartet jouer en live un morceaux d’Amon tobin (le premier morceaux de Foley room), et c’était vraiment bof, pour une performance du Kronos.
Venetian a eu ses envolées géniales, l’album Chocolate Wheelchair (le meilleur à mon goût) et Rossz Csillag Alatt Született.
Two Fingers ne m’emballe pas non plus des masses. Au niveau hiphop électro, une grosse claque récemment, c’est Cadence Weapon, un groupe canadien je crois. Très dancefloor et aussi rude, bien trash et ouvert à la house et la tech.
Et toujours au niveau hiphop, deux groupes géniaux et très différents : Puppetmastaz et Dalek.

Il en reste des choses à dire...

Pour m’expliquer un peu... La majorité des airs joués par ces trois compères sont des morceaux traditionnels, anciens ou récents... souvent sans droits vu qu’on est chez les gitans...

Et ce qui a été fait pour underground par exemple c’est que Kusturica à déposé tous les morceaux sous son nom, dépossédant es familles entières de musiciens qui avait apporté avec eux leur bagage musical... Ici il s’agit surtout de saljevic qui, très fier, avait ressorti des morceaux de sons grand-père ... Et qui maintenant traine la langue par terre en picolant et en pleurant au vol...

Bregovic est pire puisqu’il ne possédait même pas la culture musicale du genre avant que Kusturica ne l’invite à s’y pencher... Et lui pompe sans vergogne et arnaque sans souci...

C’est exactement le même phénomène que pour les taraffs roumains ou les orchestres traditionnelles moldave... Le taraff des Haidouks par exemple est une formation née de la sélection rigoureuse de meilleurs musiciens des taraff roumains. cette sélection a été effectuée par deux allemands un peu dictatoriaux qui ont simplement asséchée en partie le paysage musical local... Le terme haidouk a d’ailleurs été donné par les musiciens spoliés, haidouk signifiant voleur ou escroc...

De cette sélection à la buena vista social club (même phénomène soit dit en passant) est née une guerre entre village suite à cette perte financière lourde (les taraff sans leur têtes marchent moins bien)... Les morceaux joués ont bien entendu été déposée devant qui il fallait au nom des producteurs allemands.

Fanfare Ciocarlia ? Même combat... Des producteurs insatiables viennent piller tranquille et mettre au pas. La fanfare habitué à jouer tout les temps n’a plus le droit de le faire hors de scène...

Ce phénomè-ne est tellement massif... C’est à pleurer...

Alors si vous pouvez, allez voir à la source... Une petite liste histoire de vous donner encore d’autres idées. Les disques sont durs à trouver mais un petit tour sur youtube vous permettra de vous faire une vraie idée (suffit de taper fanfare serbie, ou gitans, ou Guca, le festival du genre) :

- elvis ajdinovic
- fejat sejdic
- ekrem sejdic
- demiran cemirovic ....

Sans particlièrement apprécier ce qu’est devenu U2 aujourd’hui, je pense qu’ils ont pris des risques à certains moments. Bon, ça n’a duré que 2 albums précédents, mais l’album Zooropa en droite ligne avec l’évolution entamée par l’album précédent a un peu cassé leur image musicale. Sans atteindre des sommets ça été une belle prise de risque.

Je vous remercie pour le fait que je ne fais pas d’effort....

Là où je vous rejoins c’est pour dire que U2 et DS sont morts aujourd’hui. C’est d’ailleurs ce que je disais toute à l’heure : Ils ont été précurseurs, ils sont devenus commerciaux pour finir publicitaires.Mais dire qu’ils n’ont jamais pris de risque, c’est aussi mal les connaître que je connais mal les « théories de production » « à la marge » qui « agitaient le milieu à l’époque »... je n’ai pas ce snobisme, désolée !
Quand Depeche Mode arrivaient devant leur producteur, le label Mute, indépendant jusqu’en 1999 si mes souvenirs sont bons (Daniel Miller pour ne pas le citer), en leur faisant écouter des cassettes sur lesquelles ils avaient enregistré des pop songs en utilisant des bruits de machines, de trains, de voiture, ect.. pour en faire de la musique, je suis désolée, mais j’appelle ça prendre un risque.

Et là quand certains producteurs prenaient les risques de produire cette musique nouvelle dans les années 70 -80, dans les années 2000, y’a plus personne ! Le risque financier est devenu trop important par rapport à l’apport artistique.... cela veut dire quoi ?
Que l’art ne rapporte pas d’argent.... la bonne blague.
Qu’il faut, comme vous peut-être puisque vous semblez être au faîte de l’information underground bien-pensante et politiquement incorrecte (oxymore volontaire de ma part), faire partie d’une caste de personnes ayant accès à des infos privées pour accéder à de la bonne musique ?
Les producteurs ne produisent plus de musique engagée et innovante, les radios ne les diffusent pas non plus.... alors, oui, je veux bien passer des heures à surfer sur internet, mais franchement, je n’en ai pas envie.
Peut-être ai-je tort... mais je ne pense pas être seule dans ce cas.
Vous connaissez des Léonard Cohen d’aujourd’hui ? Les Gainsbourg d’aujourd’hui ? Qui sont les paroliers d’aujourd’hui ?
La musique électro trouve une certain écho, c’est vrai.

Pour moi, seule la musique électro trouve sa place dans la production actuelle....

Je comprends sa déception...

Quand on écoute du Queen de 75, des Beatles, des Who, etc.. on se prend une claque. Ils jouent et chantent avec leurs tripes, ce sont des mélodies qui sont fignolées sur le bout de doigts.

Aujourd’hui, malheureusement, vu qu’un nombre incalculable d’artistes a émergé, cela devient dur de faire quelque chose de réellement original en terme de mélodie et d’harmonie (en terme de sonorité on n’a pas fini d’explorer les sons possibles, c’est infini).

Du coup, de nos jours est fignolée la production, les arrangements, la qualité du son, et en fait, les artistes qui sont aujourd’hui les plus créatifs sont ceux qui mélangent les genre. Par exemple le métal symphonique. Mais bien plus encore.

En fait, les années 2000 ont été les années du mélange des genres musicaux.