Pédés, enculés... les limites de la modération sur Facebook

Je vous avais insulté copieusement mais il faut croire que la modération fonctionne sur Rue89...

Toujours est-il que je ne vous trouve pas très chic, vraiment pas...

Effectivement, vous avez raison.

Le débat clair et argumenté n’est pas possible ou dans si peu de cas. Et comme vous dites si l’on ose donner une opinion différente de ce que pense une grande majorité des riverains ou du moins de ceux qui postent des commentaires, alors on se fais copieusement insulté.

Dans ta Face l’Annuaire ! ! !
Et encore j’ai coupé un doigt < : o)

j’ai souvent dénoncé des photos bien pornos. Ceux qui les mettent oublient que ça pollue les pages des autres...........

Il est utile de faire front contre l’homophobie et toutes les discriminations. Voilà qui m’a paru grandir Martine Aubry lors de son dernier discours, le premier porteur d’un dirigeant PS depuis toutes les occasions gachées depuis Jospin.
Je comprends moins que le PS fasse un non-évènement de la très sale évocation de Huchon dimanche, de la faute, reconnue par l’intéressé, de Thierry Henry (par parenthèse, recordman des buteurs de France après Platini) comme s’il n’y avait jamais eu pire, Maradona et, surtout, pour nous, Français, le coup d’boule de Zidane aussitôt commenté par des excuses au plus haut niveau.
Il est 06 : 31. J’écoute France-Info. Cela me tue que l’on continue à tuer Thierry Henry pour plus confortablement couler Domenech.
Je suis aux anges que Madame Yade ait obtenu gain de cause pour le 92. Je ne voterai pas pour elle. Je ne suis pas du 92 et je ne vote pas à droite. Il me plait de voir que Madame Yade ait mis un vilain garçon, incap de diriger, dans la situation de -nolens volens- l’adouber où elle voulait, confirmant qu’elle est bien la seule réelle personnalité du gouvernement malgré les castafiorades de sa collègue dont je tairai le nom par miséricorde.
Je ne voterai pas non plus pour le PS. Pour la deuxième fois depuis la présidentielle. Je trouve révoltant qu’un gouvernement d’ultra droite donne une visibilité -même non prévue- à une personne noire qui, à l’inverse des croupions précédents, se révèle directrice comme son titre l’y invite et, contre toute attente, personnalité préférée des Français, en plus d’être belle comme Rama.
Tout comme au USA, ce soit un Bush qui ait donné une visibilité à des personnalités noires et non un Kennedy ni un Clinton. D’ailleurs, lors de la dernière campagne présidentielle US, Hillary et Bill Clinton ne se sont pas gênés pour réveiller et s’appuyer sur le pire racisme des Américains racistes, notamment par des « C’est un véritable conte de fées... » de Bill ou, pire, « Shame on you, Barack Hussein Obama ! ! » de Hillary.
Français à 100%.
Dieu, que je hais la dismination française si hypocritement acceptée et cachée ! !
Plus question d’accepter de jouer pour quiconque ne nous respecte pas en tant que tel : fifty-fifty Jerry ! !

La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.

Bonjour Augustin,

Dites, l’illustration de l’article (Une image ayant provoqué la suppression d’un compte sur Facebook (DR) .), elle ne serait pas extraite des « Aventures du Petit Jésus » ( Cavanna / Hara-Kiri )... ?

et mettre è s’book intre c face

ché eune insuslte cha ?

Plutôt en accord avec l’article. Maintenant, si l’on préfère la liberté d’expression sur facebook comme on le dit si bien dans certains commentaires. Il faut que cela soit à 100%.

« Ce groupe a pour but de réunir tous ceux qui comme moi pensent que Bordeaux est une ville de merde et ses habitants des beaux enculés ! Parce que les bordelais se prennent pour des sudistes alors que ce sont des vrais pètes-cul de merde avec un accent pourri et bien nous on les emmerde… »

Ahahah, c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Un bel échantillon de toute la classe et l’élégance Marseillaise.

Bref, pourquoi censurer ce genre d’intervention ras les paquerettes, ils n’ont besoin que d’eux-même pour se ridiculiser.

De toute façon, sur Facebook, y’a que des enculés ! (humour inside ! - désolé, je n’ai pas pu résister... en plus, je suis sur Facebook alors ! ! !)

Plus sérieusement, je pense que Facebook est et doit rester un espace de libre expression et que chacun doit pouvoir y dire ce qu’il veut. Comme ce devrait être le cas dans la vie « réelle » d’ailleurs.

Bien entendu, je n’ai pas pour habitude d’employer les termes évoqués ci-dessus (sauf dans ma phrase plus haut) et je ne cautionne pas l’injure. Mais il faut comprendre que Facebook compte beaucoup de jeunes parmi ses utilisateurs (et pas seulement des 30 ans et plus) et qu’ils se laissent plus facilement aller à un langage pas toujours très agréable aux oreilles (sans même parler des insultes, on pourrait évoquer la grammaire souvent douteuse ou l’orthographe pour le moins « moderne »).

Une petite précision à l’auteur : il est finalement regrettable que vous n’ayez tapé que « pédé » et « enculé » dans FB... Au hasard, il existe un magnifique groupe sur le point d’atteindre le million de fans : « Suspendre les pédophiles par les couilles ». Si ça ce n’est pas un appel à la haine gratuite, et en un sens un déni de l’Etat de droit.

Mais le problème de ces groupes, c’est qu’ils fonctionnent comme des virus : si un de vos amis n’y adhère pas, vous ignorez à tout jamais son existence.

Voilà l’article partagé sur facebook... je compte les minutes et je vous signale quand mon compte sera supprimé.

Tronche dans le livre ! ! ! ..endroit ou l’on raconte sa vie....en long en large...et surtout de travers ! ! ! ..avec des mots trouvés dans un dico...plus ou moins Français ! ! ! ..on peut y trouver également des photos...pour accompagner les textes ! ! ! ...ainsi que des injures...sur tout et n’importe quoi..ou qui... !
BREF.un truc banal...ou le monde se précipite...comme dans un Super-Marché ! ! ! ..sans réfléchir ! ! !
Plus c’est BANAL...plus cela attire de monde ! ! ! ..prendre en exemple les dernières élections ! ! !

Les français semblent oublier quelque chose d’important : Facebook est un site américain. Or, la conception de la liberté d’expression n’est pas la même entre les deux pays. De l’autre côté de l’Atlantique, il est très mal vu de restreindre cette liberté d’expression, quitte à ce que nous français considérons comme des dérives (homophobie, racisme, etc.) aient pignon sur rue (Rue88 ?). En revanche, la vieille tradition puritaine des USA fait qu’il est très mal vu de représenter de la nudité. C’est une autre culture...

En clair, si on ne veut plus voir ce genre de trucs en France, il faut déserter Facebook, le rendre inaccessible depuis l’Internet français, et créer un contre groupe bien franchouillard. Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure chose à faire, en tout cas, ne comptez pas sur moi pour encourager une telle mesure !

« “ Ce groupe a pour but de réunir tous ceux qui comme moi pensent que Bordeaux est une ville de merde et ses habitants des beaux enculés ! Parce que les bordelais se prennent pour des sudistes alors que ce sont des vrais pètes-cul de merde avec un accent pourri et bien nous on les emmerde… ”

Bon.....là j’ai quand même l’impression que c’est de l’humour.
Je vous rappelle qu’il y a des nuances au mot “enculé”.
Nuances établies par le préfixe notamment :
Un pauvre enculé
Un bel enculé
Un sale enculé
Un gros enculé

Ces variantes n’ont évidemment pas le même sens ! ! ! !
Ainsi, “pauvre enculé” et “sale enculé” sont presque toujours
connoté négativement alors que “bel enculé” et “gros enculé”
peuvent contenir une pointe d’admiration voir de respect
vis à vis d’une personne qui, bien qu’étant enculé, se distingue
de façon superlative dans cette qualité.

Sinon y’a une solution : ne plus aller sur Fesses-bouc, et donc ne plus perdre son temps pour des choses contre-productives comme ça.

Mais enfin quoi ? D’où vous vient l’idée qu’il faille la « liberté » totale pour tous de dire tout et n’importe quoi ?

Certains prétendent qu’Internet est le « dernier endroit de liberté ». C’est surtout où – l’anonymat aidant – on peut dire des choses scandaleuses sans aucun risque.

Pour mémoire, la fameuse phrase qui dit tout : « ma liberté s’arrête où commence celle des autres ». Dure de penser qu’il faille la répéter en 2009.

Non, on ne peut pas tout dire, même dans une démocratie. Et c’est justement parce qu’on est en démocratie, parce que c’est justement la démocratie qui le permet, qu’on doit poser des limites à la liberté d’expression. La liberté d’expression est dépendante de la démocratie ; mais c’est la même liberté d’expression qui peut mettre en danger la démocratie.

Pour parler de censure, il faut qu’il y ait nécessairement une volonté délibérée d’empêcher la parole. Empêcher quelqu’un de dire « sale pédé » n’est pas de la censure, et encore moins une restriction à la liberté d’expression. C’est juste l’application basique par la société de règles de bonne vie en commun à des individus qui ont eu des parents dont le rôle leur échappent…

Facebook est un réseau social. Et de par sa nature, les gens ont tendance à se réunir autour de point communs, de passions.
Si certains aiment insulter à tout va, à se ridiculiser de la sorte, qu’on les laisse !
Un groupe de fan de quelque chose n’est imposé à personne. Si l’utilisateur se reconnaît dedans, il lui reste juste à s’inscrire. Et à passer pour un con.
C’est la même chose dans la réalité :
Combien de cons se réunissent et disent des conneries à tue-têtes à longueur de journée ? Beaucoup et d’ailleurs, certains de tout bord nous en font la démonstration quotidiennement à la TV...

lol sé vrémen des taites de bite sur facebouk. ptdr t’façons ya keu des enculé la dsus qui on rien dotre a foutre kedeu raconté leur vi.
vené un peu me trété de pd pour voire je vou mé tous band deu batar.

« Pédés, enculés… »

► Moi, je croyais que « enculé », c’était autorisé.

Deux groupes de modérateurs, un aux states, un en Irlande...
Je sais pas pourquoi, mais j’ai comme l’impression qu’il doit y avoir au mieux trois francophones dont deux niveau scolaire pour modérer les propos en français : D

Enfin le plus choquant c’est le niveau des insultes... pour un peu, on se croirait dans Counter-Strike : D
Le pire c’est qu’on peut même pas dire que c’est la faute des gamins, la plupart sont largement majeurs et sont des éléments actifs de la société (ce qui n’est pas surprenant en voyant la gueule de ladite société : D)

Enfin, le premier amendement est sacré, et surtout l’avantage c’est que leurs délires restent dans leur coin, personne n’est obligé de les lire.

ne devrait-on point dire : « quelqu’un qui élargit le cercle de ses amis » ?

nom d’une Petite Dilatation !

Il faut être tolérant avec les insultes ou les groupes ridicules genre « s’enculer sous la grêle »
Je trouve cela drôle car très parodique.
Dans la vraie vie, les insultes existent. Il ne faut pas vouloir faire d’internet un lieu aseptisé.

Contre la carence des équipes de modérateurs, un remède au manque de main d’oeuvre : la délocalisation. On pourrait confier ce travail à des (demi) intellectuels du tiers monde, par exemple des internautes habitant Téhéran, Gaza, Alger, Caracas, etc... Cela ne donnerait pas des résultats très différents de ceux des modérateurs politiquement corrects en place.

Ca me fait penser que, bien avant Facebook, j’avais été banni d’un site, car j’avais parlé de « culture » dans un message. J’ai protesté et on m’a réintégré, car un logiciel avait détecté « cul » et m’a viré automatiquement !

C’est franchement degueulasse

Le réseau le plus commun au monde où il y a même « Nicolas Sarkozy »...

On ne peut pas censurer/modérer Facebook ? Et bien tant mieux ! Et encore je pense qu’on le censure déjà bien assez (moi aussi j’étais fan de « S’enculer sous la grêle » :)

Tout le monde parle de politiquement correct, de contrôle des médias et là pour une fois on a quelque chose de clairement trop vaste pour être complètement verrouillé alors franchement je vais pas m’en plaindre.

Évidemment les abrutis y sont aussi mais qu’est-ce que ça change ? Les virer ce n’est pas les faire disparaitre ou les convaincre... Des commentaires homophobes j’en entend tous les jours à la machine à café par des collègues qui sont loin d’être des illettrés néo-nazis. C’est malheureux mais c’est comme ça !

Je rappelle que les mecs qui appellent à couper des mains sont probablement nos voisins, qu’ils votent et qu’ils élèvent des enfants en leur expliquant leur belle vision du monde. Je préfère nettement savoir qu’ils existent et être informé le jour ou leurs groupes feront 30 000 personnes...

Facebook n’est ni un espace public ni une democracie, c’est simplement un site social avec des termes de service propres et leur seule obligation est d’assurer qu’aucun contenu illegal n’y soit publie. Qu’il y ait la moindre moderation pour les commentaires et groupes juges ’abusifs’ est un luxe et rien de plus.

Personellement je n’en ai rien a taper qu’une fraction de cretins publicisent leur homophobie ou autres prejudices. Facebook a plus de trois-cent millions d’utilisateurs et quarante-cinq millions de groupes (voir Lien). Pour chaque groupe de haine homophobe ou raciale mille autres defendent les droits des minorites. Doit-on pour autant bafouer le droit a l’expression des imbeciles ?

Peut-etre serait-il bon de rappeler que Facebook est un site Americain a l’origine et que ce pays pour toutes ses fautes a un plus grand respect pour la liberte d’expression que nous en avons en France. Une societe d’information qui censure n’est pas une societe illuminee.

allez sur vkontakte.ru si vous n’êtes pas content... La bas, pas de problemes sur les contenus vidéos et sur les images, musiques à foison et gratuites... par contre, pour les avis politiques, aucune idée...
Bref, le Facebook russe, un vrai copycat, apres, à vous de voir si vous voulez confier vos infos à la toute puissance russe ou US...

« Jamais plébiscités (quelques dizaines de membres, rarement plus de 300), ils comprennent tous des propos haineux ou illégaux. »

906396. C’est le nombre de fans de « Suspendre les pédophiles par les couilles » sur facebook. Si ça c’est pas un groupe illégal (apologie de la torture) plébiscité...