Sondages régionales : la gauche profite des déboires de Sarkozy

Les médias vont encore une fois nous réinventer le suspense alléchant du siècle et en définitive, effectivement, rien ne changera après les élections.

La preuve, on commence à nous inventer des mutations importantes de l’opinion qui sont pure fiction car :

Sarkozy à 36% d’indice de satisfaction ou 31% pour la droite (UMP, Nouveau Centre et Alliance écologique indépendante), c’est sensiblement la même chose que le second tour de la présidentielle où Sarkozy rassemblait 35% des français (18millions de suffrages sur 50 millions de citoyens majeurs).

(Psst ! « Recueille » ne prend qu’un C)

LAVOINE.........Cela doit vous faire mal la panse de voir que les français ne veulent plus comme vous etre des moutons du pouvoir ,des leches bottes,enfin des idiots qui ont la tete dans la merde et qui aiment ça

Les sondages d’opinion manipulent toujours ...il faut s’en méfier comme de la peste.

un mauvais sondage est peut-être fait pour resserrer les rangs et mobiliser les hésitants... Et relâcher l’attention et la pugnacité de ceux qui pensent gagner.

un sondage ne doit jamais être pris au premier degré, et ne doit pas exalter notre paranoïa latente.

Souvent cette manipulation est faite par des apprentis sorciers, et le résultat réel est bien différent de celui escompté.

On n’est jamais maitre de tous les paramètres..

cf le matin ch

« Alors que les craintes des maires de France sur les conséquences de la suppression de la taxe professionnelle n’ont pas été dissipées en trois jours de congrès cette semaine, les députés abordent mardi un autre sujet qui fait polémique entre gouvernement et élus locaux, cette fois en Ile-de-France.

Il s’agit du premier projet de loi sur le “Grand Paris”, portant sur une nouvelle ligne de métro automatique de 130 km de long autour de Paris, et reliant des pôles d’activité économique.

Le texte donne de très grands pouvoirs à l’Etat, qui pourra bénéficier d’un “droit de préemption principal” dans certaines zones afin d’aménager les quartiers autour des nouvelles gares.

Le patron PS de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, a de nouveau dénoncé samedi dans le JDD un projet “réducteur” et “autoritaire”.

Ce même mardi, jour de grande affluence à l’Assemblée pour les questions au gouvernement, les députés aussi doivent adopter le projet de loi sur la récidive qu’ils ont durci lors de son examen, et procéder au vote définitif du Parlement sur la saisine indirecte du Conseil constitutionnel par les justiciables.

Mercredi, la commission des Affaires sociales doit rendre son avis sur la demande PCF de commission d’enquête sur France Telecom, entreprise secouée par une vague de suicides depuis 2008.

Et jeudi doit intervenir le vote définitif du projet de loi sur la Sécurité sociale, tandis que le bureau de l’Assemblée (organe exécutif) se réunit pour statuer sur la demande PS de commission d’enquête sur les sondages de l’Elysée, objet d’une vive controverse entre majorité et opposition.
(...) “

Le PS est coté à 23%, Europe-Ecologie à 15%, le FDG à 6%, NPA à 4%.
C’est le jeu des 5 erreurs, cherchez l’intrus.

il vaudrait mieux, pour tous , que les partis démocrates s’allient contre l’UMP, et rendent au parlement son rôle.
Il serait utile que la France fasse reculer la pauvreté et la corruption .

Tirez encore !

Holé......de coucy ! ! ! ! ! ! ! ..bravo pour continuer à ,défendre vos convictions ! ! ! ! ! ! ! ! malgré vents et marais ! ! !
J’approuve absolument pas vos idées...mais votre persévérance...m’oblige à vous dire....chapeau bas ! ! !

Rendez-vous aux urnes, la terreur ! On verra combien de lâches, ne sont pas d’accord avec toi, sur l’avenir national !

Même vous vous n’y croyez pas.... ; -). Les sarkozystes en ont marre d’être pris pour des pigeons...

K.

Chiche : citez moi UNE réforme.

votre heaume vous serre un peu trop la cervelle, il vous empêche de réflechir.
Votre langue $arkosienne, elle, ne sent’ elle pas trop les excréments, à force de lecher ?

« President courageux » ? ce n’est pas le mot qui convient,au contraire, c’est le plus craintif de tous,Sarkozy ne l’ouvre que losrqu’il se sait protégé.On a pu le voir au Guilvinec, par exemple.
Des réformes ? à part favoriser les nantis de ce pays quelles réformes ? de la merde façon hadopi,politique sécuritaire,flicage à outrance,dilapidation de l’argent public.
L’intérêt national et général ? on ne parle pas du même personnage,ce n’est pas possible ! ,aveuglé que tu es ! va faire des lipettes à Besson et lâche nous avec tes conneries.

C’est courageux de s’en aller en voyage privé pour éviter de se faire huer, t, encore plus courageux d’inviter les maires UMP au palais .

« Le personnage » de Coucy, aussi agaçantes et infondées ses positions puissent-elles être, est néanmoins parmi les plus pertinents de ceux qu’on puisse lire dans la Rue. Non pas tant sur le fond des idées qu’il défend, bien entendu (non mon cher, je ne vous ferai pas ce plaisir), que dans leur forme d’une subtilité rare.

Sous les traits d’un aristocrate archaïque jusqu’à la caricature (collectionneur d’armures, admirateur des temps médiévaux donc), il se fait le digne défenseur de la Conservation (entendre « maintien de l’ordre établi »), fidèle en cela à l’orientation historique de l’aristocratie et du clergé siégeant « à la droite » du président dans l’assemblée constituante de 1789 (la dénomination vient de là, pour ceux qui l’auraient oublié).

On ne peut en attendre d’avantage d’un tel personnage. Le mythe du puissant volant à la rescousse du faible fait certes rêver le naïf, mais n’est représentatif de la réalité qu’à la marge.

Désireux de sauvegarder leurs privilèges à tout prix (la question de la légitimité est ici totalement évacuée, bien entendu), Coucy propose de la caste qu’il représente une image en cohérence la plus totale avec la tradition politique française de l’ère républicaine.

Évidemment, au delà de la forme, il y a le fond... La Conservation est ce qu’elle est, non seulement génératrice, mais même demandeuse d’inégalités, toujours plus nombreuses, toujours plus fortes. Ce n’est évidemment ni dans les discours de notre Président ni de quiconque d’ailleurs, que la Conservation se manifeste, mais bien dans les actes de chacun et dans leurs conséquences.

A ce titre, que dire de tous ces partis qui, sans même plus avoir à s’en cacher, ont choisi de mettre en œuvre « l’économie de marché », si ce n’est qu’ils ont ainsi de fait rejoint le camp de la Conservation ?

L’apposition d’un terme supplémentaire dans l’expression « économie sociale de marché » ne suffit pas à elle seule à en changer la nature profonde. Cette dénomination est typiquement vide de sens. Or cette nature, quelle est-elle ?

L’économie de marchés - sociale ou pas - est, comme son nom l’indique, un régime fondé sur la prédominance de la sphère financière, érigeant sur un piédestal la notion de concurrence.

Que dire de ces deux éléments ?

La finance n’est-elle pas ce système qui vient de faire la démonstration tonitruante, depuis deux ans déjà, qu’elle était une formidable machine à produire de l’inégalité ?

La concurrence - ou compétition, n’est elle pas, par définition, cette activité qui conduit à la désignation de gagnants ET de perdants ? Ne s’agit-il pas ici du comble de l’inégalité ?

Que peut-on conclure de tout ceci qui soit en relation avec cet article ?

Et bien d’une part, que les calculs d’apothicaire de l’auteur sont simplement faux, puisqu’il additionne des partisans de l’économie de marché à leurs opposants. Cela témoigne au minimum d’un manque de recul évident quant à la nature profonde des forces à l’œuvre. L’erreur est-elle volontaire ou pas, je ne me hasarderais pas à en juger.

D’autre part, que l’intérêt de ces élections, opportunément qualifiées d’intermédiaires, n’est en réalité que peu en rapport avec la politique gouvernementale, au moins dans ses conséquences. Le Président couterait des voix à sa majorité ? Et alors, quelle importance ?

Puisqu’il faut le rappeler encore et toujours, la majorité présidentielle parviendrait-elle à faire l’unanimité contre elle lors d’élections intermédiaires, que ni la pérennité du gouvernement, ni celle du chef de l’État ne seraient mise en cause. Ou du moins, rien ne les obligerait à entrer dans de telles considérations.

En conséquence, intervient la question du rôle du conseil régional. S’agit-il d’une institution politique à proprement parlé ? Pas vraiment. Certes, c’est le lieu d’arbitrages, le choix d’une action plutôt que d’une autre au sein de la collectivité définissant en soi le processus politique. Cependant, les choix sont ici restreints à un cadre pré-établi au niveaux national et plus encore européen. En cela, l’autorité régionale tient plus de l’administratif et de la gestion que du politique, et par conséquent, sa présentation comme enjeu politique ne semble pas pertinente.

Parler de courage me parait un peu exagéré en la circonstance... C’est juste un coup de tête de plus d’un président impulsif qui place la charrue avant les bœufs. Si on peut éventuellement considérer que cette taxe n’est pas le meilleur moyen - puisqu’elle renchérit de la manière la plus stupide qui soit les coûts de production en France - de faire rentrer de l’argent dans les caisses des collectivités locales, on peut affirmer que le président aurait pu proposer, pour compenser cette perte de revenus, un dispositif de taxation massive des transactions financières à caractère spéculatif ainsi que les gains effectués lors de ces dernières. Lui qui affirmait il y a peu que le système financier mondial devait impérativement se mettre au service des citoyens...
J’attends toujours les socialistes sur ce sujet...

En effet il tient ses promesses et sert les intérêts de sa classe !
Imaginons que je sois un gauchiste conséquent avec l’idée que s’en fait la droite : chapeau le mec !
Destruction des classes moyennes petit à petit, liquidation des secteurs travailleurs les plus protégés, paupérisation accélérée des couches populaires, destruction finale de l’indépendance de la justice avec la fin du juge d’instruction, suppression d’une ressource majeure pour les collectivités (taxe professionnelle) , ressource qui permettait d’arrondir les politiques nationales etc ...
Plus police brutale et parquet aux ordres !
Plus le bling bling, la corruption d’une partie des élites, les magouilles et le mépris ..
Que du bonheur pour l’agitation !
Merci Sarko !
C’est peut être lui l’idiot utile de l’extrême gauche !

C’est qui ça, Fillon ?

c’est vrai qu’il faut un certain « courage“pour défendre l’UMP ou une sacrée inconscience. Il est vrai qu’ici sous le couvert de l’anonymat c’est plus facile.

Pour autant l’aveuglement dont tu fais preuve par rapport au cas cliniquue que représente Sarkozy m’amène à penser que tu devrais aussi peut-être consulter....

En fait les vrais adversaires potentiels de ce président ‘mégalomaniaquese trouvent dans son camp.
les élus Ump se rendent compte qu’au contact des électeurs ils ont du souci à se faire pour les élections à venir et commencent, pour les moins pleutres d’entre eux, à faire semblant de se démarquer de celui qui peut leur nuire.

Je me méfie quoi qu’il en soit des sondages car je sais qu’il y a un vrai électorat de droite dans notre pays. Une réserve de voix de beaufs sensibles au discours de l’Ump flattant les plus bas instincts de ceux qui sont très proches du FN. Je n’ai d’ailleurs jamais fait de différence entre la droite appelée traditionnelle et l’extrême droite.

Alors, attendons de voir les résultats et pendant ce temps combattons pour convaincre les quelques égarés qui seraient tentés de récidiver en apportant leurs voix à cette droite qui a réussit en à peine deux ans à mettre notre pays ,notamment économiquement, à genou.

Si le thème de la campagne des régionales est basé sur les dépenses outrancières des régions, y aurait-il un journaliste qui fasse le récapitulatif de la gestion de toutes les régions les 2 de droite incluses que l’on puisse comparer ? Ne me dites pas que la droite serait devenue vertueuse en gestion au vu de notre situation catastrophique nationale ! ! ! ! ! !

A 9 % des intentions de vote compte tenu des remous qui ont secoués le FN dernièrement c’est loin d’être fini pour ce courant !
Première conséquence : faire perdre la droite classique pour les régionales !

« et le FN perdent des voix. » a bon ? 11% s’est bas ? et je passe le nord et le sud ou la s’est délirant lepen au pres des electeurs tien un record
coulant Bompard qui lui ; a une intention de vote de entre 1 et 2%

Bonjour,
Détrompez-vous, bornés comme ils sont, ils vous trouveront de bonnes raison pour poursuivre leur casse.
Il me parait urgent de lancer une procédure d’impeachment pour tous les mensonges avérés qu’ils nous ont prodigué.

Je penses que comme vous le dites si bien ils faut leurs botter le culk a nabotcesvcue et sa clic de bras cassés mais le mieux serait une petite révolution et leurs couper la tronche