Enquête 16/11/2009 à 18h21

La révolte des magistrats financiers, déterreurs d'affaires

David Servenay | Ex-Rue89

Rue89 et France Inter ont enquêté sur les menaces planant sur les Chambres régionales des comptes, en grève mardi.


Nicolas Sarkozy et Philippe Séguin, président de la Cour des comptes en novembre 2007 (Francois Mori/Reuters)

Le procédé est inédit chez les juges financiers : à l’appel de leur syndicat, les magistrats des Chambres régionales des comptes (CRC) ne vont pas travailler ce mardi. Leur deuxième grève en vingt-cinq ans d’existence. L’enjeu ? Une réforme du gouvernement qui, si elle est votée, fera voler en éclat le contrôle de légalité des finances publiques. Après la mort annoncée du juge d’instruction, la fin des CRC risque d’enterrer toutes les affaires...

Quel est le point commun entre ces différentes affaires ?

Tous ces dossiers, désormais dans une phase judiciaire, ont démarré sur la base des contrôles menés par les Chambres régionales des comptes. « Un travail besogneux et ingrat », dit Sylvain Huet, en fonction dans le Nord-Pas-de-Calais.

Mais pour le président du Syndicat des juridictions financières (SJF, représentant 70% de la profession), il est temps de se faire entendre. Car depuis deux ans, et le lancement de cette réforme lors du bicentenaire de la Cour des comptes, aucune des grandes orientations défendues par le gouvernement n’a fait l’objet d’amendement significatif.

En résumé, l’idée est de transformer le contrôle a posteriori des dépenses en mission d’évaluation et d’audit, « exactement comme dans les cabinets anglo-saxons ». « Du rôle de gendarmes, nous allons passer à un rôle d’examinateur qui compare des performances », précise Sylvain Huet. (Voir la vidéo)

Pour l’instant, le rapport de force n’est pas vraiment en faveur des Chambres régionales des comptes. Pour plusieurs raisons :

  • les effectifs : les CRC rassemblent 320 magistrats, contre 300 à la Cour des comptes, le « club anglais » des juridictions financières dont le rôle va moins évoluer
  • la position du gouvernement, très volontariste (il n’a pas fallu cinq jours pour que le gouvernement revoit sa copie, après l’avis conforme du Conseil d’Etat) et déterminé sur le sujet
  • l’entourloupe faite à Philippe Séguin (il n’a pas donné suite à nos questions), qui souhaitait promouvoir la responsabilité de gestion des élus, mais que le gouvernement a vidé de sa substance

Une disposition totalement inopérante

Officiellement, il est donc question de renforcer l’évaluation des politiques publiques. Un souhait consensuel, mais qui cache deux dispositions contradictoires.

Tout d’abord, les 10 Chambres interrégionales (qui remplaceront les 22 Chambres régionales) n’auront plus d’autonomie dans le choix des collectivités à contrôler. Au lieu de se fier à leur flair et à leur connaissance du terrain, les magistrats financiers devront faire du « benchmarking » sur tel ou tel sujet. Sylvain Huet :

« En début d’année, Paris nous dira : “ faites une analyse sur la politique du transport, la gestion du RSA... etc ”, et à la fin on pourra dire : “ là, ils sont très bons, là très mauvais ”, sans mise en cause de situation particulière.“”

Pire : pour que la responsabilité d’un élu soit mise en cause, il faudra que cet élu ait été dument informé qu’il risque de réaliser une infraction, puis qu’il donne l’ordre écrit de la commettre. “ Une disposition totalement inopérante ”, estime le président du SJF. (Voir la vidéo)

Evidemment, Sylvain Huet a conscience du chemin à parcourir. Les magistrats financiers n’ont pas de stars médiatiques, comme les juges d’instruction. La cause ne mobilise que quelques députés spécialisés. Et en plus, les “ justiciables ” n’ont qu’une lointaine idée de leur travail... sauf à évoquer Hénin-Beaumont, Asnières-sur-Seine, Corbeil-Essonnes, etc.

  • 30017 visites
  • 95 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anomie
    Anomie
    Vivant
    • Posté à 18h42 le 16/11/2009
    • Internaute 84361
      Vivant

    Cela commence à faire beaucoup, ce serait sympa de nous faire de dossiers de synthèses sur les réformes autour de la justice Rue89. Histoire d’avoir de meilleurs perspectives, parce-que news après news sa ne fait que défiler.

    • Aloïs
      Aloïs répond à Anomie
      .
      • Posté à 20h37 le 16/11/2009
      • Internaute 39938
        .

      Oui, c’est une excellente idée. J’avoue avoir quelques difficultés à toute retenir. Un petit dossier résumé serait le bien venu. Est-ce possible de faire ça ?

      • pipolino
        pipolino répond à Aloïs
        .
        • Posté à 20h58 le 16/11/2009
        • Internaute 89242
          .

        Oui histoire de voir de plus près qu’on glisse tout doucement mais surement vers le fascisme.

        Qui va arrêter ce mec dans sa folie de faire sauter tous les verrous de protection de la démocratie.
        Le peuple va continuer à constater sans gueuler ?
        La gauche va continuer à être outrée sans se révolter ?
        Les médias vont juste continuer à soulever sans crier danger ?
        Tous les mois ce mec nous fait rejoindre le siècle dernier d’un peu plus près.

        Ballavoine revient pousser un grand coup de gueule

         
        • General Subverciòn
          General Subverciòn répond à pipolino
          viva Makhnovchtchina
          • Posté à 21h08 le 16/11/2009
          • Internaute 47117
            viva Makhnovchtchina

          Ballavoine ? ? ? c’est pas Djizeuss qu’était sensé revenir faire le nettoyage de la fin ? bon c’est pt’êt parce que le Vatican est occupé à parler avec les extra terrestres qu’ils on l’air un peu absents sur ce coup là,,,n’empêche que Ballavoine,je comprend toujours pas qu’est ce qu’il vient faire dans cette histoire...Appelle plutôt Raël si tu en est au point d’en appeler à un pseudo prophète charlatanèsque,au moins,lui,il a le mérite d’être vivant même s’il est fou comme un lapin.

        • NosLibertes
          NosLibertes répond à pipolino
          Collectif national pour la (...)
          • Posté à 09h32 le 17/11/2009
          • Internaute 34132
            Collectif national pour la (...)

          Sarkozy n’est qu’un salarié haut de gamme d’un système mondial dominé par les multinationales bancaires et industrielles. Combattre Sarkozy c’est combattre un épouvantail.
          Lien

          Nous sommes dans un processus de mondialisation où les monopoles mondiaux (banque, pétrole, chimie, pharmacie, armement, média) veulent imposer une dictature mondiale, pour cela il leur faut créer de faux dangers mondiaux :

          - le faux réchauffement climatique (la Chine ne fait pas partie du protocole de Kyoto ce qui va permettre la production mondiale à bas prix, pour les monopoles mondiaux).
          Lien

          - le faux problème de la grippe mondiale H1N1 :
          • Système immunitaire et Vaccin :
          Lien

          • Hépatite B : les coulisses d’un scandale vaccinal :
          Lien

          • En finir avec Pasteur ?
          Lien

          • Silence on vaccine :
          Lien

          • Les vaccins : protection ou illusion :
          Lien

          • Conférence sur les vaccins de Sylvie Simon :
          Lien

          • La grippe espagnole fut-elle du aux vaccins ?
          Lien

          • Le vaccin anti-HPV : une bonne idée ?
          Lien

          • Les vaccins vus par le docteur Marc Vercoutère :
          Lien

          • Un vaccin bâclé selon le docteur Marc Girard :
          Lien

          • Grippe porcine et solutions :
          Lien

          • Scandale et vaccination :
          Lien

          Dans la réalité le gouvernement mondial existe déjà, sauf qu’il n’a pas de visage :

          Il a son ministère de la santé (c’est-à-dire de la maladie) :
          l’OMS implanté dans 194 pas, sauf au Vatican (pouvoir religieux) et sauf au Lichtenstein (pouvoir financier) :
          Lien
          Lien
          Lien
          Lien

          Il a aussi son ministère du commerce (c’est-à-dire du monopole) :
          Lien
          Lien

          Son ministère de l’alimentation (c’est-à-dire de l’empoisonnement) :
          Lien
          Lien
          Lien

          Son ministère du nucléaire (c’est-à-dire du cancer) :
          Lien
          Lien
          Lien
          Lien

          Son ministère des finances (c’est-à-dire de la privatisation) :
          Lien
          Lien

          Et le même genre de ministère en Europe avec la Commission Européenne :
          Lien
          Lien

          Le futur président de l’Europe sera, a priori, Tony Blair, salarié à mi-temps de JP Morgan, pour 2 millions d’euros annuels, soit plus de 10 millions de francs, à ce prix on est prêt à fabriquer n’importe quelle dictature :
          Lien

          Qu’est-ce que le mondialisme de nos oligarchies mondiales ?

          C’est un mélange de capitalisme, de communisme et d’eugénisme. Capitalisme dans le sens où ce sont des sociétés privées qui dirigent la société, mais ces sociétés privées sont des monopoles mondiaux, seuls fournisseurs des denrées et des idéologies autorisées. En réalité, communisme et capitalisme mondial sont les deux facettes d’un système identique : dans le premier cas nous avons des monopoles d’État, dans le deuxième cas les monopoles sont privées.

          Le mondialisme est aussi communiste dans le sens où, l’individu doit se soumettre aux dogmes en vigueur :
          - se faire vacciner, car un méchant virus nous menace (OMS).
          - seule la médecine par la chimie est bonne, tout le reste est de la fausse science (OMS).
          - ne plus polluer, car la planète est en danger à cause des pots d’échappement (Giec, wwf, greenpeace).
          - faire du vélo et trier ses ordures, car il faut sauver la terre (Giec, wwf, greenpeace).
          - ne plus fumer, car cela donne le cancer (OMS).
          - ne pas boire, car on peut tuer avec sa voiture (OMS).
          - ne pas parler aux autres, car ce sont peut-être des terroristes.
          - ne pas se réunir à plusieurs, car il pourrait y avoir du désordre.
          - ne pas faire la fête, car cela dérange les voisins.
          - ne pas être Français, car c’est ringard et « réac ».
          - se métisser, sinon on est raciste.
          - ne pas manger de viande, car cela donne le cancer.
          - ne pas croire en un Dieu, car la religion c’est le moyen âge.
          - ne pas être violent, car c’est dangereux.
          - ne pas être patriote, car sinon on est forcément fasciste.
          - ne pas fumer du cannabis, car c’est mauvais pour la santé.
          - ne pas faire d’enfants, car c’est ringard.
          - ne pas se poser des questions sur le 11 septembre 2001, car sinon on est bien sûr négationniste.
          - les radars automatiques c’est bien, car c’est pour la sécurité (OMS).
          - les caméras de vidéo-surveillance c’est bien, car c’est pour la sécurité.
          - les test ADN c’est bien, car c’est pour la sécurité.
          - le fichier base-élève c’est bien, car c’est pour la sécurité.
          - le loi Hadopi c’est bien, car c’est pour la sécurité.
          - le permis à point c’est bien, car c’est pour la sécurité (OMS).
          - produire, consommer et regarder la télévision.

          L’eugénisme est pour l’instant plus discret : il passe, notamment, par des campagnes de vaccination dans les pays en voie de développement (OMS), afin d’éliminer certaines populations. Mais il peut aussi prendre la forme de guerre (Vietnam, Irak, etc.) ou de génocide à l’uranium appauvri (Irak, Kosovo, etc.).

          Le principe du pouvoir est de diviser pour mieux régner :

          - droite-gauche (UMP-PS)
          - extrême droite-extrême gauche (FN-NPA)
          - souverainistes, libertaires, fumeurs, écologistes, catholiques, musulmans, juifs, athées, amateurs de cannabis, automobilistes, Mac-PC, anti-sionistes, etc.

          Des mécontents divisés (par leurs points de vue légèrement différents) n’ont aucune force.

          Le web est d’ailleurs un outil technologique paradoxal :

          - Il permet d’accéder à un nombre d’informations, dont les scientifiques et les intellectuels n’auraient pu rêver au 19e et au 20e siècle.
          - Il permet aux individus de s’exprimer, de dialoguer, d’échanger, de découvrir, etc.

          Mais :
          - Il permet aussi d’atomiser la dissidence : 1000 sites web révolutionnaires ayant quatre lecteurs n’a aucun impact sur le pouvoir et la vie réelle, surtout s’ils sont divisés en chapelle.
          - Il permet de couper les liens nationaux : à quoi sert mon pays ou ma région, puisque je suis un citoyen du monde ?
          - Il permet de contrôler chaque citoyen (achats, visites de sites, emails, blogs, etc.).
          - Il permet de remplacer les rapports réels et physiques (commerçants, bistrots, marchés, etc.) par des rapports virtuels.

          Nos ennemis s’appellent :

          - Bouygues-TF1, Dassault-« Le Figaro », Matra-hachette, Banque Rothschild-« Libération », Bolloré-Groupe Direct, etc.
          - Aréva, Sanofi-Aventis, Pfizer, GlaxoSmithKline, Merck, BASF, Bayer, Hœchst-Sanofi, Total, Exxon, Shell, BP, Nestlé, etc.
          - OMS, OMC, FMI, Banque Mondiale, Codex Alimentarius, UE, FAO, Afssa, FDA, etc.
          - La division.

          Lien

        2 autres commentaires
  • Je suis partout
    Je suis partout
    sarkose obsessionnelle en cours (...)
    • Posté à 18h40 le 16/11/2009
    • Internaute 93081
      sarkose obsessionnelle en cours (...)

    Plus de juges d’Instruction, plus de tribunaux de proximité, plus de chambres régionales des Comptes, le droit des Affaires dépénalisé, l’école maternelle en voie de privatisation rampante, les bureaux de poste transformés en corridors anxiogènes, les hôpitaux vidés de leurs services non rentables, la CNDS supprimée, les commissariats transformés en zones de non droit, les préfets qui dégainent l’outrage à tour de bras, les charters d’immigrés, Maurras érigé en religion d’Etat, le palais de l’Elysée hors de contrôle des représentants du Peuple, j’en passe et des pires…
    Le rêve sarkozyste dans toute son horreur.
    On aimerait que le gros monsieur cousu d’hermine de la photo donne un coup de patte au petit homme au sourire carnassier qui marche à ses côtés, pour voir…

    • Ishtar
      Ishtar répond à Je suis partout
       ? ?
      • Posté à 19h46 le 16/11/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      Sourire carnassier et niais à la fois.

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à Je suis partout
      Bonne
      • Posté à 20h15 le 16/11/2009
      • Internaute 30028
        Bonne

      M’enfin vous ne savez pas que le mari
      de la chanteuse a été élu _et qu’il fait ce qu’il veut_

      Non mais ,il l’avait bien dit avant .N’aviez qu’à l’écouter .
      Bon c’est vrai aussi que ça va tres vite
      mais on vit une époque moderne O combien . ! ! ! ...

      Même que le « Dany Boum » il est si heureux _lui_ aussi

      Conclusion provisoire :
      Le « père Seguin » il a du mouron à se faire
      avec sa robe d’hermine ...

    • pipolino
      pipolino répond à Je suis partout
      .
      • Posté à 20h57 le 16/11/2009
      • Internaute 89242
        .

      Un bon coup de pied au cul avant que ce soit interdit. Sur Mars définitivement ! ! ! !

    • Prom72
      Prom72 répond à Je suis partout
      a.k.a Galan of Taa
      • Posté à 16h25 le 18/11/2009
      • Internaute 96237
        a.k.a Galan of Taa

      Lien

      Comme d’hab les fachos se cachent derriere des discours ’attrayants’, on appelle ça le populisme. L’allusion à maurras est carrément caricaturale. Ca ma toujours fait rire ces bisbilles entre fachos. : D

      Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !

  • Chom
    Chom
    juriste
    • Posté à 18h43 le 16/11/2009
    • Expert 79093
      juriste

    Bravo pour cet article (un peu court à mon goût) sur un sujet peu « médiatique » car très complexe mais fondamental :
    l’article 15 de la Déclaration des droits de l’homme est ici en jeu :
    « La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration »

  • Fersen
    Fersen
    Pédé militant
    • Posté à 18h42 le 16/11/2009
    • Internaute 95881
      Pédé militant

    Comme si la justice française n’était pas assez mal en point... Pas assez de moyens, un parquet soumis au gouvernement...

    Je suis d’accord avec Anomie, pourrait-on avoir une synthèse des réformes en cours ?

  • Connard le Barban
    Connard le Barban
    fonctionnaire nanti comme il y (...)
    • Posté à 18h46 le 16/11/2009
    • Internaute 75120
      fonctionnaire nanti comme il y (...)

    Après le projet de suppression des juges d’instruction,la boucle sera bouclée avec la suppression du contrôle de légalité sur les dépenses publiques. Il n’y aura plus de pouvoir judiciaire pour risquer d’em ... nos très chers (très, très chers) élus. Cela dit, ce n’est pas le contrôle de légalité actuel, avec ses moyens, qui est vraiment à même de faire règner le droit en matière de dépenses publiques. Combien de marchés publics (et leurs procédures d’attribution) sont aujourd’hui passés au crible par les services préfectoraux compétents ? On est déjà depuis longtemps dans le contrôle purement statistique, et encore !
    Et puis, cerise sur le gâteau, pour ceux qui exercent à côté (ou avant) dans les affaires, dépénalisation du droit des affaires.
    Quand je pense que la Constituante considérait que sans séparation des pouvoirs il n’y avait pas d’Etat digne de ce nom ! Les fossiles ! ! ! Nous vivons une époque moderne !

  • Samuel82
    Samuel82
    Humoriste
    • Posté à 18h47 le 16/11/2009
    • Internaute 74423
      Humoriste

    Disparition des juges d’instruction, des magistrats financiers ect... A qui le tour ? Elle est pas belle la justice sous Sarkozy ? ! ! !

    Non seulement on lui enlève tous moyens d’indépendances mais en plus au bénéfice des escrocs...enfin je veux dire des politiques, de l’ « élite » qui ne sait même pas combien coûte un timbre poste (preuve que la pseudo élite vit bien loin des réalités que vivent les français).

    La révolte devrait s’étendre aujourd’hui à tous, il faut cesser de se laisser abattre par la peur qui est seulement une arme politique pour éteindre tout embrasement.

    Vers où allons nous si ce n’est dans le mur ? Nicolas Sarkozy ne gouverne pas, il règne ; il n’utilise pas le pouvoir mais l’abus de pouvoir afin de satisfaire un égocentrisme démesuré.

    Je vais schématisé mais il y a deux siècles on a guillotiné le pauvre Louis XVI parce que nous n’avions pas d’acquis sociaux. Voilà qu’aujourd’hui Naboléon 1er nous les enlève un par un et nous restons le cul dans notre fauteuil à regarder TF1 !

    Marie Antoinette serait heureuse en 2009, le pays ressemble au Hameau, il est plein de moutons !

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h55 le 16/11/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ « Officiellement, il est donc question de renforcer l’évaluation des politiques publiques. Un souhait consensuel, mais qui cache deux dispositions contradictoires.“]

    Des dispositions contradictoires, il y en aura de plus en plus !

    OUAIS....
    Maintenant, IL FAUT QU’ILS SE BOUGENT UN PEU ! !

    Ces Magistrats de la haute finance n’arrêtent de dénoncer en pure perte les déviances du système, sans que rien ne change ou ne semble même vouloir changer pour autant !

    ¤ Maintenant, toute colère bue (de leur part)...
    - Nous attendons de voir !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 23h22 le 16/11/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Et quand c’est fini ça recommence !
    Après le dépénalisation des affaires (toujours à l’ordre du jour), la suppression du juge d’instruction, voilà maintenant l’émasculation des Chambres Régionales des Comptes.
    Et pourquoi s’arrêter ?
    Avec le plaider coupable, supprimons les avocats.
    Plus fort que Pasqua et Chirac, les valises de billets vont pouvoir circuler en toute impunité. Putain, il est fort le petit, comme pourrait le dire Chirac aux guignols de l’info

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 18h56 le 16/11/2009
    • Internaute 31087
      consultant dans les Landes

    L’état c’est lui et personne d’autre en Sarkoland. Quand aurez-vous pigé ça ?
    Pas de contrôle en libéralisme !

  • zazachavez
    • Posté à 19h05 le 16/11/2009
    • Internaute 83209

    Rien ne me choque, c’est normal, ça va dans le sens de « on vous la mets bien profond et vous payez la vaseline et la capote “

    Quelle tragédie ...

    Elle est belle la démocrateuse ...

    Quand je pense que ce système se mets en place avec la servitude de blaireaux, de veaux, de soumis, je me dis : ah ! que la vie est belle dans la dictature capitaliste

    Allez, encore 7 mois et vous serez sur les plages ...

     : -)

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à zazachavez
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 21h16 le 16/11/2009
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      à patauger et suffoquer dans les algues vertes,surveillés par des drones...et à crédit.

      • zazachavez
        • Posté à 21h43 le 16/11/2009
        • Internaute 83209

         : -)
        patauger avec des crocks roses, le cerveau hypothéqué par l’ump et rongé par le prochain virus issu de la fusion gksm -novar- burk

         : -))

         
        • General Subverciòn
          General Subverciòn répond à zazachavez
          viva Makhnovchtchina
          • Posté à 16h14 le 17/11/2009
          • Internaute 47117
            viva Makhnovchtchina

          t’es quasi aussi désobligeante que moi avec ces pov’z’animaux,ça fait plaisir,on se sent moins seuls à plusieurs...un peu comme eux,mais en positif ; -))

        2 autres commentaires
  • beuhrète-
    • Posté à 19h08 le 16/11/2009
    • Internaute 75660

    L’indépendance du Parquet : on est prié de ne pas rire !
    Démonstration en 20 exemples (récents) par le /Syndicat de la magistrature que l’indépendance du Parquet est une fable et que la suppression programmée du juge d’instruction est plus que dangereuse.

    Lien

  • BobCat
    BobCat
    observateur
    • Posté à 19h20 le 16/11/2009
    • Internaute 71310
      observateur

    Voici de nouveau une illustration de la république irréprochable, « by Sarkozy » ; il l’avait promise au cours de sa campagne électorale.

    Il y a quelque temps, Sarkozy-Dati avaient proposé la dépénalisation des délits finanaciers des chefs d’entreprise.

    Maintenant c’est la dépénalisation de tous les délits financiers, privés, publics que la droite au pouvoir veut instaurer partout comme règle de bonne gouvernance.

    Drôle d’époque !

  • theshadedcucumber
    theshadedcucumber
    justicier potager
    • Posté à 19h27 le 16/11/2009
    • Internaute 93575
      justicier potager

    Une chose m’échappe : aujourd’hui, la gauche détient la majorité des régions, une grande partie des départements et la plupart des grandes villes françaises. En clair, les collectivités où on gère le plus d’argent.

    Dans cet article, et dans les commentaires surtout, j’ai l’impression que l’on reproche à Sarkozy de vouloir empêcher les magistrats de contrôler ces collectivités.

    Non, vraiment, j’ai du mal à faire le lien...

    P.S. : à mon sens, cette réforme a pour but de rendre les instances de contrôle plus efficaces, en tentant d’orienter leurs recherches sur des sujets plus ciblés. Les magistrats concernés peuvent avoir l’impression de perdre leur indépendance (puisqu’ils seront moins libres de choisir les éléments contrôlés), mais au final peut-être plus efficaces. Un peu comme ces cabinets de consultants où les gens sont de plus en plus spécialisés et efficaces dans leur domaine. Après, est-ce que ça marchera, je n’en sais rien. En tout cas, ce qui est certain, c’est que lorsque l’on change quelque chose, ça fait râler...

    • BobCat
      BobCat répond à theshadedcucumber
      observateur
      • Posté à 19h38 le 16/11/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      « cette réforme a pour but de rendre les instances de contrôle plus efficaces »

      Relire l’article et les commentaires, pour comprendre la finalité, l’objectif, de cette réforme, avant d’énoncer des affirmations pour le moins approximatives ; quelques extraits de l’article illustreront mes propos :

      « Du rôle de gendarmes, nous allons passer à un rôle d’examinateur qui compare des performances », précise Sylvain Huet.

      « les magistrats financiers devront faire du “ benchmarking ” »

      Sylvain Huet :

      « En début d’année, Paris nous dira : “ faites une analyse sur la politique du transport, la gestion du RSA… etc ”, et à la fin on pourra dire : “ là, ils sont très bons, là très mauvais ”, sans mise en cause de situation particulière.“”

      • theshadedcucumber
        theshadedcucumber répond à BobCat
        justicier potager
        • Posté à 10h10 le 17/11/2009
        • Internaute 93575
          justicier potager

        C’est exactement ce que je dis. La présentation qui est faite de la réforme par les magistrats eux-mêmes, qui ne souhaitent surtout rien changer, est forcément un peu orientée. Ils défendent leur statut avant tout. Les propos que vous citez ne me font pas peur en ce qu’ils ne me laissent pas penser que les nouvelles institutions de contrôle seraient moins performantes. Simplement, il y a une analyse pessimiste des magistrats de la situation, car ils ont l’habitude de vivre dans un système qui va changer et ils ont un peu peur. Ce qui ne signifie pas que leurs peurs soient fondées. Sur le fond, la réforme ne semble pas en tout cas aller dans le sens de moins de sanctions. Dans les faits, ce sera peut-être le cas, mais rien ne permet de le dire aujourd’hui.

        P.S. : si vous croyez entièrement à ce que dit l’article et à ce que dit l’une des parties en cause, sans faire vous-mêmes l’analyse de la situation, c’est grave ! On ne peut pas croire tout ce qu’on lit et tout ce qu’on entend.

    • Ishtar
      Ishtar répond à theshadedcucumber
       ? ?
      • Posté à 19h53 le 16/11/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      Quand on change pour faire pire,ou pour faire mieux pour une très petite partie de la population,oui cela peut faire râler.

    • loique
      loique répond à theshadedcucumber
      arf !
      • Posté à 08h29 le 17/11/2009
      • Internaute 87165
        arf !

      « Un peu comme ces cabinets de consultants où les gens sont de plus en plus spécialisés et efficaces dans leur domaine. »

      LOOOOOOOOOOOOOOL

      non mais sérieux vous croyez vraiment ce que vous écrivez ! Le « consulting » c’est des gens qui connaissent pas grand chose et qui donne des conseils payants à des gens qui connaissent rien du tout.

      • theshadedcucumber
        theshadedcucumber répond à loique
        justicier potager
        • Posté à 10h12 le 17/11/2009
        • Internaute 93575
          justicier potager

        Je parlais du consulting, comme j’aurais pu parler d’autres métiers. Mon exemple était sans doute mal choisi en effet car un grand nombre de consultants sont effectivement médiocres.

        En tout cas, dans certains métiers, la spécialisation a du bon.

         
        • Un vieux
          Un vieux répond à theshadedcucumber
          retraité
          • Posté à 19h07 le 17/11/2009
          • Internaute 38946
            retraité

          C’est vrai... Les spécialistes sont des gens qui étudient de plus en plus de choses sur un sujet de plus en plus restreint...

          A la fin, il connaissent absolument tout sur rien...

          • theshadedcucumber
            theshadedcucumber répond à Un vieux
            justicier potager
            • Posté à 23h26 le 17/11/2009
            • Internaute 93575
              justicier potager

            Je vois donc que vous n’y connaissez rien...

        2 autres commentaires
    • barbouille
      barbouille répond à theshadedcucumber
      surfeuse
      • Posté à 10h02 le 18/11/2009
      • Internaute 62861
        surfeuse

      ça prouve que droite ou gauche ce sont tous les mêmes !

  • solènejazz
    • Posté à 19h28 le 16/11/2009
    • Internaute 89346

    Décidément quand on dit que ce gouvernement veut réduire les libertés publiques, on ne se trompe plus beaucoup ! ! !

    main basse sur la justice, députés aux ordres, mise en avant du complot politico-médiatique et maintenant mis au pas de la CRC

    bravo, c’est du bon boulot
    il ne manque plus qu’à mettre l’INSEE au pas (mince c’est déjà fait) et en 2012 le taux de croissance est de 8 %, le chômage de 4 % (mieux que prévu), l’insécurité a disparu, les immigrés aussi

    BONNE CHANCE, GRANDE UMP ! ! ! !

    • theshadedcucumber
      theshadedcucumber répond à solènejazz
      justicier potager
      • Posté à 10h13 le 17/11/2009
      • Internaute 93575
        justicier potager

      Les méthodes que vous dénoncez (maîtrise de la statistique...) sont plutôt l’apanage des régimes communistes il me semble. En France, et plus généralement en occident, nous sommes à l’abri de tout cela.

      • bjone
        bjone répond à theshadedcucumber
        dev 3D
        • Posté à 11h26 le 17/11/2009
        • Internaute 62791
          dev 3D

        « Les méthodes que vous dénoncez (maîtrise de la statistique...) sont plutôt l’apanage des régimes communistes il me semble. »

        Ils sont l’apanage des spin-doctors et des gouvernements souhaitant sélectionner l’information pouvant prouver leur idéologie.

         
        • theshadedcucumber
          theshadedcucumber répond à bjone
          justicier potager
          • Posté à 16h08 le 17/11/2009
          • Internaute 93575
            justicier potager

          D’accord, mais la façon dont vous le présentez fait plutôt penser à l’ex-URSS, à la Chine ou à la Corée du Nord, qu’à ce qui se passe en France aujourd’hui.

          Un exemple ? Rue89 est, me semble-t-il, librement accessible depuis le territoire français. Et les exemples sont légions.

        1 autres commentaires
      • Prom72
        Prom72 répond à theshadedcucumber
        a.k.a Galan of Taa
        • Posté à 16h48 le 18/11/2009
        • Internaute 96237
          a.k.a Galan of Taa

        C’est une blague ? !

        La manipulation est surtout l’apanage des dictatures fascistes d’extrême droite à la base, et bien entendu utiliser par nos amis les américains^^ et par vase communicants par les ’democraties occidentales’ en plus subtil, mais elle existe bel et bien chez nous.

        La Chine n’est communiste que de nom, c’est une dictature libérale. et la Corée du nord un OVNI.

        P.S : Les régimes soi-disant communistes n’ont fait que copier (avec brio), mais ton commentaire sous tend un anti-communisme primaire qui m’herisse les poils du c.. : D (et je ne suis pas communiste).

  • Bebert Cassandre
    • Posté à 19h28 le 16/11/2009
    • Internaute 11910

    Demain, en allant déposer un bulletin de vote dans une urne, ce n’est pas un maire que vous élirez, mais un malfaiteur au dessus de tous soupçons. La démocratie aux mains d’une bande de malfaisants. Vous en aviez rêvé, le kiksi le fera. Ce n’est pas des vaccins qu’ils faut de toute urgence prescrire à la population française, mais de la vaseline.

    • BobCat
      BobCat répond à Bebert Cassandre
      observateur
      • Posté à 19h46 le 16/11/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      Ce qui me semble bizarre, c’est que avant les présidentielles, les cantonales ou les eirpéennes, tout le monde se plaint de la politique de la droite, et après chacune des dernières élections, c’est toujours la droite qui sort majoritaire.

      Paradoxe ou masochisme du peuple anesthésié ! En se basant sur le résultats des dernières élections, il y a fort à parier que c’est encore Sarkozy que le bon peuple français va élire à la présidence de la chose publique !

      • Bebert Cassandre
        • Posté à 23h11 le 16/11/2009
        • Internaute 11910

        Il n’y a là rien d’étonnant. Le chien est rassuré par la chaîne qui l’entrave. Cette chaîne lu garantit a gamelle... Jean de la Fontaine l’évoquait dans une fable « le chien et le loup ». La liberté a un prix... C’est parfois l’inconfort. Et peu de gens sont prêt à le payer. Ce prix aujourd’hui, c’est peut-être la décroissance.... Hélas, quel abruti ne rêve t-il pas encore de rouler en 4x4. Et parmi ces abruti vous trouverez bon nombre de pauvres gars qui peinent à boucler leurs fins de mois.

  • chomruni-barkozin
    chomruni-barkozin
    actifs-actifs
    • Posté à 19h39 le 16/11/2009
    • Internaute 91152
      actifs-actifs

    on est vraiment dans la merde

    • loique
      loique répond à chomruni-barkozin
      arf !
      • Posté à 08h31 le 17/11/2009
      • Internaute 87165
        arf !

      d’accord pour le constat ! La question est que faire pour en sortir ?

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 19h44 le 16/11/2009
    • Internaute 26047
      cadre sud

    Depuis qu’il est Président SARKOZY s’acharne à faire reculer l’ETAT de DROIT : fin des juges d’instruction,démantélement du pouvoir des magistrtas des chambres régionales ! Il veut liquider les élus locaux,concentrer les médias et nommer leurs patrons !
    Tout se passe comme si le hold up que font certains sur des affaires devaient rester impunis !
    On sent bien que le NAIN réve d’une monarchie de droit divin dans laquelle représentant de dieu lui même il n’aurait plus à passer devant le suffrage universel ni à répondre au moindre procés fut il politique
    Il a tout planté jusqu’à présent sauf et il faut bien lui rendre cet hommage : le rabaissement de la France ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • BobCat
      BobCat répond à dupontlajoie
      observateur
      • Posté à 19h49 le 16/11/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      ... « SARKOZY s’acharne à faire reculer l’ETAT de DROIT »...

      Sarkozy s’acharne à faire avancer l’état mais celui « de la droite », nuance !

  • tweesty
    tweesty
    Gaucher et contrarié
    • Posté à 19h56 le 16/11/2009
    • Internaute 83901
      Gaucher et contrarié

    Quelle motivation peut avoir le gouvernement pour s’en prendre de manière aussi frontale à l’institution judiciaire.
    Il est vrai que la justice souffre de graves carences mais ce n’est pas en démontant pièce par pièce ce qui fonctionne encore qu’on arrivera à arranger cela.
    Quand ils prononcent les termes « réformes judiciaires », nos gouvernants pensent juste à arranger leurs affaires.
    Prochain étape : privatisation de la justice.

    • alaixih
      alaixih répond à tweesty
      • Posté à 01h09 le 17/11/2009
      • Internaute 19775

      La privatisation de la justice est déjà faite.... Regardez l’affaire Tapie.

  • heyben
    heyben
    Thésard
    • Posté à 20h31 le 16/11/2009
    • Internaute 44663
      Thésard

    Plutôt que de tout réformer, il eut été plus simple de faire une loi donnant l’immunité à vie pour tous les adhérents UMP.

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 20h35 le 16/11/2009
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    Je voudrais pas etre pessimiste ! mais ! ...Cette culture feodal a de beaux jours !

  • A déménagé le 13-10-2012 2
    • Posté à 20h42 le 16/11/2009
    • Internaute 85164
      non connue

    Seguin il en a bien profité des ors de la république quand il était au Sénat ,il ne va pas cracher dans la soupe à son âge quand même .

  • Aller à la page
  • 1
  • 2