(Via LePost.fr)
(Via LePost.fr)

Solarfire : des concentrateurs solaires pour une énergie propre et pas cher
Des grands-mères russes parmi les favoris de l’Eurovision
Gabriel Nadeau-Dubois, talentueux porte-parole des étudiants québécois
Un homme saute de 730 m et se pose... sans parachute
Un zèbre s’est caché dans cette bande-annonce, sauras-tu le retrouver ?
Foot : Socrates, Del Piero, Guardiola, l’AJA... Ils nous ont quittés cette année
Frédéric Lefebvre (presque) sur tous les écrans de Times Square pour les législatives
De Leonardo le Judas au bijou de Belhanda, cinq vidéos pour revivre la saison
A quand une pièce comique de Nicolas Sarkozy !
On comprend aisément ce qui provoque tout particulièrement l’ire du riverain de base dans ce discours.
Etait-il réellement opportun de rappeler, dans un discours de remise des insignes de la Légion d’honneur, la conversion au judaïsme de Dany Boon ? Normalement non et l’usage veut qu’en de telles circonstances, s’exprimant « au nom de la République » (laïque), on ne mette en exergue que les traits de la personnalité publique du récipiendaire et qu’on n’évoque surtout pas ses convictions religieuses.
Doit-on le regretter ? Peut-être pas puisque cela permet en l’occurrence d’assister ici à un rare déchaînement de haine à l’égard des deux acteurs de cette divertissante vidéo. Une haine qui - politiquement correcte et « Charte » obligent - astreint celles et ceux qui l’expriment à travestir leurs motivations réelles, les contraignant à des contorsions sémantiques désopilantes !
Félicitations, Lebrun, vous nous faites du Lebrun en grand.
Je serais curieux que vous nous indiquiez où vous avez lu un déchaînement de haine contre les deux personnages de ce sketch. dans les 18 commentaires publiés : en particulier, je ne lis rien de bien méchant contre Dany Boon.
Autre chose : vous me semblez bien n’être que le deuxième (après enzolesourt) à souligner la conversion de Dany Boon au judaïsme. Vous êtes obsédé à ce point ? Quelles sont donc les motivations cachées des riverains, et où apparaissent-elles ? En réalité, vous donnez plutôt l’impression de regretter qu’il n’y ait pas ce déchaînement de haine que vous dénoncez dans le vide.
Que vous prêchiez en faveur de votre paroisse et que vous défendiez vos ouailles, rien de plus normal, Reboud. Que vous rejetiez d’emblée toute suspicion à leur égard du méfait dont il est question est bien dans la ligne de ceux qui, comme vous, sont prompts à qualifier de douce rosée du matin tous les fluides susceptibles d’être émis en leur direction, à titre collectif comme individuel.
L’obsession, Reboud, c’est de nier l’évidence comme vous le faites et de vous complaire dans une cécité qui vous empêche de discerner, au sein même d’un post que vous venez de citer, une allégation de caractère résolument antisémite telle que celle-ci :
« la conversion au judaisme par amour...ca ne vous rapelle rien ? Moi si, son fils, avec la ptite Darty. »
A bon entendeur salut !
Eh bien voyons, nous sommes d’accord ! Vous êtes le seul avec enzolesourt à manifester cette certaine obsession. Sinon, qu’entendez-vous au juste par déchaînement ? Parce qu’à 1 sur 18, vous avez le déchaînement facile.
Ce que votre posture démontre, c’est que finalement vous trouvez une sorte de raison d’être dans le discours antisémite. Je dois dire que je suis heureux de ne pas partager cette conception morbide.
Combattre le discours antisémite relèverait donc pour vous d’une sorte d’approche morbide ? Curieux !
J’y trouverais plutôt, en ce qui me concerne, un défi d’une grande vitalité. La morbidité, c’est dans la politique de l’autruche qu’il faut la rechercher : à force de s’enfoncer la tête dans le sable on finit par suffoquer !
Ne vous faites pas plus stupide que vous ne l’êtes : ce qui est parfaitement morbide, c’est de chercher à toute force de l’antisémitisme où il n’y en a pas. Ce qui est parfaitement morbide, c’est de ne trouver au fond la justification de Juif (qu’il s’agisse de la sienne propre ou de celle d’autrui) que dans le discours antisémite, et vous me paraissez tout à fait emblématique dans ce registre.
Je ne crois pas un instant que vous combattez le discours antisémite : je crois bien plutôt qu’il vous tient lieu d’existence. Une forme assez singulière de haine de soi, en quelque sorte...
« ce qui est parfaitement morbide, c’est de chercher à toute force de l’antisémitisme où il n’y en a pas » :
C’est bien ce que je disais : quelle que soit l’intensité des crachats, il persiste à appeler ça la douce rosée du matin !
Ah si vous saviez combien vos remarques, en ce qui me concerne, sont à côté de la plaque !
Ah, si c’est vous qui le dites... Mais pour que je m’en fasse une idée plus précise, il faudrait que je vous connaisse autrement que par vos commentaires (ce qui, j’en suis convaincu, ne manquerait pas d’intérêt).
Toutefois, à la seule lecture de vos commentaires, je maintiens mon opinion. Quelqu’un qui confond une remarque qu’on peut juger antisémite (et je partage votre jugement sur celle d’enzolesourt, probablement pas sur celle de Siné reprenant Gaubert et à laquelle enzolesourt fait allusion) avec un déchaînement, c’est qu’il y a quand même quelque chose qui cloche.
Peut-être bien est-ce que vous qui êtes à côté de la plaque, y avez-vous seulement songé ?
« Videntes non vident, et audientes non audiunt “
Une « divertissante “ vidéo, où le Zident Kétanou , toujours dans la finesse, revient à trois reprises sur les ‘zorigines’ prolos et zétrangères de Dany le demi mahométan, sur ses ‘ambitions’ de balayeur, sur son patronyme ‘handicapant’...
( ça commençait mal ....dit il à plusieurs reprises )
Mais le travail , la réussite, la république sait recompenser les plus humbles , mais travailleurs.
Et que dire de ce portrait en creux , vantant la modestie, l’humilité, le fait de ’ne pas la ramener”.... ?
Un retour de “l’inconscient narcissique ?” , tancé par une ode à la psychanalyse ...( mais pas trop longue ! ! pas comme Woody Allen )
La judaïté et ses clichés , l’humour juif ...
(question : l’humour juif est il inné ou acquis ? ....
C’est dingue , il ne manquait plus que la musique de Rabbi Jacob, et Sarko avec des papillottes pour avoir la kippa sur la carpe farcie.....
Et l’amouuuur, qui transfigure tout.....de plus en plus carlamélisé !
numéro minable... ente un de fnes de seconde zone t unany boon convert au judaïsme. Pourquoi cette notation ? Sarko veut-il rebenir à nes racines via carlitta ?
Ca fait discours de pov’typ s’adressant à une autre de la même espèce qui a fait de la tune.
Si Daniel n’était devenu Dany
SI Babouchi (ou qqchose comme cela : je refuse d’écouter u ne 2ème fois) n’était devenue Boon....
Si .....
MINABLE ! VULGAIRE ! POPULISTE !
Quant aux Chtis ... son seul mérite ?
Parler de la Poste !
Et allons-y...le complot antisémite. Ben voyons les éternels persécutés.
Daniel hamidou : d’après Sarko t’es mal barré « quoi » avec un tel nom à consonnance arabe tu n’as aucune chance de te faire une place au soleil en france. Il a tout résumé SARKO ! à méditer ! mais là où le bât blesse c’est que je ne comprends pas la réaction « tout sourire » de dany boon, il descend son froc devant sarko « ou quoi » ? si j’avais été à la place de dany boon je lui aurais rétorqué que le nom d’« hamidou » est tout aussi honorable que celui de « dupont ».
Sarko veut faire croire que tous les arabes, kabyles ou autres ont tous une chance de se frayer un chemin et de réussir une carrière en france mais il a omis de dire le nombre d’étrangers laissés pour compte qui vivent dans des ghettos et il a aussi omis de dénoncer le délit de sale gueule que ce soit face aux demandeurs d’ emplois ou en matière de contrôle routier.
Le Président a le front luisant : mauvais signe...
Contradiction entre ce qu’il dit et ce qu’il pense...
Et en plus il a touché le Dany...
étude du non verbal : Sarko se réfugie dans son corps .
Il se frotte les mains sans arrêt : « t’esla ? oui je suis là... »
Il tente de créer - articiellement - le contact avec Boon en le touchant souvent....
Mal dans sa tête le SarkOL’UMP, mal dans son corps !
Quant au niveau langagier .... mal barré (c’est de lui).
11 mn de sarko, non je ne peux pas... je ne verrai donc pas ce qu’il y a de rigolo dans cette vidéo.
Mais vu les réactions, je ne dois pas être la seule ^^
En même temps, j’ai comme l’impression d’un déjà-vu ; -)
édit : il a perdu son alliance ? ou je vois mal ?
« édit : il a perdu son alliance ? ou je vois mal ? »
Non, dites moi pas qu’il avait peur que le comique la lui chourave...
Vous voyez mal...
« vous êtes fils d’un kabil marié à une catholique picarde, d’un boxeur devenu chauffeur-routier avant-hier ; ça commençait pas terrible faut bien reconnaître les choses »
Mais pour qui il se prend celui là ? ? ? méprisable personnage que notre président ! ! !
qui en plus a le culot de découvrir l’humanité du nord à sangatte...
est ce qu’il sous entend que lui n’a pas d’humanité ? ... je suis d’accord avec lui
Des qu’il sort des notes de son discours, avec son humour degueu on voit le vrai sarko , meprisant (notamment sur l’origine du pere de ce comique) et suffisant.
Sur le Poste (via Le Monde), on peut lire en légende « le vrai sarkozy lors d’un discours », sous pretexte qu’il fait du hors-texte en feignant d’avoir zappé la caméra.
il se trouve qu’il fait du hors texte sur :
-la conversion au judaisme par amour...ca ne vous rapelle rien ? Moi si, son fils, avec la ptite Darty. Charlie Hebdo se souvient de la polémique.
-sur le fait qu’« en partant de loin », DB a réussi « comme quoi en France tout est possible ». Au passage, il se moque du nom du père de DB (le fait qu’il s’appelle Sarkozy lui donnerait le droit).
bref...rien de « naturel ». A croire que certains oublient que la politique est avant tout du théatre et que quand on braque les projecteurs sur les coulisses, on les transforme aussitot en une nouvelle scène...
Hallucinant !
Sarkozy ne peut s’empêcher de s’auto-congratuler le programme à travers l’oraison de Dany Boon.
Premier sujet abordé : Sangatte et les sans papiers.
Ce type a un grave problème de xénophobie quand même. Il est là pour parler d’un film « comique » et il ramène cela a sa politique d’immigration. On l’impression qu’il ne vit que pour ça, ne pense qu’à ça.
Pauvre sans-papiers, avec un président comme ça, ils ne sont pas prêt de voir des jours meilleurs...
« ... les français sont capables de se quereller sur tout, seul le rire les met d’accord... »
Même pas à en croire bon nombre de commentaires... visiblement il y aurait un rire pseudo-intello et un rire bassement populaire.
Moi j’aime à penser que le rire, dans tout les cas, est une manifestation quasi spontanée qui rapproche un peu plus l’homme du singe et c’est ça qui est bon !
Ce qui est bien c’est que même en décorant des amis il est obligé de lire des fiches...
Le whisky est le cognac du con( (...)
Le whisky est le cognac du con( (...)
Quelle joie de voir un président tout en dignité, en retenue, s’effacer devant le show d’un comique lamentable...
Ah, pardon, on me dit que j’ai confondu les personnages ! ! !




Partager