Le député UMP Christian Vanneste s’exprimait sur France 5, dans l’émission « C Dans L’Air », à propos du jugement rendu par le tribunal administratif de Besançon autorisant l’adoption d’enfants par un couple homosexuels.
Extrait : « En tout cas, que l’homosexualité soit liée au narcissisme et à l’individualisme rutilant de notre société, ça c’est évident. »
Solarfire : des concentrateurs solaires pour une énergie propre et pas cher
Des grands-mères russes parmi les favoris de l’Eurovision
Gabriel Nadeau-Dubois, talentueux porte-parole des étudiants québécois
Un homme saute de 730 m et se pose... sans parachute
Un zèbre s’est caché dans cette bande-annonce, sauras-tu le retrouver ?
Foot : Socrates, Del Piero, Guardiola, l’AJA... Ils nous ont quittés cette année
Frédéric Lefebvre (presque) sur tous les écrans de Times Square pour les législatives
De Leonardo le Judas au bijou de Belhanda, cinq vidéos pour revivre la saison
Pour Mélenchon, le G8 est une « institution détestable »Je suis homo et j’ai vu cette émission ,je peux vous que ce VANNESTE ? n’est qu’un gros emmanché d’homophobe,avec des clichés a la con et vraiement de droite« les homos sont, plus alcooliques, ce drogue facilement,ne sont pas fideles surtout chez les femmes ,doivent assumer leurs sexualité et ne pas avoir d’enfants,et sont créateur de guettos » pauvre type moi en tant qu’homo je lui dit merde et je suis poli et idem a ceux qui pensent comme lui ! ! ! ! ! ! ! ! TOUT COMME VANNESTE, OBEY EST UN PD REFOULE QUI N’OSE PAS ASSUMER SA SEXUALIE OUVERTEMENT ceux sont cela les plus véloces la jalousie de voir leurs partenaires de relations furtives du soir, quand ils disent a leurs femmes qu’ils vont faire pisser le chien, comme beaucoup de pd refoulés ,de voir ceux qui s’assument vivre cela librement et sans mensonges, pauvre type !
z
z
Je trouve vraiment dommage la réaction des commentateurs de Rue qui traitent M. Vanneste notamment de « refoulé ».
Même si ses positions sont discutables, M. Vanneste en donne une argumentation précise, et il mérite par cela d’être respecté.
z
z
Il ne mérite même pas l’appelation ’monsieur’.
(fou rire) ...oui, bien sûr, vraiment les riverains exagèrent (re-fou rire) ... en revanche, Vanneste qui dit que les homosexuels sont plus souvent fumeurs, alcooliques, infidèles et dans des couples précaires, que d’eux-mêmes ils créent des ghettos (alors qu’il est bien connu que la société leur ouvre tout grand ses petits bras plein d’amour) ... qu’il peut nous donner des cours sur l’homosexualité à travers les temps car il est un grand spécialiste du sujet, tout cela mérite le respect et à au moins le mérite de préciser son argumentation ... ben voyons (long fou rire ... je perds mon souffle ... je dois continuer de répondre à La mouche comme à un interlocuteur lambda sinon il va hurler aux ravages de la culture bobo ... rire encore un peu avant de reprendre mon souffle).
Disons que c’est aussi intéressant que d’entendre quelqu’un nous expliquer que les Noirs sont (et des études le prouvent) plus souvent voleurs, les Arabes plus souvent gauchers (et les sociologues les plus sérieux l’affirment), les Chinois plus souvent pédophiles (et des reportages en témoignent), et les Serbo-Croates plus souvent portés sur la fondue bourguignonne.
Je ne comprends pas la patience des homos ... mais pourquoi ne ruinent-ils pas ce type de mec à coup de procès pour insultes homophobes ? Serait-ce le seul sujet impuni ? Et la gauche, si prompte à hurler au racisme, elle est où ? Ah oui, c’est vrai, la mode aujourd’hui n’est pas de défendre les agressés mais plutôt les agresseurs au nom du rejet des dérives du communautarisme, c’est le triomphe du Zemmourisme ou du Soralisme ordinaire ... ou ça va se nicher parfois !
Bon, en tous cas, avec de tels propos, je comprends qu’il soit UMP, aux côtés de Raoult et de quelques autres il est tout à fait à sa place. Il faut archiver ces images pour les ressortir pour rire dans dix ans.
z
z
Mais enfin Herminien, vous déparlez.
M. Vanneste ne veut pas que les homosexuels aient des enfants. Cela ne veut pas dire qu’il est homophobe. Si je ne veux pas que les femmes enceintes travaillent la nuit, cela ne fait pas de moi un misogyne.
z
z
Je vais faire un texte moins long, ma réaction ne parlait même pas du fond du débat mais de votre logique, chère mouche.
Refuser aux femmes enceintes de travailler la nuit ne relève pas systématiquement de la mysoginie ... mais si vous vous fondez sur le fait qu’elles boiront et fumeront plus que les hommes travaillant la nuit (en vous fondant sur une étude, bien sûr, ou un Que-sais-je ?) là, oui, il y aura de la mysoginie dans vos motivations. Vous faites dans le raccourci, comme monsieur Vanneste, pourtant je suis sûr que vous valez beaucoup mieux que lui !
z
z
J’ai été obligé de relire mon commentaire tellement je ne comprenais pas votre réponse.
Les études montrant que le travail de nuit est mauvais pour les femmes enceintes existent évidemment. Cela n’a rien d’insultant pour les femmes de les avoir faites, ni d’en parler. C’est de la simple physiologie.
En ce qui concerne les homos, s’il y a coincidence entre le fait d’être homo et de fumer plus, il n’y a pas forcément corrélation. Ce n’est pas l’homosexualité qui fait fumer, mais probablement la précarité de leur situation qui les angoisse et les fait fumer. Idem pour les noirs, ce n’est pas le fait d’être noir qui fait voler, mais la situation de pauvreté plus fréquente chez eux qui statistiquement les ferait plus voler (je dis « ferait » parce que je n’ai jamais entendu dire que les noirs seraient plus voleurs. D’où sortez-vous cela ?)
Mais tout ceci n’est évidemment que statistique. J’ai deux beau-frères homos qui sont ensembles depuis de longues années. Un seul fume, et beaucoup moins que moi, hétéro.
z
z
L’exemple du noir voleur était une absurdité que vous semblez prendre au premier degré, j’ai presque honte de devoir le préciser ... vous me faites très peur !
Je veux bien croire que les homos fument plus que les hétéros, qu’on me montre les études ... et qu’on se préoccupe des mêmes détails pour les couples hétéros désireux d’adopter ! Et qu’on en déduies les mêmes choses (interdire l’adoption aux hétéros parce qu’ils fument plus que les homos, cela devient ubuesque mais vous l’avez bien mérité).
Les statistiques sont une abberation de la société -___- » On ne peut pas se fier aux chiffres pour réfléchir à des questions comme celle-là.
Ensuite, pourquoi refuserait-on aux homosexuels d’avoir des enfants ? C’est tout à fait dénué de sens, lorsqu’on sait par exemple qu’il y a des orphelinats grouillants d’enfants sans avenir, alors que des couples attendent dans l’angoisse une réponse positive pour l’adoption ? ?
Mais enfin, vous avez l’air un petit peu simple d’esprit pour tenir de tels propos ^^’
HERMINIEN je vous dit respect et MERCI pour ce commentaire trés éclairé et transcrit avec une intelligence respectueuse des différences,il y en a qui devrait en prendre de la graine
Calvi avait invité Vanneste car Zemmour n’était pas libre.
Juste pour info, le OBEY qui traine dans cette rue n’a rien à voir avec l’artiste contemporain qui traîne dans nos rues...
même si le détournement d’image et de discours est un des principe d’OBEY (l’artiste j’entends bien !)....
ce n’est pas la première fois que je fais cette remarque.
Quand d’autres disent, à peu de choses près, la même chose sur les noirs, les arabes, les musulmans, les chinois, etc... on les applaudit.
quand on justifie le jet du caca sur des groupes sociaux, ça fini toujours pas s’étndre à d’autres.
Grâce à l’Ump, le journal télévisé est bien plus passionnant que « plus belle la vie ». Je comprends pas que les gens s’intéresse pas à la politique avec tout ça.
Le problème c’est qu’eux la rendent plus moche, la vie...
Raoult, Vanneste, le match est très serré !
« Comment devient-on crétin ? » en voilà un joli sujet de débat…
Il dit des choses pas trop connes je trouve et visiblement c’est prouvé par des etudes faites depuis pas mal de temps.
Si j’ai bien compris Vanneste , la dérive de notre société va de pair avec l’homosexualité grandissante ! (à proscrire donc pour protéger la famille avec un grand F !))
En ce qui me concerne , je ne suis pas lesbienne mais je préfererais vivre avec une copine qu’avec un mec comme lui !
Beurk , on aurait envie de lui cracher dessus !
J’ai d’ailleurs remarqué que ce genre d’homme est pratiquement toujours macho !
Qui en veut , les filles ?
Le député UMP Christian Vanneste , il fume et boit quoi ce con ? !
Faut qu’ils fassent attention tous humoristes, l’UMP est en train de leurs piquer leur boulot, quoique ce que fait Bigard, c’est du même niveau, ses références Eric Zemmour, la boucle est bouclée !
UMP = Union des Merdeux Pétainiste
Lamentable. Ce type est lamentable. Tout comme les membres du gouvernement de ce pays, d’ailleurs. 1/2 siècle d’évolution des mentalités de foutu en l’air.
Lui nous parle de la Famille. L’autre nous parle de la Patrie. Le petit nous parle du Travail.
C’est beau, c’est français. Chic alors ! voilà une bien nouvelle et rutilante définition du pays des Droits de l’Homme (dans son acception Humaine) : Travail, Famille, Patrie !
Youpi !
Suggestions :
Invraisemblable. Un bon produit du patriarcat en tout cas.
Au riverain « obey » : la légalité de la traite des noirs se construisait aussi sur des « études ».
Quelle honte, ce Vanneste. Une honte pour la république, une honte pour la droite. Dans 30 ans on se demandera comment des hommes comme lui ont pu défendre aussi longtemps des idées aussi peu éclairées, aux analyses autant superficielles, sur la question homosexuelle.
Je n’ai pas un seul ami de droite qui ne soit pas scandalisé par les idées de cet homme aveuglé par sa mauvaise foi.
Ses arguments pourraient etre valables si ils etaient soutenus par de la recherche et travail intellectuel mais la son discours transpire l’ignorance et la malhonnetete intellectuelle. Trop d’approximations, pas d’analyse critique, et trop de subjectivite.
raoult raciste, vanneste homophobe, cela caracterise l’ouverture d esprit de l’UMP... Minuscule. comme eux...
L’identité nationale va t’elle refléter l’état d’esprit de tous ces minables ! On repart en arrière à grande vitesse et la gauche ne se manifeste pas assez ces temps ci !
Pourquoi pas les « étoiles “cousues sur les vêtements , les chasses au faciès , l’interdiction de la pilule ,la presse muselée , la vaccination obligatoire , la croix dans les cantines et vous pouvez m’aider pour trouver d’autres idées , on aura du mal à arrêter la dérive d’extrème droite tant ils se sentent à l’aise dans leur fange !
Fred mitterrand doit se sentir ’achement soutenu dans cette équipe umpéïste !
Quelle horreur que d’entendre de tels propos aujourd’hui.
Ouais , moi je vais faire mon rabat-joie (j’adore ça) , mais je trouve que c’est toujours facile comme procédé de montrer et mettre en avant le taré total , . Et celui la est effectivement la caricature de l’ homophobe repoussoir , on aurait voulu l’inventer et le faire jouer par la bande du Splendid , ça n’aurait pas été mieux .
Moi le coup de l’adoption par des grosses lesbiennes , je vous rappelle ma position : je m’en fous, je suis pas contre. Je trouve que c’est pas important et que ces débats sont une perte de temps pour éviter de parler de choses beaucoup plus sérieuses .
Je précise que j’ai parmi mes meilleurs et plus anciens vrais potes en haut du classement de l’amitié des gays et aussi une lesbienne super sympa fille d’une copine..
Et quand je discute avec eux de ça, en leurs disant « hé ho , vous allez pas vous plaindre de vos statuts, en ce moment vous êtes plutôt des héros de la société que des victimes .. » , ils en conviennent parfaitement , mais avec un bémol , « c’est toujours un truc qui peut se retourner un jour , rien n’est jamais acquit de ce coté la » , et la c’est moi qui acquiesce, il faut rester vigilant , comme on dit ..
Mais la menace , ce n’est pas ce genre de député obsédé de droite d’exception qu’on fait causer à la télé comme immonde repoussoir , y faut pas déconner , c’est simplement le jeu du Spectacle ..
Si vous avez réellement des amis GAY ou LESBIENNE ,je peux vous dire qu’etre PD en france cela n’est pas toujours facil,des faces de cul façon VANNESTE il y en a des milliers qui pensent comme lui et qui nous verraient plutot au bout d’une corde ,qu’heureux dans la vie
Des « grosses lesbiennes » ? Tiens c’est bizarre cette expression
-___- »
Cest une réflexion qui reste dans l’inconscient masculin !
Une lesbienne est forcément une frustrée qui se rabat sur les femmes faute d’être choisies par les hommes !
Elle est donc forcément laide ,grosse et malheureuse !
présente
Hommage aux disparus de la saison 2011-2012
La passation de pouvoirs vue des toits de l'Elysee
Bastille 1981-2012
Evacuation de la place de la Bastille après la victoire de Hollande
Montebourg "on fire" au coin VIP du PS à Bastille
L'Alpe d'Huez assume sa pollution
Ski, battes de base ball et autres histoires de dynamite
Qu'est-ce que pour vous le vrai travail dans le rassemblement pour Nicolas Sarkozy?
Refuge Sarenne
Paris-Sarenne
André Chassaigne (PC) découvre les résultats du premier tour
La Rumeur face à Rue89 : l'abstention
La Rumeur face à Rue89 : "on a une identité, une vie, une religion, une histoire"
Teaser Chronique Sans Carbone
Le Sarko-tour : Eva Joly devant chez Sarkozy à Neuilly
Ouah, ya du niveau là ! ! !
C’en est dur de faire la part entre l’ignorance, le mensonge assumé et revendiqué, et l’escroquerie intellectuelle...
Franchement, pas un jour ne passe sans que l’UMP oublie de nous régaler...
Partager