Un centriste au grand coeur renonce à affronter l'UMP

 ? ? ?

En quoi cela serait-il plus au cardiologue de se désister ?

De plus l’éthique n’a pas grand chose à voir dans cette histoire, selon moi il s’agit simplement d’un rapport « d’homme à homme ».

L’un a fait son choix, il n’y était en rien forcé.

Il est vrai que d’un point de vue humain cela aurait été délicat pour les 2 hommes mais pas forcément impossible.
D’ailleurs cela aurait pu donner lieu à un véritable débat d’idée emprunt de respect, cela aurait justement pu nous changer des pauvres petites attaques personnelles auxquelles la vie politique nous a habituée.)

Sarko a fait un bon boulot, diviser pour mieux régnier ! vive la démocratie

Cornellien ! j’en ecrase une larme sur mon poing.

On mélange de plus en plus les genres. Je ne vois pas pourquoi un patient ne peut se présenter contre son cardiologue. La politique ce n,est pas la vie Ou alors M. Vignoble ne semble pas taillé pour faire de la politique car il ne sait pas séparer les deux, ou alors il est trop lâche pour annoncer à Bayrou qu’il se désiste tout simplement pour l’UMP. Dans les deux cas, il semble bien que pour M. Vignoble trahir ses principes est plus facile qu’affronter son ami ou affronter M. Bayrou. Un homme sans valeur de moins dans le Modem.

Je ne connais aucune de ces personnes, mais ...
Est-ce bien raisonnable qu’un « patient », au demeurant député, mais victime d’un AVC, se présente à nouveau aux électeurs, quand on connaît la vie mouvementée d’un député qui fait son métier ?
Est-il bien raisonnable qu’un médécin, au demeurant cardiologue, qui consacre sa vie (serment d’Hypocrate oblige !) aux malades, se présente lui aussi aux électeurs ? Sera-t-il sur les bancs de l’assemblée quand on l’appellera en urgence ?
A moins qu’il n’estime qu’un mandat de député soit moins contraignant et plus rentable et confortable que le métier de cardiologue.
Il eut été plus simple qu’ils renoncent tous les deux.
Il y en a tant qui veulent la place (mais pas moi) !

M. Bayrou apprend, à son corps défendant, que les hommes et les femmes de valeur qui suivent leur principe jusqu’au bout, il y en a peu...

Tout ce que je vois, c’est que l’un a eu le « courage » de se désister au détriment de son propre parti, estimant qu’il n’était pas correct de se battre contre son ami (parachuté dans sa circonscription à la demande express de Sarkozy), tandis que l’autre a docilement suivi les ordres de son parti, au mépris de l’amitié... Ce dernier aurait mieux fait de refuser le transfert de circonscription ou il aurait dû se retirer lui aussi ! Mais j’imagine que Sakozy ne se serait pas montré aussi compréhensif que Bayrou.

Je ne savais pas que l’UMP était à ce point aux abois pour les législatives...

Jusqu’où ira la bétise des politiques ! Quel manque de courage de la part de ce candidat qui se désiste au profit de son médecin ? quelle logique ? son toubib a en plus ^dû se faire un petit profit sur l’intervention (c’est normal me direz vous) et puis c’est son métier de ramasser les malades en miettes ! pourquoi pas lui prêter ta femme et ta fille et que sais-je ! c’est bas bas de la part du toubib qui accepte et de la part de Nicolas fouquet’s qui continue ses manigances crapouilleuses !

La dernière phrase est immonde ! ! !

Une façon comme une autre de masquer des magouilles électorales sous de bons sentiments.

Etes-vous sûr de l’info ?

Le 16/11/2006 Salem Kacet a été investi par l’UMP.

Lien

J’avais vérifié avant les présidentielles.

Après les « morineries », qu’avons-nous au menu aujourd’hui ? Une nouvelle trahison assez finement trouvée ; j’espère que M. Vignoble (dont le patronyme va sans doute déclencher un déluge de jeux de mots laids sur le net) rendra publique sa longue lettre à François Bayrou : lettre-type pour vos prochaines félonies à usage politique.
On nous l’avait promis : les lignes bougent (comme à Cannes). Par contre, pas persuadé que l’image de la politique et de ses séminaristes en sorte grandie.
Sinon, François Bayrou, j’espère que tu as le coeur bien accroché ; et si Gérard te brise le coeur, tu as des amis cardios à l’UMP qui se feront un devoir de te réparer. A charge de revanche.

je ne vois pas pourquoi ces deux braves hommes ont des scrupules à se présenter l’un contre l’autre, il ne s’agit pas d’un match de boxe, que je sache, aucun des deux ne va gagner parce qu’il a cassé la figure à l’autre, il s’agit de se présenter et de laisser aux électeurs le soin de décider qui ils préfèrent...

Il est dommage de trouver autant de commentaires nauseabons sur ce nouveau media prometteur. « ne pas se presenter car on est medecin », du grand n’importe quoi ! « accepter » les ordres du president de son parti serait une mauvaise chose (pourtant la dictature politique des bureaux Pc et Ps est au moins comparable, non ?)

Ce qui est pitoyable, c’est de voir, d’entendre, de lire ces gens endoctrine des le plus jeunes age, sans esprit critique, miserables, aigris de tout... toujours prets a critiquer une prise de decision, eux qui n’en prennent jamais...sauf celle de rester dans leur univers minable.

Curieusement c’est l’image que la France degage a l’etranger...

Ce Nicolas Sarkozy est tout simplement machiavélique. Sauf que le vrai Machiavel n’aurait jamais laissé deviner à quel instigateur on doit cette jolie historiette.

Non vraiment, non seulement l’on sait grâce à Giscard que personne n’a le monopole du coeur mais l’on sait aussi, grâce à un membre (tout de même moins éminent) du même ex-parti, que personne n’a non plus le monopole des basses manoeuvres (voir lien ci-dessous) Tous pourris ? meuuuuu nan.

Lien

S’il est un sujet dont je suis sûr, c’est que « les gens du nord, ont dans le coeur ...... ».
Merde c’est une chanson d’Enrico Macshias ; le pître de Nicholas. Alors mieux que celà, au pays des corons, de Bachelet, des dunes du Touquet, des fleurs de Montreuil, des Harengs de Dunkerque, du bourreau de Béthune, et son inénarrable maire socialiste,champion du monde de vitesse entre deux péages,qui est allée au Tapie ; enfin, dans ce coin de notre belle France que j’aime sans tous ses (veaux, moutons et assimilés), mon coeur de « gôche » saigne de savoir que Monsieur Vignoble, se desiste en vain, pour un cardiologue sauveur, remonté comme une Kaset sur l’ordre du petit Nicholas.
Quelle abnégation, quoique je pense que cet éminent, j’imagine, chirurgien, sera utile à l’assemblée, pour faire fonctionner le défibrilateur,installé depuis le décés en pleine séance, de mon député à moi, Michel Crépeau, de La Rochelle, que n’avait pû sauver l’autre éminent cardiologue, et tout autant inénarrable Douste Blazy.

Le toubib n a fait que son boulot ! il ne s ai pas mis en danger pour le sauver ! !

Se serait il desiste en faveur de son plombier qui lui permet de prendre sa douche le matin ?

La force de l’amitié n’est elle pas justement de pouvoir résister á ce genre de dilemme de la vie. Une vraie amitié partagée basée sur un respect mutuel entre ces 2 hommes aurait pu sans probléme résister á un affrontement politique.
Enfin bon de toute façon UMP ou UDF c’est bonnet bleu ou bleu bonnet : -)

Ce Vignoble au grand coeur devrait être confié à un psy socialiste, pourquoi pas, qui le soignerait du mou dans sa tête et auquel il serait tellement reconnaissant que... Ce serait une expérience à suivre.
En fait, c’est avant tout un égo centriste, qui oublie qu’un politique n’est rien s’il n’est pas le porte-parole d’électeurs, qui en l’occurence ont d’autres soucis que des histoires de coeur.
Cela illustre le fait qu’il y a un monde entre ces gens-là et le « petit peuple » des gens ordinaires. Ils font partie d’un club copain - copain, à l’intérieur duquel on joue des psychodrames où les rôles sont interchangeables et la réalité des électeurs ignorée. D’où les Kouchner, Hirsch et autres Morin, qui se foutentpas mal de l’exemple qu’ils donnent avant les législatives...

Je pense qu`il peut se nouer des relations tres fortes entre un medecin qui vous a sauve la vie (ou celle d`un de vos proches), meme si finalement le medecin ne fait `que son boulot`.
Il y a parfois des relations qui s`etablissent entre deux individus qui sont plus fortes que les opinions politiques et vont au dela, semble-t-il, de la comprehension des spectateurs exterieurs que nous sommes. Un dilemme cornelien, qui personellement m`empeche de juger le medecin qui suit les injonctions de son President et Mr Vignoble qui refuse de s`opposer a son ami.
On ne pourrait alors que juger ceux qui tirent les ficelles et obligent deux personnes si proches a devoir s’affronter.
Stephane CAMUS-

L’histoire est assez délicieuse !

« Le coeur a ses raisons que la “raison” n’a pas “

Que nous révèle cette histoire, au delà de cette belle amitié ?

On peut observer : qu’à l ’UMP les sentiments sont piétinés et qu’au MODEM les sentiments humains priment.

C’est exactement cela, la différence entre le despotisme et la Liberté !