Décryptage 02/11/2009 à 16h30

La Poste « imprivatisable » : Estrosi joue avec les mots

François Krug | Journaliste Rue89

Promis-juré : la loi sur La Poste ne débouchera pas sur une privatisation. Christian Estrosi est allé chercher une disposition oubliée de la Constitution de 1946 pour le garantir. Et il a même inventé un mot pour l’occasion : La Poste sera « imprivatisable ». Le problème, comme l’ont prouvé les cas de France Télécom et GDF, c’est que ce joli mot ne veut rien dire.

Le débat sur le statut de La Poste, qui s’ouvre ce lundi au Sénat, s’annonce animé. Accusé de préparer une privatisation, Christian Estrosi pense avoir trouvé l’argument ultime. Sur Europe 1, le ministre de l’Industrie a annoncé qu’il allait compléter le projet de loi :

« Je vais faire rajouter dans le texte qu’en application du préambule de la Constitution de 1946, La Poste ne sera pas privatisable (...). Je vais la rendre, c’est un mot qui n’est pas français mais que j’utilise à dessein, imprivatisable. » (Voir la vidéo)

Les rédacteurs du préambule de la Constitution de 1946 maltraitaient peut-être moins le français, mais ils auraient effectivement pu utiliser l’adjectif « imprivatisable » dans leur article 9 :

« Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. »

La Constitution de 1946, c’est celle de la IVe République. Mais son préambule a été repris dans la Constitution de 1958, celle qui organise notre Ve République. Il n’est donc pas incongru d’y faire référence pour renforcer l’article 1er du projet de loi sur La Poste :

« Le capital de la société est détenu par l’Etat ou par d’autres personnes morales appartenant au secteur public, à l’exception de la part du capital pouvant être détenue au titre de l’actionnariat des personnels dans les conditions prévues par la présente loi. »

Les choses sont donc claires : comme le prévoit le gouvernement, La Poste sera détenue par l’Etat et par la Caisse des dépôts, sans capitaux privés. Sauf que, comme l’avait déjà expliqué Eco89, rien n’empêchera d’aller plus loin dans une nouvelle loi.

France Télécom et GDF étaient « imprivatisables »

C’est ce qui est arrivé à France Télécom. Une loi de 1996 obligeait l’Etat à détenir « directement plus de la moitié du capital ». En 2003, une nouvelle loi l’autorise à passer sous la barre des 50%.

Autre exemple d’entreprise pas aussi « imprivatisable » que promis : GDF. L’Etat étant devenu minoritaire après avoir organisé la fusion avec Suez. En 2004, Nicolas Sarkozy, ministre de l’Economie, assurait pourtant : « On ne viendra pas à la privatisation, c’est clair, simple et net. »

Contrairement à Christian Estrosi, ces ministres-là n’avaient pas cité la Constitution de 1946. Cette référence n’est pas pour autant une garantie anti-privatisation.

Encore faut-il que La Poste remplisse les conditions justifiant qu’elle reste « la propriété de la collectivité ».« Un monopole de fait » ? Elle ne le sera plus le 1er janvier 2011 : l’objectif du projet de loi est justement l’ouverture à la concurrence, imposée par une directive européenne.

La Poste restera-t-elle, en revanche, « un service public national » ? Le projet de loi confirme ses missions de service public et son statut d’opérateur universel pour les quinze prochaines années. Rien n’empêchera une nouvelle loi de revenir sur ces missions et cette durée.

C’est tout l’enjeu du débat. Sans réponse à ces questions, Christian Estrosi sera peut-être contraint d’inventer un nouveau mot : La Poste ne sera plus « imprivatisable », mais « décollectivisable ».

  • 13639 visites
  • 52 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Azza
    Azza
    Ingénieur en informatique (...)
    • Posté à 16h47 le 02/11/2009
    • Internaute 25467
      Ingénieur en informatique (...)

    Pffffff...

    Franchement Estrosi.

    (soupir)

  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 16h54 le 02/11/2009
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Il y aurait comme en Suisse la possibilité de faire passer une loi par pétition + référendum, il n’y aurait même pas de débat. On ferait confiance au gouvernement et en cas de trahison, le peuple légiférerait à sa place.

    Instaurons la votation en France !

  • netchou
    netchou
    A l'écoute.
    • Posté à 16h57 le 02/11/2009
    • Internaute 22292
      A l'écoute.

    Estrosi avec son élocution de pilier de bistrot un peu chaud,on aurait bien pu croire qu’il fut imministrable.
    Et pourtant c’est un gars comme lui qui veut faire rayonner la France dans le monde et par son industrie !
    Rayonner la France...J’espère qu’il ne s’occupera pas du nucléaire.
    Dangereux guignols.

    • MIDI ROUGE
      MIDI ROUGE répond à netchou
      Jeune retraité actif
      • Posté à 17h02 le 02/11/2009
      • Internaute 94780
        Jeune retraité actif

      Les promesses n’engagent que ceux qui les entendent !
      Quelle bande de guignols !

  • Lugi
    • Posté à 17h05 le 02/11/2009
    • Internaute 28945

    Encore un flagrant délit de mensonges, et un joli numéro de grand écart.
    C’est grave, pour un gouvernement démocratique de mentir à ce point à la population.

  • Troll-en-folie
    Troll-en-folie
    Parano chronique
    • Posté à 17h16 le 02/11/2009
    • Internaute 87214
      Parano chronique

    Ils racontent n’importe quoi ? C’est évident.

    Mais pourquoi se gêneraient-ils ? Petit corps malade avait juré la main sur le cœur (enfin, à l’emplacement où normalement il y a un cœur) qu’EDF ne serait jamais privatisée.

    Les employés lui ont fait confiance, sont partis rassurés, et quand quelques mois plus tard, ils ont ressenti une violente douleur au niveau du fondement, ils n’ont pas tout de suite réalisé qu’ils venaient de se faire sodomiser de manière très brutale.

    Petit corps malade et sa clique d’arsouilles ressortent le même baratin (encore un copier/coller) aux employés de la poste. Si, cette fois encore, ils leurs font confiance, je leur conseillerais quand-même de partir à reculons et de prévoir de la vaseline, ce sera un petit peu moins douloureux.

  • inuit
    inuit
    grand nord
    • Posté à 17h20 le 02/11/2009
    • Internaute 82484
      grand nord

    Estrosi, dans quelques années :
    « Le monde évolue et il faut s’adapter à sa transformation. Il n’est pas raisonnable de maintenir la poste à flot avec l’argent du contribuable. Les citoyens n’ont pas à supporter, par leur impôt, le financement de cette entreprise qui, pour lutter efficacement avec la concurrence, a besoin de l’apport de capitaux privés, seuls capables de lui donner un souffle nouveau et lui permettre d’être performante dans un marché en perpétuelle mutation. »

    • MIDI ROUGE
      MIDI ROUGE répond à inuit
      Jeune retraité actif
      • Posté à 17h23 le 02/11/2009
      • Internaute 94780
        Jeune retraité actif

      D’autant plus que cela fait longtemps que la Poste n’est pas financée par les contribuables, mais vit de ses propres ressources. Encore une fausse idée dans la tête des élècteurs !

      • inuit
        inuit répond à MIDI ROUGE
        grand nord
        • Posté à 17h48 le 02/11/2009
        • Internaute 82484
          grand nord

        exactement
        sans compter qu’on sous traite déjà la partie la plus rentable de son activité
        elle peut vivre, survivre et satisfaire à égalité de traitement l’ensemble des citoyens

  • obey-
    obey-
     : -\
    • Posté à 17h21 le 02/11/2009
    • Internaute 66286
       : -\

    Je pense qu’il faut privatiser ces feignasses pour que l’on retrouve un peu d’efficacite dans le domaine du courrier.

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à obey-
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 18h03 le 02/11/2009
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      le verbe « penser » ne semble pas le mieux adapté à ce qui le suit !

    • Waldeck
      Waldeck répond à obey-
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 18h03 le 02/11/2009
      • Internaute 36864
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      -« dans le domaine du courrier. » (sic)

      Comme en Grande Bretagne ?

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 17h23 le 02/11/2009
    • Internaute 26047
      cadre sud

    Franchement dans ce gouvernement il n’y en a pas un pour sauver l’autre ! Entre l’éléphant rose qui nous achéte pour 870 millions de vaccins,le sinistre qui traque les afghans jusque dans les chiottes,le grand blond qui cherche les nafnts jusque dans les écoles pour les expulser,la « ni pute ni soumise “magrébine de service pour la droite et l’extréme droite qui n’ouvre plus la bouche depuis 18 mois,l’expert comptable qui compte à l’unité prés le fonctionnaire mais plombe la France d’un déficit historique et Lze premier d’entre eux qui censé les diriger est depuis deux ans et demi plongé dans une crise d’autisme aigue au point qu’on se demande s’il est encore vivant on est bien servis ! ! ! ! !
    Le tout dirigé par un excité qui fout la pays en l’air et plombe les finances du pays pour TRENTE ans ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • Jojolastiko
    Jojolastiko
    Clandestin
    • Posté à 17h30 le 02/11/2009
    • Internaute 51859
      Clandestin

    Pour aller dans votre sens...
    Si la Poste est « imprivatisable » en vertu du préambule de 1946, il n’y a pas besoin de l’écrire dans le texte de loi, mais il suffit de saisir le conseil constitutionnel au moment de la future loi de privatisation. (le Président, ou le premier ministre, ou les présidents des assemblées, ou 60 députés et 60 sénateurs peuvent le faire)

    Ce sont les membres du Conseil Constitutionnel qui interprètent les textes et valident ou pas une loi. Ils décident en fonction des textes « supérieurs » dans la hiérarchie des normes : constitutions (dont les préambules) puis traités puis lois organiques pour valider la constitutionnalité d’un texte « inférieur » : la loi ordinaire (comme celle de la Poste). Une loi ordinaire ne peut donc pas prendre le dessus en interprétant directement le préambule, sinon cela court-circuiterait la hiérarchie des normes.

    C’est contraire à la constitution, et en cas de saisine, cet article pourrait peut-être se voir invalidé, mais politiquement, ça ne risque pas de se faire là dessus, on pourrait passer pour un pro-privatisation si on saisit le Conseil Constitutionnel sur cet article.
    Cet article a donc toutes ses chances de passer, et toutes ses chances de ne servir à rien.

    En gros, la proposition d’Estrosi, c’est du vent (ou de la com’, c’est selon) sur tous les plans

    L’autre solution est d’écrire dans la loi que la Poste ne peut être privatisée... mais une loi contraire est si vite rédigée.

    • kkadim
      kkadim répond à Jojolastiko
      service public rhone alpes
      • Posté à 18h22 le 02/11/2009
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      pour ajouter un truc : aux Etats Unis, si je ne me trompe pas, la constitution prévoit que la poste fédérale ne peut pas être privatisée.

      • Jojolastiko
        Jojolastiko répond à kkadim
        Clandestin
        • Posté à 11h31 le 03/11/2009
        • Internaute 51859
          Clandestin

        C’est aussi une solution : faire une révision constitutionnelle pour rendre la poste impossible à privatiser. Ce serait un geste fort politiquement.

        Méfions-nous toutefois des révisions répétées de la constitution, qui la rendraient trop rigide, comme lorsque certains voulaient y inscrire l’équilibre budgétaire, et, paradoxalement, pas assez forte : au moindre blocage, ou par volonté communicante (comme pour la charte de l’environnement), on la modifie, ce qui dé-responsabilise l’action politique.

  • antilles
    • Posté à 18h02 le 02/11/2009
    • Internaute 38163

    estrosi, il est comme l’ensemble du gouvernement un marchand de cacahuètes il vend sa aujourd’hui et demain il s’en rappellera plus il passera a autre chose

  • breizh sans ogm
    • Posté à 18h18 le 02/11/2009
    • Internaute 85989

    comment estre aussi malhonnête...

  • setori
    setori
    retraité
    • Posté à 18h19 le 02/11/2009
    • Internaute 43503
      retraité

    C’est bien connu : « les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent ».On croira Mr ESTROSI quand on aura le temps et d’ailleurs n’est-ce pas lui qui avait promis-juré qu’il resterait seulement Maire de NICE et qu’il ne reprendrait JAMAIS un poste ministériel ! O Christian tu as fini de galéger ? La vérité est que depuis l’acceptation du traité de MAASTRICHT la mise en concurrence de tous les secteurs d’activité conduit -plus ou moins vite- à la fin des services publics et je fais le pari ,pour les générations futures ,que l’éducation nationale passera elle aussi à la moulinette de la privatisation ...

    • jiemo
      jiemo répond à setori
      123 ignition lift off
      • Posté à 00h49 le 06/11/2009
      • Internaute 21993
        123 ignition lift off

      Le chemin de fer est déjà dans le processus de privatisation...

      Séparation du fret, du transport de voyageurs (rétrocession des activités TER aux régions), de l’infrastucture (qui réserve ses meilleurs sillons de circulation à la concurence, qui baisse les coûts d’entretien aux dépends de la qualité), purges des dépôts de conducteurs de FRET ( fermetures programées de dépôts dans ma région Champagne Ardennes), abandon de trafics fret à la concurence (EURO Cargo RAIL), déqualification du métier conduite chez FRET (transferts des charges TB vers TA moins qualifiés et donc moins rénumérés) et fin de la polivalence des conducteurs (un conducteur fret ne peut plus tirer un train voyageur et inversement), locations à venir des services conducteurs SNCF à la concurence, création de la notion « mission commencée, mission terminée » ( en d’autres termes un agent de conduite SNCF devra s’engager à mener sa mission à terme quel que soit le temps passé sans tenir compte des aléas, ce qui veut dire que suite à un accident de personne, par exemple (entre 2 et 3 heures d’arrêt), un conducteur pourra cumuler 10 à 15 heures de conduite (sécurité où es tu ?), abandon et remise en cause du statut induisant une perte notable en matière de sécurité globale ( on constate de plus en plus de manquement aux règles de sécurité chez les transporteurs privés et des incident...).

      Bref tout les ingrédients nécessaires à la mise en place d’une imminente privatisation...

  • kkadim
    kkadim
    service public rhone alpes
    • Posté à 18h20 le 02/11/2009
    • Internaute 24768
      service public rhone alpes

    c’est marrant, mais je crois que je n’ai pas bien compris les mots d’un petit responsable qui, au début de l’année, nous expliqua pourquoi il fallait que la poste fasse du profit : en résumé pour attirer les « investisseurs » il faut leur offrir quelque chose......
    ouais, j’ai du mal comprendre.
    ou bien ce responsable était trop limpide......

    mais bon la poste c’est déjà du passé ; ces messieurs examine déjà la mise en place de l’organisme de régulation des chemins de fer, et donc bien on va nous en apprendre de bien bonne sur l’avenir « obligé » de la sncf.

  • ysengrimus
    • Posté à 18h45 le 02/11/2009
    • Internaute 12674

    Supplique pour la poste de France. N’allez pas vous laisser fourguer la camelote engendrant derechef un de ces monstres hybrides à bien vous pomper votre oseille

    Lien

    Danger, arnaque, achats inutiles, engraissage de parasites, danger.
    Paul Laurendeau

  • LE MIEL PLATONICIEN
    LE MIEL PLATONICIEN
    fonctionnaire
    • Posté à 18h52 le 02/11/2009
    • Internaute 64071
      fonctionnaire

    LA POSTE ? LA POSTE ?
    On ne peut pas la rendre rentable.
    Comment rendre rentable ou simplement équilibrer les comptes de cette entreprise.
    PETIT CALCUL
    Imaginons une tournee de facteur en zone rurale : 60 km en voiture pour distribuer 140 clients et ce, 6 jours sur 7.
    Le contenu de la sacoche du facteur, environ 150 plis pour un chifre d’affaire de 100 euros environ (c est un calcul moyen.
    2EME CAS DE FIGURE
    Un autre facteur, en ville, a vélo, 600 clients pour une tournée de 6 km. chiffre d affaire de la sacoche 400 euros.
    Actuellement, le deuxieme finance le premier
    Mais demain ?
    Qui va financer le facteur rural quand certaines entreprises auront jeter leur dévolu sur les tournées les + rentables des zones urbaines ?
    C est la quadrature du cercle.

    • ourwa
      ourwa répond à LE MIEL PLATONICIEN
      oeiciole
      • Posté à 20h02 le 02/11/2009
      • Internaute 43943
        oeiciole

      « C’est la quadrature du cercle “, un cercle que vous avez mal cerné, cher riverain, parcequ’il est bcp plus large que vous ne pouvez percevoir, car il n’est pas ‘carré’, mais bien rond, un gouffre où s’entassent des milliards d’euros ; CCP, actions, épargne et toute la panoplie euro-financière que La Banque Postale propose et fait fructifier...sachant que la dite banque ( ou son avatar jadis appelé service financier de la Poste) est le 1er établissement financier, ou banquier, qui dispose du plus gros pactole en dépot en France... Cherchez le schmilblick !
      Toujours est-il qu’un service public digne de ce nom n’a pas à être rentable dans le sens où l’entendent les mousquetaires d’une économie hyper libérale ( donc aujourd’hui habillée des oripeaux dits ‘européens’), car il est forcément rentable par sa définition même de Service Public...Si l’on veut que la Poste finisse dans le même caniveau où continue à s’engloutir France télécom, il n’ y a pas de meilleur chemin que celui préconisé par nos ‘ lumières politiques.

  • ourwa
    ourwa
    oeiciole
    • Posté à 19h35 le 02/11/2009
    • Internaute 43943
      oeiciole

    Cher rue 89, un peu de mansuétude pour ce pôvre Estrosi, un bagnard de la droite et même de l’extrême droite...qui a fait ses classes, longues et laborieuses, il est vrai, dans la cour de jaques médecin à Nice, tout en fricotant avec le F.N, alias Ordre nouveau...pour finir « ministre-larbin » sous sarkozy, un des innombrables porte-voix de son maître ; tout un programme, dirait Mongénéral... L’industrie et la France mériteraient mieux, sans blague !

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 19h47 le 02/11/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    les riverains ont l’esprit mal tourné

    pas un seul pour faire confiance au ministre

    moi non plus d’ailleurs !

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 20h14 le 02/11/2009
    • Internaute 47198
      en invalidité

    Estrosi joue avec les mots....et avec nos nerfs

  • YoshiL7
    • Posté à 20h42 le 02/11/2009
    • Internaute 29840

    Privatisable, imprivatisable ou je ne sais quoi, ce qui est certain en tout cas c’est qu’Estrosi nous prend vraiment pour des cons... et la, pas besoin pour lui d’inventer un mot pour le faire comprendre !

  • alaixih
    • Posté à 21h25 le 02/11/2009
    • Internaute 19775

    Je pose la question. Pourquoi si la privatisation n’est pas envisagée commencer à gérer la poste comme une boite privée et ce en faisant un appel massif à des cdd ?

    Pourquoi, si la privatisation n’est pas envisagée supprimer des bureaux de poste dans de petits bourgs pour diminuer les coûts ?

    C’est du pipeau. La poste va être privatisée.

    • alberich
      alberich répond à alaixih
      fumiste
      • Posté à 22h18 le 02/11/2009
      • Internaute 84604
        fumiste

      Evidemment, le changement de statut la fait entrer dans le droit commun. La privation est dès lors consommée, c’est une évidence juridique.

      La détention du capital par des organismes publics pouvant ensuite varier au gré des lois comme le rappelle très justement l’article.

    • samivel51
      samivel51 répond à alaixih
      Jeune insolent
      • Posté à 09h53 le 03/11/2009
      • Internaute 28345
        Jeune insolent

      La réponse est pourtant simple : les contribuables (et leurs enfants qui n’ont rien demandé) n’ont pas envie de payer les déficits de la Poste.
      Selon votre raisonnement, seule la privatisation justifierait de ne pas jeter l’argent par les fenêtres !
      Le pire, c’est qu’apparemment votre réaction a du succès.
      Pauvre France...

  • Yvon
    Yvon
    marié
    • Posté à 22h17 le 02/11/2009
    • Internaute 22452
      marié

    Avant Estrosi, la Poste crève de son incapacité à se mettre à l’écoute du public, à faciliter les envois de lettres et colis, à avoir une distribution efficace et surtout à être vraiment au service des gens.( Sktech de Dany Boone ) . La Poste va être privatisée et ce sera pire, la rentabilité va primer au détriment des zones rurales et banlieusardes. Tout cela par la faute des « dinosaures » campant sur leurs « acquis » et bien sûr des « libéraux » qui ne pensent qu’au fric à outrance.

  • rue92
    • Posté à 00h21 le 03/11/2009
    • Internaute 93684

    Une société anonyme, comme va le devenir La Poste, est une société de droit privé soumise au droit commercial, que son capital soit public ou non. Il s’agit bien d’une privatisation, quelque soit le sens que l’on veuille ne pas accorder à ce mot.

  • Bartabasco
    Bartabasco
    Qui es-tu diantre ?
    • Posté à 01h52 le 03/11/2009
    • Internaute 78344
      Qui es-tu diantre ?

    Imprivatisationable !

  • Sylap
    Sylap
    Citoyen
    • Posté à 09h03 le 03/11/2009
    • Internaute 40810
      Citoyen

    pourquoi quand il parle on comprend le contraire de ce qu’il dit, c’est bizarre non ?
    y se foutent de nous dans les grandes largeurs ces types, pfff.

  • marie 75
    • Posté à 09h13 le 03/11/2009
    • Internaute 3563

    quand un motodidacte se lance dans le néologisme ... on ne peut que lui faire confiance : il ne sait pas ce qu’il dit !

  • jma14
    • Posté à 09h45 le 03/11/2009
    • Internaute 31729

    « Tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité. »
    Pourquoi avons nous privatiser les autoroutes alors ? ? ? ? ? ? ? ?

  • Compte supprimé le 3 janvier 2
    Compte supprimé le 3 janvier 2
    Collectionneur d'armures.
    • Posté à 10h30 le 03/11/2009
    • Internaute 88342
      Collectionneur d'armures.

    Ce qui me hérisse le plus dans cette affaire, c’est de voir les socialos, ces bonnes âmes faux-derches, s’approprier l’adjectif « citoyen » et l’utiliser à toutes les sauces pour sanctifier leurs actions et refuser cet adjectif aux gens de droite, ce qui est une manière tordue et hypocrite de délégitimer les électeurs de droite, ultra-majoritaires dans ce pays, de les exclure de la communauté nationale !

  • l'eponge
    l'eponge
    musicien
    • Posté à 11h08 le 03/11/2009
    • Internaute 46545
      musicien

    Surtout gardez cet extrait vidéo que nous pourrons compiler avec le discours de son successeur ds deux trois ans lorsque la poste sera en voie de privatisation. Un peu comme le mix des deux discours de sarko sur edf

  • mat49000
    mat49000
    Etudiant
    • Posté à 11h36 le 03/11/2009
    • Internaute 78190
      Etudiant

    Bien sûr que la poste sera privatisée, puisque ce n’est pas une volonté du gouvernement, mais une volonté de l’Union Européenne. Les privatisations sont en effet la conséquence de directives de l’union europénne devant obligatoirement être transposées par L’Etat français sous peine de sanctions pécuniaires. D’ailleurs cela fait maintenant plusieurs année que la Poste doit être privatisée mais la France repousse sans cesse l’échéance.
    Eh oui c’est triste mais la plupart des lois adoptées par le Parlement en France, ne sont que des transpositions de directives européennes. Et cela arrive très souvent que la France repousse la transposition de ces directives préférant alors payé des amendes s’élevant à plusieurs millions d’Euros.

  • ninas
    ninas
    retraitée
    • Posté à 16h54 le 03/11/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    Venant d’Estrosi plus rien ne devrait nous surprendre la poste sera privatisé comme la B.P. et la caisse d’épargne et rien n’y fera sauf qu’un jour ça va changer et il le faudra bien !

  • ninas
    ninas
    retraitée
    • Posté à 16h56 le 03/11/2009
    • Internaute 65791
      retraitée

    L’union européenne ce sont les chefs d’états des pays qui la compose qui font ces dérives il faut pas non plus nous prendre pour plus cons que nous sommes !

  • kalium
    kalium
    (jeune chercheur)
    • Posté à 17h30 le 03/11/2009
    • Expert 88914
      (jeune chercheur)

    Les images d’archives de l’INA valent le coup d’oeil dans ce contexte :

    Lien

    On y entend Sarkozy ministre avec la gouaille qu’il n’a pas quitté clamer haut et fort : « Est-ce que nous voulons privatiser l’entreprise [EDF-GDF], la réponse est non non et non »

    Et pour ceux qui aime se documenter à la source, l’intervention du même Sarkozy à l’Assemblée Nationale :

    « EDF-GDF ne sera pas privatisée, ni aujourd’hui, ni demain. Le gouvernement de la France veut que l’Etat conserve la majorité des parts de cette grande entreprise. Nous en débattrons d’ailleurs puisque la loi fixera un seuil minimum - il est aujourd’hui de 50 % - qui pourra ou non être relevé. »

    Lien

    Difficile de faire pire en matière de promesses non tenues...

  • alberte
    alberte
    Sage-femme retraitée
    • Posté à 17h51 le 03/11/2009
    • Internaute 60250
      Sage-femme retraitée

    Si c’ est Mr Estrosi qui le dit, un motocrate ne se trompe jamais, il trompe seulement ceux qui le croient. Chacune de ses apparitions est tellement marquée au coin du bon sens que
    l’ autocrate doit être satisfait de sa créature. Comme toutes les créatures créées par un maître leur seule raison d’ être est la flagornerie et le mensonge si c’ est nécessaire.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h37 le 03/11/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    ¤ LA POSTE : Un avenir qui s’annonce bien !

    - A moins, chère Madame, que vous ne vous mettiez fissa, vous même et tous vos amis (ies) à l’informatique et que vous n’écriviez plus que des emails !

    • Mar - P45

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 09h13 le 04/11/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    Promis-juré : la loi sur La Poste ne débouchera pas sur une privatisation

    attention christain , faut pas mentir car le diable guette

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à jmc06
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 10h37 le 04/11/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      - « christain » ne ment pas, mais Christian, peut-être !

  • marie 75
    • Posté à 14h03 le 04/11/2009
    • Internaute 3563

    souvenez-vous de Fce télécoms ?

    France Télécoms... C’est la Boîte.
    Orange... c’est la marque ....
    Et la poste ? ? ? ? ? ? ce sera quoi ?

    Un papier de Denis Guedj sur Fce télécoms (via bellaciao)
    ––––––––––––––––––––––––––––

    « Lettre aux Social Suicideurs de France Télécom

    A monsieur Lombard, PDG de France Télécom
    Aux cadres dirigeants de France Télécom, qui ont conçu, appliqué et poursuivi sans états d’âmes la politique criminelle qui visait à désespérer les salariés du groupe. Ils y sont pleinement parvenus.

    Les liquideurs avaient, ont toujours, le même objectif : afin de dégraisser à moindre coût leur entreprise devenue privée, il est impératif de se débarrasser du maximum de salariés (affiliés au service public, ceux-ci sont difficilement licenciables). Solution : les désespérer ! Les contraindre à abandonner l’entreprise d’eux- mêmes. Certains sont allés jusqu’au bout de leurs limites, jusqu’au bout de l’abandon. Pour les liquidateurs, le suicide des salariés était objectivement la solution optimale.

    Monsieur Lombard, sachez que dans la longue histoire des acteurs des misères infligées aux salariés, vous occupez dorénavant la place de choix : Vous êtes le serial suicideur ! Personnalité inconnue il y a peu du “ grand public ”, vous êtes aujourd’hui celle qu’il abhorre le plus.

    Vous et votre staff ne devez pas sortir impunis pour avoir élaborer cette stratégie d’élimination. Responsables ET coupables, il vous faudra rendre des comptes. Pas ceux dont vous vous êtes faits les experts sans honneur, mais les comptes des vies brutalement interrompues, des vies massacrées par la forme de terreur et d’angoisse que vous avez si efficacement fait s’abattre sur vos salariés.

    Vous et votre équipe avez à votre actif la mort poignante de plus de vingt personnes, femmes et hommes, qui travaillaient là pour gagner leur vie. Et qui l’ont perdue à cause des souffrances que vous leur avez fait subir : perte de confiance en soi, désespérance, misères, flicage incessant, harcèlement, soupçons, poursuite d’objectifs individualisés par la destruction du lien collectif.

    De tout cela vous avez à répondre. Des aujourd’hui “ Effet de mode ”, avez-vous lâché à la télévision, Monsieur Lombard, dans une phrase obscène de franchise, une phrase que vous pensez. Pour prolonger cet “ effet de mode ”, je vous fais une suggestion, ainsi qu’à vos cadres mercenaires :

    QUE NE VOUS SUICIDEZ-VOUS PAS ?

    NB. A ma connaissance, à ce jour, aucun membre de la direction de France Télécom n’a mis fin à ses jours. Le Chef de l’Etat toujours prompt à prendre des décisions ineptes a cru bon, se solidarisant de votre humaine gouvernance, a cru bon donc de vous maintenir sa confiance. Il considérait sans doute que votre tableau de chasse était dans la droite ligne de son Travaillez moins, vous mourrez plus ! Monsieur Lombard, combien de nouveaux malheurs faudra-il pour que vous soyez chassé sans honneur de ce fauteuil qui vous a permis d’appliquer ces politiques dont il est urgent qu’elles soient proscrites par la loi. Sinon par la rue !

    Au cours des siècles précédents, les travailleurs mouraient à cause d’accidents du travail, défauts technologiques, sécurité nulle ou défectueuse,…,Dans le monde du XIXe siècle, à l’instar de France Télécom et d’autres sociétés démangées par le prurit managérial, les salariés meurent du TRAVAIL LUI-MÊME.

    Denis Guedj

  • Aller à la page
  • 1
  • 2