02/05/2011 à 09h46

La neuvième vie d'Al Qaeda sera-t-elle la dernière ?

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Dès 2009, Jean-Pierre Filiu, spécialiste d’Al Qaeda et contributeur régulier de Rue89, pronostiquait que le mouvement d’Oussama Ben Laden pourrait ne pas survivre à l’élection de Barack Obama. Une analyse à relire à la lumière de la mort du fondateur d’Al Qaeda, annoncée par Barack Obama.

(De nos archives) Y a-t-il une vie pour Al Qaeda après Obama ? Jean-Pierre Filiu, ex-diplomate arabisant, professeur associé à Sciences Po, pose la question dans un livre intitulé « Les Neuf Vies d’Al Qaeda », dans lequel il estime que, vingt ans après sa naissance, l’organisation d’Oussama ben Laden entrevoit « le risque de sa propre disparition ».

Jean-Pierre Filiu, un minutieux chercheur, analyste de textes et de vidéos doublé d’un homme de terrain, ne prend pas ses désirs pour des réalités. Il fait le point sur l’histoire d’Al-Qaeda après avoir observé :

« L’élection de Barack Obama a plongé la direction d’Al-Qaeda dans un trouble profond »...

Il explique sur Rue89 que l’organisation de Ben Laden « avait tout misé sur l’élection de John Mc Cain [le candidat républicain], et n’avait pas de scénario de rechange », un signe selon lui de la « rigidité politique » de l’organisation. (Ecouter le son)

Audio file

JPFiliuremix1.mp3

Jean-Pierre Filiu refait l’histoire des deux décennies d’histoire mouvementée d’Al-Qaeda, et la séquence en « neuf vies » consécutives :

  • Le grand oeuvre (1988-1991). Au commencement ils étaient trois. Abdallah Azzam, « le Palestinien qui tourne le dos à la Palestine », Oussama ben Laden, « l’héritier saoudien en mal d’aventures », et Ayman Zahawiri, « le comploteur précoce, trop vulnérable pour ne pas haïr la vulnérabilité », engagés dans le soutien à la résistance afghane à Peshawar...
  • L’exil soudanais (1991-1996) avec la bénédiction d’Hassan el Tourabi, l’idéologue islamiste de Khartoum.
  • Les défis à l’Amérique (1996-1998) avec l’attentat contre l’ambassade des Etats-Unis à Nairobi, 213 morts le 7 août 1998.
  • Le Jihadistan afghan (1998-2001) aux côtés du Mollah Omar des talibans afghans.
  • L’effondrement du sanctuaire (2001-2003) après les attentats du 11 septembre et l’invasion américaine de l’Afghanistan.
  • La campagne d’Arabie (2003-2004) avec la tentative de Jihad dans le pays natal d’Oussama ben Laden.
  • Le sang de l’Irak (2004-2006) ou la tentative de profiter du bourbier dans lequel se sont engouffrés les Américains et leurs alliés.
  • Le califat des ombres (2006-2007) avec le développement de la nébuleuse Al-Qaeda, du Maghreb au Pakistan.
  • La fuite en avant (2007-2009) avec les revers d’Al-Qaeda en Irak et dans ses autres « terres de mission ».

Après deux décennies, la direction d’Al-Qaeda est de retour au Pakistan, trouvant refuge dans les zones tribales de l’autre côté de la frontière afghane après l’effondrement du réduit taliban en 2001. Le Pakistan est devenu « le terrain de l’affrontement principal » selon Filiu, comme le montrent les combats en cours au Waziristan et les derniers attentats :

« C’est au Pakistan qu’ils espèrent remporter une victoire ou mieux, provoquer une grave crise internationale qui les relancerait. » (Ecoutez le son)

Audio file

JPFiliuremix2.mp3

L’Afghanistan reste, malgré tout, « le fond de décor » d’Al-Qaeda, comme aux débuts de l’organisation, alors que ses hommes y sont peu engagés, « moins d’une centaine », selon Jean-Pierre Filiu. Mais, selon lui, une défaite « ou une humiliation » de l’Otan en Afghanistan, comme celle des Soviétiques quinze ans plus tôt, doperait la propagande des Jihadistes sur le théâtre mondial « et lui ouvrirait de nouvelles possibilités » :

« Ce n’est pas un enjeu militaire, mais un enjeu symbolique ». (Ecoutez le son).

Audio file

JPFiliuremix3.mp3

Jean-Pierre Filiu, qui avait consacré un précédent livre à l’Apocalypse dans l’islam, fait la différence entre Al-Qaeda, dont le cycle d’existence pourrait toucher à sa fin, et le Jihad, « qui a encore de beaux jours devant lui ». C’est le « Jihad global » d’Al-Qaeda, qui s’adresse à l’individu où qu’il soit, qui est aujourd’hui menacé. (Ecoutez le son)

Audio file

JPFiliu4.mp3

Grand amateur de vidéos jihadistes, Jean-Pierre Filiu nous en a indiqué quelques exemples, dont nous retiendrons celle-ci, réalisée par des militants islamistes de Somalie qui ont récemment annoncé leur ralliement à Al-Qaeda. (Voir la vidéo)

Mais au bout du compte, Jean-Pierre Filiu souligne que si Al-Qaeda n’a pas enregistré plus de succès en deux décennies d’existence, et si les Etats-Unis, après les errements de l’époque Bush, sont en mesure de reprendre pied dans le monde arabo-musulman et de s’engager de nouveau contre le groupe terroriste, « c’est parce que le monde musulman a tenu bon face à Al-Qaeda ». Il ajoute :

« Le processus d’éradication d’Al-Qaeda sera long et heurté, mais jamais, depuis décembre 2001, l’issue n’a paru aussi proche. »

Jean-Pierre Filiu prône trois « dé » : « déglobalisation » (« les enjeux fondamentaux sont toujours locaux »), « démilitarisation » (ce n’est que « le décor sur lequel Ben Laden et ses partisans projettent leur dramaturgie ») et « désintoxication » (vis-à-vis de la propagande jihadiste en particulier).

La clé est en grande partie entre les mains de Barack Obama qui, selon Jean-Pierre Filiu :

« Joue en partie sa réélection dans la réussite de sa campagne contre Al-Qaeda. Au moins contribuera-t-il ainsi à rendre le monde plus sûr, là où son prédécesseur a, par l’invasion de l’Irak, aggravé sensiblement la menace terroriste, surtout en Europe. »

Pour ceux qui le souhaitent, voici l’enregistrement intégral de l’entretien avec Jean-Pierre Filiu :

Les neuf vies d’Al Qaeda par Jean-Pierre Filiu (Fayard, 365 p. 20€).

► Article initialement publié le 01/11/2009

  • 46971 visites
  • 97 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • ART-CHICON
    • Posté à 16h56 le 01/11/2009
    • Internaute 38303

    Méfions-nous de l’autre pieuvre, Les frères Musulmans et son chantre en Europe, Tariq Ramadan.

    • pablico
      pablico répond à ART-CHICON
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h16 le 01/11/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      s’occuper de son « ennemi » c’est le grandir, lui faire de la pub, et recruter pour lui des militants qui ne nous aiment pas....

      si on avait combattu ce mouvement ennemi sans publicité, en silence...cela aurait été tout gagnant, et efficace, on aurait décapité sa tête sans efforts, on aurait pu pénétrer le mouvement et le torpiller..

      c’est comme cela qu’on combat les mouvements ennemis vraiment dangereux.

      (Al-Qaeda n’est qu’un mouvement, pas un pays...ce qu’on oublie.)

      cela va-t-il dans le sens de l’histoire ? ?

      les armées de l’ombre n’ont jamais de place dans l’histoire officielle, ni leur chefs, ni leur gouvernement.

    • TAZeur
      TAZeur répond à ART-CHICON
      • Posté à 09h22 le 02/11/2009
      • Internaute 82780

      Al Qaeda est une invention tout juste concomittante au PNAC et dont la vocation fut conçue dès sa prime origine comme ontiquement rétrospective (« plus c’est gros, plus ça passe » - Joe G.) : créée autour de 1996, elle était effectivement censée se préexister à elle-même en héritant ex-nihilo d’une existence remontant à la fin des années 80.

      Pure invention de pied en cap, dans la plus pure tradition des Northwood, PBsuccess, Condor, Gladio, H1N1 and c°.

      De là à en conclure qu’Oussama B.-L. se bronze le cul au doux soleil d’une base U.S. des Bahamas, il n’y a qu’un pas que tout de go je franchirais, sans moult honte ni force ambage.

      • -Candide-
        -Candide- répond à TAZeur
        Jardinateur
        • Posté à 12h43 le 02/05/2011
        • Internaute 40778
          Jardinateur

        Vous avez raison, tout est bidonné
        Même les articles.

        La preuve, celui-ci est signé de 17h46

        Par Pierre Haski | Rue89 | 02/05/2011 | 17H46

        cherchez l’erreur ; -)

      • R2Paris
        R2Paris répond à TAZeur
        mal élevé
        • Posté à 23h21 le 02/05/2011
        • Internaute 36666
          mal élevé

        Et vous-même ? Ne seriez vous pas une invention du complot ? Faites des recherches, vous serez surpris ; ça vaut le coup de vérifier.Je ne dis que ça parce que mes écrits sont sûrement lus par des gens potentiellement dangereux. Moi même ^^ ...
         : -)
        Allez bonne nuit.

    • Mélanie.D
      Mélanie.D répond à ART-CHICON
      Chercheuse d'or
      • Posté à 14h13 le 02/11/2009
      • Internaute 51779
        Chercheuse d'or

      L’analyse de l’émission de Durand a disparue. Je la redonne à voir, car elle est fort à propos, on y parle de Ben Laden et Al Qaeda à propos de la fameuse question des revendications.

      A voir absolument, travail de non spécialistes qui maîtrisent pourtant leur sujet autrement mieux que le spécialiste-romancier dont nous parle cet article...

      11 septembre : 5 Objets du Scandale :

    • Anomie
      Anomie répond à ART-CHICON
      Vivant
      • Posté à 15h54 le 02/11/2009
      • Internaute 84361
        Vivant

      Lienenvoyé par Lien. - Lien

    • lekin
      lekin répond à ART-CHICON
      assis
      • Posté à 16h26 le 02/11/2009
      • Internaute 43715
        assis

      Tu peux étayer pour Ramadan, ou peut-être es tu un adepte de la formidable C.Fourest et sa douce clique auquel cas évidement tu ne peux pas.

    • freevanunu-
      freevanunu- répond à ART-CHICON
      chômeur
      • Posté à 10h34 le 02/05/2011
      • Internaute 122862
        chômeur

      Méfions nous de l’autre pieuvre ?
       : -)))))
      Rions les amis.
      Benladen ?
      Rions.
      Bande de ploucs

    • freevanunu-
      freevanunu- répond à ART-CHICON
      chômeur
      • Posté à 10h34 le 02/05/2011
      • Internaute 122862
        chômeur

      Méfions nous de l’autre pieuvre ?
       : -)))))
      Rions les amis.
      Benladen ?
      Rions.
      Bande de ploucs

    • mauser
      mauser répond à ART-CHICON
      • Posté à 10h35 le 02/05/2011
      • Internaute 4683

      Et devinez qui est le nouveau numéro un d’Al Quaida et d’où il vient

    • septantesix
      septantesix répond à ART-CHICON
      le pote à nonante-huit
      • Posté à 14h46 le 02/05/2011
      • Internaute 126656
        le pote à nonante-huit

      A force de faire le ramadan, il ne doit plus peser bien lourd ! !

  • mauser
    • Posté à 17h32 le 01/11/2009
    • Internaute 4683

    Mais al Quaida c’est le frères musulmans sans la structure politique Maintenant n’oubliez pas que le numéro deux de la bande le bon docteur Al Zawahiri est égyptien impliqué dans la mort de Sadate et sans doute proche ou frère musulman lui-même.
    L’arrivé d’Obama pose effectivement une question stratégique aux barbus, mais les espoirs qu’il soulèvent ne tiendront qu’un temps certaines décisions doivent être maintenues sous peine de perdre toute crédibilité militaire.
    En gros son EM sait que l’on va dans le mur et il prie pour qu’avec un bon coup d’accélérateur on passe au travers. Autrement tout ce qui était apaisé pourrait bien se réveiller
    Maintenant à titre personnel partagé par certains auteurs je ne crois pas à une structure al quaida ou alors c’est un organe protéiforme dans le genre de l’internationale anarchiste des années 1890-1910 Vous pouvez toujours couper une branche une autre repousse ailleurs ou à sa place.
    Maintenant que les opérations en Astan et dans une moindre proportion gênent les opérations de l’organisme j’y crois mais il ne faut pas se leurrer un jour ou l’autre des attentats en occident son plus que possible.
    Effectivement 11 ans pour une organisation purement terroriste cela fait long comparé aux notre mais …
    Pour le reste ne pensez pas qu’il y a victoire je dirais une trêve d’armes l’on visse le couvercle de la marmite l’on distribue quelques gâterie mais les problèmes de fonds restent en entier

    • Crepitus
      Crepitus répond à mauser
      Retraité
      • Posté à 21h33 le 01/11/2009
      • Internaute 85789
        Retraité

      Foutre dieu ! j’en ai assez d’entendre parler de « barbus “ pour qualifier des ultras. je suis barbu et athée grâce à dieu.

      • mauser
        mauser répond à Crepitus
        • Posté à 07h44 le 02/11/2009
        • Internaute 4683

        Milles excuses mais c’est un tic de language et pas que chez moi
        Pour un athè jurer en invoquant le non d’une chose impropable ...

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 17h22 le 01/11/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    Je n’ai rien contre ce noble spécialiste (Jean-Pierre Filiu), mais...

    1/ je me méfie des analyses de « spécialistes » occidentaux sur le monde islamique ;
    2/ des affirmations aussi brumeuses que « l’élection de Barack Obama a plongé la direction d’Al-Qaeda dans un trouble profond » ne sont pas de nature à dissiper ma méfiance !

    Enfin bon, ce n’est pas moi le « spécialiste »...

    –––––

    EDIT - Ah mince, j’étais passé un peu vite sur cette phrase :

    « et si les Etats-Unis, après les errements de l’époque Bush, sont en mesure de reprendre pied dans le monde arabo-musulman et de s’engager de nouveau contre le groupe terroriste, “c’est parce que le monde musulman a tenu bon face à Al-Qaeda”. »

    De la propagande pure et simple, c’était donc ça ? Petit malin, va !

    • mauser
      mauser répond à Le Yéti
      • Posté à 17h40 le 01/11/2009
      • Internaute 4683

      Pas que de la propagande son discours au monde musulman le fait qu’il a vécu en Indonésie le plus grand des pays musulman. Certaines de ses annonces comme la fermeture de Guan rencontre l’approbation.
      Reste qu’il est toujours ligoté par certaines options quasiment sans retour et c’est la que la chose va se jouer.
      Pour les solutions énoncées bof relisez n’importe quel manuel de contre guérilla des 60 dernières années.
      Car entre terroristes politique et barbus au final sauf le paradis donnez moi la différence.
      Au fait celui qui m’a nazé pourrait il m’expliquer pourquoi.

    • Jonsnow
      Jonsnow répond à Le Yéti
      =)
      • Posté à 18h21 le 02/05/2011
      • Internaute 86598
        =)

      Je n’ai rien non plus contre ce M. Filiu mais je lui préfère largement cette analyse de Alain Chouet (Ancien directeur à la DGSE) qui parle tout autrement d’Al-quaeda et de la croisade anti-terroriste de l’occident.
      D’après ses sources Al-quaeda est mort depuis au moins 2002, reste aujourd’hui les « rejetons », et la surenchère gouvernementale et médiatique à chaque nouvel attentat.

      Lien

      D’ailleurs Le monde n’avait-il pas parlé des problèmes de santé de Ben laden après les attentats et de son incapacité à tenir l’organisation ? Les militaires français l’avaient aussi laissé filer il y a qques années alors qu’ils le tenaient en joue...

      Et maintenant qu’il est mort et al-quaeda presque enterrée on rentre d’Afghanistan ou pas ? On supprime les loppsi et autres patriot act ? J’aimerais vraiment que des journalistes fassent au moins semblant de se poser ces questions ; fassent au moins acte de présence sur ces questions. J’ai encore rien entendu dans ce sens.

      Mais on diffuse les nouvelles qu’on veut bien diffuser, bien sûr ?

  • Weatherboy
    Weatherboy
    v2=notes articles en moins...
    • Posté à 17h39 le 01/11/2009
    • Internaute 38063
      v2=notes articles en moins...

    Neuf vies, rooo le vilain prétentieux

    Disons qu’après la première hgénéralement il n’y a plus grand chose...

    Lien

    NB : mais bon apparemment la BCC ça leur a pas trop plus le truc (Lien)

    • mauser
      mauser répond à Weatherboy
      • Posté à 17h43 le 01/11/2009
      • Internaute 4683

      Il n’y a pas qu’elle qui le dit et le pense Maintenant je ne sais plus quel spècialiste du terrorisme posait la question pourquoi ses hommes cacheraient ils sa mort ?

      • Mélanie.D
        Mélanie.D répond à mauser
        Chercheuse d'or
        • Posté à 00h15 le 02/11/2009
        • Internaute 51779
          Chercheuse d'or

        Ça devait être un spécialiste de supermarché, à mon avis...

        Ben Laden ne peut pas mourir tant que les américains continueront leur soit-disant guerre au terrorisme... S’il est officiellement annoncé mort, leur présence en Afghanistan n’est plus justifié, cf le mandat de l’ONU.
        Ben Laden EST mort depuis décembre 2001, c’est un secret de polichinelle pour nombre de personnes dans les milieux « autorisés », dont cette pauvre Benazir...

        En revanche sa réincarnation virtuelle risque de lui survivre quelques décennies, au rythme ou ça va... : D

         
        • mauser
          mauser répond à Mélanie.D
          • Posté à 07h56 le 02/11/2009
          • Internaute 4683

          Dans ce cas c’est une créature ainsi que son entourage 100% US possible mais envisagez les implications
          Mort il devient un martyr pensez à Guévara une icone pour un stratège pitoyable ....

        1 autres commentaires
  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 17h45 le 01/11/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Tout dépend de l’attitude que va avoir l’Iran, ces prochains mois... !

    Lien

  • tlaloc
    tlaloc
    Retraité
    • Posté à 18h10 le 01/11/2009
    • Internaute 47359
      Retraité

    Ca changera quoi ? Al Quaeda n’est plus une organisation centralisée.

    • tlaloc
      tlaloc répond à tlaloc
      Retraité
      • Posté à 10h55 le 02/11/2009
      • Internaute 47359
        Retraité

      rendez vous dans quelques années aux nazeurs

  • Anonyme

    vision de l’histoire assez particulière, mais pourquoi pas. A chacun de s’informer auprès de sources plus spécialisées et moins « orientées ».

    Pourquoi par exemple dans les neuf vies ne faire aucune place aux liens entretenus par les Etats-Unis et Al Qaïda (si ce truc existe bien, tel que le décrivent certains) ?

    Pourquoi parler du Waziristan comme étant un combat contre Al Qaïda, ce qui est complètement erroné et dénote d’une méconnaissance du sujet ?

    Malgré tout je suis ravi qu’il ait retrouvé BenLaden au Pakistan, car en 2007 lors d’une interview, à la question :
    « Où se trouveraient, selon vous, Oussama Ben Laden et Ayman Al-Zawahiri, traqués par les Américains depuis plus de 5 ans ? »

    JP Filiu répondait : « Je l’ignore bien évidemment.
    Je constate simplement que leurs vidéos sont chaque fois de meilleure qualité. Ils disposeraient donc d’un petit studio, et ne se terrent pas dans un trou. Pour Al-Qaida, la dimension médiatique représente la moitié de leur action. »

    La moitié !
    eh ben quel danger pour TF1 ! et maintenant une page de pub.

    • rodikol
      rodikol
      dindon de la force
      • Posté à 18h41 le 01/11/2009
      • Internaute 89098
        dindon de la force

      on peut être dans l’ombre et clairvoyant ! Les fana-mili préféreront sans doute le mythe de la caserne ; -)

      • mauser
        mauser répond à rodikol
        • Posté à 07h51 le 02/11/2009
        • Internaute 4683

        Mili-fana et caverne je pense Solution la plus logique dans un pays n’offrant aucuns couverts avec l’aviation la plus puissante du monde aux fesses , mais trufé de grottes vous allez où ?
        Le reste les croquis de base fabuleuse digne de 007 c’est pour le bon peuple .

    • onegus
      onegus
      in & out
      • Posté à 22h39 le 01/11/2009
      • Internaute 15403
        in & out

      « Je constate simplement que leurs vidéos sont chaque fois de meilleure qualité. Ils disposeraient donc d’un petit studio, et ne se terrent pas dans un trou. Pour Al-Qaida, la dimension médiatique représente la moitié de leur action. »

      Ben voyons... C’est l’Ombre Jaune son truc ! Comment peut-on sérieusement dire de telles conneries ?
      Un petit studio ? A Barbesses ? : D : D

      Les vidéos sont des foutages de gueule made IntelCenter ou SITE, deux sous-traitants privés du Pentagone...

      C’est de la science-fiction, son truc, à l’expert, là...

      Où rue89 a bien pu aller chercher ce guignol ?

    • mauser
      • Posté à 08h10 le 02/11/2009
      • Internaute 4683

      Il y aurait tant à dire pour essayer simplement de démeller la chose.
      Juste une prècision sa présence dans les zones tribales a plusieures fois été annoncée.
      D’après le Fig l’offensive ne viserait qu’un clan au Warisitan le plus remuant qui dèsobéissait sans doutes à l’ISI donc rien de neuf
      Pur les liens OBL et Bush ne confondons pas tout c’est sa famille
      Quant il déclare n’avoir jamais reçu une balle ou un $ des US relisez CIA-KGB de M.Bearden aux ed Albin Michel Il vous y décrit le système logistique et de formation utilisé pour pouvoir dénier tout engagement US.
      En croisant les ouvrages des spècialiste et ceux de deux ou trois journalistes dont P bergen le seul occidental à l’avor croisé plus d’une fois L’on arrive à sortir des sentiers battus et se faire une image floue certes mais sans doute proche de la véritè

      • Anonyme répond à mauser

        pour les liens, vous oubliez que l’ISI et l’Arabie Séoudite ont tenu le bébé « AlQaïda » sur les fonts baptismaux si l’on peut dire. Les EU ; eux, tenaient le cierge.

        au Pakistan les deux tribus visées sont les Wazir et les Mehsud et bien qu’il y ait des « combattants étrangers », « Al Qaida » est loin d’être le souci pakistanais.

         
        • mauser
          • Posté à 16h37 le 02/11/2009
          • Internaute 4683

          Vous n’avez pas donc lu cet ouvrage . Pour OBL le plus intriguant ce sont les liens entre un jeune homme de 20 ans et le chef des SR saoudien de l’époque.
          ALQ c’est juste la base ou la base solide et OBL n’est en rien son fondateur. Son organisation de combat si combat il y a eu portait un autre nom à l’époque c’est après la mort dans un attentat du créateur de la base qu’il en est devenu le « chef »

        1 autres commentaires
  • Francky la Hache
    Francky la Hache
    scientifique
    • Posté à 19h04 le 01/11/2009
    • Internaute 91232
      scientifique

    Cette analyse est simplement ridicule.
    Imaginez : « Obama est élu, oh non ! ! !
    Bon, les gars, on laisse tomber AlQaeda, j’en ai marre »
    Ça n’a aucun sens.

    AlQaeda est plus probablement une création néoconservatrice, McGain l’aurait alimenté comme Bush l’a fait.
    Obama semble s’en éloigner, mais assez vite à mon goût.

    Un procès digne de ce nom serait la meilleure chose pour la vérité.
    Quelle est la véritable origine, responsabilité d’AlQaeda ?

    En attendant, pas de procès, deux guerres illégales, et le peuple occidental endormi.
    Réveillez-vous.

  • alangaja
    alangaja
    "Bank brother is watching you"
    • Posté à 19h17 le 01/11/2009
    • Internaute 93690
      "Bank brother is watching you"

    grâce a l´OTAN, Al Quaida n´a jamais été aussi influent et populaire, ils ont même réussi a s´implanter en Irak apres l´attaque américaine !
    Jean-Pierre Filiu manque de jugeotte (c´est un euphémisme).

  • infiltré_
    infiltré_
    ex étudiant......
    • Posté à 21h26 le 01/11/2009
    • Internaute 44615
      ex étudiant......

    Les spécialistes sont de retours !

    Je précise que je n’ai rien contre la personne.

    Nous pondre un jour que ce machin est une nébuleuse et un autre dire que le machin à un commandement en chef tout en occultant le fait que divers groupes distincts peuvent utiliser des pigeons pour aller se faire sauter c’est assez bordélique.

    on m’a toujours dit et expliqué (exemple à l’appui) que le « al qaeda » est un nom ’sexy’ et générique utilisé pour parler de ces pigeons utilisés par des professionnels puissants (Groupes mafieux, Organisation étatique ou de type etatique etc.) pour aller se faire sauter et donc servir d’outil de pression politique, économique ou même privé et faire chanter les cibles réelles.

    ex :
    Lorsque des services étrangers utilisent des pigeons pour foutre des bombes en france au milieu des années 90 en France c’est pour mettre sous pression le gouvernement français etc.

    La part de pecnot qui réussi à échapper à la surveillance policière et réaliser un coup sans l’aide de professionnels est marginale.

    Je rigole quand j’entends qu’une pseudo « direction » d’« al qaeda » est perdue parce que obama est élu... je me marre. Bientôt on va nous resortir la grotte High-Tech du barbut milliardaire mercenaire qui se balade avec sa dialyse et envoie des cassettes VHS toutes pourries ou il s’accuse de tout les malheurs de l’univers.

    Et les gens qui se « revendiquent d’al qaeda » c’est comme moi qui dit que je coupe les cheveux des presidents français depuis des années : c’est mignon... ils disent ce qu’ils veulent les mecs

    Je le répète : je n’ai rien contre la personne.

  • Lairderien
    • Posté à 22h05 le 01/11/2009
    • Internaute 22751

    je constate que je suis loin d’être le seul à me dire que tous ces fichus spécialistes nous prennent pour des neu-neus !

    Pour moi al-quaeida n’est qu’une désignation commode aussi bien pour les gouvernements US et autres qui s« en servent comme d’épouvantails, que pour divers mouvements de rébellions qui utilisent cette dénomination pour essayer de renforcer leur crédibilité.

    En fin de compte, l’épouvantail acquière une certaine vie indépendante de la volonté de ses créateurs, mais ce n’est toujours qu’un épouvantail.

    • alaixih
      alaixih répond à Lairderien
      • Posté à 22h29 le 01/11/2009
      • Internaute 19775

      Justifier qu’al quaeida est partout c’est justifier la guerre partout.
      C’est pratique.
      C’est un peu une sorte de guerre de religion moderne.
      Le tout n’est pas de trouver un motif mais de faire la guerre.
      A force du supporter des gouvernements illégitimes les états unis ont fini par créer des monstres qui si ils montent en puissance finiront par avoir le pouvoir dans différents pays et la bombe atomique.

      • onegus
        onegus répond à alaixih
        in & out
        • Posté à 22h32 le 01/11/2009
        • Internaute 15403
          in & out

        Oui, c’est le principe de l’ennemi aux frontières de1984, qui permet de contrôler les population par la peur.

  • onegus
    onegus
    in & out
    • Posté à 22h30 le 01/11/2009
    • Internaute 15403
      in & out

    Al Qaeda est avant tout une invention US pour créer un nouvel ennemi, un ennemi fantôme derrière la figure icônique de Ben Laden, l’épouvantail... Pour faire la « guerre à la terreur », qui est en fait une guerre pour l’hégémonie US mondiale, telle que les neocons du nouveau siècle américain l’ont théorisée, il fallait bien le fabriquer, cet ennemi invisible...

    Voir cet extrait du magistral documentaire en 3 parties de Adam Curtis, produit et diffusé par la BBC en 2004, « Le pouvoir des cauchemars » (The power of nightmares).

  • pierrot123
    • Posté à 22h45 le 01/11/2009
    • Internaute 10449

    Citation :
    « l’organisation de Ben Laden “ avait tout misé sur l’élection de John Mc Cain [le candidat républicain], et n’avait pas de scénario de rechange ‘

    Comme disent les gosses aujourd’hui : port’na’ouac !’

    Il s’appelle comment, déjà, votre ‘expert’ ?

    • Mélanie.D
      Mélanie.D répond à pierrot123
      Chercheuse d'or
      • Posté à 00h22 le 02/11/2009
      • Internaute 51779
        Chercheuse d'or

      L’expert, il devrait écrire de la fiction !

      Cet « essai » sur les 9 vies d’Alqaida, c’est de la pure fumisterie intellectuelle, visant à alimenter la propagande ambiante... Le filon islamiste est une bonne affaire pour tout les soit-disants « experts »...

  • Chotella
    Chotella
    jardinière
    • Posté à 23h52 le 01/11/2009
    • Internaute 83685
      jardinière

    Al Queida peut bien « disparaître », la graine de haine a été semée et elle a déjà germé un peu partout. Dans les pays Arabes envers l’Occident, mais aussi réciproquement. Il faudra plus que du Round Up pour s’en débarrasser...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 09h13 le 02/11/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « L’élection de Barack Obama a plongé la direction d’Al-Qaeda dans un trouble profond »…

    Il explique sur Rue89 que l’organisation de Ben Laden « avait tout misé sur l’élection de John Mc Cain [le candidat républicain], et n’avait pas de scénario de rechange », un signe selon lui de la « rigidité politique » de l’organisation.

    Même si l’élection de Barak Obama n’avait servi qu’à cela, ça serait déjà pas mal !

    ¤ Heureusement donc que la Belle Sarah Palin et son pote sont hors jeu !

    * Et pour Obama, bien des choses à faire encore dans le sens d’un monde plus juste et moins va-t-en-guerre !

    • Lun - P32

  • Faboun
    Faboun
    Ina Casablanca
    • Posté à 09h52 le 02/11/2009
    • Internaute 12479
      Ina Casablanca

    Nous avons ici à faire avec un spécialiste en propagande néo conservatrice.

    Al Qaeda est une invention occidentale, Ben Laden est mort et toutes les vidéos sur lesquelles on le voit apparaître depuis 2001 sont fausses. Et puis c’est tout.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Faboun
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 10h50 le 02/11/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Je vous trouve bien affirmatif ! ( ?)

      • mauser
        • Posté à 11h50 le 02/11/2009
        • Internaute 4683

        Moi aussi mais avec une pointe de rigolade Il avale tout ce qui lui est présenté sous une forme qui vous ferait vomir.
        La question est simple la réponse épineuse OBL mort où et quand ? Vivant les questions sont presque identiques, où et avec quels moyens.
        Le reste demandez aux spécialistes de détailler.

         
        • onegus
          onegus répond à mauser
          in & out
          • Posté à 13h56 le 02/11/2009
          • Internaute 15403
            in & out

          Pour les spécialistes de Ben Laden, ils sont depuis longtemps quasi certains de sa mort...
          Toutes les sources se croisent pour penser que son décès remonte à décembre 2001 en Afghanistan et serait dû aux complications de son grave diabète suite à des défauts de soins (BL avait besoin d’une dialyse tous les 2 ou 3 jours... compliqué dans les grottes de Tora Bora... ;)

          Ben Laden mort en 2001 amène au contraire à de sérieuses questions : s’il est mort, qui se fout de nous avec ses apparitions depuis 2001 ?
          Les fournisseurs des vidéos internet sont Intelcenter et SITE Intelligence Services, deux société privées travaillant pour le Pentagone. Elles sont tellement suspectes, que la plupart des télévisions ne prennent plus le risque de les diffuser.

          Lire cette traduction d’un article récent du Daily Mail :

          Elvis Presley est plus vivant aujourd’hui que Ben laden
          Lien

          • mauser
            mauser répond à onegus
            • Posté à 16h43 le 02/11/2009
            • Internaute 4683

            Un pas tous certains mettent en doute son diabète dur dans de telle cdondition de faire du cheval de façon assidu juste avant l’arivé des us
            Pourquoi dans cette hypothèse ses compagnons n’ont rien dit ?
            Maintenat mort ou vivant il est symbole et ca c’est bien plus dur à tuer

        2 autres commentaires
      • Faboun
        Faboun répond à Yvon le Zébulon
        Ina Casablanca
        • Posté à 00h05 le 06/11/2009
        • Internaute 12479
          Ina Casablanca

        L’institut Suisse Dalle Molle a analysé les bandes sonores et vidéos de Ben Laden depuis 2001, faites vos recherches, en voici un exemple :
        Lien

      • Casimir0117-
        Casimir0117- répond à Yvon le Zébulon
        situation bonne...
        • Posté à 08h50 le 02/05/2011
        • Internaute 153009
          situation bonne...

        excusez le .... il est en deuil.....

  • Aller à la page
  • 1
  • 2