« Un acte fondateur pour la carrière de Jean Sarkozy »

Ce petit me fait peur.... Je parle du fils évidemment...

K.

Dis donc, ma petite Rue, tu commences à tourner people, avec ton Jean Sarkozy à la mords-moi-le-nœud ! On n’entend plus que ça sur toutes les ondes et sur tous les médias.

Même au deuxième, au troisième degré, ça commence à sérieusement gonfler, cette histoire ! Le plan com’ marche à fond.

Suffit-il que l’autre Foutriquet rote pour que tous les médias, ma petite Rue comprise, se mettent à lui faire des tartines ?

« Dans les années à venir, j’aurai l’occasion de me présenter devant les électeurs. » ... Une élection où une « chèvre » investie UMP serait élue, ça ira comme première marche ? ? ?

Quelle sagesse, quelle maturité, quel sens politique ! ....

Décidément, le journalistes les plus en vue sont tellement aplatis que même après une courte polémique, le naturel reprend le dessus : on ne gomme pas du jour au lendemain une vocation de cireur de pompes.

De quoi s’agit-il ? De l’exercice d’un pouvoir d’influence qui allait imposer une candidature tellement incongrue que l’évènement avait fait les choux gras de la presse internationale, jusqu’en Chine s’il vous plaît...

L’évènement s’arrête là.

Doit-on féliciter le chauffard qui freine devant un piéton ? Eh bien on en est là, au royaume de Sarkosie. A condition bien sûr que le chauffard soit du côté du pouvoir.

Le pire dans cette histoire c’est que si tous les médias ont poussé les hauts cris devant la manœuvre présidentielle visant à placer J. Sarkozy à la tête de l’EPAD ...

Qui va contester sa légitimité en tant qu’administrateur d’un EPIC avec plus de 100M d’euros de budget, alors qu’il n’a aucune compétence et expérience professionnelles pour cela ?

En tout cas, je salue plus bas que terre, l’art des communicants présidentiels et leurs relais ministériels ayant réussi à « légitimer » le début de carrière du fiston ...
Transformer sa première action politique en fait d’armes...
Et en plus en mettant en épingle une énormité pour nous détourner le regard d’une petite infamie.

Je pense comme MAM une castration physique pourrai l’amener à chanter beaucoup mieux et plus aigu ,dans un opera aussi renommé que celui de la défense ,le succés serai assuré,mais bon cela n’engage que moi ,son imprésario est le seul maitre en la matiere et comme des des regetons comme ça il vaut mieux qu« ils fassent pas des petits ,avec les voix ,on serai rassuré .

Une furieuse envie de vomir me vient ...
pourquoi, je me le demande ?

Toutes ces manipulations et autre plan média
pour lancer la « carrière » du prince héritier.
Un tocard qui as pour seul mérite d’être bien née.

il me vient à l’esprit un texte oublié de Victor Hugo
qui parlais(déja) de quelqu’un de petit...
autre temps... même mœurs.

oui, le dégout m’envahis.

Amen. S’il vous plaît, ne reparlez de ce « grand homme politique » que lorsque le lait encore derrière ses oreilles aura séché, et si par hasard il arrive, contrairement à son père, à faire au moins une seule chose qui soit dans l’intérêt général et non dans celui de particuliers.

Pauv’ fiston il a eu un coup dur.. pfffiouu.. il a du cran ce petit ! ...
Vous aussi chers voisins vous en avez eu dans votre vie n’est-il pas ? ! Alors je vous applaudis de 12345678 mains ! parce que quand on voit qu’on félicite un jeune de 23 piges qui a déjà plein de conseillers et un chemin bien tracé... et que l’on n’applaudit pas les tas de gens courageux dans leur p’tite vie, qui ont aussi des remises en questions et pas « d’épaules » formées pour être des épaules, et bien je dis non ! stop ! Alors applaudissements pour tout ceux qui vivent leur vie avec le courage de n’avoir que leur propre énergie !

qu’ON nous prenne pour des cons ; soit, mais qu’ON puisse s’imaginer que nous ne nous en apercevons pas ; c’est ça qui est humiliant.
que ce petit tr.. du c.. finisse ses études, passe ses diplômes, et nous verrons. pour l’instant, il parait aussi vaniteux et arrogant que son père.

C’est insupportable de l’écouter parler (c’est limite pire qu’avec son père).

J’aimerai savoir dans quel autre pays démocratique le fils du président en exercice peut monopoliser 8 minutes d’antenne sur la principale chaîne publique pour venir débiter le petit discours appris par coeur que lui ont écrit les conseillers de son papa. Le tout sans aucune contradiction et sans presque aucune intervention du présentateur. Et recueillir le lendemain les louanges ébahies de l’ensemble des médias nationaux (Vous pensiez quoi ? Qu’il allait se mettre à pleurer ?)

Je lui souhaite la même carrière que Jordi et de finir au top à la ferme des célébrités.

Sarkozy apprend plus facilement les éléments de langage préparés par les conseillers de papa que ses cours de droit .C’est la première conclusion que l’on peut tirer de cette pantalonade burlesque de république bananière. Il n’y a pas vraiment de quoi en faire un fromage .Tout le monde ne s’appelle pas Isabelle Balkany . Heureusement ! ! ! La seconde conclusion est autrement plus grave : l’image de la France dans le monde s’est encore dégradée. Bravo Sarko and co ! !

Un acte fondateur pour la carrière du « fils de » ...

L’acte fondateur sera établi lorsque ce guignol aura décroché un doctorat en droit. En effet, pour nous tous, l’acte fondateur est le diplôme qui nous pernet d’exercer une profession. Pas pour ce jeune branleur ?

Si l’on fait le parallèle avec les « fils de » dans l’industrie, on observe que les rejetons commencent par aller à l’école, faire profil bas, et par obtenir un diplôme d’ingénieur. Ensuite ces derniers font le tour des divers services de l’entreprise de papa, démontrent leurs compétences pendant quelques années. Seulement à l’issue, après des années de pratique, vers l’âge de trente ans, les voit-on accéder à des responsabilités.

J’ai toujours en mémoire la phrase de De Gaulle : « mon fils est un con ». Notre maître soixante devrait relire ses classiques.

Présenté ainsi le titre de ce papier, du à un valet de plume fils de pub du clan Sarkozy, semble engager Julien Martin et la RUE . Merci d’éviter à l’avenir ces approximations déontologiques et les choc émotionels qui en résultent ! !

C’est sans doute vrai que dans le débat politique, l’opposition manque à nombre de ses devoirs.
Mais alors, que dire de la majorité, qui, dans le genre « faux cul » se surpasse. Pas une voix qui sort du rang, rien...
Même après l’élection à 88% de Chirac en 2002, il y avait plus de pluralité dans les voix des élus de la majorité et un débat politique, réduit mais effectif, quant à ce qui semblait être la bonne manière de diriger.
Aujourd’hui, on n’a plus qu’une bande de perroquets qui passent leurs journées à dire des inepties, même s’ils n’en pensent pas un mot.
Tout ça pour être bien vu par un obsessionnel compulsif.
Qu’écrirait Jarry sur le sujet d’après vous ?

Pendant un moment j’ai cru que je lisais le Figaro... ;)

Sorry, hors-sujet, mais je ne trouve pas d’autre endroit sur le site pour exprimer ceci : hé ho les gars et les filles de Rue 89, va falloir se réveiller, de préférence AVANT le re-vote par l’Assemblée des 10% sur les banques sous prétexte de « bourde » du député Lamour équipé de deux mandats. Il semble, d’après ce qu’on peut lire ici ou là, que la procédure soit simplement anti-constitutionnelle. Je ne sais pas ce que comptent faire le PS Migaud et l’UMP Carrez, les deux instigateurs de la loi, mais je sais ce que nous devons faire nous. La même chose que pour le fiston. Ça a commencé à gueuler un peu partout, sur le Fig.fr ou le Parisien. La droite qui sent venir la cata est vent debout contre cette nouvelle manœuvre frauduleuse du pouvoir. Il faut les aider à faire trébucher Pouic-Pouic une deuxième fois. Donc, ouvrez rubrique please. Merci d’avance.

Une remarque dans le sujet, cette fois. Le fils offre du père une vision stéréoscopique. On voit mieux désormais le petit marlou de Neuilly, le loubard des banlieues huppées caché dans ses habits trop grands de président. Rien qu’un de ces branleurs sans scrupules qu’on a connu jadis, quand on fréquentait les surprise-parties des copains de lycée, qui étaient invités parce qu’ils étaient amusants, pittoresques, un peu limite, et qui repartaient après avoir molesté quelques filles et fait main basse sur tous les Dupont en or du vestiaire. La grosse erreur, c’est d’avoir invité celui-ci à diriger le pays. Quant au rejeton, j’aime bien ce que j’ai lu plus haut à son propos : « Il finira comme Jordi, à la ferme célébrité ». Ce serait en effet un bon symptôme du redressement moral de la France que de voir toute l’engeance écartée du pouvoir à jamais.

Je me suis permis d’éditer un détournement La Chute sur le sujet que j’essaie de faire buzzer... Jetez-y un oeil...
Lien