Mails, téléphones : espionner mieux pour moins cher

Discrètement, en marge de la campagne, le gouvernement prépare un décret qui, s’il était appliqué, tuerait l’Internet « made in France ». En effet, sous prétexte de surveiller au plus près les internautes, un décret d’application de la loi sur la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004, exige que les éditeurs de sites, les hébergeurs, les opérateurs de téléphonie fixe et mobile et les fournisseurs d’accès à Internet, conservent toutes les traces des internautes et des abonnés au mobile, pour les délivrer à la police judiciaire ou à l’Etat, sur simple demande…
...En substance, devraient être conservés les mots de passe, « pseudos », codes d’accès confidentiels et autres identifiants, numéros de carte bancaire, détails de paiement, numéros de téléphone, adresses e-mail, adresses postales, le numéro de l’ordinateur ou du téléphone utilisé, le moyen d’accès à un réseau, les date et heure d’appel, de connexion et de chacune de leurs consultations ou contributions sur un site Internet...

Lien

rein n’est privé, surtout sur le net, tout le monde est tracé, depuis des années, seulement maintenant ils renforce un peu plus l’oppresion..

sur les routes, dans nos vies professionnelles et nos vies privées...

les portables et ordinateurs sont des GPS ...

primo : aberration ! puisque les opérateurs téléphoniques interviennent sur le territoire national, et qu’il est facile de justifier les écoutes par des raisons de sécurité nationale, je ne comprend pas ses tarifs, si ce n’est pour graisser des compagnies qui appartiennent aux grands amis de notre nouveau président....
secundo : l’acquisition d’une puce de façon anonyme est trés facile, comment controler ceux qui veulent vraiment communiquer sans être repérer ?
tertio : derriére tous cela, la volonté est plutôt de banaliser les écoutes, et ainsi de réduire potentiellement les libertés individuelles ! !
quatro : si mon petit cousin écrit à un de ses potes qu’il est tombé sur une bombe, va t il être classé comme terroriste potentiel, pour une histoire de cul toute simple.... que de question que je pose aussi aux gentils fonctionnaires qui surveillent, sans aucun doute, ce site et les réactions qui sont publiés !
amis de la liberté d’expression restons sur nos gardes , à bon « entendeur »

Oulà, encore une fois, beaucoup de réactions épidermiques dans les réactions. Alors qu’au final rien de neuf sous le soleil :
- les interceptions téléphoniques existent depuis que le téléphone existe,
- les opérateurs s’engraissaient déjà sur ce marché juteux bien avant que Nicolas SARKOZY ne soit élu
- tout le monde se sent concerné, mais la réalité c’est qu’écouter quelqu’un pendant des mois ça doit être plus pénible qu’autre chose et que les services concernés doivent avoir bien assez de travail pour ne pas perdre d’energie à placer sur écoute n’importe qui.
En gros la régulation se fait d’elle même et si ce n’est les logiciels utilisés, l’interception de tous les contenus numériques n’évolue pas, puisque tout est déjà en mesure d’être intercepté.

bonjour ,

Oui et alors ? Rien de tres bien nouveau me semble t il !

Carte bancaire, tel portable, internet et j en passe.
Le côté pervers du systeme.

Toutes mes amitiés aux espions.

ps : avez-vous remarqué que l on peut voter pour soi ?

Bonjour à toutes et tous,

Ne perdons pas de vue... nos ennemies !

Lien

Hip, hip, hop, la BOUM !

Bises à vous délatrices , délateurs.

Eric Bloggeur résistant-libre...

Lien

En fait rien de nouveau, c’est une copie conforme du Bushisme ui vous interdit d’importer un sandwich ou un fromage par soit disant crainte d’intox alimentaire. Vous devez le manger AVANT de descendre en BUSHLAND. La bas les magasins sont gardés jour et nuit par des hommes armés de fusils a pompes, les residences pour riches sont truffées de cameras qui surveillent la moindre feuille qui bouge, et dans les dernieres constructions il y a generalement une route qui fait le tour, a l’intérieur d’une enceinte grillagée, parfois electrifiée avec des cameras ne laissant aucun angle mort et des vehicules en patrouille permanentes et une porte d’entrée avec des gardes qui vous demandent a qui vous rendez visite. Il y en a plusieurs sur ce modéle a Houston et Austin . Il est vrai que ce n’est qu’un retour au moyen age avec le beffroi et les chevaliers du gué qui gardaient la ville.

scoop ? j’ai lu cette info dans le canard il y a quelque temps déja !

Effectivement rien de nouveau. Pour les pessimistes, c’est du Bush. Pour les optimistes, c’est du soviétisme, de quoi réjouir Marie-Georges, ou du Fidel CASTRO, cela pour Mme Mitterant, sans oublier bien sur Bernadette avec son pas de danse.
Le journaliste et le français en général trouvent scandaleux que le Justice et la Police aient des moyens pour suivre les « malfrats » ou les terroristes. Je suis toujours étonné quand on considère la Justice et la Police comme dangereux pour la liberté des français. Nous ne sommes pas comme dans les pays comme l’ex-Union soviétique, ni la Chine ou Cuba pour n’évoquer que ceux-là. Et pourtant, ceux qui s’émeuvent sont parfois des français idéologiquement proche de ces pays.
Comment faire alors puisque la technologie permet à tous les délinquants ou en instances de l’être d’agir. La sécurité pour tous n’est pas une tâche facile.
Y-a-t-il émotion lorsque l’on est destinataire de courriers ou de démarchages téléphoniques publicitaires ? non. Et cela a commencé par la vente de listes par les PTT. Ce n’est pas récent et cela continue après les nationalisation. Sans compter les courriels non autorisés. Il faut faire une demande pour ne rien recevoir dans tous les cas. Ce sont des entreprise privées qui détiennent nos coordonnées. Nous n’en avons pas le contrôle sauf en utilisant la filière de la CNIL.
Il faut raison garder. On peut librement écrire sur ce site. Je n’ai aucune crainte, ce qui n’est pas le cas actuellement partout sur notre plnète.

Le Meilleur des Mondes ou 1984 ?

On ne peut pas ne pas y penser, il y a des signes.

Par exemple, les informations de TF1 et de France télévision 2 , pourraient provenir des bureaux d’un Ministère de la Vérité.

Le Ministère de l’Ecologie, du Développement et de l’Aménagement durable confirme la construction de nouvelles centrales nucléaires d’une nouvelle génération.

En y réfléchissant, il y avait déjà le ministère de « la Justice » chargé des prisons dans lesquelles la vie est si conviviale et le ministère de « la Santé » qui s’évertue (bien avant Chirac, il faut le préciser) à réduire l’offre de soins et les lits d’hôpitaux.

Je propose le nom de Ministère de la Chance au lieu de Education Nationale et Ministère de l’Amour pour l’Immigration et l’Identité nationale.

Il semble que tout soit déja en bonne voie, vos conversations sont déjà filtrés à travers des mots clés, si l’on en croit le reportage suivant
Lien
(Il y en a d’autres sur Dailymotion) Avec Sarko, on ne peut que continuer dans la bonne direction. Il ne reste plus qu’a exiger que la transparence pour la lutte contre le terrorisme s’applique jusqu’en haut, soit : abrogation du privilège de la valise diplomatique, abrogation de la raison d’état, la cour des comptes aux mains des opposants (pas a un seul parti, mais a tous)etc...

Hum…
L’écoute Internet n’est effectivement pas nouvelle.
Ce qui l’est un peu c’est la reconnaissance vocale et la biométrie.
Ce qu’il faut aussi assimiler, c’est que si ce n’est pas facile qu’un quidam vous écoute et analyse ce que vous dites, c’est assez facile de trier les informations Internet , via des programmes, d’où la pub ciblée.
C’est vrai que cela ne devait pas faire peur si l’on est innocent.
Mais les juifs étaient innocents jusqu’en 36…
Ce qui est vrai aujourd’hui ne le sera pas forcément demain.
De même, si on peut prétendre ne pas être en dictature ( ?) , on ne peut pas jurer que ça va durer.
Rassurer vous, il n’y a rien à faire.
A moins d’être un super informaticien, et en plus d’être au fait de ce développent les autres super informaticiens qui travaillent pour le gouvernement.
On peut aussi éviter ordinateurs et télephones.
Bon, on en est pas encore à l’épuration finale, mais dans une certaine mairie, on soupçonne des envoies de pub ciblée pour les élections. Ciblées par origines ethniques.
C’est pour le moment surtout dans la manipulation des consommateurs et des électeurs que ça tourne.
Mais on peut encore être optimiste.
Il y a encore , ne serait-ce que pour l « écriture des programmes, toujours une interface humaine, et donc faillible.
Après, on peut toujours donner le plus possible de fausses informations, y compris aux sondages, essayer l’envoi de faux mail et texto avec des mots clés comme “ terroriste, bombe… ”, mais bon…
Bienvenu dans le monde de Big Brother.
Et attendez, après les passeports bio métrique, voici bientôt l’implant RSID sous la peau. Mais c’est juste pour nous protéger des méchants.
Si on a rien à se reprocher…

Il y a quelques années, j’entendais souvent « moi, j’ai rien à prouver ». Cette phrase illustrait assez bien le rapport entre la population et les diverses administrations. Ces dernières n’avaient tout simplement aucun droit à venir fouiller, même regarder, dans nos vies... En tout cas dans la tête des gens.
Maintenant, il est plus courant d’entendre « j’ai rien à cacher »... Et les administrations ( c’est à dire l’Etat ) fichent, fichent, fichent.
C’est légal.
Hors la légalité n’est pas tant l’expression de l’idée de justice, que la Raison d’Etat.

En fait, il me semble que la question n’est pas de savoir si l’on est honnête ou pas, si l’on reste dans les clous de la loi, etc.
Elle est plutôt de savoir si l’Etat a un droit quelconque à gérer et contrôler notre personne, notre corps et notre vie.

Je trouve çà immonde d’espionner l’intimité des français !

La devise de la France : LIBERTE EGALITE FRATERNITE est en train de disparaître malheureusement avec Sarkozy . Pauvre France .

lors de mes premiers pas sur le net, (1987) nous avions déjà entendu parler des ordinateurs espions de la CIA et de la NSA. Nous, les internautes, étions alors relativement peu nombreux et nous avions pris l’habitude de terminer nos messages par une série de phrases et de mots clés destinés à faire réagir les programmes et à les saturer. Cette habitude a disparu avec la massification d’internet en 1995 ...96.

j’ai un ami qui est à cuba
est-ce vrai que tous les mails, textos et conversations téléphoniques sont vérifiées par le gouvernement cubain, ou certaines, au hasard, ou aucune ?
merci

à lire sur le sujet :
Lien
en particulier :
3 LSQ/LPSI/LCT : Les « Logs de connexion »

Chaussette

Tous les pouvoirs ont toujours eu la tentation d’exercer leur pouvoir sur tout ce qui peut s’opposer à leur toute-puissance par tous les moyens. La tentative de placer les citoyens sous contrôle totalitaire permanent en est un. Comme les autres, il est totalement condamnable.

Une manière de lutter contre cet excès de pouvoir n’est pas seulement de protester, mais de multiplier à l’infini les points de surveillance, de manière à égarer l’action de nos « contrôleurs ».

Sous le régime soviétique, la multiplication à l’infini des dossiers individuels entassés par le KGB avaient fini par les rendre inutilisables. De même, plus nous recourrons à l’utilisation intensive des nouvelles technologies, plus l’efficacité des contrôles sera réduit.

Qu’ils fassent un accès de fixation sur tels ou tels blogs, interdisent tels ou tels serveurs, et les milliers de blogs restants, les centaines de serveurs rescapés, répercuteront immédiatement l’information.

Qu’ils multiplient les interventions musclées contre tels ou tels d’entre nous, et les téléphones portables des autres les filmeront. Imaginez l’importance qu’aurait eu le web à l’époque du « radio Londres parlent aux Français » des années 40.

Parviendront-ils à mettre ces nouvelles technologies sous leur contrôle ? Nul doute qu’ils s’y emploient. Mais pour l’instant, ce n’est pas du tout le cas. Et ils le savent.

Pour ma part, peu me chaud qu’ils me mettent sous contrôle. Je les emm...

Le Yéti (Lien)

Pour ce que j’en sais, le scoop du Figaro serait de révéler qu’une pratique existante est devenue légale et contrôlée, et que du coup les opérateurs de téléphone ou d’internet sont passés du statut de bénévole (une organisation ne peut pas payer ni faire payer quelque chose qui n’existe pas officiellement) à celui de prestataire de service. C’est plutôt une bonne nouvelle.

Voulez-vous un exemple d’une autre pratique du même genre (ma référence date de plusieurs dizaines d’année, mais pas de raison de penser que ça ait changé) : L’inspecteur de police entre dans une agence bancaire où il est bien connu. Il demande _« Est-ce que je peux jeter un coup d’oeil sur le compte de Mr Untel qui est chez vous ? » _« Bien sûr, passons dans mon bureau. » Histoire racontée souvent par l’agent financier d’un bureau de poste, qui faisait la publicité de sa boutique et disait : « Ouvrez un CCP, placez votre argent chez moi ; si mon copain l’inspecteur vient, je lui dirai ’cher collègue fonctionnaire, vous connaissez la loi aussi bien que moi ; avez-vous une commission rogatoire ? ’ ; et mon copain l’inspecteur ne me demande jamais rien. »

Si vous saviez combien la lecture des mouvements d’un compte bancaire est passionnante, vous jetteriez votre chéquier et votre carte, et vous paieriez tout en espèces, même la facture d’électricité. Exemple : connaissant les tarifs de tel Novotel, j’ai pu déterminer d’après la facturette carte bleue que le Mr Untel n’était pas seul cette nuit là. Il avait mangé deux petits déjeuners.

On pourrait lire ou relire Ivan Illitch, qui vécut à une autre période de parano (la lutte contre la guerre du Vietnam aux USA). Il conseillait de faire le plus de bruit possible, de laisser le maximum de traces, car ceux qui exploitent les renseignements recueillis sont des êtres humains, sujets à la fatigue et aux préoccupations personnelles. Surchargés, ils s’égarent et se noient. Le risque couru par chacun diminue. La suite de l’histoire lui a donné raison. Nixon qui ne faisait plus que ça est parti. Quels régimes se sont effondrés il y a 25 ans ? ceux qui dépensaient tellement d’énergie à surveiller tout le monde qu’ils n’ont rien vu venir. Et l’histoire des informations qui décrivaient l’opération du 11 septembre 2001 avant qu’elle ait eu lieu n’est pas finie d’écrire.

Donc pas de panique, ne changez pas vos habitudes, rien n’a changé. Et par bonheur vous vivez dans un pays où les policiers savent que leur boulot est de protéger les citoyens, et que s’ils agissent mal des gens qui ne sont pas leurs supérieurs leur poseront des questions (ça s’appelle des juges). Venez dans le pays où je suis, ce n’est pas exactement pareil (non, je me trompe, en qualité d’étrangers vous et moi ne risquons pas le moindre abus).

L’information repose pour le moment sur des supputations. Une mission d’exploration a été confiée à François Jaspart, Inspecteur général de la Police nationale pour évaluer le pour et le contre d’une modification des procédures appliquées à l’interception des « SIGINT », signaux électromagnétiques porteurs de messages. En clair tout le courrier internet et les SMS.
Techniquement, tout est possible depuis longtemps, inutile en effet de placer sous surveillance une ligne téléphonique fixe ou mobile, avec l’autorisation du gouvernement, comme c’est le cas actuellement.
L’interception sans prise de connaissance du contenu se pratique déjà massivement au niveau judiciaire et pour la prévention de la grande délinquance, on ne vois donc pas très bien où est la nouveauté.
Il faut cependant préciser que cette pratique présente un côté pervers : comme les interceptions sont automatiques, et non plus sélectives sur critères de choix bien délimités, les systèmes d’interception sont très vite submergées par l’abondance de la matière.
Aux Etats-Unis, cette tâche est dévolu à la NSA qui ne cesse d’étendre son champ d’interception, affectant plusieurs milliers de fonctionnaires à cette tâche. Sans grand résultat autre que médiatique.

Le risque restant une égalité à deux vitesse dans l’exploitation de ces données :
Lien

Je suis un spécialiste d’internet, et il est trés facile pour qui veut s’en donner les moyens de rester totalement anonyme, il est facile de coder l’information, et de la rendre invisible.
Il y a longtemps que les terroriste savent utiliser ces techniques simples pour diffuser de l’information sans risques d’être découvert.
Les mesures préconiser ne s’avère efficace que contre les citoyens un peu excessifs qui publierait sur un blog ou ici des propos pouvant se voir poursuivi devant les tribunaux pour diffamation, atteinte à la vie privé etc...
D’autres part si ces mesures techniques devait voir le jour, elle mettrait à mal la compétitivité des services français qui verrait leur coût d’exploitation doublé. Ce serait la fin de l’internet Français déjà pas en si bonne forme.

Laurent.

En 1914 on tuait les pigeons voyageurs qui quittaient les lignes du front avec leurs messsages, en 1940 les allemands broillaient les frequences de la BBC pour limiter l’infomation, puis la gonio pour localiser, puis le minitel et son reseau X25 qui interessait surtout le monde des affaires (il a fallu interdire la lecture des PROM qui permettait d’identifier le propriaitaire ) bref, la facilité de propagation de l’info progresse tres tres vite et l’interet du suivi aussi . Internet est un reseau techniquement primitif d’un point de vue structure des message leur contenu est facile a intercepter, le gros probléme est le volume. Moi aussi dans les années 90 je faisait parti des gens qui « polluait » mes messages de mots cles biens connus. Bien sur que celui qui n’a rien a se reprocher ne devrait pas s’inquiter mais imaginez vous 30 ans en arriere, avec un facteur qui lirait tout votre courrier seulement pour assurer le gouvernement que vous ne faites rien de mal ? Ou commence le MAL , ou fini le BIEN ? personne ne peut le savoir avec des systemes electroniques ? Ex il y a quelques temps un homme a été amputés du bras pour une blessure au pouce , simple erreur de placement de puce RFID ! ! Bref l’escalade n’est pas finie et les vrais « malfrats “ ont toujors une longueur d’avance. Peut etre que notre sarkoléon envisage d’implementer la technologie futuriste du film ‘MATRIX’ (Tom Cruise par hazard) qui permetrai d’identifier les mafaiteurs AVANT leur mefait ? d’ ou peut etre l’origine génétique du mal ou du bien, la je délire, mais sait on jamais.

EN FAIT DANS UN MONDE EN PAIX TOUT CELA NE SERT A RIEN. LA GRANDE PARTIE DES CRIMES ? DELITS, ACTES DE TERRORISME EST LA CONSEQUENCE DIRECTE DU MAUVAIS FONCTIONNEMMENT DE LA SOCIETE (justice, egalité, droit, faim, intolerance culturelle )

Je me permets de renvoyer à mon papier paru dans agoravox sur les débats qui continuent de faire rage en Allemagne concernant les projets de perquisition de la police allemande dans les ordinateurs domestiques

Lien

Petite histoire vraie : mon jeune neveu avait perdu (ou s’était fait volé) son téléphone portable, un modèle très basique et à carte, ni déclaration ni opposition...Peu de temps après son père (acheteur du téléphone donc officielllement propriétaire)a eu affaire à un policier (heureusement très courtois)qui venait vérifier s’il s’était rendu ou pas à Marseille la semaine précédente ! Ce n’était pas le cas et c’était facile à prouver...Que se serait-il passé si les « mauvaises mains » intéressant la police avaient été à Lyon ?
On sait aussi que le piratage informatique permet d’utiliser des postes sans meme que le propriétaire s’en rende compte, et que l’usurpation d’adresse mail est possible...
Donc meme si l’on pense n’avoir rien à cacher...

la dictature sakorzienne se met en place