A la une 22/10/2009 à 13h40

Dailymotion : l'Etat « ne pèsera pas sur notre ligne éditoriale »

François Krug | Journaliste Rue89

Jusqu’ici, le fonds souverain créé par Nicolas Sarkozy s’intéressait surtout à l’industrie. Surprise : il va investir 7,5 millions d’euros dans Dailymotion. Après avoir réduit ses effectifs, le site affirme qu’il est rentable. Son PDG explique à Eco89 ce que l’arrivée de l’Etat va changer, et il annonce le lancement de services payants.

Le Fonds stratégique d’investissement (FSI) va apporter 7,5 millions d’euros à Dailymotion. Un investissement réalisé dans le cadre d’une augmentation de capital totale de 17 millions d’euros. Le reste provient des actionnaires historiques du site : les fonds Advent Venture Partners, AGF Private Equity, Atlas Venture et Partech International.

Le FSI, « c’est une arme anti-crise », avait expliqué Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat voulait que la France dispose elle aussi de son fonds souverain, comme Abu Dhabi ou Singapour, très offensifs sur les marchés internationaux. Le FSI avait, lui, un rôle surtout défensif : soutenir des PME en difficultés, notamment dans l’industrie. Pourquoi s’intéresse-t-il désormais à un des piliers du web français ?

Objectif : rentabilité en 2010

Dailymotion est désormais dans le vert, nous a assuré son PDG, Cédric Tournay, tout en restant discret sur les chiffres. Un plan d’économies a été engagé cet été, se traduisant notamment par la suppression de « 20 postes au niveau mondial, sur un total de 120 » :

« Nous avons ajusté nos coûts face à la crise et à l’évolution du marché. Nous avons atteint l’équilibre et l’objectif est d’être rentable sur l’ensemble de l’année 2010. »

Selon Cédric Tournay, Dailymotion bénéficie notamment de la baisse de ses coûts de diffusion sur le web, qui représenteraient un quart de ses dépenses :

« Nous avons atteint une certaine masse critique qui permet de générer de plus en plus de revenus. Plus vous grossissez, plus vos coûts unitaires baissent.

Diffuser 1000 vidéos sur Dailymotion coûte 0,50 euro et les prix continuent à baisser, car nous sommes un gros acheteur de bande passante et nous pouvons donc avoir des discussions avec nos fournisseurs. Chaque année, on divise par deux les coûts de diffusion et d’exploitation. »

Les 17 millions d’euros levés auprès du FSI et des actionnaires historiques doivent notamment financer le développement à l’étranger, explique le PDG de Dailymotion :

« Nous avons une position très forte sur notre marché domestique. Nous voulons développer des positions mondiales, notamment aux Etats-Unis, où nous avons déjà 15 personnes à New YorK. Il faut aussi faire baisser nos prix unitaires, enrichir nos catalogues, travailler sur la recherche et développement pour faire évoluer le service. »

Aucun droit de regard sur les vidéos

Parmi ces évolutions : le lancement de services payants. Le chiffre d’affaires de Dailymotion repose aujourd’hui uniquement sur la pub, mais « on sent que les internautes sont prêts », affirme Cédric Tournay. Parmi les projets du site :

  • Une application iPhone en deux versions : l’une gratuite, l’autre payante et « sans pub, avec des services supplémentaires, un meilleur débit, des espaces de stockage plus importants »
  • Une offre payante de vidéo à la demande, en streaming
  • La fourniture de « web TV clé en main » à des entreprises ou des universités

Le FSI disposera d’un siège au conseil d’administration, et l’Etat aura donc son mot à dire sur la stratégie de Dailymotion. Mais Cédric Tournay assure que le nouvel actionnaire n’aura aucun droit de regard sur les vidéos mises en ligne :

« Le FSI est minoritaire au capital, il n’est pas du tout question qu’il pèse sur notre ligne éditoriale. Certes, c’est un investisseur public, mais c’est d’abord un investisseur, qui cherche à faire fructifier son argent. »

Le FSI, mis en place par Nicolas Sarkozy, ne pourrait donc pas s’opposer à la diffusion, au hasard, d’une vidéo du président en « off » sur France 3. Ouf.

► Mis à jour le 22/10 à 19h20. Interview du PDG de Dailymotion ajoutée.

  • 19148 visites
  • 48 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • vinzoseerys
    vinzoseerys
    Mâle Sain en Perpétuelle (...)
    • Posté à 13h57 le 22/10/2009
    • Internaute 66816
      Mâle Sain en Perpétuelle (...)

    Le création d’un fond souverain Français, bonne idée. N’oubliions pas que c’est en partie grâce à ces fonds souverains, que l’on doit pas mal de licenciements, dû à leur « devoir de rentabilité dans temps réduit au maximum », quitte à faire « petits aménagements » que sont une liste non-exhaustive de demandeur d’emploi...
    Rien à dire depuis l’arrivée de financiers, dans le monde de l’entreprise. Nous vivons une époque formidable ! ! !

  • Enki
    Enki
    alchimiste
    • Posté à 13h58 le 22/10/2009
    • Internaute 9562
      alchimiste

    Le FSI, « c’est une arme anti-crise »

    Normal donc que l’Etat prenne le contrôle d’une source de crises médiatiques systématique.

    De plus, sauf erreur, Dailymotion n’a pas le bon goût d’être aux mains des amis du sarcopte, il est donc normal que le contribuable prouve son amitié en s’investissant dans le contrôle de l’image présidenticulaire, comme il finance ses propres sondages.

    Est-ce que Rue89 a déposé son dossier ?

  • webastien
    webastien
    Développeur
    • Posté à 14h01 le 22/10/2009
    • Internaute 44977
      Développeur

    Espérons que Dailymotion puisse rester indépendant même avec des investisseurs tels que l’état...
    Parce que sinon, les vidéos mettant à mal le petit roi risquent de se voir supprimer du site :)

    • pablico
      pablico répond à webastien
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 18h03 le 22/10/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      quid de la future liberté, et l’insolence de daylimotion ?

    • Alexad
      Alexad répond à webastien
      • Posté à 18h54 le 22/10/2009
      • Internaute 8145

      Oui bien d’accord avec vous, cet investissement n’a pas une très bonne odeur......

  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 14h09 le 22/10/2009
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Tout l’enjeu, maintenant ce n’est pas le chiffre d’affaire, c’est le contrôle. Bon, ils espèrent contrôler la diffusion de video sur le net en tenant dailymotion, c’est qu’ils comprennent encore assez mal comment Internet fonctionne. Mais ils s’approchent, ils s’approchent...

    Ils commencent à comprendre que leur ennemi, c’est le libre, la liberté, la quasi-anarchie dans laquelle internet sait fonctionner. Ils vont bientôt s’attaquer de front aux logiciels libres et aux sites associatifs (déjà un peu taclés dans les discussions sur HADOPI) et là, il y aura un vrai danger.

  • WarrantMarrant
    WarrantMarrant
    Trader Blogueur
    • Posté à 14h12 le 22/10/2009
    • Internaute 58823
      Trader Blogueur

    7 millons ? ! ? Ca doit faire beaucoup d’argent ! ; -)

    Lien

  • Amococadix
    • Posté à 14h13 le 22/10/2009
    • Internaute 32177

    Un peu d’argent pour avoir un peu de contrôle sur un média incontrôlable, c’est pas bien grave, quand on ne pourra plus mettre le contenu désiré sur dailymotion, il sera posté ailleurs. Internet est une hydre, pour chaque tête que l’on coupe, il y’en a deux autres qui poussent !
    bisque bisque rage =D

  • Papycool-
    Papycool-
    graphiste
    • Posté à 14h15 le 22/10/2009
    • Internaute 74319
      graphiste

    Après avoir créé le bouclier fiscal de façon à faire revenir les fortunes (et par conséquent les industries...) et subit un grave échec, et bien ne voilà t-y pas que notre révéré fond qui porte son nom montre l’exemple de la délocalisation financière en investissant dans des sociétés étrangères.
    N’y a-t-il pas là matière à voir l’état mettre son HADOPI ou autre merdouille directement en ligne de façon à pouvoir gérer le processus .....
    Notre maître à tous m’étonnera toujours.

    • Yawn
      Yawn répond à Papycool-
      amateur d'eau
      • Posté à 16h52 le 22/10/2009
      • Internaute 35717
        amateur d'eau

      Quelle société étrangère ? Vous ne pensez pas à Dailymotion quand même ? Parce que cette société est française, même si elle est présente dans plusieurs pays étrangers.

    • François Krug
      François Krug répond à Papycool-
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 19h33 le 22/10/2009
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      Dailymotion est une société française, même si son nom peut laisser penser le contraire...

      • Papycool-
        Papycool- répond à François Krug
        graphiste
        • Posté à 06h17 le 23/10/2009
        • Internaute 74319
          graphiste

        Je suis content..... c’est la première fois que j’ai deux posts en réponse ....

  • WarrantMarrant
    WarrantMarrant
    Trader Blogueur
    • Posté à 14h22 le 22/10/2009
    • Internaute 58823
      Trader Blogueur

    Je ne pense pas que l’Etat voie cet investissement comme un moyen de contrôler les diffusions. J’imagine qu’ils ont très peu de personnes assez compétentes pour gérer la question d’ailleurs !

    Dailymotion c’est classe, et l’Etat va profiter de cette belle image de marque après la polémique Hadopi.

    Maintenant, ils peuvent dire : « Vous voyez, on est sympas, on soutient les talents d’internet ! »

    Que de la com’ !

    Lien

  • bertrand58
    bertrand58
    en activité
    • Posté à 14h37 le 22/10/2009
    • Internaute 91513
      en activité

    Voilà le point final d’un acharnement contre internet qui est un média pas gentil avec le pouvoir, comme ils pourront contrôler le contenu de ce site et retirer toutes les vidéos qui les génent.

    Bien ouej sarko

  • kevangel
    kevangel
    Chercheur
    • Posté à 14h43 le 22/10/2009
    • Expert 24356
      Chercheur

    C’est vrai que l’industrie n’a pas besoin d’investissements, on est bien en avance par rapport à tous les pays du monde. Y a qu’à voir notre balance commerciale record et les usines qui se créent tous les jours !
    Arrêtons de rire (jaune), sérieusement l’Etat a-t-il encore besoin de privilégier le secteur tertiaire ? Ca fait 30 ans qu’on essaye de supprimer l’industrie pour ne garder que du tertiaire en France, et où en est-on arrivés ? Le fonds stratégique, il n’a qu’une seule stratégie : nous envoyer le plus vite possible dans le mur !

    • amonhumbleavis
      amonhumbleavis répond à kevangel
      Rue89 fait monter le FN
      • Posté à 15h17 le 22/10/2009
      • Internaute 93168
        Rue89 fait monter le FN

      Pareil ! je ne comprends pas comment ils peuvent justifier de placer des sous dans des boîtes qui n’en n’ont pas besoin. Mais ils ne se justifieront même pas.
      On peut en savoir plus sur les modalités d’attribution ? ? ?

      Et le tissu industriel français, et les PMI qui ferment chaque semaine parce qu’elles n’ont plus de trésorerie et que les banques les saignent, ce sera quand leur tour de recevoir un coup de pouce de l’état ? ?

  • Eligriv
    Eligriv
    Situation
    • Posté à 15h02 le 22/10/2009
    • Internaute 55879
      Situation

    Pourquoi ne pas avoir investit AVANT le plan social, afin de sauvegarder les emplois ?

    • clover
      clover répond à Eligriv
      consultant
      • Posté à 17h56 le 22/10/2009
      • Internaute 88640
        consultant

      Avec un siège d’administrateur en plus, la masse salariale est conservée, à moins qu’il n’y ai pas de rémunération... Daily Motion a beaucoup de dessins animés pour les 12 ans si ça peut aider à choisir l’administrateur compétent.

      • François Krug
        François Krug répond à clover
        Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
        • Posté à 14h22 le 23/10/2009
          rédacteur
        • Journaliste 52034
          Journaliste

        Dans une entreprise, l’administrateur n’est pas un salarié, et il ne touche pas de salaire (ce qu’il touche, le cas échéant, ce sont des jetons de présence).

  • Quixano David
    Quixano David
    xénophile errant
    • Posté à 15h02 le 22/10/2009
    • Internaute 33280
      xénophile errant

    Il y a deux ans, plusieurs articles ont décrit les mouvements entre le cabinet de Fillon et le directoire de dailymotion. Les réseaux fonctionnent bien pour pomper des subventions.

    Lien

    • Lapin agile
      Lapin agile répond à Quixano David
      Apprenti sorcier
      • Posté à 15h29 le 22/10/2009
      • Internaute 63233
        Apprenti sorcier

      Ils avaient célébré le mariage en douce, il était bien temps de publier les bans, c’était devenu trop voyant...

      N’empêche, que l’état mette ses billes dans une société qui se fait du blé notamment en mettant à disposition du contenu protégé (par manque de contrôle, laxisme ? 10 personne de plus, ça serait pas mal pour surveiller tout ça, finalement, nan ?), sans reverser quoi que ce soit aux auteurs, ça fait désordre à l’heure d’hadopi et de ses avatars...

      Allez, pour s’amuser : l’intégrale du Dr Who est présente sur la plate-forme, dans combien de temps la série va être sucrée ? top chrono :

      Lien

      Edit : pas de jaloux, la totale de dragon ball z est sur wat, la plate-forme de tf1 (vous savez, la chaîne du « frère » du président de la République Française) = Lien ball z (il a pas l’air d’aimer les espaces, vot’ machin qui reconnait les adresses)

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 15h04 le 22/10/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « chez Dailymotion, l’Etat investit 7 millons d’euros »

    ► Bravo pour le soutien d’un site français positionné sur un créneau trés porteur,

    mais bon sang, bon sang, pourquoi l’avoir appelé « Dailymotion »
    parce qu’il fallait un nom internationalement prononçable ?

    tenez, il y avait par exemple « Rendez-vous » c’est vachement connu ça...
    ou aussi « mon film » ou bien « ton film », ringard parce que en français ?
    ..« mon cinoche », j’aime bien aussi.

    • Lugi
      Lugi répond à Pierrrrre
      • Posté à 17h27 le 22/10/2009
      • Internaute 28945

      C’est pas très ultralibéral comme mesure. Je pense que youtube devrait assigner la France à la justice européenne et déposer plainte à l’OCDE pour cette grave entrave à la concurrence libre et non faussée.

  • Trambert
    Trambert
    indépendant
    • Posté à 15h10 le 22/10/2009
    • Internaute 93708
      indépendant

    Bientôt sur la toile.... SarkoMotion...

  • TonyMo
    TonyMo
    hummm
    • Posté à 15h12 le 22/10/2009
    • Internaute 22269
      hummm

    Ha ! ! l’état va enfin censuré les vidéos qui le gêne comme Brice Horteufeu, dati ou Sarkozy. Généralement qui se crée d’autres sites plus libre à côté.

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 15h34 le 22/10/2009
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    Attendez ! attendez ! Dailymotion ce n’est pas la propriété de quelqu’un proche (très proche) du gouvernement ?

    • BrunoC
      BrunoC répond à Guy Valte
      ( ° ) ( ° )
      • Posté à 15h56 le 22/10/2009
      • Internaute 49016
        ( ° ) ( ° )

      Tu dois confondre avec PriceMinister, propriété du frère de NKM

      • Guy Valte
        Guy Valte répond à BrunoC
        Parisien abonné au gaz
        • Posté à 16h06 le 22/10/2009
        • Internaute 24462
          Parisien abonné au gaz

        non, ce n’est pas ça. Je vais chercher

  • YoshiL7
    • Posté à 16h25 le 22/10/2009
    • Internaute 29840

    N’oublions pas qu’avant d’injecter du cash dans la machine Dailymotion, l’état y a placé ses hommes notamment Martin Rogard ancien responsable du pôle multimédia au ministère de la Culture et fils du président de la SACD... Cette prise de participation ouvre un poste au conseil d’administration alors qu’avec plusieurs milliards dans les banques, l’etat n’a meme pas voulu rentrer dans les conseils d’admin... L’état pourra t il influencer sur le devenir de Dailymotion ? quand on sait qu’il y a un rapport qui vient de sortir de la part de Morano sur ce qu’elle souhaiterait voir adopter pour ce genre de site... et que l’on sait que le gouvernement veut du filtrage, du blocage et du label par conséquent... Allons nous vers un Dailymotion made in censure francaise ? allons nous vers un Dailymotion made in propagande francaise car n’est ce pas un des sites qui a été le plus rapide pour censurer une vidéo dérangeante ces dernières semaines sur demande gouvernementale ? ou allons nous vers les deux ? ou vers rien de cela mais la, on reste perplexe vu le nombre de fois ou ce gouvernement a fait des choses avec bien des idées précises derrière la tete...

  • br1
    br1
    B///R///1///|\\\\\\\ \\ \
    • Posté à 16h23 le 22/10/2009
    • Internaute 85077
      B///R///1///|\\\\\\\ \\ \

    Il manque un i à vos 7 millions.

    Je le trouve un peu cher, ce siège.

    Sur ebay j’en ai chopé un pour 5 euros, les 2 pour 10 €.

    Faut demander, les bons plans, poser la question autour de soi, quand on connaît pas, pour pas se faire avoir.

    Amis de la poste, vous vous souvenez ? 2 millions de vote, ça suffit pas. Faut faire du 7 millions.

    • François Krug
      François Krug répond à br1
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 19h35 le 22/10/2009
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      « Il manque un i à vos 7 millions. » Oups. C’est corrigé, merci.

  • Dominique52
    • Posté à 16h29 le 22/10/2009
    • Internaute 53166

    Le fonds stratégique disposera d’un siège au conseil d’administration.
    En revanche l’état a renoncé à contrôler ce que les banques faisaient de l’argent « prêté »....
    Au titre de soutien à l’économie et aux entreprises, plutôt que de faire office de Vidéo-Club, Dailymotion ferait mieux de proposer de l’hébergement à haut débit de vidéo techniques et institutionnelles « à pas cher » et sans publicité pour que les entreprises à faibles moyens puissent mettre en ligne leur savoir faire et se trouver de nouveaux marchés..

  • bor1s
    bor1s
    sud-ouest
    • Posté à 16h41 le 22/10/2009
    • Internaute 80236
      sud-ouest

    Et bien comme beaucoup d’autres ces temps-ci, je vais boycotter dailymotion... Ca va faire l’affaire de « tontube » ça ...

    • webastien
      webastien répond à bor1s
      Développeur
      • Posté à 16h49 le 22/10/2009
      • Internaute 44977
        Développeur

      Quel est le but de votre démarche ?

      Si l’état investie dans Dailymotion, c’est donc l’argent public qui y est injecté... Souhaiter que ça ne fonctionne pas signifie perte d’argent et ce seront les contribuables qui devront en payer les frais

      (Je ne suis pas du tout un spécialiste de l’économie, je me trompe peut-être mais c’est ainsi que je le comprends).

      • inuit
        inuit répond à webastien
        grand nord
        • Posté à 17h11 le 22/10/2009
        • Internaute 82484
          grand nord

        la démarche est de dire qu’il est innacceptable de voir nos impôts aller chez dailymotion

  • inuit
    inuit
    grand nord
    • Posté à 17h10 le 22/10/2009
    • Internaute 82484
      grand nord

    l’état, donc nos impôts, n’ont pas vocation à être investis dans les sociétés privées, à être des fonds d’investissements qui aident le privé au lieu du publique
    pour la concurrence libre, c’est une entrave
    il y a détournement de fonds que bien des entreprises publiques auraient du recevoir

  • bezoukhov
    • Posté à 17h47 le 22/10/2009
    • Internaute 33537

    Un petit cours d’Eco 89 sur comment fonctionne un fonds serait intéressant pour éviter tant de critiques non justifiées.
    De la même manière que les autres fonds, le FSI étudie le plan d’affaires et le plan stratégique de la cible et base sa décision d’investissement sur les projections de croissance et de rentabilité.

    En l’occurrence, Dailymotion a plusieurs fois fait état de difficulté à financer sa croissance. Le besoin d’investissements frais est donc justifié.
    Et si Google a investi dans Youtube on peut supposer que les gains sont possibles. On peut ne pas être d’accord bien sur mais en tout cas il y a débat.
    Le FSI a un objectif de diversification de portefeuille (c.f. leur site web), il est donc logique qu’ils aillent aussi supporter les champions du web français. Dailymotion en est un

    La décision d’investissement a été prise par des banquiers qui touchent des bonus à la fin de l’année en fonction de la rentabilité de leurs acquisitions, pas par des politiques...

  • titou31
    titou31
    titou31
    • Posté à 18h03 le 22/10/2009
    • Internaute 33796
      titou31

    Martin Rogard, ancien chargé de com’ du gouvernement, actuel directeur des contenus de Dailymotion.

    Séverin Naudet, conseiller technique auprès du premier ministre et ancien directeur général en charge de la communication chez dailymotion...

    Le monde est petit, surtout celui de l’argent et du pouvoir...

  • Crao
    Crao
    En colère.
    • Posté à 18h53 le 22/10/2009
    • Internaute 41658
      En colère.

    Voilà la tentation du contrôle des pouvoirs s’étend...Craignez, français, car l’avenir qui s’annonce n’est pas rose.

  • tvargentine-
    • Posté à 19h08 le 22/10/2009
    • Internaute 17486

    Enfin une nouvelle conception de l’investissement de l’Etat !

    Imaginez ,si l’Etat avait investi des fonds publics dans google en apportant les fonds nécessaires à cette entreprise !

    Le retour sur investissement aurait été fantastique

    Il est temps que l’Etat investisse des fonds dans des sociétés qui apportent de la valeur ajouté aux consommateurs internautes et
    permettre ainsi d’avoir un retour sur investissement qui remplissent les caisses de l’Etat

    Lien

  • sinclair
    • Posté à 21h59 le 22/10/2009
    • Internaute 2580

    C’est tout bête. Le FSI espére une plus value rapide et une position de blocage. Les opérations de contrôle et de concentration dans la diffusion des média (musique films livre clip etc..) sont en cours. Google a des visées (youtube etc) et et Hulu arrive (NBC, Universal et Fox). La bataille va faire flamber les prix. Hadopi va être ringardisé avant d’être née

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 22h03 le 22/10/2009
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    C’est troublant ! meme genant que l’ etat investise dans une tel site ! Je craisn meme le pire ! surtout qu’ hadopi2 a eu l’aval du CC !
    franchement je m inquierterait du melange des genres !
    Mais a chaque jour suffit sa peine ! Nous sommes dans un tel deferlement d ’infos que plus personnes ne suis !
    J’ai le temps et pour cause je cherche du taf de voir ce qui se passe sur le net ou l’info ! et il n’y a pas un canard web qui peux suivre !
    Impossible ! il faut avoir un cerveau sur chaque tentacule d’un poulpe pour arriver a suivre !
    Mais Sarko ( marque deposé de tous ses amis ) sa bete noir ! le web veux controler !

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h43 le 23/10/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    Dailymotion tu vas voir , tes jours sont comptés

    j’comprend pas qu’ont peut ètre stupide à s’point là

  • mick69
    • Posté à 09h49 le 23/10/2009
    • Internaute 2907

    Une adresse à retenir pour l’avenir : Lien

    C’est un site russe où atterrissent une partie des vidéos politiques censurées par Dalymotion ou Youtube

  • OrangeOrange
    OrangeOrange
    consultant
    • Posté à 10h11 le 23/10/2009
    • Internaute 93717
      consultant

    Grandes manoeuvres sur le net ?

    « L’Etat actionnaire et administrateur de Dailymotion ! Après la musique et le ciné, on passe aux idées ? »

    Un mois après le délire provoqué par le buzz ’Hortefeux’, cette question vue sur un sondage publié par Pnyx mérite d’être posée !

    L’adresse du sondage, si vous voulez voir le détail et voter :

  • Network 23
    Network 23
    identité perdue dans mes papiers (...)
    • Posté à 13h32 le 23/10/2009
    • Internaute 23367
      identité perdue dans mes papiers (...)

    Ce genre de sites prêtant déjà une attention assez soutenue aux conseils de Matignon et de l’Elysée, on peut raisonnablement douter de ces vaillantes déclarations.

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 15h57 le 23/10/2009
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    Ya quelque chose qui me chafouine dans cette affaire ! ! l’etat n’a pas de fric et sors plus de 7 millions ! et ferme des postes a tout va ! explique moi là ! car l’etat n’estpas une entreprise a ce que je sache !

  • 0fred
    0fred
    Clown Expert
    • Posté à 23h23 le 24/10/2009
    • Internaute 91452
      Clown Expert

    Ce fond n’a rien a faire ici...sinon c’est encore un moyen de placer des taupes aux endroits stratégiques des médias importants du futur.

    On a l’impression de revenir a l’époque de l’ORTF d’avant 1968 ou la télé ce nouveau média de l’époque était à la botte du gouvernement.

    La France bouge...mais a l’envers du sens de l’histoire (qui se répète étrangement parfois)