Et si le procès Clearstream relançait la carrière de Villepin ?

En fait, non. ; -)

Mais j’ai bien regardé le clip du Conseil National de la Résistance
Lien

Et puis j’ai des copains qui le sont, gaullistes. Et je vois bien comment ils sont remontés (contre l’Atlantisme, notamment…). Pour répondre à votre seconde question, ils souffrent beaucoup. Ils rongent leur frein (depuis dès avant 2007), enragent comme des lions ( ?) en cage, bref, ils piaffent dans l’attente d’un hypothétique réveil de l’idéal de la France « éternelle ».

Et puis, comme dit un commentaire plus haut : Villepin ressemble à comment se rêvent les Français, tandis que M. Talonnettes du Tabouret incarne le cauchemar de leur « ça ». De fait, à tort ou à raison, DdV fascine bien au delà de ses affiliés naturels.

Donc, je crois que —s’il échappe au croc de boucher qu’est un parquet aux ordres de l’exécutif,
Lien — il aura bien un boulevard devant lui.
À moins qu’il ne fonce de lui-même dans un platane. Il en est capable.

Bon, maintenant, si le PS se découvrait soudainement un candidat charismatique qui sache s’élever au dessus des querelles d’éléphants, je suis tout prêt à revoir ma perception des choses, hein ?

Pas mieux à dire ! C’est clairement résumé !

{ « Villepin n’a jamais affronté le suffrage Universel... » }
- ET ALORS ?

° A la place de Villepin, je me présenterais à l’élection à la tête de l’EPAD !
(Rien que pour enquiquiner certains)

■ Au passage, soyons taquins :
Les quelques défenseurs de Jean Sarkosy mettent en avant le fait que son accession à la tête de l’EPAD soit suspendu à une élection. Ils auraient du avant, lire l’article 6 du règlement intérieur de cet établissement public, consacré aux 18 membres de la Commission chargée de voter.
DIX HUIT : pas un de plus !

Dix huit ! ...quelle campagne !
Neuf sont les représentants de l’Etat, et quatre sont des élus de la droite...
Quel suspense dans les chaumières !

° Extrait Marianne

Ce n’est pas parce que la dissolution fut un échec, in fine, qu’elle fut une erreur stratégique dans l’absolu. On peut difficilement savoir ce qui se serait passé sans, mais on peut quand même essayer de retracer l’idée. Supposons qu’il n’y ait pas eu de dissolution en 1997. Les élections législatives auraient ainsi été pour l’année 2000, après 5 ans de pouvoir de la droite et un probable épuisement de l’opinion en fin de septennat, comme d’autres en vécurent (Mitterrand pour commencer).

Dans cette hypothèse, celle qu’on retient en 1997, une défaite probable (ou une victoire très courte, au mieux...) redonnait sans doute la chambre à la gauche et compliquait sérieusement l’hypothétique réélection de 2002. L’idée de dissoudre en 1997, c’est une tentative de garder la main mise sur la chambre des députés jusqu’après la présidentielle en 2002 et éviter une élection très difficile en 2000.

C’est un calcul tout à fait crédible, en 1997, je le répète. Ce que n’avait pas vu/prévu la droite, et qui fut en partie cause de son échec, est purement conjoncturel : c’est la rapide dégradation économique connue en début 1997. Mais il était impossible de dissoudre plus tôt, sous peine e voir les prochaines élections se dérouler avant la présidentielle, ce qui n’aurait pas eu le moindre intérêt pour la présidence.

On remerciera par ailleurs Jospin et son magnifique combo quinquennat / inversion du calendrier électoral qui entérine définitivement la présidentialisation du régime (ce benêt croyait juste que ça aurait été à son bénéfice...) : ce qui veut dire aussi que cette question de la dissolution ne se reposera sans doute jamais (à moins d’un changement constitutionnel fort, qui impliquerait aussi un changement des pratiques, ce qui n’est pas du tout évident).

lol on peut donner des conseils à Villepin pour s’en sortir en prison ici : Lien
XD

Le drame d’ailleurs, concernant Besancenot, c’est qu’il est le meilleur allié objectif de Sarkozy, qui veut en faire, comme il l’a a maintes et maintes fois répété le Le Pen de gauche (au sens ou il pèserait sur la gauche modérée) ! ! !

ce n’est pas une bonne chose de le voir si haut, sauf a vouloir donner une élection a Sarko-père.

Pour le reste je suis tt a fait d’accord avec vous : Villepin grand communicant, tres grand, il se la joue a la Zola ou a la Villepin version ONU et je crois bien qu’il marque incontestablement des points ! ! !

L’essentiel pour nous tous est de sortir au plus vite de l’ornière du ridicule. C’est vrai que Villepin ferait un candidat de droite plutôt digne.
Ceci dit, c’est quand même incroyable d’en arriver à souhaiter qu’il rebondisse juste pour se débarrasser de Zébulon Ier et sans avoir de candidat à gauche capable de réunir assez de voix sur son nom... Nous sommes tombés bien bas.

Un discours gaullien dans un carrière (aussi brillant soit-il) n’en fait pas pour autant un gaulliste.

Ceci étant dit, il ne faut pas être grand clerc pour voir que Villepin pose des jalons mais ne décidera rien avant le début de l’année 2012. La question sera alors (sans langue de bois Monsieur Tronc) de savoir s’il est en position de concurrencer réellement le président sortant. Si tel n’est pas le cas, il y a peu de chance qu’il prenne le moindre risque.

Hé hé, on sent le vent tourner.

On n’a jamais entendu le sarcopte parler autant du suffrage universel que depuis qu’il s’agit d’en discréditer le ci-devant Villepin.
Jusqu’à ce que ce soit la petite larve du sarcopte qui récite sa fiche sur la légitimité du suffrage universel en défendant son intronisation à l’Epad... Pour le coup, ça fait pschitt ou plouf, en tout cas, ça sonne beaucoup moins convaincant.

A droite autant qu’ailleurs, la gale institutionnelle commence à sentir, et nul Français n’oublie les quelques minutes de bravos debout onusiens qu’incarne l’ex-premier ministre.

Quelque soit le tortueux dossier clearstream, depuis qu’il mijote, le ci-devant Villepin passe pour victime des magouilles du sarcopte et il a ce que le présidenticule n’aura jamais : Une certaine classe.

Il s’agissait de le plomber, voila qu’on lui offre une tribune.

Sous les arches de la petite cuisine droitiste du grand Paris, il doit y avoir des coups de fils qui se perdent...

Le divido ut regnare du sarcopte pourrait bien se retourner contre lui.
Le ci devant Villepin, en 2012, pourrait bien nous rendre service...

Opinion Way n’a du sonder que le lectorat boudeur du Figaro car je ne vois pas en quoi Villepin est un opposant. Il est tout au plus un rival au sein de la « famille » UMP.
Mais si, horresco referens, tel était le cas... Misayre !

16 % ? ? ?

Ben ça c’est du lourd ! De la grande info ! Connaissant les lois de l’incertitude des sondages, on aurait aussi pu aussi demander si Domenech était le meilleur opposant à Sarkozy ! Je suis persuadé qu’il doit être à peu près dans le même score...

Enfin, tant que ces braves gens d’Opinion Way peuvent vivre grâce aux subsides prélevés sur nos impôts, c’est toujours une boîte qui n’est pas destinée à la faillite avant la fin du quinquennat !

Je peux leur suggérer un nouveau sondage pour la semaine prochaine : les tritons et les rainettes se sentent-ils mieux protégés depuis que Nicolas SARKOZY est au pouvoir ?

Franchement, s’il n’y avait pas d’affaire Clearstream, est-ce que Dominique De Villepin s’opposerait à Sarkozy et sa politique ?

Moi, je pense que sans ce proces il lui lecherait le cul comme tout le monde (à droite).

En plus j’avais pas lu tout ! En hausse de 15 points le gars Villepin ! Putain, il doit être en train d’armer et d’équiper des guérilleros redoutables ! ! !

C’est quoi le projet Villepin ?

Ce n’est pas pare qu’un homme est l’ennemi de Sarko qu’il est nécessairement le meilleur opposant politique.

Maintenant concernant Clearstream depuis le début je pense que le grand gagnant de ce dossier sera Villepin (qu’il perde ou pas) , et le perdant sera Sarko.

Si Villepin crée un nouveau parti, peut être. L’UMP en a pris un sacré coup avec Sarkozy. Les décus de Sarkozy sont forcément aussi déçus par tous les élus et tous les ministres de l’UMP qui le soutiennent comme un seul homme, langue à lèche toujours prête. S’il ne crée par un nouveau parti, il me semble que les gens auront l’impression que tout ça aurait pu été orchestré d’avance, pour que l’UMP garde le pouvoir coûte que coûte. En plus c’est un sondage Opinion (Opium) Way : fut pas oublier pour qui ils bossent, eux.

Franchement, n’importe qui sera un bon opposant à Sarkozy, aussi. Il rêve s’il croit qu’il serait réélu. Faut arrêter de prendre les français pour plus con qu’ils ne sont - et ils ne sont pas masochistes quand même.

j’espère vraiment qu’il sera blanchit, ce serait une solide défaite de Sarko et ouvrirait un boulevard pour Villepin pour la présidentielle de 2012, ce qui ne manquera pas de diviser l’électorat de droite (toujours ca de bon a prendre).

Par contre je ne me fais pas d’illusions : bien sur qu’il savait que les listings étaient faux, bien sur qu’il a voulu en jouer, c’était de bonne guerre comme on dit.

Quand les tenants des affaires auront obtenu la destruction des acquis sociaux, de la justice gênante pour leurs petites magouilles, le niveau 0 taxe, les subventions toujours plus généreuses, toutes les lois liberticides qui leur seront utiles, ils voudront la poursuite de cet hyper libéralisme, mais ils souhaiteront, pour leur standing, quelqu’un qui ne ressemble ni à une brute ni à un imbécile.

Villepin ? sérieux ... décidément le peuple est oublieux, probablement le premier ministre le plus calamiteux qu’ai connu la 5ème république.

Une succession d’échecs et d’opérations foireuses avec cerise sur le gâteau la déclaration de l’état d’urgence en métropole ce qui était inédit (excepté celui appliqué aux algériens par Papon).

Bien que les mesures extrêmes n’aient pas été prises, légalement les libertés publiques pouvaient être suspendues par simple décision administrative.

Ok Villepin n’était pas seul dans cette décision, néanmoins ...

message à rue89 : on a compris qu’opinionway était payé par l’Elysée, destiné à nous manipuler.
Alors, s’il vous plait, arrêter de vous prêter à ce jeu Elyséen.
Le Figaro suffit déjà à porter la bonne parole Elyséenne.
Démarquez-vous s’il vous plait ! ! ! !

Pour une fois,qu’Opinion Way-le Figaro publie un sondage plausible

Je partage l’avis de Georges Tron, s’il s’en sort sans peine d’inéligibilité (option pour laquelle je suis loin d’être optimiste). C’est la première fois de ma vie que j’espère l’apparition du prochain « rebel » de la droite. A défaut d’être élu (parce que 3 mandats de la droite, c’est éprouvant pour nos nerfs et surtout nos bourses), Il torpillera la candidature et toutes les chances d’accession au trône de Sire Nicolas...
Et cette fois, tentons de les laisser en régime de cohabitation, c’est le meilleur moyen pour qu’ils cessent de s’enfermer dans leur délires monarchiques dans leur tour de babel (que sont l’Elysée et Matignon et l’assemblée Nationale)...

pfuii y a encore des gens qui accordent un credit à OpinionWay chez R89 ? ébé...

Cet article se base au départ sur un sondage Opinion Way pour le Figaro, donc prudence.

Il n’en demeure pas moins que l’évolution de cette affaire Clearstream risque effectivement de mettre en avant aux yeux des Français une personne que le Président voulait écarter définitivement.

Lorsque l’on écoute et lit les déclarations de deux des principaux lieutenants de D. de Villepin, à savoir H.Mariton et G.Tron, il semble de plus en plus probable de voir leur leader en 2012. Reste à connaitre son objectif : être élu, c’est toujours envisageable compte tenu de la médiocrité des adversaires connus à ce jour ; ou mettre en péril dès le premier tour son plus « cher ennemi ».

Dans la droite ligne de « l’héritage chiraquien », cela rappelerait étrangement les situations de 1981 (Giscard-Chirac) ou 1995 (Chirac-Balladur).

L’ensemble reste malgré tout à l’heure actuelle pure supputation car d’ici 2012, beaucoup d’eau aura le temps de couler sous les ponts !

Hier maudit, aujourd’hui prodige,
c’est dingue comme les médias (y compris instituts de sondages) orientent l’actualité à un tel rythme !
Je crois que De Villepin a toutes ses chances pour l’avenir car il connait les maux de la société française et possède toute l’intelligence et la prestence pour prétendre accéder aux plus hautes fonctions : c’est un humaniste ! Au diable les dogmatiques du socialisme et du libéralisme et tant pis si DVP n’a pas de mandat politique issu du suffrage universel (l’actualité nous montre bien ce dont sont capables ceux qui détiennent de tels mandats et ce qu’ils en font) ; et pis, dernière chose : 1h32 aux 20 kms de Paris, mes hommages !

Attention braves gens ! Qui a fait ce sondage ?
Opinion Way pour Le Figaro, cela ne vous rappel rien ?
L’Elysée vient d’être épinglé par la cours des comptes pour avoir utilisé sans appel d’offre Opinion Way pour effectuer des sondages « exclusifs » que l’on retrouvait dans Le Figaro et LCI.
Cet institut est soupçonné de formater l’opinion par le biais de sondages bidonnés.
Il serait nullement impossible que notre « bon Président » Machiavel reconnu, se désigne un adversaire pour 2012. De Villepin, actuellement en procès avec Sarkozy dans « l’affaire » clearstream n’a jamais affronté le suffrage universel, est une proie facile pour Sarkozy. Après avoir désigné son adversaire de droite, dans quelques temps, un nouveau sondage fera apparaitre son adversaire de gauche.
Opinion Way est en matière de sondage entre la grotte de Lourdes et la croix du Nord, miraculeux pour les uns, fumisterie pour les autres

Et la semaine prochaine, un sondage montrant Raffarin meilleur candidat UMP (courant buffet-charcuterie) pour 2012. Chacun sa minute de gloire...

Ils viennent de découvrir Andy Warhol, chez Opinion-way ?

On savait qu’il (DDV) était le plus indiqué pour succéder à Chirac. Mais comme il y’avait quelqu’un d’autre qui rêvait de cette succession il fallait donc trouver un moyen pour faire obstacle à la candidature de DDV d’ailleurs c« est pour ça qu’on lui avait collé l’affaire Clearstream sur le dos. Il s’agit d’une affaire tricotée par Sarko et compères pour gagner du temps sur DDV. N’oubliez pas que c’était grâce à cette affaire que JL borloo et MA Marie c’étaient désatelés de la Locomotive DDV. Tous les médias s’étaient aussi acharnés sur lui, même les guignols de l’info l’avaient déchiqueté au sabre devant Sarko. La plupart des gens se sont intéressées sur les noms rajoutés sur liste plutôt que de s’intéresser aux noms qui étaient déjà sur la liste. Qui s’était demandé que les noms ont été rajoutés pour faire perdre la crédibilité de la liste qui contenait plus d’une dizaine de gros pontes. DDV, avec sa culture, son expérience politique et surtout sa vision de solutionner les conflits très proche de celle d’Obama, représente le meilleur candidat pour la France et les Français. Il est le seul capable de faire basculer Sarko &Co à l’état actuel des choses.

« Manger des pommes ! »

Comme jadis Chirac, Villepin s’apprête à nous refaire la campagne contre SArkozy le nouveau Balladur d’aujourd’hui. SArkozy trop sûr de lui grâce à sa cour et les médias qui ne cessent de dire qu’il sera réélu facilement, faute d’opposition de gauche, va devoir s’affronter contre son pire ennemi de sa famille politique.

Sauf bien sûr si un Jospin ou Mitterrand apparaît...dur dur !

En tout cas, le FN doit remercier le neveu de tonton un fois encore : ils remontent dans les sondages !

En tout c’est intéressant pour nous que Villepin enfonce un coin dans l’UMP. Malheureusement on se dirige vers un non-lieu dans l’affaire Clearstream car aucun des deux n’a envie de se faire salir publiquement par l’autre. Nul doute qu’ils vont négocier quelques places pour l’un ou l’autre. Gageons que d’ici un an Villepin rentre au gouvernement Sarkozy et par la grande porte...

Sinon votre sondage Opinionway vous savez où vous pouvez vous le mettre ? ...
Je vous en propose un autre encore plus fiable puisque fait auprès de plus de 1500 personnes !
Lien

Si ,malheureusement DdV était élu en 2012, perso,je n’en ferais pas une maladie, avec lui , maigre consolation , on ne passerait pas pour des guignols aux yeux du monde entier.

NS connaissait pertinement le risque des le depart, c’est pourquoi il insiste pour aller jusqu’au bout et detruire un adversaire d’autant plus dangereux que s’il s’en sort, il menace l’unite de toute la famille politique UMP etendue.

Bertrand ou Coppee apparaissent plus ou moins comme des clones aujourd’hui, Villepin n’a pas du tout la meme posture.

D’un autre cote, Villepin represente-t-il l’avenir apres les coups de la dissolution et du CPE, tres mal digeres par les elus UMP ?

Villepin avait lancé sa carrière avec un brillant discours à l’ONU expliquant pourquoi le France n’enverrait pas de soldats en Irak. Pour l’instant, sa carte de visite est incomplète car il ne s’est jamais présenté à aucune élection politique. Serait t’il nostalgique du slogan de 1968 « Elections, piège à cons »... ?

Lien

La carrière de Machin ou de Truc ça ne préoccupe que les journalistes, il n’y a qu’à voir les résultats du sondage que vous publiez pour se rendre compte que les français s’en foute !

Sondage « Opinion-Way » (payé par l’Elysée ?).
Analyse P. Giacometti (payé par l’Elysée).
Ne serait-ce une façon de discréditer les vrais opposants ?
Sondez, sondez, analysez, analysez, il en restera toujours quelquechose dans l’esprit des 53%, au moment ultime dans l’isoloir.

Ce fut une faute majeure de la part du monocrate SARKO d’avoir voulu la peau de VILLEPIN .Parce que dans ce genre d’affaire où il n’est question que de parole contre parole ,la vérité ne se dégage jamais et donc les peines seront plus que symboliques si même il y aura des peines prononcées .Reste à savoir si le beau Dominique ira jusqu’à croiser le fer .,J’en doute compte tenu de ses dernières déclarations et surtout ce n’est pas un « animal » politique mais un technicien .Dommage car il aurait une bonne carte à jouer même avec cet handicap.

De Villepin dispose de sérieux atouts pour etre un Président de la République : il est cultivé,intelligent,raffiné,élégant.Il a été un excellent ministre des affaires étrangères,n’a pas été un si mauvais 1er ministre qu’on ne l’a dit(le CPE semble etre la seule faute qu’on lui reproche.)Il est calme et posé,ne répond pas aux provocations par les insultes et est polyglotte.Il est présumé innocent,est victime de l’anathème pratiqué par les journaleux et les godillots umpistes en France,mais respecté par la presse libre et l’opinion publique au delà de nos frontières,à l’inverse de notre funeste représentant qui affectionne les crocs de boucher.Il dispose aussi des réseaux chiraquiens susceptibles de le lancer et annoncer sa mort politique me semble bien prématuré,quand on constate que l’actuel est sorti d’une longue traversée du désert.

C’est pile ou face :
- soit De Villepin n’est pas inéligible pendant 10 ans et il peut faire obstacle aux néo-conservateurs de son camp en 2012 comme en 2017, laissant la gauche triompher quoiqu’elle fasse : une sorte de Chirac appelant à voter Mitterrand pour bloquer Giscard.

- soit il est reconnu coupable, Sarkozy et sa clique ont un boulevard pour les deux prochaines élections. Et pourquoi pas Jean en 2017 ?