decryptage 17/10/2009 à 14h53

Polémique Jean Sarkozy : Yade rétropédale dans la semoule

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

La secrétaire d’Etat aux Sports dément avoir critiqué le choix du fils du Président pour diriger La Défense. Sans convaincre.

Mercredi, la secrétaire d’Etat aux Sports, Rama Yade, a fait grand bruit avec des propos jugés critiques sur l’« affaire » Sarkozy fils, tenus lors d’une interview sur TV5 Monde. L’opinion l’a perçue comme la seule membre du gouvernement à prendre ses distances.

Las : dans un communiqué publié vendredi, elle accuse l’AFP d’avoir publié une dépêche abusive et destinée « à entretenir la polémique ». Ses arguments sont très contestables.

Avant de parler de dopage et d’autres sujets la concernant directement, Rama Yade avait répondu à trois questions sur la polémique Epad, sur le plateau de l’émission « L’invité ».

Le noeud de la controverse entre la ministre et l’agence de presse se trouve après les deuxième et troisième questions posées par le journaliste de TV5 Monde (la première portant sur le bonheur d’être populaire dans les sondages). (Voir la vidéo.)

Verbatim de l’échange : après un tacle à l’encontre du président socialiste de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon (qui parlait de « dérive monarchique » alors « qu’il a été condamné », rappelle-t-elle), Rama Yade répond sur l’affaire Jean Sarkozy :

« Quant à cette affaire Jean Sarkozy, ce n’est pas encore fait. Je rappelle que ce n’est pas encore fait, que l’élection a lieu le 4 décembre, et que sont les élus des Hauts-de-Seine qui portent la responsabilité de l’élire ou pas, et que ils voteront en leur âme et conscience.

Et ce sont eux qui devront rendre compte devant leurs électeurs. Donc c’est à eux de prendre leurs responsabilités devant cette situation. »

La formule-choc des « puissants » favorisés par rapport aux « petits »

Question du journaliste : « “Rendre compte devant les électeurs”, ça veut dire que vous pensez qu’il peut y avoir des conséquences défavorables vis-à-vis les électeurs ? » Réponse :

« On ne peut pas ignorer l’émotion que, au fond, une série de faits d’actualité ou de politique produisent sur l’opinion publique. L’affaire Polanski, puis, ensuite, la polémique déclenchée sur les écrits de Frédéric Mitterrand, interpellent, quelque part, dans l’opinion publique. Et moi je pense qu’il faut que nous soyons attentifs, à cette opinion.

Il ne faut pas donner le sentiment qu’il y a une coupure entre des élites, qui se protégeraient, pour lesquelles il y a une justice des puissants, et puis des petits, pour lesquels la justice est sévère.

Cela risquerait de remettre en selle le Front national, et ça n’a pas tardé, ça n’a pas manqué, puisque c’est par le Front national que l’affaire a éclaté. [La fin de sa réponse porte sur le FN et la polémique Mitterrand, ndlr] »

Ne « pas donner le sentiment » que les « puissants » soient favorisés au détriment des « petits »... La rhétorique est forte, et la formule fait le tour des médias, une fois reprise dans une dépêche AFP, que TV5.org publie intégralement. Son titre initial : « Affaires Sarkozy et Mitterrand : gare à une “coupure” avec les “petits” (Yade) ».

Toujours la même erreur sur le président de l’Epad « élu par des élus »

Dans son communiqué, Rama Yade répète la même erreur que dans son interview, et que François Fillon ou d’autres membres de la majorité dans leur défense du rejeton présidentiel : ce dernier ne sera pas élu à la tête de l’Epad par des élus des Hauts-de-Seine comme ils l’affirment, mais par une majorité de fonctionnaires et seulement un autre élu que lui-même.

Mais l’essentiel n’est pas là : la ministre formule une lourde critique contre l’AFP, en l’accusant d’« instrumentalisation pure et simple ». Elle écrit que le titre de la dépêche « laisse penser que ces propos concernaient la polémique sur l’Epad, alors qu’ils portaient uniquement sur l’affaire Polanski ».

Elle affirme même dès le début du communiqué qu’elle « répond[ait] sur l’affaire Polanski ».

Rama Yade renvoie vers la vidéo... qui prouve clairement qu’elle se trompe

Ah bon ? Pourtant, la vidéo de TV5 vers laquelle elle renvoie montre clairement qu’elle se trompe... La première question du journaliste sur ce thème portait uniquement sur l’affaire Jean Sarkozy, la fin de la réponse de Rama Yade aussi.

La relance de l’intervieweur qui suit immédiatement -« Vous pensez qu’il peut y avoir des conséquences défavorables devant les électeurs ? » - concerne donc, logiquement, cette seule affaire.

C’est Rama Yade elle-même qui lie l’affaire du fils Sarkozy avec les affaires Mitterrand et Polanski, en parlant de « série ». Même si elle évoque « la justice », qui n’entre pas en compte dans l’affaire Sarkozy fils, sa réponse et sa formule sur les puissants et les petits concernent donc, logiquement, ces trois affaires.

A la décharge de la secrétaire d’Etat, ajoutons que la dépêche AFP ne mentionne pas une seule fois

le nom de Polanski. Cette erreur de l’agence a donné à Rama Yade un angle d’attaque pour son « rétropédalage »... qu’elle a poussé jusqu’à affirmer qu’elle était questionnée à propos du cinéaste, ce qui est faux.

Sur Europe 1, la ministre a été jusqu’à qualifier la dépêche de « mensongère ». Cité par 20Minutes.fr, le directeur de l’information de l’AFP, Philippe Massonnet, ne s’est pas démonté :

« Il n’y a eu ni mensonge ni volonté d’entretenir la polémique. L’AFP a cité des propos de Mme Yade qui était interrogée sur la controverse autour de Jean Sarkozy. »

► Mis à jour le 17/10 à 16h28 : ajout du paragraphe sur Polanski et la dépêche AFP.

  • 74511 visites
  • 159 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • A déménagé le 2 mai 2011
    A déménagé le 2 mai 2011
    Délinquante au coin de la rue
    • Posté à 14h56 le 17/10/2009
    • Internaute 26137
      Délinquante au coin de la rue

    Quand je l’ai entendue pousser « son coup de gueule », j’ai eu un coup au cœur :

    - non ! elle ose affronter la colère du prince ? Remonte dans mon estime Rama !

    Ben non en fait..... : (
    la soupe est super bonne, même maintenant....

    • poupougne
      poupougne répond à A déménagé le 2 mai 2011
      agriculteur
      • Posté à 19h42 le 17/10/2009
      • Internaute 73898
        agriculteur

      Ce n’est pas la première fois qu’elle se rétraque.Au début,on se dit : « tiens,celle là,elle ne se laisse pas faire ».Après on s’habitue,on se dit : « tiens,elle a poussé sa gueulante et maintenant dans combien de jours va t’elle baisser son pantalon ? ».Elle est pathétique,cette femme,dans le genre « sois belle et tais toi ! Comment peut elle etre si populaire auprès des citoyens ? CDG avait raison : “les Français sont des veaux‘et apparemment,d’après des estimations pour 2012,ils semblent prets à le rester.

      • heleor
        heleor répond à poupougne
        artiste
        • Posté à 02h05 le 18/10/2009
        • Internaute 59226
          artiste

        Elle a un bon salaire.
        Au minimum 12 000 euro par mois, net d’impôt,
        le petit nain lui a rappelée que s’y elle ouvrais sa gueule, elle serait mis l’écart.
        bref elle se couche facilement l
        les godillots UMP en font de même, honte au bouffons.
        votons contre l’ump et le centre, mettons une carotte au nain de jardin lors des régionales..

      • a déménagé le 10 décembre
        • Posté à 10h45 le 18/10/2009
        • Internaute 42623
           ? ? ?

        effectivement la personnalité politique des Français est une potiche qui se renie en permanence !
        sans compter qu’il y a des similitudes avec Jean Sarkozy : elle a peut être travaillé 3 ans au lieu de 0 pour Sarko et a fait l’IEP au lieu d’une première année de droit mais tous les deux sont nommés indépendemment d’une quelconque expérience ou capacité (elle n’avait pas le moindre mandat électif) : l’un est fils à papa, l’autre est noire et télégénique donc bonne pour l’image de Sarkozy..

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à A déménagé le 2 mai 2011
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h28 le 18/10/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Quelqu’un serait bien inspiré d’insérer ici même une vidéo dans laquelle Rama Yade s’exprime...afin que nul n’en ignore !

      - Celle qui est proposée en tête d’article ne concerne pas le retour sur investissement, à savoir l’expression d’un quelconque rétropédalage !

    • Iv
      Iv répond à A déménagé le 2 mai 2011
      Roboticien utopiste
      • Posté à 12h11 le 18/10/2009
      • Internaute 39192
        Roboticien utopiste

      Elle est maligne. Elle a de grandes ambitions et ça se voit. Elle veut rallier les electeurs de droite qui en ont marre de la clique Sarkozy, qui n’aiment pas le FN, et qui ont bien compris qu’elle ne pouvait critiquer le gouvernement qu’en rétro-pédalant si elle veut continuer à en faire partie.

      Il faudrait qu’elle démissionne, elle remonterait énormément dans mon estime. Qu’elle démissionne et écrive sur ce qu’elle a vu dans le gouvernement. Ca pourrait couter 2012 à l’UMP si elle faisait ça.

  • in_rainbows
    in_rainbows
    suspect de souche
    • Posté à 15h06 le 17/10/2009
    • Internaute 19473
      suspect de souche

    C’est vrai que la phrase ne concerne pas spécifiquement le cas sarkozy mais : la série de faits d’actualité ou de politique. Donc c’est quand même un peu sorti de son contexte par l’afp.

    Par contre prétendre qu’elle parlait la déclaration de mitterand en particulier me semble mensonger.

    Dommage ça la rendait sympathique car le fait de retro-pedaler avec un tel pression de l’entourage politique ca se comprend.

    • lavoine
      lavoine répond à in_rainbows
      région parisienne
      • Posté à 17h39 le 17/10/2009
      • Internaute 27439
        région parisienne

      Elle ne « rétropédale “pas, elle rectifie une manip. de l’AFP. La ‘rupture avec les petits’ concernait bien l’affaire Polanski et non la prochaine élection de Jean Sarkozy. Cet article est tellement alambiqué qu’il en est presque risible.

  • Samuel82
    Samuel82
    Humoriste
    • Posté à 14h59 le 17/10/2009
    • Internaute 74423
      Humoriste

    Hou ! la menteuse ! (J’avais oublié qu’on ne pouvait plus le dire sinon Nadine Morano va pousser Rama Yade a porté plainte !)

    • lavoine
      lavoine répond à Samuel82
      région parisienne
      • Posté à 18h25 le 17/10/2009
      • Internaute 27439
        région parisienne

      Elle ne ment pas lorsqu’elle rappelle que Huchon a été condamné à 6 mois de prison avec sursis pour prise illégale d’intérêt.

      • dideix-
        dideix- répond à lavoine
        • Posté à 21h20 le 17/10/2009
        • Internaute 16182

        vos seules interventions concernent a mettre HUCHON dans tous vos commentaires,cela s’appel un toc ou de l’amour que vous avez pour lui

      • Sissi des bois
        Sissi des bois répond à lavoine
        ...
        • Posté à 21h34 le 17/10/2009
        • Internaute 53905
          ...

        Oui.
        Mais vous conviendrez que ça ne répond pas à la question. Ils peuvent se renvoyer leurs turpitudes à la face ça nous fait une belle jambe. L’argument ad hominem est déplacé lorsqu’il est utilisé pour disqualifier les propos. Elle pouvait rire et rappeler la condamnation puis passer au commentaire de la phrase de M.Huchon. Il n’a quand même pas été condamné à ce qu’on lui coupe la langue et il est toujours à son poste.
        Après nous pouvons discuter sur la manière de gérer l’avenir de nos élus condamnés en justice pour des actes liés à leur statut, mais tant qu’ils sont là, ils ont le droit de parler. J’ai l’impression que vous continuez quand même à écouter M.Juppé et que la remarque sur laquelle vous mettez l’accent fleure le discours partisan.

        Je salue toutefois votre constance dans la défense de Mme Yade, sans ironie aucune, la fidélité est une chose que l’aveuglement ne sert pas mais ce n’est pas ses réflexions initiales qui me gènent.

        Il est clair que la dépêche AFP est douteuse et entretient la polémique. Mais les propos de la secrétaire d’état au sport ne sont pas outrageusement provoquant même interprété comme concernant Jean Sarkozy, ils sont même plutôt pertinents.
        Alors pourquoi cette polémique autour du sujet ? Est-il donc interdit à cette jeune femme de dire quelque chose d’aussi anodin sans subir les foudres élyséennes qu’elle se sente obligée de nuancer à ce point ?
        C’est cela qui est inquiétant car cela donne l’apparence d’une servilité au caprices du président qui est indigne de la part d’hommes et de femmes politiques. L’impression qu’ils ne faut surtout pas froisser le bambin sous peine d’avoir à essuyer une colère.

        Et pourtant, cette jeune femme semble avoir bien plus de caractère que nombre des carpettes qui entourent la présidence de la république, comme nous le démontrent les déboires qu’elle a du subir il y a quelques mois.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 15h01 le 17/10/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    j’ai l’impression que ça doit tout de meme remuer pas mal au sein de l’ump
    dommage que la presse ne s’en fasse pas l’echo
    l’ump doit essayer de tenir ses troupes, ça ne doit pas être facile
    je pense à tout les militants (dont certains doivent etre sincères) qui voient l’ascencion fulgurante du dauphine
    pour l’instant les ténors de la majorité, non seulement ne rale,t pas, mais viennent apporter leurs soutiens dérisoires (et si peu convainquants !) au fils du président
    jusqu’à Mme balkani dans le figaro (« le talk ») qui, elle, transforme la désignation à l’epad en « suffrage universel »
    comment il disiait (ou ecrivait) leotard ? tout cela finira mal ?
    et ben oui

    Quand au « petits » mme yade, tu sais ce qu’ils te disent les petits ?

    dans notre constitution, c’est le peuple qui est « souverain » pas les ministres. Ce peuple, « souverain » ne peut donc être « petit » puisque les ministres ne sont et ne peuvent qu’être qu’ a son service et donc ses serviteurs
    a moins que dévoyés par l’attrait de l’argent ou du pouvoir ils ne se mettent au service d’autres intérets
    auquels cas il s’agit de forfaitures

    • darrio
      darrio répond à jyeden
      OnnouscachetoutOnnousditrien
      • Posté à 17h08 le 17/10/2009
      • Internaute 73643
        OnnouscachetoutOnnousditrien

      « j’ai l’impression que ça doit tout de meme remuer pas mal au sein de l’ump dommage que la presse ne s’en fasse pas l’echo... »
      Ah ah on se demanderait presque pourquoi...

      « dans notre constitution, c’est le peuple qui est “ souverain ” pas les ministres. Ce peuple, “ souverain ” ne peut donc être “ petit ” puisque les ministres ne sont et ne peuvent qu’être qu » a son service et donc ses serviteurs »...

      Dans la vraie vie c radicalement l’inverse
      La democratie n est je je le crains qu’un concept

      D’un autre côté si vous etes convaincu par vos propos, exposez moi votre plan d’attaque pour contrer ce cynisme ambiant ; si je le trouve viable, je promets de vous soutenir

  • la blatte
    la blatte
    Eleveur d'idées, empathovore (...)
    • Posté à 15h01 le 17/10/2009
    • Internaute 80755
      Eleveur d'idées, empathovore (...)

    Vous avez dis pathétique ?

    • pablico
      pablico répond à la blatte
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 17h27 le 17/10/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      On a retrouvé la 7ème compagnie !

      Qu’est ce que vous nagez bien, chef ! Jean Lefebvre

      ou l’art d’être courtisan..

      cela ne vous rappelle rien ?

      nb /
      toute cette mauvaise foi courtisane est enregistrée et restera à jamais un boulet lourd à porter quand le vent tournera, car il tourne toujours..(tout à une fin)

      Les courtisans ne savent pas se projeter dans l’avenir...c’est dire le niveau...

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à pablico
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 20h17 le 17/10/2009
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        Et ca deviendra du pur vaudeville si, comme je le crois JEAN SARKOZY n’est PAS nomme/élu à l’EDAP...

        Pierre JC Allard

      • ec1-london
        ec1-london répond à pablico
        I fight poverty, i work...
        • Posté à 09h14 le 18/10/2009
        • Internaute 7771
          I fight poverty, i work...

        Tu es sur que les courtisans n’arrivent pas a se projeter dans l’avenir ? ?
        -Martin Hirsh.
        -Bernard Kouchner.
        -Michel Rocard.
        -Claude Evin.
        .... J’en oublie surement............
        Je ne te parlerais meme pas de Jack Lang, qui lui.... Bref passons...
        Lui, il est « juste » triste !
        Pour info, je suis un decu de la gauche ! !

  • marie 75
    • Posté à 15h02 le 17/10/2009
    • Internaute 3563

    Ils sont tous le doigt sur la couture du pantalon !
    ca me paraît grave pour la démocratie !
    Un dossier sur chacun pour les garder au pas ?

    • Suzanna
      Suzanna répond à marie 75
      • Posté à 17h47 le 17/10/2009
      • Internaute 17779

      Je suis bien d’accord ! Dans cette affaire, ce qui me surprend le plus c’est le risque politique pris pour une désignation (parce que l’élection, faut pas nous prendre pour des c...) qui ne peut que déstabiliser l’UMP. Le coffre fort des Hauts de Seine doit vraiment être plein de choses pas jolies jolies (sans compter le fric pour la réélection du Nicolas en 2012) pour avoir pris ce qu’aucun citoyen un tant soit peu honnête ne pourra jamais accepter ! Si le clan Sarko impose ainsi sa volonté à « l’élite » politique, c’est qu’il doit disposer de dossiers croquignolets... Ne pas oublier le parrain politique de l’ex maire de Neuilly, Mossieu Pasqua !
      Quand à Miss Yade, elle n’a pas plus de courage qu’Alain Juppé.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 15h17 le 17/10/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    je vous parlais du soutien de Mme balkany dans « le talk » du figaro
    voici un copié/collé d’une reaction d’un lecteur du figaro que je trouve tres bonne

    « A ceux qui sont favorables à cette nomination .
    17/10/2009 à 11 : 18

    Je vous suggére d’aller vous faire opérer par le fils d’un chirurgien qui serait en 1° année de médecine . »

    bon, faire relayer le figaro par rue89 c’est limite je sais

    mais sur le figaro les interventions des lecteurs vont toutes dans le meme sens : une condamnation sans appel du népotisme

    • pablico
      pablico répond à jyeden
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 17h31 le 17/10/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      et pendant ce temps là,

      les chômeurs sont chômeurs..et incrémentent leur nombre par dizaines de millier par mois .

      leur désespoir s’incrémente aussi par dizaines de millier (par mois) qu’on ne doit pas oublier de multiplier par le nombre des membres de sa famille dont il est responsable et soutient financier..

      l’addition devient lourde…très très lourde.. rien à voir avec le bling bling et l’insouciance du début de règne..

      on risque de se manger un mur collectivement sans « air bag »…même si l’on agite des scandales comme des chiffons rouges, le mur est là…bien réel.

  • hagalma
    • Posté à 15h19 le 17/10/2009
    • Internaute 8451

    Sarkozy fait au grand jour ce que ses prédécesseurs faisaient dans la discrétion. C’est probablement là sa seule vraie rupture. Chirac ne valait pas mieux, et Jospin s’est dégonflé, qui n’a pas osé, aux portes de l’Elysée, croiser le fer avec les us et coutumes de la classe dirigeante. L’actuel croit mieux valoir en ouvrant au maximum les coulisses. En cela, il est l’enfant de son époque, qui est celle de l’enfant roi. Le caprice règne, et Jean-le-prince est sur toutes les bouches. Mais le fond est inchangé : quelques uns dirigent tous les autres. Jusqu’où notre république pourra-t-elle contenir ce paradoxe, et comment, par les grosses ficelles manifestement. Mais si la corde casse ?

    • ni soumise ni rebelle
      ni soumise ni rebelle répond à hagalma
      sans profession
      • Posté à 16h24 le 17/10/2009
      • Internaute 60828
        sans profession

      en effet un president qui parle sans cesse de meritocratie et place son fils incompetent c’est aussi revoltant que certains elus de gauche qui parle de solidarite a tout bout de champs et ne s’occupe nt que de leur propre promotion ! ! !
      bien sur,toutes les corruptions et abus de pouvoit de sarko ne sont pas nouveaux mais ce qui est nouveau c’est qu’il ne semble meme pas comprendre pourquoi les autres essayent de les dissimuler ! ! !
      la rupture elle est la,les francais sont enfin face a leurs responsabilites et leurs propre corruptions ! ! !
       ! ! que veulent-ils ? ?
      plus de pouvoirs d’achat ou bien quoi ? ? ?

      • Majesté
        Majesté répond à ni soumise ni rebelle
        On respire enfin
        • Posté à 16h50 le 17/10/2009
        • Internaute 77564
          On respire enfin

        Tout ceci n’est que juste retour des choses :
        Le PS a les éléphants, l’UMP a la Défense. Ne se sont-ils pas toujours partagé le gâteau ?

         
        • ni soumise ni rebelle
          ni soumise ni rebelle répond à Majesté
          sans profession
          • Posté à 18h10 le 17/10/2009
          • Internaute 60828
            sans profession

          d’apres eva joly tous les politiciens francais ne sont pas tous verreux mais ils ont tous tendance a une trop grande tolerance pour la corruption de certains d’entre eux ! ! le corporatisme en france est un vrai fleau ! ! l’idee de denoncer quelqu’un c’est plutot le boulot des journalistes mais ce que je demande aux elus c’est de prendre position clairement contre las methodes qu’ils desapprouvent ! ! !
          c’est aussi a nous,francais,de ne pas nous laisser corrompre avec des promesses irresponsables ou de nous laisser manipuler par ceux qui n’hesitent pas a utiliser nos emotions ! ! !

        • anini
          anini répond à Majesté
          terrienne de souche !
          • Posté à 19h32 le 17/10/2009
          • Internaute 51759
            terrienne de souche !

          Et Prince Jean ,dans le marigot ? ...

        • Lionel06
          Lionel06 répond à Majesté
          Minoritophile et alter-natif
          • Posté à 19h58 le 17/10/2009
          • Internaute 30683
            Minoritophile et alter-natif

          Excellent ! !

        3 autres commentaires
      • hagalma
        • Posté à 18h53 le 17/10/2009
        • Internaute 8451

        « il ne semble même pas comprendre pourquoi les autres essayent de les dissimuler ». C’est que Sarkozy acte un nouveau paradigme : la monstration succède à la discrétion, le tout-dire à la retenue, mais au-delà, une culture de l’obligation de concupiscence qui succède à une culture de la culpabilité. D’une certaine manière, ce président accomplit un aggiornamento culturel déjà-là. Mais le pouvoir est le pouvoir, et il n’y a aucune rupture, loin s’en faut...

      • Diane67
        • Posté à 21h01 le 17/10/2009
        • Internaute 24216

        bouhhhhhhhhh mauvaise langue : il n’est pas incompétent ; il n’est pas encore compétent, nuance....

      • ganima
        ganima répond à ni soumise ni rebelle
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 23h51 le 17/10/2009
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bonsoir,

        bien alors la, je dois dire que je suis étonnée, on dirait qu’il y en a deux qui ont compris quelque chose !

        bien oui, les responsables sont ceux qui ont voté sarko, et comme toujours les français sont pas content ! de leur vote pourtant ils devraient y en avoir 53 % heureux !

        et si les français avaient voté le pen ? que ce serait il passé ?

        la crise des surprimes , les prisons , les étrangers,le chomage le pouvoir d’achat ,la liberté ? peut etre une révolution française qui sait ? les sarko et autres auraient peut etre pas aimaient ?

        la prochaine fois demandaient un vote à l’hunanimité !
        ont sais jamais, tous y trouverons peut etre un compromis interessant !

        au fait, j apprecie pas forcément la politique a sarko mais esce bien lui qui gouverne ? parceque pour que les lois s’appliquent il faut quand meme que les gens acceptent de les utiliser ! ? !

         
        • louarn
          louarn répond à ganima
          chomage
          • Posté à 02h29 le 18/10/2009
          • Internaute 29523
            chomage

          Ben oui , si vous avez un PV pour avoir conduit votre voiture d’une main , et un casse croute dans l’autre comme cela s’est vu . Ou conduire avec ses verres de contacts sur les yeux aussi , mais pas ses lunettes dans la voiture , un autre cas ... Vous ne respectiez pas la Loi , ou son interprétation par ceux qui sont chargés de la faire respecter .
          Vous n’avez pas accepté « d’utiliser la LOI “ , donc elle ne s’applique pas a vous ............ C’est donc vous qui Gouvernez ? .
          Plus con c’est dur , remarquez , le chom aussi . Faites une loi pour le travail obligatoire ( STO). Ceux qui n’accepteront pas cette loi , eh bien , elle ne s’appliquera pas a eux . Ou faites l’Inverse , je ne sais .
          Vous avez fait un bon repas ce soir , ou vous n’en ètes qu’a l’apéro ? .

        1 autres commentaires
  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 15h23 le 17/10/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Polémique Jean Sarkozy “

    ► Aujourd’hui, samedi 17 octoibre 2009, à 15h 22, la terre tourne toujours autour du soleil,
    et le soleil ne s’appelle pas Jean.

    • Micka FRENCH
      Micka FRENCH répond à Pierrrrre
      Ecossaise, un corps de rêve (...)
      • Posté à 16h19 le 17/10/2009
      • Internaute 4614
        Ecossaise, un corps de rêve (...)

      Tiens, voilà l’autre... Je ne vous jette pas la pierre, Pierrrrre mais on vous croyait décédé....

      Micka FRENCH

    • darrio
      darrio répond à Pierrrrre
      OnnouscachetoutOnnousditrien
      • Posté à 17h33 le 17/10/2009
      • Internaute 73643
        OnnouscachetoutOnnousditrien

      17h30 : Le soleil est mort, Vive le soleil

  • lepalabre
    lepalabre
    chômeur
    • Posté à 15h29 le 17/10/2009
    • Internaute 92856
      chômeur

    Rama elle rame ! virez là !

    • lavoine
      lavoine répond à lepalabre
      région parisienne
      • Posté à 17h24 le 17/10/2009
      • Internaute 27439
        région parisienne

      Elle rame, peut-être, mais le bateau avance contrairement à celui de la gauche bien ensablé dans la mer des sargasses.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à lavoine
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 06h45 le 18/10/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        ° La mer des Sargasses est une mer d’algues de grandes dimensions, et une zone d’accumulation de déchets flottants divers amenés là - et rendus quasi-stationnaires par l’effet de la force de Coriolis (liée à la rotation de la terre).

        On ne s’y ensable pas : On y reste juste coincé par le calme plat !
        Donc : Encalminé, OUI...
        ...mais ensablé ? : surement pas !

  • marie 75
    • Posté à 15h37 le 17/10/2009
    • Internaute 3563

    les hedo belges : le vi
    à lire

    Lien

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 15h46 le 17/10/2009
    • Internaute 25388
      sur le fil

    C’est comme un pet, des fois ca vous échappe, elle a dit ce qu’elle pensait sans vraiment s’en rendre compte.
    A mon humble avis il ne doit pas y avoir que elle dans la majorité pour penser comme ca, mais il ne faut pas s’attendre a ce qu’ils aient les couilles pour le dire.

    • antinabot
      antinabot répond à ecor1
      tuyauteur anancy
      • Posté à 16h12 le 17/10/2009
      • Internaute 28059
        tuyauteur anancy

      encore un peu elle nous disait qu elle voulait parler des auvergnats ils nous prennent vraiment pour des cons heurtefeu mitterand maintenant rama et jupe qui s excuse que ses mots ont depense sa pensee c est clair faut pas dire du mal de la famille royal (pas sego bien sur)

    • gérard lambert
      gérard lambert répond à ecor1
      travailleur de - pour gagner+
      • Posté à 10h48 le 18/10/2009
      • Internaute 26631
        travailleur de - pour gagner+

      et comme un pet qui nous échappe , un rougit un peu et on bredouille pour s’excuser.
      moi j’ai tendance à pousser à m’en faire peter les sphincters ! P..... ca fait du bien ! non ? C’est d’ailleur pas « encore » condamnable alors ! .
      et je dédie tous mes pets à l’UMpet

      Dans le port d’Amsterdam...................................

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à gérard lambert
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 10h33 le 19/10/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « Dans le port d’Amsterdam... »
        - OU PLUTOT >

        ♫ quand ♪ ♫ le port ♫ d’arme ♪ ♪ sert d’âme ♫

  • Aequopulsatpede
    Aequopulsatpede
    Sauvé de Dati par la retraite.
    • Posté à 16h11 le 17/10/2009
    • Internaute 63631
      Sauvé de Dati par la retraite.

    Non Messieurs, ce n’est pas dans la semoule qu’elle rétropédale !

    C’est dans le foufou !

    Le mil si vous préférez. Ou le sorgho..................

  • Micka FRENCH
    Micka FRENCH
    Ecossaise, un corps de rêve (...)
    • Posté à 16h17 le 17/10/2009
    • Internaute 4614
      Ecossaise, un corps de rêve (...)

    Des nouvelles de l’Ecossaise...

    Yade l’abus tout de même...

    Avec les compliments de Micka FRENCH
    Lien

    • Majesté
      Majesté répond à Micka FRENCH
      On respire enfin
      • Posté à 16h57 le 17/10/2009
      • Internaute 77564
        On respire enfin

      Vous souvenez du chanteur Afric Simone, il y a une trentaine d’années ? (celui qui soulevait des chaises avec ses dents). Il chantait notamment :

      Rama Yade, coucou-cou Rama Yade,...

      (bon, je vais me coucher)

      • zazachavez
        zazachavez répond à Majesté
        • Posté à 19h53 le 17/10/2009
        • Internaute 83209

        Excellent : -)

      • ganima
        ganima répond à Majesté
        chomeur de longue durée furtur (...)
        • Posté à 22h29 le 17/10/2009
        • Internaute 55513
          chomeur de longue durée furtur (...)

        bienvue !

  • diable
    diable
    employé
    • Posté à 16h24 le 17/10/2009
    • Internaute 89885
      employé

    vaste comédie.
    tous les membres ump du gouvernement ou d’ailleurs, savent de maniere pertinente que la nomination de J.Sarkozy est un problème.

    Mais c’est au plus fort de la tourmente, que le roi reconnait les fideles sujets de la cour, qui sauront etre recompenses de leur precieux supports contre vents et marées, au moment de l’attribution d’autres postes...

    On assiste a un veritable bal de faux-culs

    • anini
      anini répond à diable
      terrienne de souche !
      • Posté à 19h37 le 17/10/2009
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      C’est pas un bal ,c’est le jeu des chaises musicales ,y en a bien un qui va se casser la gueule ,quand même !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4