15/10/2009 à 18h40

Programmation ciné « dégenrée » au Néo Latina, à Paris

Camille | Mauvais genre

C’est ce jeudi soir qu’a lieu le premier rendez-vous cinématographique du Rencard Neo Latina, en plein coeur du Marais à Paris. Leur objectif ? soulever des questions de classe, de genre, ou de politique, en marge des schémas hétéronormatifs habituels. Un lieu de rencontre et une programmation « dégenrée », que les organisateurs ont bien voulu décrire pour Rue69.

Parlez-nous un peu de vous d’abord...

Nous sommes pour l’instant un collectif plutôt flottant avec des personnes qui proposent de manière ponctuelle des films, comme d’autres qui suivent la programmation. Nous coordonnons le rendez-vous à deux pour l’instant. Et nous sommes évidemment ultra ouverts à toute personne qui désire participer avec nous à l’organisation concrète du Rencard (NDC : Ceci est un appel !).


L’affiche promotionnelle du Rencard Neo Latina (Crédit : le Rencard Neo Latina)

En quoi vont consister vos projections dégenrées ? Pouvez-vous nous donner des éléments sur la programmation ?

Le terme « dégenré » a été adopté pour illustrer notre volonté de sortir des cadres habituels de programmation tout en faisant une référence au genre, question de genre, queer studies (donc aux questions LGBTQI) ainsi qu’un clin d’oeil au cinéma, au genre cinématographique. Nous avons proposé une programmation hétéroclite dans un environnement très marqué puisque le cinéma qui nous accueille est le Latina.

Nous avons proposé des classiques tels que « Le droit du plus fort “ de Fassbinder ou encore ‘Olivia de Jacqueline Aubry, des films cultes comme But I’m a cheerleader de Jamie Babbit ou encore des courts et moyen-métrages contemporains, fictions et documentaires (programmations passées et à venir disponibles sur le blog du Rencard). Nous proposons également régulièrement des cartes blanches comme celle au Festival gay et lesbien de Paris ou encore au Peuple qui manque.

En quoi ces films vous sont-ils chers ?

Ces films, aux personnages ou aux thématiques majoritairement non-hétérosexuels, sont aussi ceux qui véhiculent et questionnent des problématiques qui nous traversent. Des films qui nous font comprendre et avancer sur ce qui nous turlupine dans la société.

Par exemple, Le droit du plus fort’ interroge habilement les questions de classe sociale et de pouvoir, tout en prenant comme situation une histoire entre deux hommes, ce qui déplace le débat et les confrontations à l’intérieur d’une minorié elle-même déjà opprimée. Fassbinder ose aborder les questions des oppressions multiples dans une forme cinématographique qui est toute sienne.

‘But I’m a cheerleader’ montre avec beaucoup d’humour et de décalage comment la société hétéronormée dominante travaille ardemment à la reproduction de ses codes et provoque, par le rire, une réflexion sur la façon dont la société impose des règles d’‘être’ qui sont somme toute difficiles à dépasser -le rose pour les filles et le bleu pour les garçons- et comment nous sommes construits par la culture qui nous engendre.

Surtout, ces films nous touchent parce qu’avant tout ils parlent de nous, de ce que nous vivons en tant que non-hétéro et qu’ils ne s’arrêtent pas non plus qu’à cela....

Au départ, qu’est-ce qui vous a motivé à monter ce projet ?

Il est certain que de pouvoir investir régulièrement un cinéma en plein Marais a été très motivant. De plus, nous avons toujours désiré présenter des films que nous aimions et que nous trouvions importants. Nous avions très envie de créer un rendez-vous plutôt informel que toutes celles et ceux qui partagent ce désir pourraient s’approprier en participant à la programmation.

L’idée étant d’abord de mettre en avant le fait de voir/montrer un film. C’est un rendez-vous de cinéma avant tout, politique/esthétique souvent par le choix des films qui sont faits. C’est aussi l’occasion à des réalisateurs de montrer leurs films sans contrainte de support, de durée.

Souhaitons-leur un succès mérité...

Si vous voulez présenter un film, suggérer une programmation, participer à la coordination du Rencard ou tout simplement leur envoyer de petits mots doux, écrivez-moi, je transmettrai.

Rencard bimensuel de films dégenrés, au Nouveau Latina 20, rue du Temple, Paris IV
1 Jeudi sur 2 - séance à 22h00, première séance le 15 octobre.

Aller plus loin
  • 4426 visites
  • 24 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h02 le 15/10/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Je t’en foutrais moi des schémas hétéronormatifs, Camille : -)

  • A déménagé le 1-6
    • Posté à 21h31 le 15/10/2009
    • Internaute 61755

    bande de dégénérés ! euh...de dégenrés...j’aime décidément pas cet adjectif...

    • Numerosix
      Numerosix répond à A déménagé le 1-6
      Prisonnier dans le village (...)
      • Posté à 23h11 le 15/10/2009
      • Internaute 14499
        Prisonnier dans le village (...)

      Malheureux hershell, ne sais tu pas que la degenréphobie est punie des travaux forcés à perpétuité dans des camps de rééducation hétérodécentrés de 45 degrés ?

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 02h20 le 16/10/2009
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 09h58 le 16/10/2009
    • Internaute 29846
      menuisier

    Dégenrées ou pas, les problématiques ne changent jamais.

  • Bistouquet
    Bistouquet
    bonne
    • Posté à 11h21 le 16/10/2009
    • Internaute 39762
      bonne

    - Dis donc mon gars-là, y a une programmation hétéroclite dans un environnement très marqué où on va causé LGBTQI

    - Ah, ouais c’est sur le parking Euromarché à la ZEP d’Argenteuil ? LGBTQI, j’crois que j’ai déjà entendu, c’est des rappeurs.

    - Non c’est au Marais

    - Poitevin ?

    - Non à Paris, la capitale.

    - Ça doit être un peu la zone avec un nom comme ça.

    - Ben, non mais quand même c’est EN PLEIN CŒUR du Marais. C’est intrépide.

    - Ah ! ... Ouais quand même !

    - On va honnir la société hétéronormée dominante parce qu’on est en marge des schémas hétéronormatifs habituels.

    - Ah........ C’est fort ton truc.

    • Camille
      Camille répond à Bistouquet
      Auteur(e) de l'article Mauvais genre
      • Posté à 11h11 le 17/10/2009
      • Internaute 48427
        Mauvais genre

      Faut bien l’avouer : j’adore votre post, je le trouve drôle, et pertinent
      Hier est paru dans le NY Times un article sur le fait que les français passaient tout aux personnes qui avaient du talent (il citait Céline et Polanski mais bon).
      Je vais donc vous passer votre post...

      Sur le fond malgré tout, j’aurai probablement dû expliquer un peu plus le contexte du Latina qui est un cinéma du marais lourd d’une histoire « thématique » et ça a toujours été un cinéma un peu militant sur les questions de genre.
      Il est là réanimé depuis jeudi dernier et nous ne boudons pas notre plaisir à cette idée.

      • Compte supprimé le 4 janvier 3
        • Posté à 16h01 le 17/10/2009
        • Internaute 41144

        « Je vais donc vous passer votre post… »

        C’est drôlement éloquent, ça, Camille.

         
        • palmer
          • Posté à 16h31 le 17/10/2009
          • Internaute 51482
            passant

          « Eloquent » ! J’y viens…

          C’est un peu simplificateur de résumer comme ça l’article du Nouille York Times (« The Polanski Uproar », puisque c’est le sujet du papier). Il donne en fait la parole à un panel assez varié d’étasuniens (écrivain, prof, critique d’art, prof d’histoire et littérature, de philo et compagnie). Ceux qui en prennent pour leur grade, ce ne sont pas réellement les français mais les Mitterrand, Sarkozy, Gavras et autres personnages troubles de l’oligarchie politico-showbiz(touquette).

          Mais c’est vrai que d’ordinaire les médias ricains ont vite fait de généraliser et donc d’accuser la catégorie « le français » de tous les maux ; ici, on offre la réciproque. Les raisons des uns ne sont pas du tout celle des autres, je sais, c’est un autre débat.

          Sur le blog du correspondant aux Etats-Unis de l’Express (non, non, je ne lis jamais ça, je l’ai trouvé dans une poubelle), y a un gars ben d’chez nous qui rectifie : « Nous sommes tous des Français moyens qui travaillons pour des salaires modestes. Nous sommes donc un peu plus représentatifs que la bande corporatiste d’artistes qui aurait en son temps demandé la grâce pour Céline en raison de son talent excusant son épouvantable antisémitisme ».

          En tout cas, si je réponds à Camille au lieu d’aller gambader sur la plage déserte c’est juste parce que je n’ai pas trouvé de place sur le parking d’euromarché jouxtant la mer. La faute à tous ces chômeurs qui ont pourtant la semaine entière pour remplir leurs mangeoires à roulettes mais qui ne peuvent pas s’empêcher quand même de s’entasser tous le même jour au même endroit.

          Qu’est-ce que je voulais dire déjà ?

          Ah, oui. Dans la réaction de Camille, je n’ai pas compris ça : « Hier est paru dans le NY Times un article sur le fait que les français passaient tout aux personnes qui avaient du talent ...Je vais DONC vous passer votre post… ». Ça aurait fait plaisir à ma maman qu’on lui dise que j’ai du talent. Mais la question que j’me pose c’est « Est-ce que si le NYT n’avait pas inspiré Camille, Camille n’eut point “ passer mon post ” alors ? (“ éloquent ” dit Béatrice1).

          Si c’est le cas, je pousse un cri : “ je honnis cette société américanonormée (1) dominante parce que je suis en marge des schémas américanonormatifs (2) habituels ”. A moins que le passage de mon post soit un premier pas vers une publication à La Pléiade.

          (1) On devrait plutôt dire étasunionormée. Ce sera l’objet d’une prochaine conférence EN PLEIN CŒUR du parking McDonald’s d’Argenteuil.

          (2) On devrait plutôt dire étasunionormatifs. Ce sera AUSSI l’objet d’une prochaine conférence EN PLEIN CŒUR du parking McDonald’s d’Argenteuil ou peut-être de Villetaneuse, qui sait.

          • palmer
            palmer répond à palmer
            passant
            • Posté à 16h43 le 17/10/2009
            • Internaute 51482
              passant

            « Est-ce que si le NYT n’avait pas inspiré Camille, Camille n’eut point “ passer mon post ” alors ? » !

            « Passé » pas « passer » ! C’est un participe passé, Ducon, pas un infinitif. ça fait plusieurs fois que tu nous fait chier avec ça. alors t’arrête maintenant !

            • Bistouquet
              Bistouquet répond à palmer
              bonne
              • Posté à 16h57 le 17/10/2009
              • Internaute 39762
                bonne

              Mon cher Palmer, ça devient compliqué ; je te rappelle juste que c’est MON post qu’a été encadré en rouge. C’est moi qu’ai du talent. Toi aussi, je reconnais. Tu nous préviens pour la prochaine conférence : Argenteuil ou Villetaneuse ? Bise.

              • Camille
                Camille répond à Bistouquet
                Auteur(e) de l'article Mauvais genre
                • Posté à 17h30 le 17/10/2009
                • Internaute 48427
                  Mauvais genre

                Voila, c’est vous qui avez du talent : -)

                pas moi (si ça peut rassurer Palmer et Béa1 qui s’y sont mis à deux pour m’expliquer que mon expression n’était pas éloquente)... mais qu’ils rédigent des articles épicènes et des commentaires épicènes pendant 1 an et on verra s’ils n’ont jamais de tournures de phrases un peu bancales...

                Mon propos, New-York Times ou pas, était que sur le fond j’avais relativement mal expliqué le contexte d’où ce commentaire moqueur et bien tourné de Bistouquet.

                • Éric  Perrin
                  Éric Perrin répond à Camille
                  Ginkonaute
                  • Posté à 19h42 le 17/10/2009
                  • Internaute 51185
                    Ginkonaute

                  T’inquiète Camille, c’est une obsession chez elle. Elle croit que le monde est divisé en deux catégories, elle et les autres : des petits nenfants que l’on doit corriger en permanence...

                • Charles Mouloud
                  Charles Mouloud répond à Camille
                  Bras gauche de la Vénus de (...)
                  • Posté à 20h26 le 17/10/2009
                  • Internaute 12542
                    Bras gauche de la Vénus de (...)

                  Camille,
                  Je vois que certain(e)s aiment de plus en plus rebondir sur tes sujets.

          • Compte supprimé le 4 janvier 3
            • Posté à 17h26 le 17/10/2009
            • Internaute 41144

            Ouh là ! Je me suis bien gardée de rentrer dans votre discussion.

            Ce que je trouve « éloquent », c’est que Camille fasse un si joli lapsus : je vais « passer votre post » parce qu’il me plaît - autrement dit, s’il ne me plaisait pas je ne le passerais pas. Ce n’est pas la première fois que je remarque (et je ne suis pas la seule dans ce cas) une tendance marquée chez notre ami Camille à sabrer tout ce qui lui porte ombrage.

            Mais puisque vous avez l’air d’y tenir, je me marre quand je lis par exemple cette phrase de vous :

            « Mais c’est vrai que d’ordinaire les médias ricains ont vite fait de généraliser et donc d’accuser la catégorie “ le français ” de tous les maux »

            ...alors que vous-même n’auriez bien entendu AUCUNE tendance à la généralisation quand vous parlez des « Ricains », des « medias ricains », des « étatsuniens », des « américanonormés », « américanonormatifs » et autres « étasunionormatifs »... et qu’il ne serait en aucun cas question pour vous de les « accuser de tous les maux ». J’ai bon, là ?

            Vous ne faites pas partie de ceux qui voient en McDonald’s l’expression de l’impérialisme yankee, tandis que les nombreux vendeurs américains de « French baguettes », « French croissants » ou autre « French cuisine », n’auraient rien à voir avec l’impérialisme franchouillard, par hasard ? Personnellement, je me demande s’il n’y a pas un rapport étroit entre les vendeurs de pizza de mon quartier et la Camorra...

            • palmer
              • Posté à 18h49 le 17/10/2009
              • Internaute 51482
                passant

              Puisque vous me posez si gentiment la question, j’y réponds avec plaisir. Et je vous rassure, il me serait personnellement impossible de faire de « l’anti-américanisme primaire ». Je vous laisse deviner...

              Par contre, chère B1, quand j’évoque les « médias ricains », je ne parle pas des habitants du pays, je parle de la machine guerrière de propagande généralisée ;

              quand je parle des « étasuniens », je parle des habitants du pays, à savoir que les Américains sont les habitants de l’Amérique (continent) : je suis désolé que depuis leur création, les États-Unis d’Amérique n’aient pas encore trouvé un gentilé ;

              et quand je parle des « américanonormés » et « américanonormatifs » et autres « étasunionormatifs », je renvoie un clin d’œil aux formulations quelque peu alambiquées figurant dans l’article de référence. C’était donc pour rire un peu.

              Et je vous confirme, oui je fais partie de ceux qui voient en McDonald’s l’expression de l’impérialisme yankee (tiens, c’est vous qui utilisez ce terme !) chaîne qui massacre la gastronomie et le sens du gout dans tous les pays où elle s’implante.

              • Compte supprimé le 4 janvier 3
                • Posté à 00h31 le 18/10/2009
                • Internaute 41144

                « Et je vous confirme, oui je fais partie de ceux qui voient en McDonald’s l’expression de l’impérialisme yankee (tiens, c’est vous qui utilisez ce terme !) chaîne qui massacre la gastronomie et le sens du gout dans tous les pays où elle s’implante. »

                Vous êtes carrément obsédé par les McDo ! On vit très bien sans, vous savez. Par ailleurs, je ne sache pas que quiconque soit obligé d’y aller avec un pistolet sur la tempe - s’ils ouvrent de plus en plus de restaurants, ça doit être parce qu’ils ont des clients, non ?

                Et la multiplication des « pizza places », elle est due à l’impérialisme italien, sans doute ? Les kebabs, c’est de l’impérialisme gréco-turc ?

                Personnellement, je considère que ceux qui massacrent la gastronomie et le sens du goût sont surtout ceux qui foutent tout un tas de cochonneries dans les grands crus, qui font payer des fortunes pour des plats plus que médiocres, ou bien qui vendent des jambon-beurre (ça peut être délicieux, le jambon beurre) avec du pain rassi, du beurre rance et du jambon en plastique. Mais bon, chacun ses goûts... J’adore les hamburgers que je me mitonne moi-même, avec des produits rapportés des USA...

                Surtout, contrairement à vous, je n’aime pas les généralisations.

            • Camille
              Camille répond à Compte supprimé le 4 janvier 3
              Auteur(e) de l'article Mauvais genre
              • Posté à 23h57 le 17/10/2009
              • Internaute 48427
                Mauvais genre

              « notre ami Camille »... Ah oui pour vous je suis un mec, j’avais presque oublié.

              Personnellement ce qui m’ennuie avec Mac Donalds et toutes les chaînes de ce genre, c’est l’uniformisation du monde, mais c’est un autre sujet.

              Donc je mets en valeur un commentaire critique mais bien foutu sur un article, et pour vous c’est un signe de « sabrage de tout ce qui me porte ombrage ». Certes.

              D’ailleurs sur ce je m’en vais sabrer mes sourcils qui me font vachement ombrage aussi.

              • Compte supprimé le 4 janvier 3
                • Posté à 00h34 le 18/10/2009
                • Internaute 41144

                C’était pourtant un joli lapsus, mon Camille, avouez... A mon tour je vais vous faire une confidence : j’aime beaucoup les hamburgers, mais je n’aime pas les McDos, c’est spongieux et infect. Ce n’est pas moi qui en ai parlé mais votre talentueux copain, dont vous avez « passé » le message.

        11 autres commentaires