Entretien 14/10/2009 à 19h13

Quinze ministres racontent les coulisses de la Justice

David Servenay | Ex-Rue89

Au coeur des « affaires », le livre de Mathieu Delahousse, du Figaro, relate les relations tendues entre juges et politiques. Extraits.


La Place Vendôme, à Paris, siège du ministère de la Justice en juillet 2009 (Benoit Tessier/Reuters)

Des pressions ? Des instructions ? Des ordres ? L’histoire du ministère de la Justice regorge de situations où les politiques s’ingénient à faire plier la machine judiciaire. Dans une enquête convaincante, Mathieu Delahousse, du Figaro, a donné la parole à 15 gardes des Sceaux. De Maurice Faure à Michèle Alliot-Marie, plongée dans les arcanes de la place Vendôme.

MAM : « un problème d’unité nationale »

A l’heure où le juge d’instruction est menacé, la lecture de « Justice, le ministère infernal » apporte des éléments de réponse au malaise ambiant dans lequel s’ébat l’institution. Surtout, il permet de comprendre pourquoi élus et magistrats se mènent une guerre ouverte. L’actuelle titulaire, MAM, est très critique sur cette opposition politiques/juges (p.112) :

« Cela pose un problème d’unité nationale. On ne peut pas vivre dans un pays où deux institutions aussi importantes ne se comprennent pas ou sont antagonistes. »

Numéro 2 ou 3 de tous les gouvernements, ce ministre est très exposé : pressions des magistrats, de l’opinion, des copains... tout est fait pour pousser à la faute. (Voir la vidéo)

Rachida Dati, la bête noire du cabinet

Rachida Dati (2007-2009) reconnaît que son arrivée au poste en 2007 a bousculé les habitudes (p. 75) :

« C’est vrai que mon arrivée a constitué un réel changement. Ma présence impose une actualité politique soutenue et la nécessité de réagir à tous les événements. Je suis arrivée avec une surexposition médiatique que cette maison ne connaissait pas.

L’actualité nous bouscule sans arrêt, le rythme des réformes atteint un niveau que ce ministère n’avait pas connu depuis bien longtemps. Les directeurs sont forcément bousculés et exposés. Ce n’est pas toujours facile. »

D’après Marylise Lebranchu (2000-2002), la place Vendôme est d’abord une gare de triage médiatique (p.175) :

« On reçoit des synthèses quand les affaires peuvent générer un trouble à l’ordre public. C’est le cas des faits criminels importants, des affaires très médiatisées ou encore des affaires où des personnalités sont citées à un titre ou à un autre... Le tri s’opère en réalité en fonction du traitement médiatique qui sera donné à ces dossiers. »

Avec Rachida Dati, le nombre de dossiers remontant vers le cabinet est multiplié par trois ! (Voir la vidéo)

Contrôler les affaires : d’Urba à gauche...

Dans la longue liste des « dossiers signalés », ceux impliquant des politiques sont maniés comme de la dynamite. Premier exemple : l’affaire Urba, où la police de Marseille découvre en perquisition les fameux cahiers Delcroix, le collecteur de fonds du PS qui a la fâcheuse manie de tout noter de ses précieux contacts... Novembre 1990, Henri Nallet (1990-1992) va voir le Premier ministre (p.112) :

« Alors, Michel Rocard organise à Matignon une réunion dans le salon de musique, là-bas au fond, avec tous les chefs de courant du PS : Poperen, Fabius, Mermaz, Mauroy, Jospin, Chevènement, Joxe, Laignel... Toute la fine fleur. (...) Je dis que deux voies sont possibles : dire au procureur de Marseille de classer avec tous les risques politiques que cela peut comporter (...) ou faire une opération de catharsis consistant à évacuer tout cela en disant qu’autrefois, il n’y avait pas de loi et que l’on faisait de cette façon là. On assume.

Dans le salon de musique de Matignon, silence total. Mauroy me regarde : “Si je comprends bien, tu veux que la totalité du bureau national du parti soit mise en examen !” La réunion s’achève, je remonte dans le bureau du Premier ministre : “Il faut donc que je fasse savoir au procureur de Marseille qu’il faut classer ?” “Oui.” »

Un autre ministre socialiste de la Justice, Pierre Arpaillange (1988-1990) confirme les dérives politiques de Rocard (p.102) :

« Michel Rocard a dit souvent que je ne tenais pas assez fermement mes parquets et mes magistrats, s’indigne-t-il. Et d’autres avec lui, au premier plan assurément Jean-Paul Huchon, son directeur de cabinet. Ils se trompent totalement en utilisant ce “ langage politique ”. Personnellement, je n’emploie jamais ce possessif, et je déteste la formulation qu’ils en font. A travers les mots, c’est toute une conception de la philosophie judiciaire qui transparaît. »

...à l’Himalaya avec la droite

Autres exemples, sous la droite, avec l’affaire de l’hélicoptère envoyé en 1996, en Himalaya, pour requérir les ordres du procureur Laurent Davenas dans l’affaire Tibéri. Voici la version de Jacques Toubon, qui charge Jean-Louis Debré, alors ministre de l’Intérieur (p. 155) :

« Il est certain que l’idée d’affréter l’hélicoptère est venue de l’Intérieur. De qui, précisément, je n’en ai pas le souvenir. Au ministère, ce sont les services de Marc Moinard (le directeur des affaires criminelles et des grâces) qui ont formellement saisi l’ambassade. A aucun moment, la ligne jaune n’est franchie. »

Les « affaires » énervent particulièrement Jacques Chirac qui, bizarrement, se désintéresse plutôt de la justice. Il demande à son conseiller de lui « traduire » les dossiers. Marylise Lebranchu raconte la crispation du Président (p. 331) :

« Mes relations avec Jacques Chirac sont bonnes. Mais il y a un fait majeur : sa convocation par le juge Halphen. A partir du moment où il a reçu la lettre, il ne me parle plus. Il est fâché. Il adopte une attitude me montrant que j’aurais dû empêcher cela. Il était persuadé que je savais, ce qui n’est pas exact. »

Et quand elle dit « bonnes relations », la ministre évoque les réunions du Conseil supérieur de la magistrature avec Jacques Chirac (p.123) :

« Il y a eu des moments cocasses sur Monaco quand on évoquait la possibilité de changer untel ou untel. Là, Jacques Chirac soulignait qu’il faudrait sans doute, effectivement, les changer parce qu’à force d’être à Monaco, peut-être n’avaient-ils plus une vision totalement exacte de la mission de la Justice... » (Voir la vidéo)

Enfin, parmi les perles de cette enquête, il y a cette confidence du conseiller justice de Nicolas Sarkozy. Patrick Ouart parle du dossier Clearstream (p.341) :

« Le Président veut en avoir la maîtrise. Ce pourrait être une privatisation de ma fonction. Mais ce n’est pas le cas. Dans ce dossier, je conseille Nicolas Sarkozy. Ses intérêts sont défendus par un duo formé de Thierry Herzog et de moi-même. Mais je ne suis pas dans un conflit d’intérêts. »

Ah, bon, on aurait pourtant juré...

► A lire : « Justice, le ministère infernal » de Mathieu Delahousse (Flammarion, 20 euros)

  • 15965 visites
  • 39 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Sierra
    Sierra
    citoyen
    • Posté à 19h36 le 14/10/2009
    • Internaute 85193
      citoyen

    La justice racontée par des enfants de juge :

    Lien

    Lien

    • jiemo
      jiemo répond à Sierra
      123 ignition lift off
      • Posté à 21h05 le 14/10/2009
      • Internaute 21993
        123 ignition lift off

      J’ai très très peur mais nous résisterons , je pense non ?

    • arg
      arg répond à Sierra
      • Posté à 08h18 le 15/10/2009
      • Internaute 25486

      de toute manière , nous avons une des pires justices de la planète , peuplée de petits magistrats imbus d’eux-mêmes et qui sont , comble suprême , inattaquables et surtout d’une grande incompétence.

      les politiques doivent absolument garder la main car ce ne sera pas pire ainsi .

      je vous invite à visionner le merveilleux travail de nos valeureux magistrats , que du bonheur :

      Lien

  • morlar
    morlar
    nouvelle nuit du 4 aout
    • Posté à 19h34 le 14/10/2009
    • Internaute 40592
      nouvelle nuit du 4 aout

    qui peut encore croire que cette république banannière respecte la séparation des pouvoirs ?
    Les parquets et juges sont aux ordres,il n’y a qu’a voir les médailles sur robe d’hermine arborés par ces soi-disant« grands magistrats »,décorations remise par l’exécutif aux juges.
    Comment ces juges peuvent se dirent indépendants alors que leur promotion dépend de l’exécutif ?
    Comparution immédiate pour la plèbe, témoins assisté pour l’oligarchie.
    La magistrature qui a créé les sections spéciale sous vichy est la même qui a condamné les collabos( enfin les petits collabos ,pas ceux qui faisaient partis de l’oligarchie passée et actuelle).
    Alors ce livre ne m’étonne pas....

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à morlar
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 21h28 le 14/10/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Relire Montesquieu, comprendre qu’il n’y a ni séparation des pouvoirs ni vraie démocratie, puis chercher une alternative à cette république.

      Lien

      Pierre JC Allard

      • morlar
        morlar répond à pierrejcallard
        nouvelle nuit du 4 aout
        • Posté à 21h34 le 14/10/2009
        • Internaute 40592
          nouvelle nuit du 4 aout

        je suis d’accord avec vous sauf que si nous citoyens pouvions écrire une nouvelle constitution , celle-ci serait faite sur mesure pour le peuple et non pas pour une oligarchie.
        Le tirage au sort des gouvernants limiterait le népotisme,cumul de mandats et toute corruption.

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à morlar
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 05h30 le 15/10/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          [ « sauf que si nous, citoyens, pouvions écrire une nouvelle consitution, celle-ci serait faite sur mesure pour le peuple...“]

          ¤ Donc, une entreprise vouée dès le départ, à l’échec !

          • Terence
            • Posté à 09h03 le 15/10/2009
            • Internaute 15208

            Et sur

            Lien

            l’image que tout cela donne...

            c’est bau, c’est grand, la Vème République

        2 autres commentaires
  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 20h26 le 14/10/2009
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    Dans « ailleurs onzeouaibe » il y a l’émission de Pradel du 13/10 (avant la sortie du bouquin) :
    Lien(date)/13/10/2009
    où Eric Dupond-Moretti disait le plus grand bien du livre, qu’il avait déjà lu.
    Des éloges de Dupond-Moretti, ça se mérite !

  • Bon Scott
    • Posté à 21h07 le 14/10/2009
    • Internaute 24531

    Samedi dernier sur France Inter, j’ai entendu Eva Joly expliquer pourquoi les magistrats dès l’age de 28 ans, commencent leur carrière à cirer les pompes des pouvoirs en place, il y a 120 places de hauts rangs dans la magistrature à décrocher , ce sont des postes de pouvoir fort bien rémunérés avec tous les honneurs dû à leur rang, Eva Joly ne comprend pas qu’à ce jour, ces magistrats ayant obtenu ces postes que tous magistrats rêvent , ces derniers continuent à se coucher devant le pouvoir qui les gouverne ? !

    2 poids , 2 mesures

    A Marseille , Il y a un An 1/2, un policier qui roulait à vive allure sans que celui-ci participe au moment des faits à une opération qui l’y oblige, tue un enfant de 14 ans , ce dernier traversait les passages piétons avec son vélo, le policier a été condamné à 1 an de prison avec sursis ,
    Dans la Saône et Loire, il y a 1 mois, un automobiliste renverse un gendarme, l’automobiliste a été condamné à 1 an de prison ferme,
    Cherchez l’erreur ? !

    • milou83
      milou83 répond à Bon Scott
      neant
      • Posté à 21h25 le 14/10/2009
      • Internaute 69244
        neant

      « cherchez l’erreur »
      il n’y a pas d’erreur,si vous ete dans le second cas
      ca ne doit pas les prisionnier qui doivent se suicidé , mais les gardiens de prison.il faut leur(s) mener l’enfer pendant le temps imparti ! ! ! ! ! ! ! !

  • ah.ça-ira.
    ah.ça-ira.
    citoyen en colère
    • Posté à 21h32 le 14/10/2009
    • Internaute 92947
      citoyen en colère

    Je suis éducateur.Comment voulez vous que j’explique à des jeunes condamné pour vol qu’il faut respecter les lois et la justice alors que la délinquance en cols blancs choisit elle même ses peines ?
    JE MENS DONC QUOTIDIENNEMENT A CES JEUNES !

    • pipolino
      pipolino répond à ah.ça-ira.
      .
      • Posté à 21h51 le 14/10/2009
      • Internaute 89242
        .

      Bien sûr qu’il faut continuer à leur dire qu’il faut respecter la justice, mais leur dire aussi qu’il faut qu’en tant que citoyen ils luttent CONTRE les injustices et les privilèges, ça s’appelle la démocratie et plus elle est menacée plus il faut lutter.
      Quand elle sera vraiment installée durablement, il suffira de rester vigilent.

      • milou83
        milou83 répond à pipolino
        neant
        • Posté à 21h58 le 14/10/2009
        • Internaute 69244
          neant

        votre commentaire est futuriste, et apparement ,vous ne connaissez pas ,la spycologie humaine.

    • milou83
      milou83 répond à ah.ça-ira.
      neant
      • Posté à 21h53 le 14/10/2009
      • Internaute 69244
        neant

      changez de métier,ou continuer a les endormir.
      mais a mon avis ,ils ne vous ecoutent pas.pour X raisons evidentes.

      • framboise92
        framboise92 répond à milou83
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 22h11 le 14/10/2009
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        « changez de métier », voilà une réponse qu’elle est crispante !

    • Azza
      Azza répond à ah.ça-ira.
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 12h32 le 15/10/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Rien ne vous oblige a mentir a ces jeunes. Vous pouvez tout a fait leur expliquer que le systeme est injuste et que celui qui s’en sort, c’est avant tout celui qui est assez intelligent pour choisir son chemin en fonction de sa situation. Et compte tenu de la situation de la plupart d’entre eux, le meilleur chemin, c’est en effer de respecter un tant soit peu la loi, et cela pour deux raisons :

      1) Leur propre avenir et leur propre securite : Ce n’est pas parceque le systeme est injuste qu’ils faut qu’ils s’exposent a en faire les frais. On a toujours tord au fond d’une prison. C’est pas la peine de preter le flanc. Au jeu du voleur, il n’y a en general que peu de gagnants. Sauf a vouloir faire de la politique, la plupart des gens qui volent restent dans la merde, voire s’y enfoncent. C’est un simple calcul de chances de s’en sortir. Il faut leur expliquer qu’ils doivent etre lucides : les Scarfaces et autre, c’est pas que ca n’existe que dans les films, c’est qu’en general, y’a qu’une place et qu’elle est deja prise. Ceux qui croient pouvoir y acceder un jour sont des cornichons qui finiront mal et sans rien.

      2) Faire profil bas, ok... Mais pour des jeunes, c’est pas un avenir tres excitant. Or, un avenir excitant, ils peuvent s’en construire un ensemble, en s’appuyant sur le groupe et la solidarite. C’est reapprendre les relations sociales saines de l’etage intermediaire decrit pas Braudel, puis Verschave dans l’article que j’ai cite hier sur le blog de Serraf :

      Lien

      Et cela, c’est votre role d’educ : leur explique qu’il existe, cet etage intermediaire de la societe. Dans la vie associative, dans la societe civile. Et que c’est en le regonflant, en lui apportant leur energie que ces jeunes peuvent se faire une place et mater les mafias qui nous gouvenent.

      Ca ne sert a rien de leur cacher la realite du probleme politique que nous avons tous. Par contre, leur expliquer qu’ils ont leur role a jouer dans le combat contre ce systeme et qu’il y a de la place pour eux, c’est enfin leur faire leur place de citoyen.

      Pour beaucoup de gens que je connais, la solution pour ne pas tourner mal a ete de s’extraire de ce systeme impossible en fuyant la ville et en allant a la campagne en groupe pour y creer un tissu social en marge du system oppresseur. Bien sur, je ne recommande pas aux jeunes de s’exclure encore plus en allant jouer les neo-hippies quelque part en Lozere. Mais pour ces personnes, ca a ete vraiment positif parcequ’ils n’avaient pas de place dans le systeme tel qu’il est. Et la premiere de necessites, c’est d’ouvrir des portes, fut-ce vers un nouveau style de vie.

      Une bonne partie des gens qui proposent aujourd’hui des initiatives alternatives au systeme pourri dans lequel nous vivons ont eu a un moment a s’extraire de la dialectique dans laquelle sont enfermes vos jeunes : comment faire quelque chose de ma vie dans un systeme qui me nie. Je pense que la prise de conscience que le systeme en question n’est pas l’univers absolu mais juste une boite dont il est possible de sortir est une piste.

      Quand on est sorti de la boite et qu’on peut en admirer les rouages de l’exterieur, il est plus facile de la combattre.

      Donc, il est tres sain que vos jeunes prenent conscience du systeme tel qu’il est.

      Quand j’etais au college, mes profs nous repetaient qu’il fallait faire l’effort de lire la presse pour comprendre le monde et nous proposaient la lecture du Monde...

      Si seulement ils m’avaient fait lire d’entree de jeu le Canard, j’aurais perdu moins de temps.

      • milou83
        milou83 répond à Azza
        neant
        • Posté à 13h47 le 15/10/2009
        • Internaute 69244
          neant

        « Vous pouvez tout a fait leur expliquer que le systeme est injuste et que celui qui s’en sort, c’est avant tout celui qui est assez intelligent pour choisir son chemin en fonction de sa situation. »
        bon expliquez leur, comment simiçé dans une affaire ,comme les fregates de TAYWAN ,800 millions d’euros d’argent de poche, tout en etant protéger du « secret defense » ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    • LienRag
      LienRag répond à ah.ça-ira.
      • Posté à 14h22 le 16/10/2009
      • Internaute 34767

      Peut-être que je suis naïf ou inexpérimenté, mais c’est vraiment la chose que je n’ai jamais comprise : se prétendre obligé de mentir à des gens qui ont (plus ou moins dans le cas de jeunes vis-à-vis de leur éducateur...) confiance en vous, pour « couvrir » des supérieurs en qui l’on n’a justement plus confiance soi-même. C’est un peu épidermique comme réaction, mais ça me paraît le comble de l’abjection.

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 22h08 le 14/10/2009
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    Je me souviens de deux livres que j’ai lus dans les années 70 :
    « Les dossiers noirs de la justice française »
    -« Les dossiers noirs de la police française »

    Rien n’a changé.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à framboise92
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 06h56 le 15/10/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      ...et noir désir !

      - Tout est donc si noir, chez toi ?
      Ça prouve au moins que tu n’es pas raciste.

      ° Moi aussi je me tape un petit noir tous les matins...

      • framboise92
        framboise92 répond à Yvon le Zébulon
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 07h43 le 15/10/2009
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        je le décafaïne depuis 2007 lol

  • JJ Reboux outrageur de poulets
    • Posté à 22h26 le 14/10/2009
    • Internaute 41591

    Jacques TOUBON (à propos de l’affaire de l’hélicoptère allant chercher Davenas dans l’Himalaya) : « A aucun moment, la ligne jaune n’est franchie. » Faut vraiment pas manquer pas d’air !
    Patrick OUART affirmant (à propos de l’affaire Clearstream) : « Le Président veut en avoir la maîtrise. Ce pourrait être une privatisation de ma fonction. Mais ce n’est pas le cas. », c’est pas mal non plus. Mais bon, on accordera à ce monsieur le « bénéfice » du cynisme sarkoziste inhérent à la République bananière de France, actuellement au sommet de son art.
    Je profite de cette modeste tribune (qui sera sûrement lue par ces messieurs de la place Vendôme, à défaut de l’être par Mme MAM) pour rappeler à l’actuelle garde des Sceaux que nous (le CODEDO) lui avons écrit pour la prier de demander au Parquet de poursuivre le fonctionnaire Frédéric Lacave, coupable envers la citoyenne Maria Vuillet d’abus d’autorité, de dénonciation calomnieuse, et de sollicitation de faux témoignage :
    Lien

    • Azza
      Azza répond à JJ Reboux outrageur de poulets
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 12h34 le 15/10/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      « Faut vraiment pas manquer pas d’air ! “

      En meme temps, meme si la pression de l’air baisse avec l’altitude, et donc a fortiori dans l’Himalaya, le fait d’etre sous le rotor d’un helico garantie une ventilation maximale !

  • dijou
    dijou
    Esclave d'une SSII
    • Posté à 22h43 le 14/10/2009
    • Internaute 803
      Esclave d'une SSII

    Un livre de plus pour, au fond, nous expliquer avec fatalisme que ça ne peut être que dans l’ordre des choses parce qu’il n’y a pas d’autre solution.
    On banalise la main mise de l’exécutif sur la justice et demain , en point d’orgue, on supprime le dernier rempart (imparfait certes mais indépendant lui) le juge d’instruction sans contre partie.
    On s’enfonce chaque jour un peu plus.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 08h49 le 16/10/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ Enfin, parmi les perles de cette enquête, il y a cette confidence du conseiller justice de Nicolas Sarkozy. Patrick Ouart parle du dossier Clearstream (p.341) :

    « Le Président veut en avoir la maîtrise. Ce pourrait être une privatisation de ma fonction. Mais ce n’est pas le cas. Dans ce dossier, je conseille Nicolas Sarkozy. Ses intérêts sont défendus par un duo formé de Thierry Herzog et de moi-même. Mais je ne suis pas dans un conflit d’intérêts. » ]

    Cette « perle » est en fait une révélation d’une extrême gravité, car ce n’est pas seulement de « l’affaire Clearstream » dont Sarkosy voudrait maîtriser le cours, mais de LA JUSTICE en son entier.

    ¤ Une Justice qui pourrait à nouveau être rendue directement sous un chêne, mais il ne faudrait pas qu’elle le soit par un gland...
    ...ou comme un gland !

  • arg
    arg
    • Posté à 08h17 le 15/10/2009
    • Internaute 25486

    de toute maniere , nous avons une des pires justices de la planète , peuplée de petits magistrats imbus d’eux-mêmes et qui sont , comble suprême , inattaquables et surtout d’une grande incompétence.

    les politiques doivent absolument garder la main car ce ne sera pas pire ainsi .

    je vous invoite à visionner le merveilleux travail de nos valeureux magistrats , que du bonheur :

    Lien

  • cMoi69
    cMoi69
    Informaticien à Dardilly
    • Posté à 08h54 le 15/10/2009
    • Internaute 26313
      Informaticien à Dardilly

    En parlant « Contrôle des affaires » ! ! Un Site a suivre..................
    Lien

    Lire aussi , Le Canard Enchainé qui décrit en détail toute l’affaire EPAD....

    Billet sur le site : Lien

    84.000 personnes demandent à Jean Sarkozy de renoncer à se présenter à la présidence de l’EPAD

    La pétition pour demander à Jean Sarkozy de renoncer à postuler à la présidence de l’EPAD vient de franchir les 84.000 signataires : 56.000 signatures confirmées s’affichent sur le compteur de l’hébergeur de la pétition MesOpinions.com. Mais il y a plus de 28.000 autres signatures bloquées, en attente de validation, le serveur ne parvenant plus à suivre. Nous ne nous attendions pas à un si énorme succès. Je suis désolé pour les personnes qui m’écrivent pour me dire qu’elles n’arrivent pas à se connecter : je vous invite à essayer à nouveau dans les prochains jours. L’après-midi, cela fonctionne mieux semble-t-il.

    Nous sommes lancés vers les 100.000 ! Sans doute pour la fin de la semaine. Continuons à dire ce que nous pensons de cette désignation contraire à l’intérêt des habitants, des salariés et des entreprises de La Défense !
    Le groupe des élus MoDem de La Défense, auquel j’appartiens, lance une autre action : il s’agit d’envoyer un mail aux élus de la majorité départementale du 92 pour leur demander de ne pas voter pour Jean Sarkozy le 23 octobre, lors de la désignation d’un nouvel administrateur de l’EPAD. Participez à cette action ! Tous mobilisés !

    Christophe Grébert

    • screugneugneux
      screugneugneux répond à cMoi69
      râleur-NRV
      • Posté à 11h02 le 15/10/2009
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      une autre chose possible :
      que toutes les personnes ayant les memes compétences que petit jean ( et meme un peu plus ) postulent au poste.
      Et apres il s’agira d’expliquer pourquoi lui plutot qu’un autre plus approprié au poste.

      postulons tous en masse !

      En gros, il vous faut etre élu depuis 2 ans au moins et avoir visité une fac !

  • penabranca
    • Posté à 08h55 le 15/10/2009
    • Internaute 62583

    Liberté ? de moins en moins
    Egalité ? ah bon ?
    Fraternité ? avec qui ?

    ... il est grand temps de revoir l’obsolète devise.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 09h06 le 15/10/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    plus de 120.000 personnes condamnées a de la prison ferme sont dans la nature

    mieux ils ne sont pas recherchées

    y des moments ont se demandent ,mais pourkoi répondre

    comme j’ai écrit et d’autres aussi vot pays est en faillite totale

    et c’est une certitude

  • supprimé à la deande du riverain 14.01.10
    • Posté à 15h51 le 15/10/2009
    • Internaute 22426
      ....

    Ce qui me paraît surprenant, c’est qu’aucun contre pouvoir, indépendant des politiques, ne puissent être en mesure d’éviter ce genre de collisions. Mais, et c’est la toute la question, la France, en patrie héritière d’une conception bonapartiste du pouvoir, en veut elle réellement ?

    Ce genre de collisions existent-elles aux Etats-Unis et dans les autres pays occidentaux. Quels sont ceux chez qui ce genre d’affaires est fréquent ? Et comment se situe la France par rapport à eux ?

  • Aengus
    Aengus
    étoile filante
    • Posté à 16h05 le 15/10/2009
    • Internaute 65126
      étoile filante

    Lienpar Lien

    Daniel Massé = Présumé Coupable > Lien

  • Marcantoines
    Marcantoines
    trouveur
    • Posté à 16h47 le 15/10/2009
    • Internaute 55044
      trouveur

    La Justice en France.
    Tout d’abord, elle est engorgée par des tas de petites affaires civiles qui pourraient être traitées rapidement par une administration compétente : problèmes de divorce, de voisinage, de bornage, d’incidents ou d’accidents involontaires, ...
    Ensuite, au pénal. L’important c’est les faits, les preuves à charge et à décharge. Donc le boulot principal doit être réalisé par la police. Police scientifique.
    Relation politique, justice et journalisme. L’indépendance nécessite d’avoir des sanctions exemplaires. Les prévenus, les témoins, les avocats et les juges doivent s’astreindre à la plus grande discrétion médiatique. Aucune déclaration avant la décision finale de justice. Les journalistes avec leur scoop médiatique avant la fin du procès me font vomir.

  • Mathieu Delahousse
    Mathieu Delahousse
    Journaliste
    • Posté à 21h52 le 15/10/2009
    • Journaliste 93062
      Journaliste

    Bonjour,
    Merci de vos commentaires. Je partagerais volontiers, à l’invitation de David Servenay, vos critiques, interrogations et observations sur le livre. A très vite !

  • BA
    BA
    -
    • Posté à 13h26 le 16/10/2009
    • Internaute 41511
      -

    Dans l’hebdomadaire Bakchich, mercredi 7 octobre 2009, page 4, Nicolas Beau écrit :

    « L’affaire qui hante les nuits de Sarko.

    Bakchich a consulté les cahiers de Gérard-Philippe Menayas, ancien directeur financier de la DCNI (Direction des Constructions Navales Internationales). Nous en publions des extraits. Pour l’instant, le Parquet de Paris fait tout pour que ces éléments extrêmement sensibles soient exclus du périmètre de l’information judiciaire.

    Rédigés jusqu’en mars 2008, ces écrits ne constituent que des “ allégations non vérifiées ”, comme le constate une note de la Direction Centrale de la Police Judiciaire (DCPJ), dont Bakchich a pu prendre connaissance. Reste qu’à l’Elysée, mais aussi chez les socialistes, on suit comme le lait sur le feu l’évolution de ce dossier judiciaire explosif.

    Passionnants à décrypter, les cahiers Menayas comportent de nombreuses initiales : NS pour Nicolas Sarkozy, JPP pour Jean-Paul Perrier, président de Thales International. Des codes apparaissent également : BACCHUS pour Jean-Marie Boivin, grand manitou des commissions ; DD pour Andrew Wang, l’intermédiaire flamboyant qui reçut près d’un demi milliard de dollars pour le contrat des frégates.

    1- Balladur et Guigou mis en cause.

    A propos du contrat des frégates, les cahiers Menayas révèlent que “ l’un des principaux bénéficiaires serait Edouard Balladur. L’autre, Elisabeth Guigou, grâce à un système élaboré de prêts adossés. ”

    Toujours d’après les cahiers Menayas, “ les masses financières dont Andrew Wang assurait la circulation occulte étaient destinées à la France et, pour une part substantielle, à l’Allemagne. Pour notre pays, elles devaient revenir au Parti Socialiste, à des membres du Parti Républicain, et à des balladuriens, via Charles Pasqua. ”

    Notons qu’une des rares traces de rétro-commission retrouvée par le juge suisse Paul Perraudin concernait Etienne Leandri qui, jusqu’à son décès en 1995, fut le grand argentier de Charles Pasqua.

    Ailleurs, Gérard Menayas note : “ Les rétros JMP / Bravo (nom de code du procès des frégates) ont été rétrocédées à J.Y. Le Drian ”, ancien maire de Lorient.

    Enfin, “ JPP (Jean-Paul Perrier) a utilisé la société Lobbying Transasia Developpement, présidée par Jean-Marie Cambacérès. ” Jean-Marie Cambacérès, ancien député socialiste, était un spécialiste de l’Asie.

    2- L’Elysée suit le dossier de près.

    “ Les autorités luxembourgeoises auraient découvert que NS aurait été intéressé à SW2 (le contrat de ventes de frégates à l’Arabie Saoudite) avec le concours de Nicolas Bazire, voire de Jean-Luc Lagardère, dont il a fréquenté les haras ” note Menayas.

    Le nom de Nicolas Bazire, à l’époque directeur de cabinet d’Edouard Balladur, n’apparaît pas par hasard. Un rapport de la DNIF (Division Nationale des Investigations Financières), daté du 5 mars 2007, et versé au dossier des juges Hullin et Desset, revenait sur la création de Heine, une des officines luxembourgeoises créées par la DCNI : “ Une chronologie fait apparaître que la création de la société Heine, au deuxième semestre 1994, s’est faite après accord de Nicolas Bazire et du ministre Nicolas Sarkozy ”, notait le rapport des flics financiers.

    D’après les cahiers Menayas, Nicolas Sarkozy aurait envoyé deux émissaires rencontrer Bacchus (Jean-Marie Boivin), l’homme-clé des commissions des constructions navales. Cette initiative, pouvons-nous préciser à Bakchich, date de l’époque où Nicolas Sarkozy était ministre de l’Intérieur. L’enquête préliminaire qui devait aboutir à l’ouverture d’une instruction judiciaire était engagée. Il y avait le feu au lac apparemment.

    Par ailleurs, Bacchus aurait reçu plus tard un courrier à l’en-tête de la présidence de la République, de Claude Guéant, bras droit de Sarkozy, “ s’excusant que le numéro 1 n’ait pas le temps de recevoir Bacchus ”, mais s’engageant “ sur un RV avec Hervé Morin ”, ministre de la Défense.

    3- Un procureur de Paris prudent.

    Dans un courrier interne daté du 22 novembre 2007 et que le site Bakchich Info avait publié, le procureur Jean-Claude Marin avait effectivement averti sa hiérarchie qu’il allait “ circonscrire ” l’enquête aux éléments les moins sensibles…

    “ JC Marin, petit frère, pilote l’instruction, dont il a sérieusement réduit le périmètre. Il y a malgré cela affecté deux magistrats de premier plan. C’est un opportuniste, balladurien reconverti à NS ”, note enfin Gérard Menayas.

    Nicolas Beau.

  • beuhrète-
    • Posté à 15h19 le 16/10/2009
    • Internaute 75660

    Parodie de justice me sonne mieux aux oreilles, pour avoir eût affaire à deux reprises à cette institution (une, involontaire mon fils de 22 ans décédé sur la route avec de nombreux disfonctionnements dans les rouages , PV de flagrance comportants de nombreuses erreurs etc.., la seconde après avoir déposé plainte contre le SIVOM de ma région (distribution de l’eau) qui nous faisait payer des factures au nom d’une association qui n’existait pas tous les autres administés de la commune comme moi avons étés déboutés au prétexte que nous avions deux mois pour contester les factures alors que ces factures étaient des fausses puisque l’association n’existait pas encore) je peux vous dire que les dés sont pipés à l’avance et malheureusement dans ces arcanes ou le citoyen ordinaire à vite fait de se perdre on est pratiquement toujours obligé de prendre des voleurs....... pardon des avocats qui ne pense qu’à une chose vous piquer du fric !
    Lien

  • alberte
    alberte
    Sage-femme retraitée
    • Posté à 17h22 le 17/10/2009
    • Internaute 60250
      Sage-femme retraitée

    Mme Dati a non seulement bousculé les habitudes, mais après avoir étalé de faux diplômes, elle était la reine de
    l’ incompétence, et des brutalités, comme s’ est du reste souvent le cas chez les incompétents les intrigants et les menteurs