Affaire Mitterrand : Hamon parle-t-il encore au nom du PS ?

C’est tout de même bizarre que personne ne veuille se souvenir que la première personne qui a publiquement « osé » commenter cette affaire, ce n’est pas Marine Le Pen mais Daniel Cohn-Bendit qui a immédiatement reproché à Mitterrand et Kouchner d’avoir parlé trop tôt. Il a expliqué qu’avant d’emettre un point de vue, un ministre doit d’abord consulter le dossier ...
L’erreur du PS est de ne pas avoir embrayé à ce moment-là. Etrange qu’ils aient préféré s’engouffrer derrière le FN ... C’est ça qu’il faut analyser.

D’ailleurs, Cohn-Bendit a rechargé directement après, appelant Benoît Hamon à démissionner car il allait trop loin dans son attaque... Y a quand même du génie chez lui !

Mais qu’ est ce que vous avez tous contre le tourisme sexuel ?
Nom d’ un chien.

Il y a peu, les braves bourgeois provinciaux de gauche (la radicale) envoyaient leurs rejetons se faire désaler à Paris avant d’ entamer leurs humanités... et devenir députés, voir même ministre.

Ah ! .. le bon-temps d’ avant la loi Marthe Richard (l’ ex pute née Betenfeld...) ;

Aujourd’hui c’est hors de prix. Et en plus c’est pas du sûr.. Avec tous ces brésilien(nes).

Ils les envoient à Bangkok ou à Marrakech (selon les tendances et les moyens), c’est mieux et moins cher....

Après 46 nos parents se lamentaient en chantant :

Le bordel a fermé ses volets
Elles sont toutes vérolées.
Y a plus moyen qu’ on baise
Le dernier qui y est allé
Est revenu avec la pine enflée..
Etc..

.

« Titulaire d’une licence d’histoire, il débute sa carrière à 24 ans en 1991 comme assistant parlementaire du député PS de la Gironde Pierre Brana.
Né d’une mère secrétaire et d’un père cadre des chantiers navals, Benoît Hamon s’engage en politique à 19 ans lors des manifestations étudiantes contre le projet de loi du ministre de l’enseignement Alain Devaquet. » Wikipédia
Cette biographie simplifiée suffit à définir le fossé qui existe entre un Benoit Hamon et le reste de la classe politique de droite et de gauche.
Issu de la base et sans doute doté d’un bon QI, il ne peut être solidaire d’une élite en déphasage complet avec le bon sens populaire. Cette élite bien nourrie par les hautes écoles de la République, momifiée dans ses certitudes et dont la fracture intellectuelle et sociale s’ecarte de plus en plus avec le quotidien des Français
Pourquoi demande t’on plus en matière de moralité à une concierge ou un policier qu’a un ministre en exercice ?
Pourquoi demande t’on moins à un Jean Sarkozy en matière de cursus universitaire ou d’expérience qu’a un chomeur bac +5 en gestion des collectivités.
C’est à ces petits « détails » que l’on mesure le degré de démocratie d’une socièté, n’en déplaise aux cercles d’intellectuels auto programmé qui sont sensé nous gouverner.

bonjour,ça faisait longtemps,mais l’honneur d’un homme est en jeu.
Visionnez « mon ami rachid » du fameux f mitterand,et faites tourner.
Si ce film ne met pas un terme a l’amalgame homo-pédo,je ne suis plus sarkosiste.

ne pas faire d amalgame, des confessions d un homme dans un livre autobiographique et courageux à un guide du tourisme sexuel voir de la pédophilie même si c est difficile. Faire cet amalgame est démagogique et bien-sur trop facile .

Laissez tranquille HAMON et il a eu raison d’êtres choqué :
Dernière nouvelle la Belgique va porter plainte contre Fredo.

L’association International All Rights qui lui reproche d’avoir fait l’apologie de la pédophilie s’apprête à déposer plainte devant la justice belge contre le ministre français de la culture, Frédéric Mitterrand.
C’est la vice-présidente française de l’association, Nadia Weiler-Strasser qui nous a indiqué que cette plainte ferait suite aux propos de Frédéric Mitterrand publiés dans « La mauvaise vie » son livre paru en 2005.
L’association reproche également au ministre de la Culture et de la Communication français d’avoir soutenu le réalisateur Roman Polanski, accusé de viol sur mineure aux Etats-Unis, et de « banaliser des atteintes sexuelles très graves ».

Le livre de Frédéric Mitterrand étant vendu en Belgique et l’association ayant des adhérents belges, la plainte, dont la qualification pénale doit encore être déterminée, serait jugée recevable. L’association étudie également la possibilité d’entamer une action complémentaire en saisie des droits d’auteur en Belgique pour indemniser les victimes.
International All Rights, qui lutte contre « toute forme d’impunité publique et la défense de l’enfance », compte ensuite faire de même en Suisse et aux Etats-Unis.

C’est, je pense impressionnant le bashage de BH sur le net. Les Dray, Desir et autre, on pouvait se douter qu’ils allaient sauter sur la première occasion pour dézinguer le porte-parole jusque là hors de portée.
Et ce perpétuant le jeu de massacre du PS que l’ont croyait en hyatus. Il y avait un survivant, il fallait absolument corriger ce problème.

Pour la presse de droite, on pouvait s’en douter. Un mec qui empêche à ce point d’emmener le PS plus vers la droite, fallait corriger ça vite fait.
BHL & consort, la non seulement je m’y attendait, mais en plus j’ai deviné exactement ce que le cuistre allait sortir. J’en suis hilare.

Reste que tout cela est un triste spectacle.

Le pire c’est le décalage entre les médias français et internationaux. Et la proportion entre le lynchage d’Hamon (la presse est quasi unanime, c’est tellement débile) et le sujet Mitternand d’origine. Comparativement à l’étranger c’est...0 et 100%.
L’indulgence de la France fait vraiment tâche à l’étranger. Vraiment tâche. Un petit peu comme le vin renversé sur la nappe.
En plus avec la future nomination de Jean Sarkozy à la tête de l’EPAD... C’est la catastrophe.
Je sais pas d’où viennent les assauts contre Mitmit, si c’est du caniveau... Mais pour Benoît Hamon, on voit la couleur ; La gauche de la gauche perds ici l’espoir d’une alliance avec le PS en 2012.

Debout là d’dans.

Seul problème de Benoit Hamon ?

Jeune vieux socialiste !

Benoit EST porte-paroles du PS !
Pour moi, il n’y a pas de doute. Il a fortement porté une parole « Socialiste »
qui refuse ’exploitation de l’Homme par l’Homme (et j’écris cela sans mauvais amalgame de mots) à travers la prostitution et le tourisme sexuel dans les pays « à bas coût ».
Et en Socialiste, sexagénaire, je salut largement l’initiative de Benoit Hamon le quadra.

Chapeau Benoit !

Natixis est la banque de financement et d’investissement du groupe BPCE, issu de la fusion des groupes Caisse d’Épargne et Banque populaire.

Natixis a la particularité de posséder un institut de sondages appelé BVA.

Lien(sondage)

De plus, le grand patron de Natixis est un proche de Nicolas Sarkozy : il s’appelle François Pérol.

En exclusivité mondiale, voici un dialogue téléphonique qui a eu lieu entre François Pérol et Nicolas Sarkozy :

« Allo, Pérol ? C’est Sarkozy.
- Oui, chef !
- Dis donc, j’ai un problème avec Frédéric Mitterrand.
- A vos ordres, chef !
- Tu vas dire à tes employés de BVA de publier un sondage.
- Oui, chef ! Vous voulez quels résultats, chef ?
- Je veux des résultats qui disent que les Français sont CONTRE la démission de Frédéric Mitterrand.
- Oui, chef ! Euh … Et pour les sympathisants du Front National ?
- Pareil. Je veux que les sympathisants du Front National répondent qu’ils sont CONTRE la démission de Frédéric Mitterrand.
- Euh … Personne ne va le croire, chef. C’est trop énorme, chef.
- Mais si, les Français vont le croire ! Je les connais !
- Oui, chef ! Vous voulez le sondage lundi, au 20 heures de TF1 ?
- Non : ça urge. J’ai ordonné à Canal + de le diffuser dès lundi matin, dans leur émission “ La Matinale ”.

les Français semblent s’être fait leur opinion sur le scandale propagé la semaine dernière autour du livre du ministre de la Culture, “La mauvaise vie”, et de ses déclarations relatives à l’arrestation de Roman Polanski.

Pour 67 % des personnes sondées par BVA pour la Matinale de Canal +, Frédéric Mitterrand ne doit pas démissionner de son poste de ministre de la Culture et de la Communication.

Le détail de ce sondage en fonction des sympathies politiques montre que le ministre est sensiblement plus soutenu à droite (78 % contre sa démission) qu’à gauche (63 %). Un écart que l’on retrouve en fonction des catégories socio-professionnelles : 73 % contre sa démission chez les cadres et professions libérales, 62 % chez les employés et ouvriers.

Dans toutes les catégories, la proportion de sondés favorables à sa démission reste très largement minoritaire. Elle l’est même chez les sympathisants du Front National (35 % pour, 55 % contre), alors que l’offensive est venue de ce parti, avec l’intervention de Marine Le Pen lors de l’émission “ Mots croisés ”, sur France 2.

Quand le FN dit « le ciel est bleu, l’herbe est verte », si certains, qui se disent de gauche, annoncent que « ce n’est pas vrai, le ciel est vert, l’herbe est bleue », il y aura plusieurs gros problèmes :
Le FN se crédibilise et les gens de gauche se discréditent. C’est ce qui s’est passé quand le FN s’est approprié les symboles de notre République : le drapeau, l’hymne ..

Face à eux, certains, qui se disent de gauche, sont devenus de plus en plus laxistes et bobos, des bourgeois bohèmes et maintenant ils sont devenus des lilis, des libertaires libéraux.

Et le peuple dans tout cela ? Certains ont rejoints le FN car ils n’ont vus que « le ciel est bleu, l’herbe est verte » et n’ont pas vus les idées du FN. La grande majorité du peuple s’est éloignée de la gauche, pensant que ce ne sont que des charlots qui ne pensent qu’à leur intérêt. Tout cela au grand bénéfice de la droite libérale qui fricote avec les lilis.

Alors moi, quand je vois des personnes comme Benoît Hamon qui a le courage de ses opinions et dit tout haut ce que le peuple espère entendre depuis longtemps, c’est-à-dire du bon sens, alors moi, je dis Bravo et surtout continue.

Hè, Benoit,le p’tit zef ....

Au lieu de nous parler des histoires culs de Fred Mitt et de te joindre à la meute du F.Haine...

Si tu nous proposais des solutions pour
- notre pouvoir d’achat,
- notre éducation nationale,
- notre système de santé,
- de retraites,
- réduire le taux de chômage,
- la légalisation du cannabis,
- la mortalité routière,
- les relations police-citoyens,
- la sauvegarde des Services Publis ( Poste)
- ( j’en oublie certainement beaucoup ) ... ? ? ?

« Mon pote, tu ne seras jamais président de la République, car tu es trop minable. »

Et c’est un P’tit Zef ( Place de Strasbourg) qui a le regret de te le dire !

L’express a son BHL
Rue 89 a son Martin prêcheur

De plus en plus déçu par votre tendance à vous complaire
dans le « journalisme » cirque médiatique
dont vous deviez vous démarquer

Hamon, tout breton qu’il soit, on s’en branle velue, en long, en large et en travers.

Ses positions vis à vis (enfin bon) de F Mitterand ne regardent que lui.

Pour le PS, le temps est compté en ce qui concerne ses chances d’influer sur l’histoire..

Il a donc tout intérêt à porter ses efforts sur des combats d’avant garde, devancer le cours de l’histoire, les avant garde éclairées, tout ça.

ah ah

« Hamon parle-t-il encore au nom du PS ? »

Hamon est au PS ce que le Post Scriptum est à la lettre.

C’est ben vrai !

Comme ils l’ont dit à la télé ..... les gentils, c’est ceux qui s’paient des enfants ...... mais font leur coming out, ça, c’est bien, c’est, intellectuellement, honnête et c’est pour ça que Carla a nommé Frédo à la culture !

La pourriture, c’est ce salaud de peuple qui ne comprend rien et qui s’en prend à ce brave homme de Polanski qui n’a rien fait !

Moi, je fais aussi mon coming out ..... j’ai honte, je suis abasourdi de moi-même, je demande pardon à la société, je ne suis pas pédophile et n’ai donc rien à me faire pardonner ...... je suis un pourri comme ils disent ....................

Il semble, hélas, que le FN possède un instinct de conservation supérieur à celui du PS. Et cela me chagrine au plus haut point. Personnellement, je pense que c’est une polémique stupide de plus au sein ’un parti que l’on sait divisé, pas par des convictions idéologiques (s’il y en a encore), mais par des luttes d’influence au sein de l’appareil.
Personnellement, je me fiche que ce soit marine le pen qui ait fait naître cette polémique. C’est en effet le rôle de l’opposition de dénoncer les dysfonctionnement du pouvoir. Et son parti est dans l’opposition (Il n’y a pas de ministre FN au gouvernement, même si ses idées ont été largement reprises).
Hamon a peut-être parlé sans mesurer l’ampleur de la polémique que ses propos allaient déclencher mais il a au moins mis le doigt sur une chose essentielle : les explications nécessaires de Fr. Mittérrand sur le mode « fiction ou autobiographie ? » de la nature de cette affaire.
Si ce qu’il a écrit sur ses ébats (je ne parle pas des fantasmes) est vrai, il doit démissionner. Sinon, on met JL Lahaie au ministère de la jeunesse et des sports...
Quant à Dray, il ferait mieux d’aller lustrer ses Rolex, dès fois qu’elles soient pas très nettes...

Une chose encore : si Camille de Rue 69 pouvait nous pondre un truc sur kles ministres qui ont été débarqués pour des « affaires de moeurs », ce serait assez intéressant...

Quelle tristesse ! Quelle honte !

Par un véritable réflexe conditionné, Benoît Hamon a voulu torpiller Frédéric Mitterrand comme « traitre “ à la gauche entré au gouvernement.

Ce ministre a depuis longtemps fait preuve d’une culture exceptionnelle partagée médiatiquement avec le plus grand nombre. Poutant rien n’empêche d’exprimer un désaccord avec l’une ou l’autre de ses décisions. Mais le persécuter sur sa vie privée exprimée, depuis des mois, dans un livre utile à bien des lecteurs soumis à de mêmes souffrances intimes, est révoltant. Quant aux amalgames entre l’homosexualité et la pédophilie que ses propos insensés suggèrent, ils sont insupportables.

S’opposer n’est pas calomnier surtout en s’alignant sur la responsable d’une formation politique peu scrupuleuse des valeurs humanistes auxquelles se réfère le PS.

Procéder de la sorte rappelle de sinstres souvenirs ; Laval, Déat furent les ardents défenseurs de la gauche ; contre certains hommes politiques, ils sont protesté en coeur avec l’extrême droite....on connaît la suite !

I’m really sorry, I’m recently working on french politicians but : what is « BENOIT HAMON » ?

Hamon incarne la crise d’un parti . Sans elle la France des électeurs ignorerait cet épiphénomène .
Lorsque les hommes et les femmes du projet alternatif à celui de l’UMP feront entendre leurs voix , Hamon retrouvera sa vraie place : celle d’un français moyen militant .

Rien ne vas plus au PS aucune cohésion n’est discipline dans les rang
La tête ne contrôle plus ce bout de chaire qui n’arrive même pas a tenir debout n’est a trouver sa place entre toute ces dent qui le méprise et qui n’hésiterai pas a le réduire en morceau si il s’amusait a prendre les devant pour sortir de son trou .
Pourtant c’est ce qui c’est passé alors plus de doute il est devenu un automate indépendant du reste du corps qui consomme du scandales et qui fonctionne a l’instinct et le mot concerter (pas la peine de regarder) il ne figure pas dans son algorithme de programmation. Pourtant avec son aire glaciale ne souriant pratiquement jamais il donne une image de quel qu’un de posé et de réfléchi ……
Mais je trouve sa position courageuse car il a exprimer sa position d’homme sans considération des calcules politiques et j’admire sa sincérité

« Je trouve toute cette polémique tout à fait ridicule. Orelsan exprime le dépit amoureux, avec des termes qui ne sont pas les miens, moi je ne parle pas exactement la même langue, mais il a tout à fait le droit de l’exprimer »
« Je ne sais pas si les chansons d’Orelsan deviendront des classiques, mais en tout cas ce qui est certain c’est que c’est beaucoup d’agitation pour rien et qu’il a le droit tout à fait légitime de composer sa chanson et de la chanter où il veut »
Frederic Mitterrand a propos d’Orelsan.

Ce qu’il a ecrit n’est bien sur pas condamnable (comme la chanson d’Orelsan qui n’est qu’une chanson). Ce qui l’est, c’est ce que ses ecrits suggerent. Il a d’ailleurs ensuite confirme ces suppositions. Donc oui, Frederic Mitterrand est un salopard qui va faire du tourisme sexuel en asie (pour la pedophilie, laissons lui le benefice du doute) mais qui a au moins le merite d’etre franc et coherent. Il a voulu faire de la nouvelle litterature trash a la houellebecq ou beigbeder pour qu’on parle de lui dans les soirees de st-germain des pres, et s’est retrouve piege par son propre personnage.
Enfin bref, a la vue des reactions de la majorite de la classe politique, la morale n’est pas une valeur requise pour l’exercice de la fonction de ministre... Et la je suppose que ces memes trouvent le tourisme sexuel en asie immorale...

Ils soutiennent un ministre touriste sexuel parcequ’il a ete attaque en premier par le FN, et qu’il ne faut pas avoir la meme position que le FN. Ils en ont vraiment des toutes petites au PS, sauf peut-etre Benoit Hamon.

Je suppose que si le FN denonce les abus du gouvernement, Martine Aubry et le PS encouragerons a revoter pour Sarkozy a 2012...