Polémique 12/10/2009 à 10h08

Manque d'éthique en politique : attention au retour de bâton

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Faut-il vraiment que nous subissions tout cela ? Le spectacle de la vie politique française donne la nausée, et fournit aux populistes et aux anti-démocrates tous les prétextes pour engranger quelques points. Un spectacle dans lequel une valeur fondamentale a disparu : l’éthique.

Jeudi, j’ai eu le malheur d’acheter l’hebdomadaire L’Express, qui nous a livré les bonnes feuilles du livre de l’ex-femme d’Eric Besson : dans son « Manuel de guerilla à l’usage des femmes » (Grasset), Sylvie Brunel habille le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale pour plusieurs hivers dans le rôle du beauf-séducteur-queutard-mais-néanmoins-généreux, avec quelques anecdotes qui ont vite fait le tour des dîners en ville.

Je m’en suis voulu d’avoir lu ces pages, et, même si le propos était, paraît-il, de défendre la femme délaissée de 50 ans, cette vengeance publique, publiée de surcroît avec la bénédiction ambiguë de l’intéressé, m’a affligé. Je n’ai pas demandé à entrer dans la chambre à coucher de M. et Mme Besson : j’ai connu Sylvie Brunel mieux inspirée dans l’humanitaire, il y a bien longtemps.

Le même jour, nous avons eu droit au déballage de l’interview de Frédéric Mitterrand au journal de TF1, avec en invité surprise le « boxeur thaï de 40 ans » qui remplacera désormais le plombier polonais dans l’imaginaire collectif des Français. Avec un ministre qui s’enfonçait en pensant avoir des accents de sincérité. Et des questions directes dont on se disait, en les écoutant, qu’on n’avait pas soupçonné une telle pugnacité lors d’entretiens similaires avec, disons, Nicolas Sarkozy...

Ces deux « affaires » font évidemment la « une » : le voyeurisme politico-peopolisé a le vent en poupe. Dans le Journal du dimanche, ce week-end, on a encore droit à une interview de Sylvie Brunel, qui restera dans la (petite) histoire « Mme ex-Besson » et non « Mme ex-Action contre la faim » ; et une autre de Frédéric Mitterrand défendant son honneur perdu largement par sa faute, pour une déclaration arrogante et maladroite sur Polanski qui a ouvert la boîte de Pandore. Besson et Mitterrand squattaient aussi les écrans de télé dimanche.

Népotisme à La Défense

Mais sur un autre registre, l’indécence ne s’arrête pas là. Elle prend une autre forme avec la nomination de Jean Sarkozy, fils de qui vous savez, à la tête de l’Epad, l’établissement public d’aménagement de La Défense, qui gère le gigantesque et juteux quartier d’affaires près de la capitale. C’est sans précédent pour un homme de son âge (23 ans) et de son inexpérience, à peine quelques mois après sa première élection comme conseiller général. Le népotisme règne en maître dans ce fief sarkozyste.

Allez après ça critiquer la Chine ou d’autres pays qui pratiquent le népotisme ! Pékin se fait d’ailleurs les gorges chaudes de la nomination du fils du président « qui n’a même pas fini ses études », comme le montre ce reportage de la télé d’Etat CCTV. (Voir la vidéo repérée par BetaPolitique.fr)

Quel est le point commun entre toutes ces affaires ? Le manque d’éthique individuelle dans l’exercice du pouvoir, qui caractérise la période actuelle.

Au cœur de la crise économique et sociale que traverse le pays, on rêverait d’autre chose que (la liste est loin d’être exhaustive...) :

  • d’un ministre qui fait la chasse aux immigrés pour montrer qu’il a des « couilles », puisque c’est, selon son ex-femme, le mot favori de son vocabulaire ;
  • d’un autre qui se délecte aux blagues racistes quand il doit donner l’exemple à une police dont il a la responsabilité et qui est en première ligne dans les questions de racisme et de coexistence dans les quartiers ;
  • d’un troisième qui incarne l’élitisme parisien au point de dire haut et fort à la télévision que « tout le monde » a un jour ou l’autre « fauté » comme lui dans un bordel thaï...
  • Ou encore d’un quatrième qui cautionne hâtivement l’élection d’un fils à la place d’un père qui l’a naguère employé, dans une république africaine où la transparence démocratique et affairiste n’est pas la norme.

Un sursaut éthique ?

D’où viendra un sursaut éthique dans la gestion des affaires publiques ? La crise et ses « plus rien ne sera comme avant » n’ont pas généré de nouveaux comportements. La nomination de Jean Sarkozy, de ce point de vue, constitue une incontestable régression politique et peut-être surtout mentale.

Cette question peut sembler anodine, la république n’est pas en danger... Mais ça faisait longtemps qu’une déclaration provenant de la famille Le Pen n’avait pas à ce point fait mouche. Les turpitudes de l’élite n’ont jamais généré de l’harmonie sociale et du civisme, mais font le lit, au contraire, du cynisme et de l’égoïsme. Attention au retour de bâton.

  • 49764 visites
  • 224 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • cariboo
    cariboo
    cadre de dir en retraite
    • Posté à 10h19 le 12/10/2009
    • Internaute 46067
      cadre de dir en retraite

    Je crois que plutôt qu’à la Chine, c’est à la Corée du Nord qu’il faut désormais comparer la France !
    Nous avions déjà notre grand homme (enfin, façon de parler)
    Nous sommes heureux de voir que la dynastie se consolide.
    Un peu déçu quand même, on faisait mieux sous l’ancien régime.
    LouisXIV était roi à 5 ou 6 ans, si je ne m’abuse, Monsieur l’héritier en a déjà 23. C’est pas un peu tard pour être Dauphin.
    Et puis franchement, quel Nicolabulo dénoncera cette erreur écologique : nommer Dauphin le fils d’un requin ! ! !

    • in girum
      in girum répond à cariboo
      • Posté à 10h56 le 12/10/2009
      • Internaute 8170

      merci Pierre de votre papier tellement nécessaire. je suis tout à fait d’accord avec vous sauf votre utilisation du mot mental à la fin de votre démonstration. vous vouliez sans doute dire moral(e). je regrette que ce mot dont vous dénoncez à juste titre l’absence du sens dans ce qui nous tient lieu de gouvernement, manque à aussi à votre texte. maudit mot ?

      • pablico
        pablico répond à in girum
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 13h20 le 12/10/2009
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        sommes nous à la phase : chant du cygne ?

        quoi que l’étique n’est pas la valeur principale du libéralisme (voir les causes avouées de la crise)

      • Cogito_ergo_sum
        Cogito_ergo_sum répond à in girum
        Citoyen
        • Posté à 14h12 le 12/10/2009
        • Internaute 92316
          Citoyen

        Régression mentale est un terme qui me convient fort bien pour désigner cette attitude qui consiste à tout se permettre, même les promotions les plus ridicules...
        CAR...
        « Les cons osent tout, c’est même à cela qu’on les reconnait »

      • KRIS
        KRIS répond à in girum
        • Posté à 23h53 le 12/10/2009
        • Internaute 25496

        Oui, merci, c’est le genre de papier (si je puis dire) qu’on attend vraiment des journalistes mais qu’on lit bien trop rarement dans une presse par trop empressée à courtiser ou trop apeurée.

        J’espère que d’autres journalistes vous liront. On guette, on espère dans cette coterie,les signes du courage et de la lucidité qui font si cruellement défaut ces temps-ci.

        Manque d’éthique. Oui. Pas un jour ou presque sans qu’on soit éclaboussé de la médiocrité de nos dirigeants et de la complaisance narcissique qu’ils nous offrent à voir de leur propre médiocrité.

        C’est une mauvaise farce. Au pouvoir, des hommes vulgaires, rassasiés ébahis de leurs propres vices.
        Ambitieux mais sans gloire, traîtres mais sans idéaux, manquant de valeur, de grandeur, d’intelligence, de vision, de recul...et même d’humour.
        C’est un cauchemar, une chute, la honte.
        C’est dingue !

    • kdb
      kdb répond à cariboo
      • Posté à 12h37 le 12/10/2009
      • Internaute 29729

      EXACTE mais pas que pour les politiques ! ! ! aussi les MEDIAS
      un bon exemple trouvé sur « LEPOST
      “ Le Post ” (Émanation du Monde interactif, filiale commune de la société anonyme Le Monde et du Groupe Lagardère) est totalement neutre dans l’affaire Mitterrand comme le confirme le choix des questions de ce sondage….

      SONDAGE “lePOSTE” (j’ai fait un copier coller s’est tellement GROS ! ! !)

      L’affaire Mitterrand, vous en pensez quoi ?

      1/ Je suis “super emmerdé” comme Olivier Besancenot. Je ne préfère pas prendre parti.

      2/Je trouve “infâme la campagne lancée à l’encontre de Frédéric Mitterrand”, comme Jean Luc Mélanchon

      3/“Je suis serein. La vérité a été dite. Je suis sûr qu’elle sera comprise”, comme l’a lui même dit Frédéric Mitterrand.

      4/Je pense qu’il faut “passer à ce qui intéresse vraiment les Français : le chômage, la crise, le pouvoir d’achat qui stagne”, comme Martine Aubry.

      5/Je pense surtout que le gouvernement doit “réitérer sa volonté de combattre toute forme de tourisme sexuel”, comme le porte-parole du gouvernement thailandais.

      6/Je pense que je n’ai “pas à juger moralement les actes d’un homme”, comme Ségolène Royal

      original du sondage lepost :
      Lien

      • kdb
        kdb répond à kdb
        • Posté à 12h53 le 12/10/2009
        • Internaute 29729

        Alors que 74,3 % des 1 419 votants du site internet « Le Post » n’ont pas du tout été convaincus par la prestation télévisée de Frédéric Mitterrand,

        que 77 % des 7 463 votants du site internet de « L’Express.fr » « ne croient pas un mot de ses explications » ou pensent qu’il « est grillé »,

        que 76 % des 3 379 votants du même site pensent qu’à la suite de sa 2ème affaire, Frédéric Mitterrand doit démissionner,

        que 53,8 % des 50 902 votants du site internet « Le Monde.fr » pensent « qu’il doit quitter rapidement le gouvernement » (39 % seulement plaidant pour son maintien),

        BVA publie un sondage sur 1 005 personnes où 67 % des Français seraient opposés à la démission du ministre de la Culture dont 55 % des électeurs du Front National !

        L’extraordinaire différence de résultats entre tous les sondages en ligne sur le net et les résultats de l’institut BVA discrédite cette énième tentative pour « sauver le soldat Mitterrand ».

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à kdb
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 14h26 le 12/10/2009
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @ Kdp : ils ont oublié la bonne réponse : « Je reconnais que nous, Français, sommes des cons ; mettez la réponse que vos commanditaires jugeront la plus utile pour justifier votre justification sans avoir l’air de salauds à le rescousse d’un salaud “

        La bonne réponse de la France Furax d’en-bas à la France Dégueu d’en-haut

        Lien

        Pierre JC Allard

    • coinpomme
      coinpomme répond à cariboo
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 17h00 le 12/10/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      faut-il que nous subissions tout cela ! ! !

      Lien

      ...

  • marie 75
    • Posté à 10h19 le 12/10/2009
    • Internaute 3563

    le poisson UMP pourrit par la tête !

    Un papier bien fait de la libre belgique :

    L’horizon s’obscurcit pour Nicolas Sarkozy
    Mis en ligne le 12/10/2009 

    « A mi-mandat, Nicolas Sarkozy est dans la tourmente. Un nouveau front s’est ouvert contre son ministre Frédéric Mitterrand.
    Opinion : Un cœur mis a nu (art hors sujet ici, mais à lire interessant : ndlr)
    Chômage toujours en hausse, explosion des déficits, frictions avec la majorité sur une réforme des collectivités locales ou la taxe carbone, polémique sur les écrits de Frédéric Mitterrand : depuis la rentrée, les obstacles s’accumulent en France sur la route de Nicolas Sarkozy. Touchant un ministre de la Culture dont l’arrivée au gouvernement avait parachevé la politique d’ouverture, la controverse sur M. Mitterrand a contraint le Président à organiser en personne la défense de son protégé.

    Le neveu de l’ancien chef de l’Etat socialiste a dû se défendre à la télévision de toute apologie du tourisme sexuel ou de la pédophilie dans un livre où il décrivait ses expériences sexuelles avec des “garçons” prostitués en Thaïlande. La prestation de Frédéric Mitterrand a semblé avoir éteint l’incendie mais une nouvelle polémique a éclaté samedi, après la publication dans la presse d’un témoignage de moralité qu’il a apporté en mars dernier à deux mineurs, condamnés en première instance pour viol collectif à La Réunion. L’avocat des deux mineurs a annoncé samedi qu’il allait déposer “plainte contre X pour soustraction de document judiciaire” après la publication du fac-similé de la lettre.

    Cette campagne est lancée “à partir de témoignages de moralité en faveur des parents d’une famille dans la détresse et d’une offre d’aide à la réinsertion présentée au tribunal de La Réunion pour deux membres de cette famille”, a déclaré le ministre. Cette lettre est un geste de “compassion” et de “solidarité” à l’égard d’une famille “modeste” et “en très grande détresse” parce que “deux fils ont fait une énorme connerie”, a ajouté M. Mitterrand. Il a souligné qu’il avait “dû voir trois fois dans (sa) vie” l’un des garçons mis en cause, fils d’une ancienne maquilleuse, et dont il est le parrain. Dénonçant “avec la plus extrême vigueur” les faits qu’ils ont commis, il a rappelé n’avoir “jamais manifesté [ ] ni excuse ni compréhension” à l’égard de ces jeunes. Dans une mise au point publiée ce week-end, le ministre exprime également “son dégoût et son indignation face à ces tentatives répétées et systématiques qui confinent à l’acharnement et à la chasse à l’homme”. Pour le porte-parole adjoint de l’UMP, Dominique Paillé, “il est temps que cela cesse”. Le soutien des ministres à leur collègue a du reste parfois semblé retenu. Quant à celui des élus du parti majoritaire de droite UMP, il a paru plus qu’embarrassé. “Ça nous pose clairement un problème politique”, concède un proche du Président.

    L’affaire Mitterrand, lancée par le soutien controversé du ministre de la Culture au cinéaste Roman Polanski - lui-même interpellé en Suisse dans le cadre d’une procédure américaine de 1977 pour relations sexuelles avec mineure - est venue s’ajouter aux tensions qui perturbent depuis plusieurs semaines les relations entre Nicolas Sarkozy et sa majorité parlementaire. Il y eut d’abord la taxe carbone, destinée à lutter contre le réchauffement climatique mais assimilée à droite à un “nouvel impôt”. Puis la réforme des collectivités locales et la suppression partielle de la taxe professionnelle perçue par les communes, qui suscitent la colère des élus locaux. Enfin l’explosion des déficits budgétaires.

    Les proches de Nicolas Sarkozy refusent cependant de s’alarmer. Mais la députée UMP Marie-Anne Montchamp met en garde : “il faut faire attention aux microfissures ; c’est comme pour la porcelaine, on ne les voit pas à l’œil nu mais le jour où on met de l’eau trop chaude ou trop froide, ça casse”. D’autant que l’avenir immédiat s’annonce délicat. La crise ne sera passée que “lorsque le chômage aura cessé d’augmenter”, donc pas avant des mois, a reconnu le Président. Pour assombrir le tableau, Nicolas Sarkozy est aussi contrarié par la remontée de la délinquance, qui met à mal un des piliers de son credo politique, et les résultats modérés obtenus pour la “moralisation du capitalisme” dont il s’était fait le plus ardent défenseur. Traduction instantanée des soucis de l’heure, le Président et son Premier ministre ont tous les deux chuté de 6 points, à 41 % d’opinions positives, dans un dernier sondage CSA publié vendredi par le quotidien “Le Parisien”.
     »

    • Rodriguez
      Rodriguez répond à marie 75
      Papa
      • Posté à 11h42 le 12/10/2009
      • Internaute 55516
        Papa

      L’immoralité est d’ailleurs telle que des hommes politiques français ont toute suite vu qu’il s’agissait d’une anomalie de la part des institutions helvétiques d’arrêter Polanski.

      Pour ces gens, quand on atteint un certain niveau, on peut s’autoriser tout impunément.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 10h22 le 12/10/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    IRRÉCUPÉRABLES ET DANGEREUX

    Vous touchez juste, Pierre Haski. L’éthique que vous réclamez constitue désormais, non pas un « sursaut », mais LA révolution à mener.

    Sauf que cette révolution ne pourra en aucun cas être conduite par les ganaches que vous décrivez.

    Mais contre eux ! Parce que la « république » est aujourd’hui bien plus en danger et gangréné que vous ne l’écrivez gentiment dans votre article.

    Prenez-le par le bout que vous voulez, ceux-là sont irrécupérables, dangereux. Et je vous parie que vous le savez.

    • coinpomme
      coinpomme répond à Le Yéti
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 12h42 le 12/10/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      .../...

      « Le poisson UMP pourri par la tête »
      à mon avis, il a déjà perdu la tête maintenant la pourriture s’attaque à la queue.

      Quand au débat sur l’éthique de pierre aski : : « le voyeurisme politico-peopolisé a le vent en poupe. »

      aucun doute globalement, sauf pour le terme « voyeurisme » je ne suis pas une « voyeuse » mais je constate que je ne m’étais jusqu’à présent jamais autant informée sur la pédophilie et les pédophiles.

      le fait de réagir à un problème que, par ignorance je zappais est-il blâmable ? je ne crois pas : quinquagénaire + j’en étais restée à l’exemple (aux exemples) de mes parents, grand parents, écoles... m’insurgeant bien sûr et me révoltant parfois en prenant de l’age, mais j’y croyais encore ...

      Hélas ce début de 21 siècle balaye tout ce qui me reste d’espoir de voir un jour la société se « bonifier », et que la « politique » (vie de la citée) améliore nos conditions. Il n’en est rien !

      Indéniablement les « Tartempion » que nous sommes ne sont que les personnages du mythe de la caverne et ses paradoxes.

      Ce que vous appelez le « voyeurisme » est-ce le réveil de nos consciences je le pense et que un tel ou une telle révèle une part de vérité, cela est un « détail » .

      Pensons au tableau de Magritte : ceci n’est pas une pipe ... et ausi pourquoi pas à la célèbre réponse de Cocteau à la question : si votre maison brûle que sauvez vous en premier, il répondit le feu...

      Nous en sommes toujours là ! ! !

    • Enki
      Enki répond à Le Yéti
      alchimiste
      • Posté à 13h15 le 12/10/2009
      • Internaute 9562
        alchimiste

      Ceux là n’abusent guère que du pouvoir qu’on veut bien leur conferer.
      Je crois aussi que le mot « éthique » est indissociable de la révolution à mener, tout comme le terme « népotisme » est indissociable de l’alerte.

      Mais quelle est cette révolution éthique ?
      Admettre l’humilité autant que la nécessité de son suffrage ?
      Cesser de cotiser à la culture des staristocrates ?
      Ne pas penser au syndicat que quand on a des emmerdes ?
      Ne pas avoir d’idées que celles à la mode ?
      Faire de ses enfants des citoyens et non des producteurs-consommateurs ?
      Ne pas voter pour le maire parce qu’il a promis un job au cousin ?
      Agir ?

      « You must be the change that you want to see in the world » (Gandhi)

      Irrécupérables et dangereux...
      Les parents d’élève en double file devant l’école/garderie...
      Leurs élus...
      Leurs enfants...

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Le Yéti
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 14h41 le 12/10/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Le Yeti :

      Le Post vient de se transformer en bénin torchon. inévitable, sans doute, puisque, comme tous les grands médias, il représente la saleté qui se bat pour ne pas être balayée.

      Je ne perd pas espoir, car je sais que la moralité, pour une société, n’est pas seulement affaire de principes mais aussi de pragmatisme : une société a besoin de valeurs qui font consensus.

      La technologie et l’abondance ont créé de nouvelles circonstances, mais nous allons maintenant leur donner une éthique ou notre civilisation, dans peu de temps, cédera la primauté à de plus dignes.

      Lien

      Lien

      Pierre JC Allard

  • marie 75
    • Posté à 10h24 le 12/10/2009
    • Internaute 3563

    Lien

    vue dans libre belgique, le commentaire AFP sur la main mise sur le coffre fort de la république par les Sarkozy (cf valls)

    • toukostyle
      toukostyle répond à marie 75
      trimard
      • Posté à 11h55 le 12/10/2009
      • Internaute 87859
        trimard

      Il ya bien longtemps que les politocrates ont abandonné tout sens éthique.
      La norme en politique c’est de remplir ses poches durant toute la durée de son mandat et s’assurer une retraite tranquille.Pour ce faire, on demande au peuple de voter, histoire de lui montrer qu’il participe à son propre destin,on lui met profond ensuite,et le tour est joué.
      La seule différence avec le passé,c’est que les politocrates nous baisait la gueule en loucedé,ils se gardaient d’afficher leur fric,leurs privilèges,et les « petits à côté“inhérents à leur fonction.
      Aujourd’hui,il n’est plus utile de se cacher puisque tout ce p’tit monde est totalement décomplexé,grâce à la nouvelle norme politique mise au point par ces gens délicieux de l’ump.
      Ce qui et certain,c’est qu’on peut regretter que ces élus ne craignent absolument rien de notre part et qu’ils en profitent pour cadenasser encore davantage cet état de fait pour nous rendre définitivement aphones.
      J’éprouve de la nostalgie lorsque je pense à Guevara et à la façon dont on peut renverser les choses lorsqu’elle deviennent inacceptables...

    • coinpomme
      coinpomme répond à marie 75
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 13h03 le 12/10/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      .../...

      Le centre de cette « polémique » est bien l’éthique :

      Je propose un simple ajout dans le prochain remaniment « Ministèriel (qui ne peut plus attendre) en exiger un peu plus de nos Ministres en renommant les Ministères comme suit :

      Ministère de l’éthique Gouvernementale Nationale : 1er mINISTRE XXX
      Ministère de l’éthique de la Justice :
      Ministère de l’éthique de l’intérieur
       » « des armées
       » « de l’éducation
       » « la santé
       » « la culture etc.............

      “ ‘ du commerce et de la consommation
      ’ ‘ de l’industrie....

      ...

      ...

  • jma14
    • Posté à 10h40 le 12/10/2009
    • Internaute 31729

    Tout est une question d’emballage. Je viens d’entendre sur BFMTV, la journaliste posée la question : « jean sarkosy n’irai t’il pas trop vite dans sa carrière ? ». Voilà, il est déjà compétent et son seul défaut est sa fougue.

    Et oui, c’est bien présenté. Mais le journaliste fameux « alerteur social » aurait du nous délivrez une vrai question et donc information : « jean sarkosy a t’il la compétence pour prendre se poste ? »

    Moi aussi Pierre Hasky, j’aimerais qu’il y ai un retour de bâton, mais le matracage médiatique et l’absence d’enseignement démocratique et républicain à l’école depuis des décénies ont anesthésié au quotidien les Français.

    • toukostyle
      toukostyle répond à jma14
      trimard
      • Posté à 11h41 le 12/10/2009
      • Internaute 87859
        trimard

      Bien sûr qu’il en a les compétences ! n’oubliez pas que ce poste réclame avant tout une malhonnêteté de tous les instants,c’est taillé pour lui.

  • LG240
    • Posté à 10h33 le 12/10/2009
    • Internaute 23978

    Ce ne serait pas possible de sous-titrer la vidéo ?

  • Hugues Serraf
    Hugues Serraf
    Chroniqueur
    • Posté à 10h35 le 12/10/2009
    • Internaute 26641
      Chroniqueur

    Moi, ce qui me frappe avec les duettistes Besson-Brunel, et au-delà des considérations éthiques générales de cet édito, c’est leur goût pour la trahison publique et théâtrale.

    Éric Besson est évidemment un cas d’école depuis sa transformation de responsable économique de la campagne de Ségolène Royal en lieutenant de Sarkozy en charge des basses œuvres, mais Sylvie Brunel n’est pas mal non plus... Pas seulement parce qu’elle décide aujourd’hui de publier un bouquin sur les frasques de son ex-mari, mais aussi pour la manière dont elle avait tenté de discréditer le travail des ONG il y a quelques années. Accusant (faussement) ses anciens partenaires humanitaires de se verser des salaires mirobolants et de dépenser l’argent des dons à tort et à travers, elle contribuait surtout à faire l’amalgame entre ACF et l’ARC aux yeux du public...

    Franchement, je me demande pourquoi ils se séparent : leur numéro était vraiment prometteur.

    • leo s
      leo s répond à Hugues Serraf
      (...)
      • Posté à 10h43 le 12/10/2009
      • Internaute 73621
        (...)

      « je me demande pourquoi ... »

      Continue à te poser des questions
      et tu auras ta propre réponse vaticinueuse

      • leo s
        leo s répond à leo s
        (...)
        • Posté à 11h27 le 12/10/2009
        • Internaute 73621
          (...)

        ceci dit

        jarry est une bonne lecture

        père et mère ubu se més’entendent à merveille

    • noor
      noor répond à Hugues Serraf
      en gestation
      • Posté à 11h06 le 12/10/2009
      • Internaute 1599
        en gestation

      Concernant Mme Brunel, la rancoeur qu’elle a pu mettre dans son ouvrage écrit suite à son départ de ACF il y a qq années semble se retrouver dans celui qu’elle publie actuellement après le départ de son mari (en tout cas c’est l’impression laissée par les interviews quelle donne et les qq passages publiés). Je connais mieux le débat lié à ACF (étant moi-même dans ce milieu humanitaire et ayant lu le livre à l’époque, pas « curiosité professionnelle »), mais j’avais été à l’époque frappée par l’aigreur et le côté « déballage » de son bouquin, visant à jeter l’opprobre sur les ONG dans leur ensemble, histoire de brûler ce que l’on a adoré, et mettant en scène de manière à peine déguisée des personnes travaillant chez ACF et reconnaissable au premier coup d’oeil. Déjà une belle preuve d’éthique et de capacité de recul. Ceci ne donne pas vraiment envie d’aller assister au déballage conjugal qui sort bientôt en librairie.

      La seule réplique possible : ne pas lire, ne pas acheter. Ne pas rentrer dans cette logique qui veut que le déballage nauséabond est forcément payé en retour, en droits d’auteur sonnants et trébuchants, cette fois...

    • monisme
      monisme répond à Hugues Serraf
      clm
      • Posté à 14h47 le 12/10/2009
      • Internaute 52504
        clm

      Ah tout de même ! ...

    • Laurent-Weppe
      • Posté à 20h52 le 12/10/2009
      • Internaute 32921

      On pourrait aussi rajouter les écrits de la fille, qui décrivait son père (avec la bénédiction de celui-ci) comme une sorte de grand intellectuel hélas dépendant d’une « cohorte d’abrutis », là, c’est le mépris du commun des mortels en vogue dans la famille d’un élu de la République qui était déballé.

      Ceci dit, je ne jetterai pas la pierre trop vite à Brunel, d’abord par bas esprit corporatiste (quand une géographe saque un politicien véreux, je prend parti pour la géographe), ensuite parce qu’après tout, l’humiliant rituel yankee de l’épouse loyale au mari volage qui fait bonne figure à ses côté pour ne pas ruiner sa carrière politique me gonfle extraordinairement, et je préfère de loin le comportement d’une Eni Skoien, qui a passé son mari à tabac après l’avoir surpris en flagrant délit d’adultère (avec une manette de Guitar Hero : un politicien volage qui appelle en larme la police parce que sa femme est en train de le tuer à coup de jouet en plastique : on a pas assez de faits divers de ce type) à celui de la gentille épouse qui la boucle.

  • Piedo
    Piedo
    Assis
    • Posté à 10h36 le 12/10/2009
    • Internaute 43246
      Assis

    Par essence et à tous les niveaux où il s’exerce, qu’il soit de droite où se prétende de gauche, le pouvoir corrompt. La seule solution, en définitive, c’est sans doute le mandat unique et révocable.

    Souhaitons qu’on y arrive vite.

    • Crainquebille
      Crainquebille répond à Piedo
      • Posté à 10h51 le 12/10/2009
      • Internaute 64055

      Le pouvoir corrompt, oui, il corrompt surtout les faibles.

    • Mr Smith
      Mr Smith répond à Piedo
      Informaticien
      • Posté à 11h12 le 12/10/2009
      • Internaute 43507
        Informaticien

      Qui disait « Le pouvoir corrompt. Le pouvoir absolu corrompt absolument »

      De Gaulle, non ?

      • teych
        teych répond à Mr Smith
        insoluble dans le libéralisme
        • Posté à 12h15 le 12/10/2009
        • Internaute 36309
          insoluble dans le libéralisme

        Lord Emerich Acton.

      • Cogito_ergo_sum
        Cogito_ergo_sum répond à Mr Smith
        Citoyen
        • Posté à 14h17 le 12/10/2009
        • Internaute 92316
          Citoyen

        Le pouvoir corrompt, c’est vrai.
        Certains plus vite que d’autres, quand même...

  • angus70
    • Posté à 10h36 le 12/10/2009
    • Internaute 39555

    Bel article, bravo.
    Concernant tout ce qui concerne qui vous savez...et la progéniture de qui vous savez... je dois avouer que ça frise le ridicule !
    Mais ce n’est pas la première fois et ce ne sera à mon avis pas la dernière que la France se fait moquer à l’étranger... là je dois dire qu’en matière de diplomatie « celui qui ne doit pas être nommé » est une vraie tanche (avec tout le respect que je dois à ce poisson d’eau douce, lui ne nage pas en eaux troubles)

  • thierry reboud
    • Posté à 10h37 le 12/10/2009
    • Internaute 20923

    Pas grand chose à rajouter à cet éditorial, sinon qu’effectivement l’anti-parlementarisme ne sort jamais de rien. Par moments, on se demande ce qui peut passer par la tête de nos auto-proclamées « élites », si elles sont les seules à ne pas voir ce qui crève les yeux.

    • Weatherboy
      Weatherboy répond à thierry reboud
      v2=notes articles en moins...
      • Posté à 21h19 le 12/10/2009
      • Internaute 38063
        v2=notes articles en moins...

      Le vieux avait tout dit Thierry :
      « Ce que le repu ne comprend pas, le peuple le comprend ; il l’a toujours compris. Mais ce repu même, s’il est jeté dans la rue, au contact de la masse, il le comprendra aussi. “
      - Kropotkine, ‘La conquête du pain’

  • Rodriguez
    Rodriguez
    Papa
    • Posté à 10h47 le 12/10/2009
    • Internaute 55516
      Papa

    A force d’avoir gobé et soutenu toute l’immoralité voire la criminalité politique envers d’autres peuples notamment les Africains, les Français assistent médusés à des pratiques quasi-similaires sur le territoire.

    Si les Français avaient une fois exigé et obtenu la démission d’un de ces ministres ou politiques foulant au pied l’éthique à l’étranger, il y aurait aujourd’hui un minimum de respect pour eux.

    Si les Français avaient une fois obtenu des sanctions aux différentes affaires qui minent la République, on s’en sortirait mieux aujourd’hui. Au contraire, le culte de l’impunité a pris des allures indescriptibles. Ce sont plutôt les voleurs et les imposteurs qui sont promus. De Giscard ( avec les trafics de diamants et la mort de Boulin), à Chirac et ses amis de la mairie de Paris en passant par tous les petits trafiquants dans plusieurs affaires d’armes (Angolagate et autres) on a accordé l’impunité à toux ceux-ci. Que dire du génocide au Rwanda ? Du massacre au napalm au cameroun ? Du soutien total aux dictatures africaines ? Impunité totale.

    L’immoralité a gagné le terrain. Des gens peuvent passer allégrement de la gauche à la droite avec une politique de l’extrême droite sur l’immigration opposée à l’identité nationale, des imposteurs comme BHL qui continuent de faire la vedette sur les médias, etc etc...

    L’éthique est bottée en touche depuis des années. Et cela ne fait que s’accélérer avec Sarkozy que les Français ont décidé de porter, malgré son discours d’extrême droite, au pouvoir. Il aligne des injures ( Racaille, casse-toi pauvre con, descends alors eh ben descends lancé au pêcheur, je suis le meilleur.....).

    Ce n’est qu’un début. Puisqu’il se raconte partout qu’on ne reviendra pas en arrière après la période Sarkozy. Bravooooo ! On attend la suite avec impatience.

    • Monique 91
      Monique 91 répond à Rodriguez
      ( retraitée )
      • Posté à 11h11 le 12/10/2009
      • Internaute 33804
        ( retraitée )

      Cela me rappelle la situation en France, avant la guerre et pendant la guerre :

      - des personnes de gauche qui passent à l’extrême- droite, ceux qui ont défendu la révolution Nationale de Pétain et de Laval (Besson me fait penser à Laval, pas vous ?)
      - des personnes de la Droite et de Gauche qui sont entrées dans la Résistance ..c’est-à-dire .. ceux qui ont défendu les valeurs de la République, les Droit de l’Homme.. les Humanistes

      J’espère qu’on nous « entendra » aux prochaines élections !

      • Rodriguez
        Rodriguez répond à Monique 91
        Papa
        • Posté à 11h18 le 12/10/2009
        • Internaute 55516
          Papa

        Il serait, semble-t-il, pressenti Premier ministre, le Besson. On frôle là les profondeurs abyssales de l’immoralité.

        Mais comme j’ai dit, ce n’est qu’un début.

      • Compte supprimé le 17 octobre
        Compte supprimé le 17 octobre répond à Monique 91
        Informateur.
        • Posté à 13h57 le 12/10/2009
        • Internaute 91260
          Informateur.

        Je vois que vous êtes une ignare en histoire ....
        sachez que c’est la gauche de l’époque qui est allée chercher Pétain ....
        La majorité des français rejettent vos idées débiles ...
        On parie ? ? ?

        eh oui ...

         1 autres commentaires
  • Crainquebille
    • Posté à 10h49 le 12/10/2009
    • Internaute 64055

    « Quel est le point commun entre toutes ces affaires ? Le manque d’éthique individuelle »...

    Le mot « éthique » est à la mode, peut-être parce que le mot « morale » est devenu indésirable depuis les ravages philosophiques de ces dernières décennies.

    Mais c’est bien de morale dont il s’agit, de distinction entre le bien et le mal, de gens dont le sens intérieur moral est aboli ou presque et qui n’ont vraisemblablement plus ce truc que l’on considérait comme plutôt humain, la conscience morale...

  • chamss
    • Posté à 10h50 le 12/10/2009
    • Internaute 26008

    Merci à Pierre HASKI qui a résumé dans cet article ce que je pense de l’actualité du moment.
    Je suis persuadée que c’est ce que nous pensons dans une grande majorité.
    Enfin, par majorité, faut être relatif. C’est la majorité silencieuse qui n’a pas accès aux médias, n’est pas entendue sur les plateaux tv. Il n’y a que sur le net et dans quelques papiers où des journalistes courageux (oui c’est bien le mot, malheureusement) osent écrire ce que l’on pense nous autres petites gens.

    Lorsqu’on voit la façon dont le neveu Mitterrand a occupé la tv/radio ce week end ça fait peur. Monsieur s’est invité au JT de TF1 mais aussi à la radio, à l’émission de Drucker (où Mitterrand tenait tous les roles : animateur télé, interviewer, chroniqueur, invité, etc ...).
    Et puis quel choc ce matin ! ! quel plébiscite ! ! ! 67% des français veulent garder Mitterrand comme ministre ! Il devrait se présenter à des élections, il aurait la majorité absolue.

    • Rodriguez
      Rodriguez répond à chamss
      Papa
      • Posté à 10h58 le 12/10/2009
      • Internaute 55516
        Papa

      Et puis quel choc ce matin ! ! quel plébiscite ! ! ! 67% des français veulent garder Mitterrand comme ministre !

      Voilà justement ce que je décrivais plus haut. Les Français acceptent que la morale soit foulée au pied sans qu’il y ait une forme de sanction. C’est ça qui est le vrai problème. Dans toutes les démocraties, on sanctionne les déviations morales, mais en France, c’est le contraire. Les plus déviants sont promus. Ils sont ministres et ils occupent les médias à longueur de journée.

      Je crois qu’il faut faire appel à des psy, des anthropologues et des sociologues pour nous expliquer tout ceci. Pour ma part, je crois que la colonisation et toutes les pratiques obscures voire mafieuses en Afrique et ailleurs dans le monde acceptées et cautionnées par ce peuple y sont pour quelque chose.

      • Crainquebille
        • Posté à 11h40 le 12/10/2009
        • Internaute 64055

        Le sondage a été fait le 9 et le 10. Pas certain qu’il donnerait le même résultat avec la nouvelle affaire qui a commencé à être diffusée en fin de journée du 9, sur internet.

         
        • Rodriguez
          Rodriguez répond à Crainquebille
          Papa
          • Posté à 11h49 le 12/10/2009
          • Internaute 55516
            Papa

          Et pourtant Chirac, Pasqua, Dumas, Attali, Juppé et bien d’autres sont toujours bien vus et écoutés malgré toutes les casseroles qu’ils trainent. C’est quasiment une question de culture.

        1 autres commentaires
    • Tanusha
      Tanusha répond à chamss
      • Posté à 12h01 le 12/10/2009
      • Internaute 27370

      Encore un sondage Sarkosy ! Bienvenue en Bongoland !

    • Chibani 55
      Chibani 55 répond à chamss
      retraité
      • Posté à 17h24 le 12/10/2009
      • Internaute 91411
        retraité

      Mais il est bidonné ce sondage, du moins si on en croit le commentaire de Kdb (parmi les premiers intervenants), et je le crois...quoi que...
      Tout cela est désespérant : nous sommes dans un espace où la critique et la (relativement) libre pensée ont droit de cité, une rue où nous pouvons conforter ou infléchir nos appréciations par le dialogue entre voisins. C’est plutôt agréable de penser qu’on est minoritaires, certes, mais pas seuls. Il n’empêche qu’en 2012 tous ces gens « sans éthique » seront royalement reconduits par un ramassis de bulletins de vote inconscients ou cyniques.
      J’ai connu il n’y a pas si longtemps un village tellement minuscule qu’on votait chez le maire et dans sa soupière. Etant donné ce qui sort des urnes actuellement, un pot de chambre me semblerait plus adapté.

  • Monique 91
    Monique 91
    ( retraitée )
    • Posté à 10h52 le 12/10/2009
    • Internaute 33804
      ( retraitée )

    Bravo pour votre article.. Dans quel régime vivons-nous ? Je ne sais plus... et surtout que faire face à toutes ces dérives ?

    Ce que je sais, c’est que cette ambiance délétère va alimenter ( si ce n’est déjà fait !), l’abstention, le dégout de la politique de la « France d’en bas ».. et permettre la réélection de ces « gens-là » pour qui le mot « éthique » ne veut rien dire. ;

    Espérons un sursaut « CITOYEN »..d’ici à 2012..

    Mais avec les résultats aux les élections régionales, nous pourrons, déjà, analyser l’impact sur les électeurs de cette ambiance nauséabonde au plus haut de l’Etat .. sinon, c’est à désespérer....

    • Sylap
      Sylap répond à Monique 91
      Citoyen
      • Posté à 11h05 le 12/10/2009
      • Internaute 40810
        Citoyen

      Le problème c’est que l’impact sur les électeurs risque surtout que ces derniers iront à la pêche ce jour là...

      • Monique 91
        Monique 91 répond à Sylap
        ( retraitée )
        • Posté à 11h19 le 12/10/2009
        • Internaute 33804
          ( retraitée )

        C’est ce que je crains : une abstention record ..

        mais j’ose espérer un « sursaut “citoyen ! .. la ‘votation citoyenne’ sur le NON à la privatisation de la Poste, l’a montré.. 2 millions presque de votants !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 5