Portables dans les écoles : une pub téléphonée pour Chatel

Le gouvernement fait très fort pour les pédophiles en ce moment. Après Mitterand, voici Chatel qui prive les enfants de moyen de prévenir leurs parents sur le chemin de l’école et favorise les violeurs qui auront ainsi plus de champ libre pour se livrer à leur odieux crimes sans être inquiétés, les parents ne sachant pas que leurs enfants ne sont pas sur le chemin de l’école où sur le point d’arriver à la maison plus d’appel au secours possible et des alertes enlèvements qui seront bien trop tardives. Bravo ! ! !

c’est une très bonne démo de l’esprit qui anime notre gouv à nous (enfin pas à moi) : la prévention ne l’intéresse pas, seule compte la sanction.
Protéger la santé des enfants de la nocivité des ondes ? vous n’y pensez pas ! il faut punir les enfants qui se servent d’un portable pendant les cours et leur confisquer l’objet du litige. Les enfants sont certainement trop bêtes pour comprendre une campagne de prévention santé ?
Il faut dire à la décharge des élèves que le modèle vient de haut : -))

Lienenvoyé par Lien. - Lien

Encore une agitation législative.
C’est vrai qu’il y a si peu de problèmes dans les collèges de la république.

Pour respirer... y a t’il une loi...non... que fait sarko

la dérive paternaliste,bourgeoise, liberticide et autoritaire se poursuit .
Il sera bientôt plus simple d’éditer ce que l’on a le droit de faire que ce qu’on pas le droit .
Défense , répression , interdiction sont les pensées maîtresses des législateurs en place .
Formation , prévention , éducation sont tombées dans les oubliettes de l’Etat .

Fuite en avant d’une société en déliquescence ou l’argent et le pouvoir sont rois et n’oublions pas que ces lois ne concernent pas ceux qui les inventent , ils ont au dessus de la LOI . Ils peuvent rouler à 200 kms sur l’autoroute , faire des SMS pendant des sommets de chefs d’Etat , vivre au dessus de leurs moyens , habiter dans des logements HLM de 200 m² , voyager aux frais de l’Etat ...

Je dois vraiment etre bouché parce que je ne comprends encore pas :

soit les ondes des telephones portables sont dangereuses, alors il faut faire en sorte qu’il soit impossible d’utiliser ces engins de mort sans oreillette, et ce immédiatement et pour tout le monde

soit elles ne le sont pas, et ce qui est du ressort des parents en matière d’apprentissage du savoir-vivre, de la politesse, du respect des autres doit le rester.

Il est vrai qu’il devient difficile de trouver des modeles à ce sujet chez nos gourvernants, nos stars, nos cadres, bref, ceux qui devraient servir d’exemples.

Plus d’école publique, plus de portables, protégeons notre jeunesse, m’enfin !

On n’a pas attendu la vie de Chatel pour dire aux élèves de ne pas utiliser leur portable en classe ! Ne serait-ce que pour les protéger du manque d’ accès à l’instruction, déjà, et d’une ! Et par respect et de deux !

Faire détourner le tourbillon médiatique de cette semaine. Créer un autre point de fixation. Précéder les évènements, en les créant s’il le faut.
C’est une vielle façon de procéder

Hum , je ne sais pas , ce n’est pas si simple ...Le bon sens et la politesse voudraient que les ados éteignent leur portable en cours . Apparemment c’est dans ce sens que lés établissements établissent leur réglementation . Mais cela ne va pas de soi : certains ados envoient ou lorgnent des SMS .

Comme toute interdiction , celle-ci est vouée à la transgression . Et les établissement ont des difficultés à faire respecter la réglementation , à cause de l’hostilité des ados et faute de moyens coercitifs .

Confisquer le portable ? Pour certains c’est aussi inacceptable que d’arracher un biberon à un nouveau né...De plus certains parents pas toujours à une contradiction près, qui dévalorisent les établissements, n’hésitent pas à faire du barouf et à crier à l’abus de pouvoir quand une sanction est prise ...C’est à dire soutiennent leurs ados fautifs...Alors que faire ? Logiquement cette histoire de bon sens ne devrait pas concerner la loi , mais si la loi donne une légitimité supplémentaire pour faire disparaître le portable en salle de cours ....

L’école de la République
est Laïque, Publique, Obligatoire, Gratuite.

La loi Carle détricote le premier principe , détruit le second
La rétribution pour fait de présence les deux derniers.

Chatel a tout faux.

suivants les établissements, deux politiques existaient jusqu’à maintenant :
1) pas de portable dans les salles de classe et les couloirs, mais on ne dit rien dans la cours.
2) pas de portable dans l’enceinte de l’établissement.

Je n’ai jamais vu la deuxième solution comme crédible : quand on sait ce que représente un téléphone portable pour un ado aujourd’hui (et il faut en avoir un ou plusieurs sous le nez pour réaliser vraiment !), il est TOTALEMENT impossible de croire que l’on va pouvoir lui faire éteindre son téléphone dans la cours.

Le problème st exactement le même avec les MP3, i-pod etc ; les politiques d’établissement divergent de la même manière.

Le gouvernement plane completement sur ce coup là, (à moins qu’il le sache très bien et que ce soit juste un effet d’annonce) : cette mesure est en pratique inapplicable dans bon nombre d’établissement.

L’important, c’est de toute façon qu’ils pitonnent un de leurs hypnoglyphes...
Je géèssème, donc je suis ; j’i-pode, donc je suis ; etc.
Le reste... mais l’occasion est donnée aux profs de féliciter ceux qui bravent l’interdiction, qui annoncent par là leur bel avenir de meneurs, et de fustiger ceux qui n’osent pas...
Belle opportunité pour montrer que la société ’idéale’ reste à réinventer chaque jour !

Et bientôt une loi pour reconduire à la frontière les élèves absentéistes !

Qu’ils commencent par donner l’exemple en arretant de consulter leurs sms, mails, comptes Facebook ... au Sénat, assemblée nationale ... Ils veulent toujours contraindre les Français, mais quand il s’agit de donner l’exemple, il ne le font pas ! ! Merci messieurs les Ministres ...

Et savez-vous ce que répond lavie scolaire à un collègien qui veut joindre ses parents pour un changement d’horaire ? « Tu n’as pas de portable ? »
Et s’il n’a ni portable(qu’il n’a évidemment pas le droit d’utiliser au sein de l’établissement au cas où le ministère ne serait pas au courant), ni carte téléphonique, qu’il se débrouille ! ! !
Alors, personnellement, je suis contre le portable à l’école, mais que les établissements s’accordent sur la démarche à suivre avant que L’E.Nationale fasse sa pub !

J’oubliais, dans le lycée de ma nièce, les élèves téléphonent des toilettes pour que leurs parents viennent les chercher s’ils ont un prof absent.
Tout ça n’est pas très grave, des petits détails me gênent davantage comme les filles qui n’ont plus le droit de porter des jupes au dessus du genou. Peut-être que plus court, les résultats scolaires des garçons s’en ressentent !

Y’a quand même , de quoi être inquiet. Si on commence à faire des lois pour « aider » les directeurs d’établissement , il n’y aura bientôt plus besoin de faire un règlement intérieur .

Plus d’heure de colle , plus de « tu prends la porte “ , maintenant se sera une amende , voir la prison si t’est récidiviste ! !

Par contre , une loi interdisant d’être éligible à vie , en cas de fraude , c’est tellement moins important que le portable .

Putain que j’en ai marre de cette politique médiatique

drole de loi

mais si je commence a pensé de façon plus machiavélique je me dis qu’un policié a l’entré d un colege/lycéé est plus justifiable quand il cherche des choses illégales et légals

et pour devenir plus péssimiste encore : comme vous le faite savoir un ado sans portable c’est dure a gérer.

Et si cette loi est appliqué par les acteurs habituelles (pions prof ...) et que quelque élèves se révolte un peut trop violament. Ca sera peut etre ces meme acteur habituelle qui demanderons des flics (peut etre meme ds les lycées)

mais bon je me dis que cette loi est futil que les gens sont sensés et qu’il ne se passera pas grand choses
les eleves evolurons et aurons trouvé autre chose ds quelques années

Depuis 2007, le gouvernement n’a fait que taxer, interdire, interdire, taxer, ...
Vivement 2012, quand tous ces jeunes qui auront vu leur portable interdit, leur internet coupé, auront enfin le droit de vote !

Que le gouvernement ponde une loi pour nous dire ce que est autorisé ! ! ce sera plus simple que pondre une nouvelle interdiction chaque jour.

Et comment ils vont faire les mioches pour consulter leur agenda ? Parce que les crétins qui interdisent le portable interdisent de facto tout ce qu’on peut faire avec, c’est à dire bien plus que téléphoner.

Mdr, 1250 élèves, 4 surveillants, bonne chance à eux....

[ Bingo : une d’entre elles concerne justement l’interdiction des portables de la maternelle au collège pour protéger les enfants d’éventuels risques liés aux ondes.]

¤ Qui prend on pour des imbéciles ? Les enfants ou leurs parents ?

Face à la cour de récré d’une école primaire de mon quartier, se dresse (même pas à 50 m - vu qu’elle est sur le toit de l’établissement même) une antenne relais de grande puissance.

Pour parodier le titre d’un film (Ce n’est pas parce qu’on n’a rien à dire qu’il faut fermer sa gueule) = Moi je dis :
° Ce n’est pas parce qu’on est Ministre qu’on doit cesser de dire des conneries !

Cela dit, je pense personnellement que des élèves attentifs à leurs cours et respectueux de ceux qui leur dispensent le savoir, n’ont rien à faire avec un portable allumé dans une salle de classe.
Même au boulot, plus tard, ils devront oublier un peu leur petit bidule...
...s’ils sont devenus des gens consciencieux, bien entendu !

• Sam - P32

Cela suppose donc que les programmes scolaires ont été révisés, parce que interdire le téléphone portable en maternelle ça suppose quand même que les petits maîtrisent le clavier et donc au minimum la numérotation de 0 à 10. Je ne parle pas des textos ! Et si l’interdiction des tel à destination des petits était prononcée ? Et si on n’avait pas supprimé tant de cabines téléphoniques ?
Je suppose que le fait de pouvoir prendre des vidéos lors de scènes choquantes se déroulant dans les établissements, n’est pas toujours à l’avantage des décideurs...

Plutot que d’acheter des portables et abonnement les parents feraient mieux de budgéter et denvoyer les enfants en séjours linguistiques ou d’organiser des sorties culturelles avec leurs ados. Plus efficace et utile en relationnel que ce fil à l patte sans grand intérêt.

- « Allo ... maman...bobo ! »
- « Qu’y a-t-il mon chéri ? »
- « Y’a la maîtresse qui fait rien que de m’embêter...
...Elle m’a mis au coin et m’a donné un 6 au lieu du 10 que je devais avoir, vu que c’est toi qui a fait mon devoir... »

° Cours d’éducation civique :
■ sujet : La délation, un comportement civique. (faut commencer tôt !)