vos réactions 08/10/2009 à 15h15

Privatisez, privatisez, il en reste toujours quelque chose

affreuxjojo

L’eau a été privatisée. Les prix ont grimpé.

Les télécoms ont été privatisés. Les salariés s’y suicident. Les trois opérateurs pratiquent des ententes illicites sur les dos des consommateurs et délocalisent une partie de leurs activités.

Les autoroutes ont été privatisées. Les prix augmentent.

La filiale fret de la CGM a été privatisée au profit des frères Saadé, hommes d’affaires libanais francophiles proches du président Rafiq Hariri. C’est ce clan qui loge gracieusement Chirac depuis deux ans.

La Sernam a été privatisée en 95. L’acquéreur (Butler) est un ami proche du « privatiseur » (Villepin).

Les chemins de fers Britanniques ont étés privatisés. Les accidents mortels se sont multipliés.

Des pans entiers de l’action de l’armée Américaine ont été privatisés. Les plus juteux marchés (conclus sans appel d’offre et sans contrôle) ont été attribués aux entreprises ayant financé la campagne de Bush. La société Halliburton dont Cheney était le PDG a obtenu les meilleurs contrats juste avant de délocaliser à Dubaï son siège social et ses comptes gonflés à bloc par les finances publiques Américaines.

A la mort de Pinochet d’innombrables comptes bancaires ont été mis au jour. Les sommes énormes découvertes correspondaient aux rémunérations occultes de Pinochet pour la privatisation généralisée de l’économie chilienne pendant ses mandats.

Les privatisations sont des bradages du patrimoine public. Les bénéficiaires de ces bradages sont de façon quasi-universelle des proches des politiques qui décident des privatisations et qui en déterminent les montants. Ces politiques sont récompensés par les entreprises bénéficiaires de multiples façons :

  • participations (parfois illicites) aux frais de campagne,
  • récompenses directes en liquide (corruption),
  • récompense indirectes (logement, travaux sur des logements, mise à disposition de personnel),
  • embauche ultérieure sur des postes rémunérateurs (pantouflage),
  • participation au travail de propagande électoraliste et gouvernementale via les médias détenues par les entreprises « favorisées » lors des privatisations...

Le mouvement généralisé de privatisation lancé par Reagan et Thatcher est le plus énorme hold-up de tout les temps. Il amplifie la corruption d’une partie du personnel politique. Cette corruption discrédite la politique et la démocratie, pousse à l’abstention, au désintérêt pour la chose publique et alimente les courants extrémistes.

Le rôle des gouvernements est de préserver, d’améliorer, de moderniser, de développer les services publics conformément à l’intérêt général et conformément aux besoins et aux souhaits de la majorité des citoyens. Il n’est pas de liquider ce patrimoine commun dans le sens du seul l’intérêt des gouvernants et de leurs amis financiers.

  • 3442 visites
  • 23 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 16h06 le 08/10/2009
    • Internaute 47198
      en invalidité

    Hors sujet ...peut être ?

    J’écoute France Inter « Là bas si j’y suis »

    Une femme a dit quelle était allé chez un toubib (payé par france télécom) il ne lui a que demandé son nom et la viré de son bureau quand elle voulait parler, en pleurs sur le palier elle voit venir les flics pour l’emmener dans un hôpital psychiatrique le toubib avait appelé les flics « il y a une personne dangereuse, etc,etc…. faut l’interner »

    Cela fait des années que j’essaye de vous sensibiliser sur l’horreur de l’article L-3213-1 à 10 en particulier le paragraphe 2, si en le lisant vous ne trouvez rien d’anormal, c’est que vous êtes un fasciste.

    A vous lire

    • R.L.
      R.L. répond à Jean-Luc LUMEN
      • Posté à 19h01 le 08/10/2009
      • Internaute 29911

      L-3213 ? !
      Y’a comme une erreur non ?

      • tlaloc
        tlaloc répond à R.L.
        Retraité
        • Posté à 19h12 le 08/10/2009
        • Internaute 47359
          Retraité

        Le numero de l’article n’est peut être pas le bon mais la possibilité d’un internement abusif existe

    • tlaloc
      tlaloc répond à Jean-Luc LUMEN
      Retraité
      • Posté à 19h04 le 08/10/2009
      • Internaute 47359
        Retraité

      Je suis au courant de cet article qui permet d’interner des gens au bon vouloir de l’administration sans réel contrôle médical. Ce qui est désespérant vous avez eu 3 nases avant mon arrivée les françaient ne se rendent pas contre des problèmes sérieux advienne que pourra bon courage à vous

      • Jean-Luc LUMEN
        Jean-Luc LUMEN répond à tlaloc
        en invalidité
        • Posté à 23h21 le 08/10/2009
        • Internaute 47198
          en invalidité

        Merci,
        Question contrôle médical sachez que c’est bidon.
        Avec ou sans avis médical de complaisance le préfet (se fout de l’avis des toubibs) se base sur le texte qui lui permet de faire selon son bon plaisir.(lisez ma lettre à sarko)

        – Les nazeurs me laisse froid, ce ne sont que de pauvres individus bêtes et méchants au Qi triple zéros.
        – Avez-vous remarquez leurs fourberies, ils mettent 1 point, ce qui a pour conséquence de faire descendre le nombre de vos points rouge, et optiquement aux yeux de touts ceux qui ne font que survoler les messages ils essayent de vous faire passez pour un loser ……….

        Ce qui m’intéresse est le fait de rappeler aux autruches cet article criminel.
        J’applique la méthode du rappel de vaccin et celle se rapportant au teste de Stanley Milgram : Il semble donc que l’espoir repose et continue de reposer sur la présence d’individus ou de groupes oeuvrant sans arrêt à dénoncer les abus et l’injustice, afin de servir de contrepoids aux tendances à l’apathie et à la soumission, qui caractérisent la majorité.

        le lien : Lien

        Avez-vous lu mon message sur les 14 Allemands, inspecteurs du fisc qui ont été classés dingues puis mis en retraite d’office, car ils ne voulaient pas se laisser corrompre.

    • Guillemette Faure
      Guillemette Faure répond à Jean-Luc LUMEN
      Journaliste
      • Posté à 21h35 le 08/10/2009
      • Internaute 34
        Journaliste

      Jean-Luc,
      Merci de nous avoir signalé cette émission de Daniel Mermet, mais merci d’éviter de copier-coller le même commentaire sous plusieurs articles du site.

  • touko_2
    touko_2
    fonctionnaire http://minettelol (...)
    • Posté à 15h31 le 08/10/2009
    • Internaute 70143
      fonctionnaire http://minettelol (...)

    C’est sur, et pourtant sarko sera président en 2012 ..

    Plus on en sort, moins les français réagissent, il n’y a qu’a voir la nomination de jean ..

    Tant qu’on touche pas aux chiffres et aux lettres, koh lanta, la star’ ac 5000 et j’en passe des navets audio-visuels, les français deviennent des moutons débiles.

    Ils ne vont même plus manifester, et traitent les manifestants de feignasses.
    Pensent que tout les manifestants sont des fonctionnaires.
    Ils trouvent même normal que leurs impôts servent à sauver les riches.
    Ont des érections quand pour la soit disant écologie, on va les ponctionner encore un peu plus(en faisant de jolis abattements sociaux pour les entreprises qui polluent gaiement).

    • pablico
      pablico répond à touko_2
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 16h27 le 08/10/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Il faut prendre le taureau par les cornes !

      Faisons plaisir aux libéraux de tout poils.

      PRIVATISONS l’ETAT

      comme cela tout ce qui dépend de l’état sera de fait privatisé...

      on n’en parlera plus.

      (ironie sur la logique)

      comme le libéralisme est censé tout auto réguler on coulera mais auto-régulé dans la cupidité ( moteur vertueux du libéralisme) la plus complète... l’honneur sera sauf...
       : -(

    • tlaloc
      tlaloc répond à touko_2
      Retraité
      • Posté à 19h07 le 08/10/2009
      • Internaute 47359
        Retraité

      cela rejoint ma pensée

  • Disciple ressucité
    • Posté à 15h53 le 08/10/2009
    • Internaute 71674

    Imaginons un pays, un pays dans lequel les principaux médias seraient aux mains des puissants.
    Que feraient les puissants ? Tout naturellement ils utiliseraient ces médias pour influencer les électeurs et faire élire des dévoués.
    Les dévoués élus obéiraient et donneraient aux puissants ce qu’ils réclament.
    Les médias aux mains des puissants diraient alors que cela est juste et surtout nécessaire…

    Toute ressemblance avec etc.

    • jck
      • Posté à 14h23 le 09/10/2009
      • Internaute 27688

      « Un journal qui appartient à de riches managers n’a pas à être lu par quelqu’un qui n’est ni manager ni riche. » - Alain Badiou

  • ysengrimus
    • Posté à 15h54 le 08/10/2009
    • Internaute 12674

    Supplique contre les privatiations. N’allez pas vous laisser fourguer un de ces monstres hybrides à bien vous pomper votre oseille

    Lien

    Danger, arnaque, danger, arnaque, danger, arnaque.
    Paul Laurendeau

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 11h23 le 09/10/2009
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    Pendant des années il a été répété à l’envi que l’Etat n’était pas la solution, mais le problème, que seule l’initiative privée était capable de dynamisme - et pour moins cher - !

    Les Libéraux ( de droite) se sont faits les chantres de cette doctrine, mais aussi les leaders de gauche (Bérégovoy, DSK, Fabius, Quilès...) ceci pour avoir l’air modernes et capables - eux aussi - d’utiliser un ordinateur, de faire du libéral, et de privatiser. ( Jospin en 2007 : « mon programme n’est pas socialiste » !)

    Les notions de fraternité et de solidarité ont été remisées au magasin des accessoires, avec la faucille, le marteau, les scrupules, la probité, toutes ces notions caduques, trop marquées « prolos », ringardes et empêcheuses de profiter en rond.

    A ne pas oublier aux prochaines échéances...

  • leo s
    leo s
    (...)
    • Posté à 16h32 le 08/10/2009
    • Internaute 73621
      (...)

    Pour continuer cet article dans l’action :

    http//service-public-notre-richesse.fr

    je répète

    http//service-public-notre-richesse.fr

  • Praxis
    Praxis
    Fonctionnaire
    • Posté à 16h44 le 08/10/2009
    • Internaute 81083
      Fonctionnaire

    Bravo ! J’ajoute une contribution : le rôle des média est d’informer chaque citoyen, de lui montrer que l’actualité n’est pas une succession de faits divers sans aucun sens mais qu’il y a au contraire un sens à l’actualité, qu’elle est continue et qu’elle se trouve dans les cercles de pouvoir.

    Je me prends à rêver mais imaginons ce que donnerait un journal de 13h et de 20h qui approfondirait des thèmes lors de chaque édition, par exemple sur la crise et sur les liens entre cette crise et un modèle de production, le capitalisme financier, le libéralisme économique, et des liens entre les politiques et les grands entrepreneurs. Tout est lié dans la crise que nous traversons aujourd’hui et c’est en formant des citoyens éclairés qu’on trouvera une issue au problème c’est-à-dire en réinventant les règles du jeu et un nouveau mode de production plus respectueux de son environnement naturel et humain.

    Il y a beaucoup de combats à mener aujourd’hui et il faut se mobiliser pour informer (bravo notamment aux média du web, Rue89, Slate and co) et pour se battre aussi sur le terrain des idées. L’idéologie dominante en a pris un coup, elle chancelle, mais elle continue de tenir bon.

    Haro !

  • Naradamuni
    Naradamuni
    sans
    • Posté à 17h44 le 08/10/2009
    • Internaute 30050
      sans

    Engendrée sous la pression des milieux d’affaires, assemblée dans les couloirs de l’Organisation mondiale du commerce, une formidable machine à détruire les services publics mondiaux entre en action : l’Accord général sur le commerce des services, plus connu sous son sigle AGCS. Son objectif : libéraliser tous les services en supprimant un à un les obstacles au commerce. L’AGCS autorisera par exemple une multinationale à poursuivre pour concurrence déloyale une commune qui subventionne sa cantine scolaire.

    Chercheurs indépendants, Raoul Marc Jennar et Laurence Kalafatides expliquent les origines et les conséquences de cet accord. Sa mise en œuvre faisant l’objet de négociations successives, l’AGCS menace à terme l’enseignement, la santé, la culture et l’accès à l’eau potable. Comprendre le fonctionnement de cette canonnière libérale conçue hors de tout contrôle démocratique, c’est se donner les moyens de l’enrayer. Le projet de réforme des universités voulu par Nicolas Sarkozy n’est pas le fruit du hasard. La future loi découle directement des décisions de la Commission européenne et anticipe le résultat des négociations de l’AGCS.
    Lien

    • Jean-Luc LUMEN
      Jean-Luc LUMEN répond à Naradamuni
      en invalidité
      • Posté à 19h08 le 08/10/2009
      • Internaute 47198
        en invalidité

      Exactement ce que je m’époumone à dire et à écrire depuis des années, cela se dégrade exponentiellement depuis la chute du mur

  • TienTien
    TienTien
    impavide devant les ruines de (...)
    • Posté à 08h23 le 09/10/2009
    • Internaute 86881
      impavide devant les ruines de (...)

    Et voilà où nous en sommes ! 17 réactions à cet article, plus de 300 aux turpitudes érotico-littéraires du dernier ministricule de la culture en poste... Ceci prouve bien que, même chez Rue89, supposée fréquentée par une foule de dangereux internautes gaucho-anarco-anticapitalo-libertaires, les vraies préocupations, les sentiments de révoltes, les cris d’orfraies, sont de préférence réservés aux histoires de c*** !
    Je finirai par ne plus comprendre que les malheureux qui se défenestrent ou se jettent sous un tgv... La pourriture nous va finalement si bien ...

    • Jean-Luc LUMEN
      Jean-Luc LUMEN répond à TienTien
      en invalidité
      • Posté à 10h51 le 09/10/2009
      • Internaute 47198
        en invalidité

      Exact, les peuples sont les même sous toutes les latitudes…et les dirigeants.
      Faire de quelques un des bouc émissaires, quand cela a t’il commencé à se dégrader exponentiellement ?
      N’est ce pas avec l’arrivé de sarkozy au ministère de l’intérieur ? (désolé je ne peux plus commencer son nom avec une majuscule)

      N’a-t-il pas exactement fait comme hitler, avec une légère différence ok…mais si le peuple l’avait suivit à fond, n’aurait il pas fait ce qu’a fait hitler… guerre comprise…oui même les pogromes et l’élimination physique de ses critiquant.

      De tout temps, touts ceux qui ont averti les peuples, n’ont jamais réussi à se faire entendre face aux fureurs dévastatrices de meneurs malhonnêtes,… De notre temps sarkozy.

      Comme ceux qui savent lire, entendre je ne peux que constater, basé sur des faits réels et non selon la notoriété publique, que sarkozy lors de son discours d’Antony et ailleurs à carrément éliminé le juge des libertés qui n’est rien d’autre que le seul rempart devant les lettres de cachets d’un préfet, représentant personnel du président de la république.

      Sous un fallacieux texte de loi fasciste, bien camouflé sous l’appellation « santé publique ». La France, sois disant pays des droits de l’homme, le chef du pouvoir suprême et ses représentants dans les départements, ont le pouvoir de vous faire interner selon leur bon vouloir. Grâce à ce texte, contenu de l’article L-3213-2, et cela depuis 1838 à nos jours « ou, à défaut, par la notoriété publique ».

      Droite ou de gauche, aucun gouvernement n’a sonné la mort de ce texte fasciste, cela montre bien qu’un outil de torture et d’élimination et toujours bien gardé au chaud…au pays des droits de l’homme.
      J’ai envoyé une demande en ce sens à l’UMP et aux Socialistes.

      Combien de riverains ont compris la gravité de ce texte.
      Je remercie tout ceux qui ont vu l’étendu des désastres ainsi que le caractère fasciste de ce texte.
      Notre députée Aurélia Filipetti, pour laquelle j’ai malheureusement voté ainsi que mon épouse, n’a même pas voulu recevoir mon épouse aux heures les plus difficiles.

      Sécu…oui à la sécu,… les millions d’exactions et abus de pouvoirs des préfets ont un coût en millions d’Euros et en lits qui ne sont plus disponible pour les vrais patients.

      Un gouvernement qui préfère interner ses opposants et de laisser courir librement de rues en rues les vrais dingues…n’est il pas un criminel ?
      … La pourriture leurs va finalement si bien …
      Jean-Luc LUMEN

  • kkadim
    kkadim
    service public rhone alpes
    • Posté à 08h56 le 09/10/2009
    • Internaute 24768
      service public rhone alpes

    il y a le grand gag des tarifs réglementés d’edf. tout est fait pour nous les faire abandonner. pourquoi, si les tarifs libres sont plus avantageux , les cons-ommateurs les choisiront « naturellement ».
    A moins que l’on nous mentent.
    mais non c’est pas possible. qui irait croire que les tarifs de l’électrécité étaient parmis les moins chers en France avec un monopole appartenant à l’Etat. non, non, seule la « libre » concurence fait mieux.

    a propos je crois que les rares études faites sur le sujet ( le privé est moins cher et plus efficace que le public ) sont pour le moins décevantes pour les partisants des privatisations.

  • green pupuce
    green pupuce
    insecte
    • Posté à 18h18 le 09/10/2009
    • Internaute 85038
      insecte

    N’exagérons pas, on ne voit pas sur quel fondement le secteur de la téléphonie mobile ou des transports express/logistique devraient être gérés par l’Etat !

    Le manque de concurrence, des ententes et des hausses de prix est une chose, qu’il existe des agissements illicites, peut-être, mais nationaliser des secteurs qui n’ont rien à voir avec le service public va trop loin et deviendrait rapidement ingérable pour l’Etat ! Protégeons la sécu qu’on est en train d’assassiner, oui, c’est très important, mais râler contre la privatisation de la Sernam, franchement...

    Qu’est-ce que vous faites de la liberté d’entreprendre ? Pourquoi vouloir toujours réclamer la protection de l’Etat ?

    • wardog
      wardog répond à green pupuce
      • Posté à 23h17 le 09/10/2009
      • Internaute 35359

      Toute structure ou indispensable à la nation et à ses citoyens devraient être publique, point barre.

      Et que nos amis capitalistes, soit disant libéraux, commencent à s’appliquer à eux mêmes les règles concurrentielles qu’ils foulent avec leurs bottes à gros clous.

      Dernier exemple en date, la téléphonie mobile où la venue d’un quatrième concurrent un minimum sérieux les fait salement grincer des dents.

      Parce que la liberté d’entreprendre c’est « un homme une chance », et non pas « un Jean toutes les chances ».

       : P