Commentaires : une minorité dangereuse rôde sur le Web

Je vais être le premier inactif à poster la dessus après une journée de 10h, levé à 5h pour chopper un avion, commencer mes premiers meetings à 9h et ensuite enchaîner sur des actions correctives, je viens juste de rentrer, ah il est 19h24... Pas trop mal !

Mais ou donc puis je trouver le temps de faire tout ça ?

Chais pas, mais je vais dîner là... J’ai une petite faim :)

Comme tous les pouvoir dictatoriaux , il est normal que les grandes sociétés finissent par sombrer dans la paranoïa . C’est dans l’ordre des choses ..

Trop fort !

Ce Morillon découvre que le net, ça peut aussi servir à dégommer ceux qui l’utilisent au profit exclusif des prédateurs libéraux.

Comme les USA qui ont découvert que les Talibans armés par eux contre le Communisme, retournaient leurs armes contre eux !

Pov’Morillon...

Eh ouais monsieur Morillon. Certains torpillent votre boulot parce qu’ils ne manipulents pas l’opinion eux. Je pense que le danger vient plutot de vous et de votre entreprise « spécialiste en communication de crise ». Vu le mensonge médiatico politique qui règne lors de cette crise, le danger c’est vous.

Alors comme ça Rue 89 serait un repère de petits voyous voulant nuire aux entreprisess ; En tous les cas je ne me sens pas visée, mes commentaires étant en général mesurés

la vieille politique de la victime, du souffre douleur..du complot..

Qui sont les victimes face à la PUB effrénée ?
Qui sont les victimes des manipulations par la Pub ?
Qui sont les victimes des pubs mensongères ?

les commentateurs font-ils tous parti d’illuminati ?

pour une fois qu’on a les moyens de répondre à une « pub », de la faire de l’interaction, cela déplait...tiens tiens..

il va falloir un Hadopi du commentaire..

nb : Les Illuminati selon les théories du complot : organisation conspiratrice supposée, agissant dans l’ombre du pouvoir, contrôlant prétendument les affaires ...

Il y a peut-être aussi une minorité d’activistes qui évoluent dans les média aux ordres, qui s’y sentent comme chez eux et qui ne se contentent pas d’être un danger pour quelques grandes entreprises mais pour un pays tout entier !

C’est surprenant de voir comme la liberté d’expression (relativement encadrée quand même) que permet internet, rend certains complètement paranos.

Cette (pseudo)analyse de M. Morillon va bien dans le sens des velléités de contrôle du gouvernement. Est-ce un hasard ?

J’espère que ce n’est pas l’avis de Carlo Revelli et Joël de Rosnay.
Ce serait sidérant.
.

Moi y m’fait peur Morillon, en général ~~

MERCI

Merci à ce Samuel Morillon de considérer les commentateurs du web comme subversifs. C’est un grand honneur et surtout une grande marque de reconnaissance qu’il nous fait.

D’accord avec M. Morillon.

J’en ai assez de ces petits branleurs qui postent n’importe quoi au lieu de travailler : la seule exception qui trouve grâce à mes yeux, c’est les forçats de l’UMP qui sont payés à faire du stakhanovisme de droite (un comble !).
Et maintenant, silence dans les rangs ! ! ! !

de toute évidence il est plus acceptable de se faire laver le cerveau par cette salope de télé, où aucune contradiction ne peut être apportée lorsqu’on nous sert une connerie aussi grosse que son auteur.

je ne doute pas que cette liberté de penser gène quelque peu nos élites et grandes entreprises.

une petite suggestion tout de même en ce qui concerne ces dernières.
si la direction de celles-ci estiment que les internautes sont peu attentionné à leur égares, il n’est pas interdit de remettre en question leur politique. je pense notamment à FT.

c’est quand même merveilleux, de se faire taxer de dangereuse minorité lorsqu’on dénonce des actes puants et scandaleux.

voila, c’était un dangereux minoritaire qui passe son temps libre à dénigrer sur la toile(après sa journée de boulot malgré une intoxication alimentaire carabinée)

YOUUUUOU HIIIIIIIIIIII HAAAAAA ! à l’abordage le noyau dur du caniveau ! Aucun prisonniers ! que les têtes roulent.

Poulbot, les barricades 2.0 sont de retour, tu aurais aimé !

sur la majorité des sites de presse « mainstream »...

... et sous tous les articles traitant de faits divers il y a une majorité de commentaires demandant quelque chose comme l’écartèlement en place publique du moindre voleur de pommes...

...idem, sous tous les articles traitant des sans-papiers, il y a une majorité de commentaires racistes et xénophobes...

ils ne sont pas dangereux, eux ?

Le net, le net , yapa que le net.

Partout en Fraaaance des noyaux d’agents de déstabilisation du système sévissent.
Pires que les zavatars oisifs de la toile.
Tenez, à Tounefouille sur Gerbon, au café tabac poste banque charcuterie bovine « Chez Lulu », se réunissent une belle brochette de jenesaiskoi.

Et vas y !
Entre deux canons de rouge , que je te débine le maire et sa maitresse Jeannine , femme du boulanger,

que je délationne la fausse cotorep de Roger, ancien fonctionnaire des Ponts et Chaussées, adepte de la varape dans les gorges du Tarn.

Ensuite c’est le peintre qui ravale sa haine d’un coup de blanc limé en racontant comment il a arnaqué le curé en mettant de la peinture au plomb dans la chapelle.

Le cantonnier , , qui en cheville avec le garagiste fabrique des nids de poules pour le 4/4 du notaire.

Faut pas s’étonner de les retrouver le soir sur le site web « Brokin » à faire les cons avec des boules rouges , non plus.
Modernes les gaziaux !
En plus, pour eviter de laisser l’adresse Hp de bobonne , un petit tour chez le pakistanais du village d’à côté, et zou...multicompte en folie !

Les gentils c’est eux, les méchants c’est nous. Bien content, cela flatte mon égo. Quand on a des choses à dire, on peut le dire grâce à Rue 89, et cela, pour moi, s’appelle de la participation citoyenne. Cela à l’air de fortement contrarié. J’en suis ravi, et quelles que soient les solutions, qu’ils trouveront pour nous empêcher de nous exprimer, cela ne nous empêchera pas de continuer notre dialogue.Enfin, j’espère.

Prêcher l’interactivité, prétendre être à l’écoute des gens, c’est bien le crédo que vous affichez fièrement tout comme vos correligionnaires, Mr Morillon ? Démocratie participative, ère de la communication, autoroutes de l’information... Tout cela ne vous est pas réservé, même la « communication de crise » n’est pas à l’abri d’un retour de bâton.
C’est pas parce que vous prenez les gens pour des cons qu’ils le sont.
Ah oui : au passage moi non plus je ne suis pas un oisif gauchiss anarchiss. Je passe mes journées à aider les personnes que les gens comme vous sucent jusqu’à la moëlle. Et ils s’en sortent sans « communication de crise », eux...

Ma femme, ou mon avatar, ou les deux ( ?), m’avaient prévenu : « ça va mal finir tout ça, un jour la milice va débarquer, on finira dans des camps ! »
Sponsorisés par le grandes entreprises ?

Oui, effectivement ces gens qui ont « le luxe » d’avoir un peu de temps et de ne pas être abreuvés de « conneries » par la télé d’état, et de ne pas avoir le nez dans le guidon, ces gens, effectivement, ils ont le temps de prendre un peu de recul sur ce qui se passe en France et dans le monde.

Internet nous permet , pour le moment ...(combien de temps encore ?) de croiser nombre d’informations (bruts parfois ) de sources différentes et de se faire des opinions et miracle de pouvoir aussi les exprimer (combien de temps encore ? répétition volontaire ...)

N’en déplaise à M. Duhamel qui dernièrement s’agaçait de constater qu’on pouvait analyser et comprendre le monde sans passer par le filtre journalistique.
Vous savez, il considère qu’on est trop bête pour comprendre et qu’il faut expliquer aux lecteurs des sujets ( qu’en général, on maîtrise mieux que lui ).

Un exemple, un article concernant Airbus parue sur ce site montre clairement suivant les sources les divergences entre la voix de l’état et quelques journalistes suiveurs et le reste. Après à chacun de se faire une opinion. Etant plutôt dans le milieu je me suis fait MON opinion. « C’est con » c’est pas la version officielle..

Je suppose que pour le internautes travaillant dans le nucléaire, l’armée, la police, etc, etc il en va de même. Ils ont leurs propres versions sur l’actualité et parfois même ils osent l’écrire.

Qqc chose me dit qu’ internet doit bien agacer qqs personnes au sommet de l’état.
Les chinois eux ont réglé le problème.

nota : Pour l’anonymat, qd on veut vraiment localiser un internaute, on peut le faire et très très vite.

oh mon Dieu j’ai peur ! 100 000 monstres lâchés sur la toile... qui vocifèrent ivres de rage envers notre si belle société ! qui nous mentent ! qui nous manipulent profitant de notre crédulité d’internautes non productifs !
mais si ce sont des doctorants qui l’ont dit !
J’Ai PeUuUuUuUuR ! ! ! ! !
vite vite vite ! tournons nous vers ces médias bien policés et encadrés qui seuls prêchent la bonne et juste parole de Notre Gouvernement Bien Pensant et Bien Pensé ! Loué soit il !

au moins ils ne sont pas 100 000 et ne nous donnent que la vérité, à travers une vision du monde saine !

Oh le sophisme que voilà !

Il y a confusion entre l’opinion publique (représentative de tous les citoyens) et celle de ceux qui sont les plus prolixes. N’importe quel zoulou qui sait faire une étude d’opinion sait aussi faire la différence.

Par ailleurs, d’où sort ce concept de « majorité silencieuse » du web et en quoi ce concept n’est pas aussi débilement applicable aux autres canaux de communication ? Tiens ! Combien de lecteurs ici ont publié un livre en version papier ? Diantre ! Mais alors on est la majorité silencieuse qui laisse s’exprimer les auteurs d’ouvrages ? D’ailleurs, c’est pour cela qu’on nous demande jamais de participer à une des études d’opinions. Les sondeurs n’ont qu’à résumer les livres ! Ha que c’est débile ! Et que dire de ceux qui laissent parler les bavards dans une conversation ? Il n’existe pas et une étude d’opinion ne peut pas les interroger ?

Non, franchement, les arguments à deux-sous déployés ici pour ternir internet sont pathétiques. J’aurais tendance à dire que son auteur devrait changer de boulot. Cependant, en fait, non. Il cherche à faire croire à une menace pour créer les besoins de son entreprise en terme d’image. Pub ? Peut-être mais Pub débile !

On comprend mieux l’acharnement à vouloir COUPER L’ACCES INTERNET dans la loi HADOPI ! ! !

>« Ces internautes ont souvent une double personnalité “on line-off line”.

Oui, je ne m’appelle pas Pmithrandir dans la vraie vie... Je peux vous donner mon nom si vous voulez.(en cherchant ca vient vite dans google)

>S’ils sont principalement urbains, ils vivent au sein de leur communauté de pensée et ils utilisent en moyenne deux avatars, souvent de sexes différents (…).

Ah la la, encore touché, dans la campagne on a pas le net autant qu’en ville(ca va nous faire avancer ce genre de groupement)... Et au mon dieu, j’ai joué une fille dans un jeu ! ! ! je suis en plein dedans.

>Selon nos études, ces internautes sont souvent inactifs (sans emploi, étudiants…) et peuvent consacrer un plein-temps au dénigrement d’une société. »

Oserais je dire qu’ils ont peut être plus le temps de réfléchir, et de rêver ? (bon ok, je suis sensé bosser a cette heure ci...)

J’avoue que je suis assez triste de voir de tel commentaires. Trouver de bon contradicteur pour des discussions avec des avis différents est très difficile dans la vie courante, déjà parce que les groupes politiques se mêlent rarement, ou n’en parle pas pour ne pas froisser, de même pour les groupes sociaux.

Le net est donc l’occasion de discuter tous ensemble entre gens motivés pour ... rêver ensemble.

Quand je commente quelque chose, j’émets en mon for intérieur l’idée de partager mon point de vue, de faire évoluer celui des autres et de peut être en apprendre plus sur des questions que je me pose.

Quand je commente, j’espère souvent être lu par quelqu’un de bien placé dans les affaires... qui pourrait trouver mon idée intéressante et y voir quelque chose d’utilisable.

Quand je commentes, je prend de mon temps pour esayer d’apporter ma contribution personnelle à un article qui m’intéresse.

Bref, je donne mon avis comme le font les politiques a tout bout de champs, sauf que moi j’ai un age différent, un bagage différent et un mode de vie complétement différent également.

Est un mal ?

Ou peut être est ce difficile pour ces hommes entourés de courtisans de voir d’un seul coup que les gens ne sont pas aussi enthousiaste qu’eux sur la réussite des réformes ou des idées proposées.

ouais, bon il essaie de vendre sa soupe...rien que de très normal...

Ah ah ah ah ah ah ah
 »...une menace pour l entreprise... » la pauvre chérie d’Entreprise va finir par se suicider, si on continue à la maltraîter ainsi... Bah non chuis bête elle se suicide d elle meme l’Entreprise d’aujourd’hui ; en meme temps que lui importe ce n’est pas elle qui meurt

Mais bien sur il ne s agit pas d un jugement mais d’un resultat né de méthodes éprouvées qu il ne peut évoquer ici des fois qu on lui la volerait sa... méthodo

Pfff...Le reste de ses propos est si affligeant qu’il ne m’inspire aucune remarque si ce n est que je me demande s’il ne tenterait pas d’influencer le lectorat ? ? ! ! ! Dites M. Morillon, c est bien ça n’est-ce pas ?

Les outils de com sont tellement pervers

Oh, c’est super les experts en n’importe quoi qui viennent vous raconter maintenant comment vous vivez, ou comment vous êtes censé vivre...
Ben mouais, j’avais pas l’impression d’avoir quinze personnalités et vingt avatars. Et puis, j’ai autre chose à faire de mes journées qu’écouter un imbécile disséquer ma manière de vivre en extrapolant sur la santé mentale...

Maintenant, c’est sûr qu’il est plus facile de ne pas se remettre en question quand on vous a prouvé noir sur blanc que votre interlocuteur est un frâlé et un glandeur... Donc les remarques même légitimes passeront à la trappe... En fait, le brave monsieur tire les conclusions que ses clients lui demandent de tirer, c’est à dire : cause toujours, tu m’intérresse.

En même temps, est-ce bien nécessaire de dépenser autant d’argent à scruter l’opinion des gens, si c’est pour conclure qu’on s’en fout...
Les plus cons sont pas ceux qu’on croit.

« Selon nos études, ces internautes sont souvent inactifs (sans emploi, étudiants…) »

Celle là elle est bonne.
Les étudiants « inactifs »...
et leurs études alors qui les fait
...et sur quel temps ?