Le Pen rejoint les conspirationnistes du 11 Septembre

  • Publié le :
    01/10/2009 à 01h34

Invité de Guillaume Durand sur Radio Classique le 28 septembre 2009, Jean-Marie Le Pen a exprimé ses doutes sur certains points de la version officielle des attentats.

Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anomie
    Anomie
    Vivant
    • Posté à 02h33 le 01/10/2009
    • Internaute 84361
      Vivant

    Aller c’est reparti... sa prouve bien que nous sommes tous antisémites !

    • Aitor
      Aitor répond à Anomie
      ekintzari iraultzaile
      • Posté à 08h44 le 01/10/2009
      • Internaute 89614
        ekintzari iraultzaile

      Alors là je ne vois pas le rapport

    • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      • Posté à 16h40 le 01/10/2009
      • Internaute 18202

      Ah, ne pas croire à la version officielle fait de vous un antisémite maintenant ?

      Lien

    • nilocas Zarkosy
      nilocas Zarkosy répond à Anomie
      Âne à la retraite
      • Posté à 17h36 le 01/10/2009
      • Internaute 13422
        Âne à la retraite

      Y parait même qu’on aurait vu Le Pen en burqa ! ! !

      • TAZeur
        TAZeur répond à nilocas Zarkosy
        • Posté à 21h51 le 02/10/2009
        • Internaute 82780

        En tous cas de la nanothermite a été retrouvée et analysée dans les cendres du WTC, ce qui a fait l’objet d’une publication scientifique résultant de deux années de recherches par des spécialistes de ce mélange d’alu et d’oxyde de fer :

        Présentation par ReOpen911 :

        Après la récente publication dans la revue scientifique « Open Chemical Physics Journal » d’une étude écrite par neuf chercheurs internationaux démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du World Trace Center, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l’une des deux chaînes danoises les plus respectées.

        Lienenvoyé par Lien. - Lien

        PS : le commentaire/questionnaire de Durand est typique : abject de manipulation désinformatrice. Et la R89 d’encore plus s’avillir...

         
        • LK5
          LK5 répond à TAZeur
          normale
          • Posté à 14h58 le 03/10/2009
          • Internaute 91643
            normale

          C’est pas vrai on a retrouvé un produit qui sert à souder dans une tour de structure metalique ? ? ? ? ? ? ?

          Absolument hallucinant quelle découverte majeure.

          Ce type est un génie.

          Il parait qu’on a aussi trouvé des traces de lunette... oui de lunette, le même appareil que cheney porte sur son nez... c’est bien la preuve qu’il est impliqué, il a du les oublié sur un bureau quand il a monté les tonnes d’explosif sur son dos avec w...

          • TAZeur
            TAZeur répond à LK5
            • Posté à 05h10 le 04/10/2009
            • Internaute 82780

            Humour qui rappelle celui de ceux qui voulurent nous faire croire qu’on avait retrouvé un passeport-de-terroriste au milieu d’un tas de cendre, ou que l’Irak était lardé d’armes-de-destruction-massive.

          • Jovan
            Jovan répond à LK5
            Nouille Orquee
            • Posté à 06h46 le 04/10/2009
            • Internaute 8380
              Nouille Orquee

            Perso moi j’aime bien le « 10 Tonnes, peut-etre 100 »...
            Pour un scientifique c’est un peu leger.
            Un concept scientifique fondamental est la notion d’ordre de grandeur. Fondamentale parcequ’elle permet de coreler des lois a l’experimentation.
            Par exemple : l’eau ne va jamais bouillir a 100C tout pile. Les conditions d’experimentation ne seront pas exactement les meme d’une experience a l’autre, les instruments de mesure ne reagisse pas exactement de la meme facon,... mais globalement on pourra dire valider que l’eau bout a 100C si l’eau bout effectivement entre 99C et 101C. La marge d’erreur d’une experience est quelque chose qu’on apprend au college. Dans mon exemple on a une marge de +/- 1%.

            Maintenant ce grand scientifique qui redecouvre la poudre a couper l’eau tiede a une marge d’erreur de 1000%... Et l’affirme sans fremir.

            Ce qui n’est pas coherent avec son raisonement :
            Il dit qu’on sait la quantite de poussiere degagee par l’exroulement des tours. Si ces scientifiques avaient les echantillons pour deceler la nano thermite, alors il n’est pas tres compliquer de faire une approximation plynomiale (n’importe quel calculatrice d’un bachelier S sait faire ca) et avoir une valeur moyenne de la thermite avec une approximation meilleure que 1000%.

            Ceci dit je ne cache pas mon agacement a vouloir faire deraper LePen (il se demerde assez bien tout seul) en utilisant le mot « negationiste ». La reponse du borgne est a double tranchant (et il sent qu’ill est sur une piste gissante), mais pas froncierement mauvaise. Si le doute pouvait l’empecher de faire des raisonements a l’emporte piece.... ca serait un bon debut.

          • Faboun
            Faboun répond à LK5
            Ina Casablanca
            • Posté à 16h50 le 04/10/2009
            • Internaute 12479
              Ina Casablanca

            Lienenvoyé par Lien. - Lien

        4 autres commentaires
      • didier1
        didier1 répond à nilocas Zarkosy
        retraité
        • Posté à 11h02 le 04/10/2009
        • Internaute 66204
          retraité

        On ne l’a pas vu en Burqua, mais on l’a vu serrer la main de Saddam Hussein quand l’Irak envoyait des scuds sur Israël...

  • castro
    castro
    structuralo-situ
    • Posté à 02h19 le 01/10/2009
    • Internaute 61302
      structuralo-situ

    on est tous des conspirationistes, des antisémites, des négationistes.
    on est tous des méchants qui utilisons notre cerveau. c’est con.

    • Stephane MOT
      Stephane MOT répond à castro
      Author & Chief AtoZ Officer
      • Posté à 15h46 le 02/10/2009
      • Internaute 17943
        Author & Chief AtoZ Officer

      mais conjuguer ReOpen911 et ReLePen2002, pour le coup ca serait franchement tres con

      Lien

  • vecchia
    vecchia
    ouvrier
    • Posté à 07h46 le 01/10/2009
    • Internaute 54814
      ouvrier

    avec les Jean Marie, les reopenistes prennent la derniere pelleter sur leurs tombes.

    • SuperAlAmAs-
      SuperAlAmAs- répond à vecchia
      Don Quichotte
      • Posté à 01h22 le 05/10/2009
      • Internaute 65608
        Don Quichotte

      vaut mieux un jean marie sincère et prévisible qu’un nicolas fourbe et imprévisible...
      racisme, racisme, racisme : mais comment on appelle un juif qui ne dit pas qu’il l’est et qui se fait élir président d’un pays : il aurait pu faire son invesdtiture en kipa : moi ça me dérange pas ! ce qui me dérange c’est que sous couvert du « racisme » en général mais surtout du sacro-saint antisémitisme, c’est qu’on laisse faire et dire n’importe quoi à une minorité de gens qui sont loin de prérogatives laîques et démocratiques : Israêl reste un état « religieux » pour un projet « divin », ok ? Oui, non ? C’est quand on ne veut absolument pas « être » qu’on devient ! Touts ces bobos moux du bulbes qui se fardent de bonne intention et qui ne veulent surtout pas être raciste ou antisémite et qui pour cette cause tout à fait égoïste, en rien citoyenne, désinforment et empêche une partie de la population s’exprimer on appelle ça : de l

      • SuperAlAmAs-
        SuperAlAmAs- répond à SuperAlAmAs-
        Don Quichotte
        • Posté à 01h24 le 05/10/2009
        • Internaute 65608
          Don Quichotte

        ...la censure, l’oligarchie des mois à de beaux jours devant elle ? mmm, je ne crois pas : ils vont juste se prendre une belle branlée des guerriers en sommeil... Au fond : vous êtes seuls ;)

  • ZOZO
    ZOZO
    Acheteur
    • Posté à 07h57 le 01/10/2009
    • Internaute 24608
      Acheteur

    la ficelle dialectique est enorme et degueulasse, mais avec les en. de journalistes on a l’habitude !

    • Stephane MOT
      Stephane MOT répond à ZOZO
      Author & Chief AtoZ Officer
      • Posté à 16h07 le 02/10/2009
      • Internaute 17943
        Author & Chief AtoZ Officer

      vous dites : « la ficelle dialectique est enorme et degueulasse, mais avec les en. de journalistes on a l’habitude ! »

      c’est vrai, le journalisme c’est « enorme et degueulasse » : ca n’ecrit rien sans citer ses sources verifiees.

      Lien.

      tenez, si ca se trouve, sur cette video c’est un sosie de Le Pen qui se declare en phase avec les revisionnistes du 9/11. d’ailleurs, en regardant de pres, l’oeil de verre s’effondre trop vite compte tenu de la pression exercee par Guillaume Durand. et il n’y a aucun debris de la carlingue (excepte bien sur les vestiges du crash de Jospin).

      ReOpen911 + ReLePen2002 = ca c’est « enorme et degueulasse »

  • Alain59
    • Posté à 08h36 le 01/10/2009
    • Internaute 28521

    Ah bah si Lepen ne croit pas à la VO, je change d’avis et je vais y croire du coup, à la virgule près même.

    Pardon, pardon, chers journalistes, je me suis fourvoyé.

    • mattth
      mattth répond à Alain59
      ()
      • Posté à 09h14 le 01/10/2009
      • Internaute 91620
        ()

      Venant de Belgique, il me semble que beaucoup de journalistes français se fourvoient en tentant de diaboliser par tous les moyens ceux qui se permettent d’émettre des doutes sur la version officielle des attentats du 11 septembre.
      Associer Dieudonné ou Jean-Marie Le Pen aux conspirationnistes participe de cette démarche intellectuellement très malhonnête.

      • Guy Valte
        Guy Valte répond à mattth
        Parisien abonné au gaz
        • Posté à 11h51 le 01/10/2009
        • Internaute 24462
          Parisien abonné au gaz

        C’est exactement mon point de vue aussi.

      • guerzit-
        guerzit- répond à mattth
        Incomprenant majeur
        • Posté à 11h51 le 01/10/2009
        • Internaute 28472
          Incomprenant majeur

        Tu sais c’est le journalisme en france c’est la voix de son maitre... Il a toujours été reconnaissant au pouvoir d’avoir eu le droit d’exister. Quand on ne nait pas dans la douleur on reste inféodé à sa Mère Patrie...

        Et tout imprégné de la douce philosophie des Lumières, le journaliste français continue à se pignoler en rêvant à de jour meilleurs. Il songe à la démocratie qui s’impose à tous, partout, en toute confiance... Et sourie d’être français, héritier de cet Esprit qui à éclairer le monde.

        Comme beaucoup de corporations de cheu nous, le journalisme se meurt et se souvient de son âge d’or.

      • Stephane MOT
        Stephane MOT répond à mattth
        Author & Chief AtoZ Officer
        • Posté à 16h13 le 02/10/2009
        • Internaute 17943
          Author & Chief AtoZ Officer

        vous dites « Associer Dieudonné ou Jean-Marie Le Pen aux conspirationnistes participe de cette démarche intellectuellement très malhonnête »

        arretez-moi si je dis une betise, mais il me semble bien que Dieudonne et Jean-Marie Le Pen s’associent d’eux memes aux conspirationnistes.

        « la demarche intellectuellement tres malhonnete », ce serait de nier cette evidence.

        maintenant, Dieudonne et Le Pen sont-ils honnetes quand ils disent qu’ils croient aux revisionnistes du 9/11 pour soigner leur cote de popularite, c’est une autre histoire.

         
        • Zeki
          Zeki répond à Stephane MOT
          Curieux de tout
          • Posté à 11h39 le 03/10/2009
          • Internaute 64085
            Curieux de tout

          Changer l’expression péjorative « conspirationnistes » pour « sceptiques de la version officielle du 911 » (oui je sais c’est plus long) et les associations feront preuve d’un tantinet moins d’amalgames.

        1 autres commentaires
  • A.V.
    • Posté à 10h29 le 01/10/2009
    • Internaute 24685

    Wouah l’autre ! L’avion dans le Pentagone ? ... Facile. Le Boeing a percuté le bâtiment et a redécollé juste après. Si on se met à faire du reportage sur toutes les escales Washington-Los Angeles, on n’a pas fini.

    • FrC
      FrC répond à A.V.
      architecte
      • Posté à 14h17 le 01/10/2009
      • Internaute 70535
        architecte

      ..enfin la bonne version ! ! ! Au passage, le pilote a déposé le cadavre de son copilote que l’on a retrouvé dans les décombres pour favoriser l’expression des doutes de le Pen...l’expert qui s’y entend dans « le détail » ! ! !

      • onegus
        onegus répond à FrC
        in & out
        • Posté à 14h33 le 01/10/2009
        • Internaute 15403
          in & out

        On a regardé l’émission de Durand sur France 2 hier soir, Monsieur l’architecte ! ;)

        J’espère qu’elle va sonner le glas de la carrière médiatique de Brisard : montrer la photo du cadavre calciné d’un des ouvriers qui travaillaient dans le Pentagone en déclarant qu’il s’agit du co-pilote du Vol 77 est un sommet de l’ignominie !

        J’espère que France 2 et Durand vont réagir et dénoncer cette manipulation aussi grossière qu’infecte !

         
        • FrC
          FrC répond à onegus
          architecte
          • Posté à 17h58 le 01/10/2009
          • Internaute 70535
            architecte

          ...mais alors, est-ce possible, on nous aurait menti en direct à la télé, et qu’est ce que cet ouvrier foutait à chevaucher un missile ?

          • onegus
            onegus répond à FrC
            in & out
            • Posté à 21h24 le 01/10/2009
            • Internaute 15403
              in & out

            Le secteur du Pentagone impacté était en travaux, de nombreux ouvriers ont été tués, la photo du corps calciné provient du procès Moussaoui...
            Mais si ça ne vous inspire que cet « humour » déplacé, il n’y a rien à faire pour vous.

            • FrC
              FrC répond à onegus
              architecte
              • Posté à 08h06 le 02/10/2009
              • Internaute 70535
                architecte

              ...il faut respirer par le nez ma poule ! ! ! Si tu as des INFORMATIONS de nature à nous permettre de comprendre ce qui s’est réellement passé et de quelle manipulation nous sommes une fois de plus victimes, plutôt que de distribuer des mauvaises notes sur la qualité de mon humour, fais en sorte que je me couche moins con que je me suis levé et fais nous partager ton savoir.

              • onegus
                onegus répond à FrC
                in & out
                • Posté à 11h04 le 02/10/2009
                • Internaute 15403
                  in & out

                ...et faut réfléchir avec la tête, coco ! T’es mignon, mais je suis pas ta mère : t’es assez grand pour te déniaiser tout seul.

                • FrC
                  FrC répond à onegus
                  architecte
                  • Posté à 13h20 le 02/10/2009
                  • Internaute 70535
                    architecte

                  ...c’est vrai que présenté comme çà ! ! ! Ce qui est important pour ceux qui nous lisent, c’est de savoir que, quelque part près de chez nous, quelqu’un sait qu’il SAIT...pour les autres, circulez, y a rien à voir, Môsieur ne partage pas.

            • mauser
              mauser répond à onegus
              • Posté à 09h16 le 02/10/2009
              • Internaute 4683

              Mais dètruisant fort à propos une partie des archives comptables D’aprés de mauvaises langues

              • LK5
                LK5 répond à mauser
                normale
                • Posté à 01h03 le 03/10/2009
                • Internaute 91643
                  normale

                c’est pas possible, il y aurait du papier qui aurait pris feu dans un incendie ? ? ?

                c’est surement un complot. la cia a du mettre des cagettes dessous

        • Francky la Hache
          Francky la Hache répond à onegus
          scientifique
          • Posté à 18h39 le 01/10/2009
          • Internaute 91232
            scientifique

          Je ne peux pas croire que FrC ne doute pas, c’est un architecte plein d’ironie.
          Irait-on jusqu’à dire qu’on peut VAPORISER l’appareil en ne laissant le copilote « que » carbonisé en surface ?
          Sachez que même (déjà c’est impossible !) si l’appareil se vaporise quelques instants, l’instant d’après il se liquéfie et retombe en flaque, tout l’aluminium et l’acier de l’avion ne PEUT PAS avoir disparu comme ça ! ! !
          Elle est belle la VO, non ?

          • lapokabrite
            lapokabrite répond à Francky la Hache
            nihiliste
            • Posté à 19h20 le 02/10/2009
            • Internaute 68460
              nihiliste

            sauf si ce nuage est emporter par le vent vers les rocheuses ou il tombe sous forme de pluie ,cette aluminium sera découvert comme minerai
            vous voyez on peut tout expliquer

        • jck
          jck répond à onegus
          • Posté à 06h28 le 02/10/2009
          • Internaute 27688

          Y’a un truc que je comprend pas chez les conspis, Dans le vol AA77 qui a percuté le pentagone, il y’avait 64 passagers qui avaient des familles, des collègues, des enfants etc... mais comme en fait, du coup, ils sont toujours vivants, car l’avion ne s’est jamais écrasé... il sont où ? dans une base secrète ? Qu’est ce que vous leur dites à ces familles ?

          • TAZeur
            TAZeur répond à jck
            • Posté à 10h38 le 02/10/2009
            • Internaute 82780

            1962 : OPERATION NORTHWOOD

            « L’opération Northwoods vise à convaincre la communauté internationale que Fidel Castro était irresponsable au point de représenter un danger pour la paix de l’Occident. Pour ce faire, il est prévu d’orchestrer, puis d’imputer à Cuba de graves dommages subis par les États-Unis. Voici quelques-unes des provocations projetées :

            - Attaquer la base américaine de Guantanamo. L’opération aurait été conduite par des mercenaires cubains sous uniforme des forces de Fidel Castro, elle aurait inclus divers sabotages et l’explosion du dépôt de munitions, laquelle aurait nécessairement provoqué des dégâts matériels et humains considérables .

            - Faire sauter un navire américain dans les eaux territoriales cubaines de manière à raviver la mémoire de la destruction du Maine, en 1898 (266 morts), qui provoqua l’intervention américaine contre l’Espagne [6]. Le bâtiment aurait été en réalité vide et télécommandé. L’explosion aurait été visible de La Havane ou de Santiago pour que l’on dispose de témoins. Des opérations de secours auraient été conduites pour crédibiliser des pertes. La liste des victimes aurait été publiée dans la presse et de fausses obsèques auraient été organisées pour susciter l’indignation. L’opération aurait été déclenchée lorsque des navires et avions cubains se seraient trouvés dans la zone pour pouvoir leur imputer une attaque.
            Une page du document déclassifié de l’opération Northwoods
            Une page du document déclassifié
            de l’opération Northwoods

            - Terroriser les exilés cubains en organisant quelques plasticages contre eux à Miami, en Floride, et même à Washington. De faux agents cubains auraient été arrêtés pour disposer d’aveux. De faux documents compromettants, établis à l’avance, auraient été saisis et distribués à la presse.

            - Mobiliser les États voisins de Cuba en leur faisant accroire une menace d’invasion. Un faux avion cubain aurait bombardé de nuit la République Dominicaine, ou un autre État de la région. Les bombes utilisées auraient été évidemment de fabrication soviétique.

            - Mobiliser l’opinion publique internationale en détruisant un vol spatial habité. Pour frapper les esprits, la victime aurait été John Glenn, premier Américain à avoir parcouru une orbite complète de la terre (vol Mercury).

            Une provocation avait été plus particulièrement étudiée :

            - “Il est possible de créer un incident qui démontrera de manière convaincante qu’un avion cubain a attaqué et descendu un vol charter civil en route des États-Unis vers la Jamaïque, le Guatemala, Panama ou le Venezuela”. Un groupe de passagers complices, qui pourrait être des étudiants par exemple, aurait pris un vol charter d’une compagnie détenue en sous-main par la CIA. Au large de la Floride, leur avion aurait croisé une réplique, en fait un avion apparemment identique, mais vide et transformé en drone. Les passagers complices seraient retournés sur une base de la CIA, tandis que le drone aurait continué en apparence leur trajet. L’appareil aurait émis des messages de détresse indiquant qu’il était attaqué par la chasse cubaine, et aurait explosé en vol.

            La réalisation de ces opérations implique nécessairement la mort de nombreux citoyens américains, civils et militaires. Mais c’est précisément leur coût humain qui en fait d’efficaces actions de manipulation.

            Lien
            Lien
            Lien

            Lien
            >>> site gouvernemental US...

            Lien

            Lien

            Lien

            Lien

            • JP_JP
              JP_JP répond à TAZeur
              • Posté à 14h22 le 02/10/2009
              • Internaute 18274

              et dans le même genre se souvenir des irlandais de Vincennes qui croupiraient toujours en prison si le gendarme qui avait placé les armes dans « leur cachette » n’avait pas eu des états d’âme.
              Non, il faut s’en tenir aux versions officielles et surtout ne jamais réfléchir.

            • vecchia
              vecchia répond à TAZeur
              ouvrier
              • Posté à 18h06 le 02/10/2009
              • Internaute 54814
                ouvrier

              ca y est il y a un lien sur reopen ! !

              ca va tartiner

            • didier1
              didier1 répond à TAZeur
              retraité
              • Posté à 11h07 le 04/10/2009
              • Internaute 66204
                retraité

              Asinus asinus fricat...désolé...je n’arrive pas à le mettre en italique...traduction littérale...l’âne se frotte à l’âne...

          • onegus
            onegus répond à jck
            in & out
            • Posté à 11h07 le 02/10/2009
            • Internaute 15403
              in & out

            Je ne sais pas ce que c’est « les conspis », et je ne réponds pas aux réflexions café du commerce.

            • FrC
              FrC répond à onegus
              architecte
              • Posté à 13h45 le 02/10/2009
              • Internaute 70535
                architecte

              ...quand les questions sont précises, tu ne réponds pas non-plus ! ! !
              Le Monsieur te demande où sont passés les occupants de l’avion qui n’a pas percuté le Pentagone ; de deux choses l’une, soit tu le sais, soit tu ne nous prends QUE pour des cons. Nous ne sommes pas partisans de l’une ou l’autre thèse mais, il se trouve qu’à l’heure actuelle, il y a une version officielle à laquelle 99% des médias donnent écho - CE QUI LA REND HAUTEMENT SUSPECTE - et en face, des gens perclus de doutes, à la merci des manipulateurs et autres récupérateurs de toutes sortes. Si tu bottes en touche à chaque fois que l’on ose te demander de nous faire partager des informations pertinentes en ta possession de nature à nous faire avancer, on va finir par se poser des questions....

              • TAZeur
                TAZeur répond à FrC
                • Posté à 09h36 le 03/10/2009
                • Internaute 82780

                Eh, coco l’archi qui déchire, tu ferais bien de lire ou relire mon post ci-haut quant à l’Opération Northwood, refusée stylo en main c’est dire in extremis par JFK imselfe qui dénonça trois lunes avant sa mort par balle-dans-la-cervelle le « culte du secret » en tant que coeur pourri des hautes-sphères U.S., - discours dès lors prononcé pour ceux qui suivent à peine deux ans après le dit Discours d’Adieu au Peupleuh Ah Mais Ricain de 1961 par ce bon vieux gars d’Eisenhower, discours qui en passant soit dit invente le terme devenu fameux de « Complexe Militaro-Industriel ».

                Complexe-Militaro Industriel qui est à l’origine du 11 Septembre 2001, avec la complicité directe de George Walker Bush et du Vice-Président Richard « Dick » Cheney. Pourquoi faire ? 1/ Appliquer le programme du... « Programme pour un Nouveau Siècle Américain » [ * ] 2/ Du fric en masses galactiques.

                Ça te va, Callaghan ? C’est plus clair dans ta tête ?

                Alors les six douzaines qui bronzent leur cul au doux soleil d’une jolie base des Bahamas, c’est loin d’être un problème. Cf Opération Northwood pour les détails croustillants.

                50 ans donc -au bas mot qu’ils ont inventé ça, les ricains, - et même que dans leur langue bling-bling z’appellent ça des Black Op.

                L’est p’têt’ venu le temps de s’réveiller pour tous les rachitiques du bulbe.

                « In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.

                We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together. “

                ‘ Dans les conseils de gouvernement, nous devons prendre garde à l’acquisition d’une influence illégitime, qu’elle soit recherchée ou non, par le complexe militaro-industriel. Le risque d’un développement désastreux d’un pouvoir usurpé existe et persistera. Nous devons ne jamais laisser le poids de cette conjonction menacer nos libertés ou les processus démocratiques. Nous devrions ne jamais rien considérer comme acquis. Seules une citoyenneté alerte et consciente peut garantir le bon équilibre entre l’influence de la gigantesque machinerie industrielle et militaire de défense et nos méthodes et nos buts pacifiques, de sorte que la sécurité et la liberté puisse croître de pair. ’

                David Dwight Eisenhower, Farewell adress, 17 janvier 1961.

                Lien

                *‘ Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor. ’

                En outre, le processus de transformation, même s’il apporte un changement révolutionnaire, sera probablement long en l’absence d’un événement catastrophique et catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor.

                Rebuilding America’s Defenses - Septembre 2000
                Project for a New American Century

                Lien

                • didier1
                  didier1 répond à TAZeur
                  retraité
                  • Posté à 11h12 le 04/10/2009
                  • Internaute 66204
                    retraité

                  Avec tout ça... on se demande comment ils ont pu se prendre une pareille branlée au Viet-nam...et je le répète puisque vous avez l’air de bien causer les langues étrangères...asinus asinus fricat...

                  • TAZeur
                    TAZeur répond à didier1
                    • Posté à 06h40 le 05/10/2009
                    • Internaute 82780

                    La branlée au VietNam, plus l’était lente, plus c’était bon : quinze ans de napalm, ça fait du ca$h.

              • onegus
                onegus répond à FrC
                in & out
                • Posté à 05h01 le 04/10/2009
                • Internaute 15403
                  in & out

                Réponse identique à celle donnée au « monsieur » :

                « Je ne sais pas ce que c’est “ les conspis ”, et je ne réponds pas aux réflexions café du commerce. »

                A laquelle j’ajoute tout spécialement à l’intention du soit-disant architecte :

                Je n’ai pas de thèse et je me moque de vos histoires débiles de théories et de complots : je ne m’intéresse qu’aux faits du 11 septembre et à ce que les rapports officiels en ont dit.

                Quant à ce passage particulier de son commentaire stupide : « tu ne nous prends QUE pour des cons. »

                Remplacez « nous » par « me » et « des » par « un », et j’acquiesce sans hésitation.

            • jck
              jck répond à onegus
              • Posté à 21h02 le 03/10/2009
              • Internaute 27688

              >Je ne sais pas ce qe c’est « les conspis »

              En privé, j’appelle ça « les crétins », mais là j’essaie d’être sympa...
              Je prend donc bonne note que les 64 passagers se « bronzent le cul aux bahamas » ...

              • TAZeur
                TAZeur répond à jck
                • Posté à 04h54 le 04/10/2009
                • Internaute 82780

                C’est bien, tu commences à comprendre. Ah ah.

              • onegus
                onegus répond à jck
                in & out
                • Posté à 05h00 le 04/10/2009
                • Internaute 15403
                  in & out

                jck a écrit : « les 64 passagers se “bronzent le cul aux bahamas” »

                Vous êtes toujours aussi infect quand vous perdez vos nerfs ?

                • TAZeur
                  TAZeur répond à onegus
                  • Posté à 05h02 le 04/10/2009
                  • Internaute 82780

                  jck a écrit : « les 64 passagers se “bronzent le cul aux bahamas” »

                  Vous êtes toujours aussi infect quand vous perdez vos nerfs ?

                  - La citation est attribuable à un certain « TAZeur ».

        24 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6