Ben Barka : la curieuse volte-face du gouvernement français
En moins de 24 heures, la justice française a émis puis suspendu les mandats d’arrêt internationaux visant quatre Marocains.
Manifestation pour obtenir la vérité sur l’affaire Ben Barka le 29 octobre 2002 à Rabat (Joelle Vassort/Reuters)
Manifestation pour obtenir la vérité sur l’affaire Ben Barka le 29 octobre 2002 à Rabat (Joelle Vassort/Reuters)
Michèle Alliot-Marie va-t-elle couvrir les assassins de Mehdi Ben Barka ? Cruel dilemme pour la ministre de la Justice qui n’a pas la réputation de se laisser impressionner par les (vrais) enjeux politiques. Alertée par la famille de l’opposant marocain disparu en France en 1965, elle avait décidé de débloquer le dossier...
« Le juge d’instruction n’a pas répondu »
Vendredi matin, Guillaume Didier, le porte-parole du ministère de la Justice affirmait que tous les obstacles techniques avaient été levés pour permettre la diffusion de quatre mandats d’arrêt internationaux visant des officiels marocains :
- Le général Hosni Benslimane, le chef de la gendarmerie
- Le général Abdelhak Kadiri, ancien patron de la DGED (service de renseignements militaires)
- Miloud Tounsi, alias Larbi Chtouki l’un des membres présumés du commando ayant enlevé l’opposant
- Abdelhak Achaachi, agent du Cab1, unité secrète des services marocains
Ces mandats d’arrêt traînaient au fond d’un tiroir de la Chancellerie depuis deux ans, Rachida Dati ayant manifestement choisit de les oublier. Version officielle du ministère :
« Depuis deux ans, le bureau d’entraide pénale internationale réclame des compléments d’information au juge d’instruction qui n’a pas répondu à ces demandes. On lui a alors posé un ultimatum : il devait répondre avant le 10 septembre. On n’avait alors pas la capacité de retenir plus longtemps ces mandats d’arrêt. Nous les avons donc transmis au ministère de l’Intérieur qui a transmis à Interpol. »
Pas de chance : dans la journée, Interpol « constate des insuffisances » et renvoit les mandats d’arrêt à la Chancellerie. Le parquet de Paris demande donc vendredi soir leur suspension. Retour à la case départ. Incompréhensible pour Bachir Ben Barka, joint samedi par Rue89 :
« Le fait que ce soit le ministère de la Justice, avec le même conseiller, qui se déjuge du matin au soir, en moins de 24 heures... c’est juste ahurissant, inimaginable de la part du pays de la démocratie. Je suis en colère : à peine une porte est-elle entrouverte qu’elle se referme brutalement ! C’est la raison d’Etat de la manière la plus cynique. »
Une sourde lutte au sein du gouvernement
En réalité, MAM a un autre point de vue sur le dossier que son prédecesseur. Elle ne veut pas couvrir 44 ans de dysfonctionnements judiciaires. Mais l’Elysée veille : le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a donc été dépêché cette semaine pour alerter son homologue marocain.
A-t-on voulu mettre en porte-à-faux la Garde des Sceaux ? Concrètement, Alliot-Marie ne prend pas (trop) de risques car ces mandats d’arrêt n’avaient en fait qu’un seul objectif, comme le rappelle le fils de l’opposant :
« Il y avait une possibilité, pour ces gens [les officiels marocains, ndlr], de s’expliquer devant un juge marocain. Le juge Ramaël a lancé ces mandats d’arrêt parce qu’il n’avait pas pu les entendre. On pourrait les faire entendre par un juge marocain, pour avoir leur part de vérité sur cette affaire... »
Sauf qu’un mandat d’arrêt vaut mise en examen... donc lourdes charges contre les personnes visées. Patrick Ramaël est le huitième juge d’instruction sur le dossier Ben Barka. Et cet ex-officier veut aller au bout de l’affaire, notamment pour identifier le lieu où le corps de l’opposant a été enterré.
La lettre morte au président de la République
Le dossier Ben Barka est l’une des grandes affaires d’Etat de la Ve République. Impliquant le patron du service 7 du Sdece (chargé des effractions commises par les services spéciaux français), une flopée de membres du Service d’action civique, des truands et les services marocains, il symbolise la zone grise du renseignement.
Bachir Ben Barka en a vu d’autres, comme cette tentative de refaire l’histoire par un film de fiction diffusé par France 2 il y a deux ans (voir la vidéo, réalisée en octobre 2007).
Pour débloquer le dossier, Bachir Ben Barka, aujourd’hui franco-marocain, a essayé de sensibiliser le président de la République :
« Comme victime, on a le sentiment d’être ignoré et méprisé. Il y a un an, j’ai écrit à Nicolas Sarkozy. J’ai eu droit à une réponse du ministère des Affaires étrangères, où nous avons été reçus par des conseillers du ministre Bernard Kouchner. Qu’est-ce que cela veut dire ? L’affaire Ben Barka n’est-elle plus une affaire française ? Le président de la République a pourtant reçu un certain nombre de victimes depuis son entrée à l’Elysée. »
Vrai. Mais Nicolas Sarkozy estime sans doute que la France a trop d’intérêts croisés au Maroc pour sacrifier la raison d’Etat sur l’autel de la vérité historique. Comme en 1965.
Correction le 5/10/09 à 11h45 : Guillaume Didier n’est pas « conseiller presse », mais « porte-parole » du ministère de la Justice.
Photo : manifestation pour obtenir la vérité sur l’affaire Ben Barka le 29 octobre 2002 à Rabat (Joelle Vassort/Reuters)
- 18051 visites
- 53 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
punk
punk
Lienenvoyé par Lien. -
Partager