Pourquoi l’Irlande a finalement dit oui au Traité européen

Il aurait fallu refuser aux irlandais l’entrée dans l’europe. Ils ne viennent que pour être sauvés. Belle mentalité à l’anglo-saxone...

Depuis quand l’europe est un mont-de-piété, entité prospère auprès de laquelle on fait la manche ?

Ils voulaient la jouer goldenstate insolent , qu’ils la jouent désormais crevards mourant dans leur coin.

Qui a besoin d’eux ?

S’ils veulent de l’argent, qu’ils nous vendent leurs oeuvres d’art en acompte. Tout se paye.

Les votes sur la mort de Louis XVI ont eu lieu à la Convention nationale le 15 janvier 1793 à la suite de son procès.
La peine de mort ayant été votée par une courte majorité, le roi Louis XVI a été guillotiné le 21 janvier 1793.

Le 22 janvier, il est décidé de revoter.
Le premier tour n’étant pas convenable.

Que les Irlandais aient votés oui ou non au traité de Lisbonne, cela ne change rien à la nouvelle donne, car ce traité à hautes doses libérales et capitalistes ne pourra de toute façon plus être appliqué à la lettre ni dans son esprit. La crise que ce modèle a lui même provoqué est durablement là, et tant qu’elle durera, il ne pourra pas repartir ni revenir aux jours heureux du capitalisme débridé. C’est fini ! Ce modèle politique et économique est en train de s’écrouler. Un autre devra le remplacer avec plus de raison, de justice sociale et d’humanité. C’est toute notre conception au monde et à la vie qu’il faut revoir de fond en comble. Une ère nouvelle s’ouvre devant nous. A nous de la saisir pour bâtir une autre civilisation débarrassée de la gangrène du profit, de la cupidité et du consumérisme.

« L’erreur ne devient pas vérité parce qu’elle est approuvée par beaucoup »

« Il n’y a aucune espèce d’estime à avoir pour ce qu’on appelle généralement la démocratie. D’abord parce qu’elle n’a jamais existé même pas chez les Grecs qui sont censés l’avoir inventée, ; ensuite parce que ce qui en tient lieu a aussi mis “ démocratiquement ” au pouvoir des dictateurs , des assassins, des prévaricateurs, des obsédés sexuels et/ou des débiles ; mais surtout parce que rien ne permet de prouver, après un score serré ou non, que l’option ou la personne qui l’emporte à la seule majorité des suffrages considérés comme valides s’avèrera la plus souhaitable et surtout la plus sage et altruiste pour l’intérêt général ».

« Dès que nous disons le mot “ démocratie ” pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire ….. » (Alain Etchegoyen)

« Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort, qu’ils ont forcément raison »

De l’Eire, de l’Eire...on étouffe... ! !

Lien

Un oui massif, franc, sans réserves au deuxième vote c’est beau, les temps changent. Avant, t’avais rien a dire avant de te faire enfler maintenant on demande, et si tu dis non, eh bien on redemande . Au final t’es quand même baisé mais c’est plus correct et c’est toi qui a dis oui pour la pommade

A noter encore que, sur le plan de la forme et du fond, le titre tout à fait classique est tout à fait erroné

Et encore avons-nous échappé au ; « 
Pourquoi les Irlandais ont finalement dit oui au Traité européen »

Comme on a écrit « Les Français ont élu Nicolas Sarkozy président de la république », alors que Supermenteur II n’a obtenu les voix que de 42,674 % des électeurs inscrits, dont celles de ceux qui le détestaient (à l’UMP et ailleurs) un peu moins qu’ils ne détestaient Royal ou « la gauche ».

Les Irlandais qui ont voté « No », ceux qui auraient bien voulu aller voter « No », ceux qui ne se sont pas déplacés parce qu’ils savaient les jeux pseudo-démocratiques joués d’avance ne sont -ils pas aussi (une partie de) l’Irlande ?

Ce qui me choque, c’est pas tant le résultat mais la manière dont il a été obtenu : le lobbying intense de la part de groupes industriels. La campagne a été, pour ce qui en est rapporté, inéquitable, ce qui suggère que le résultat l’est tout autant.

Si après un débat équilibré les Irlandais avait opté pour la ratification du traité de Lisbone, dans ce cas il n’y aurait rein eut a redire, en revanche dans le cas présent, le référendum irlandais illustre malheureusement comment les intérets privés peuvent peser sur le débat publique et décider jusqu’au destin meme d’une nation. Ca soulève la question sur la facon dont nos représentants et nous memes avons été, l’instar des Irlandais, manipulés.

Pourquoi l’Irlande a voté oui ? Il suffit de demander aux « spécialistes. La France est en pourcentage le pays au monde qui en compte le plus.

Devedjian nous l’a très bien expliqué sur France-inter. En tout cas, il avait l’air très content de lui, et le journaliste a conclu son analyse par un commentaire tranchant ; il a dit : “effectivement”.

Il est certain que, même si les irlandais ont un histoire bien différente de la notre et que la crise qu’il vive est bien pire, nous sommes, nous les français, eux les irlandais, ainsi que les autres européens dans le même bateau. L’idéal serait qu’on se prenne tous par la main pour faire comprendre une fois pour toute que l’on en assez de ces politiques ultralibérales.
J’ai cet été rencontré récemment des irlandais, 6 personnes dont 3 venaient de se retrouver au chômage ! De quoi me dire que la situation sociale là-bas n’est vraiment pas brillante et que ceux qui ont voté yes en espérant que la situation va s’améliorer vont être bien déçus. Celà aboutira-t-il là-bas comme ailleurs à une saine colère ?
Voir à ce sujet (si vous comprenez l’anglais) :
Lien

Si dans chaque pays,on ménage les susceptibilités,les sujets de litiges pour faire voter oui, que reste -t-il de l’Europe,de l’idée de la gde Europe qui nivelle par le haut et non par le bas les différences ; cette Europe là, moi je ne l’ai jamais voulue,j’ai révé (il y a longtemps) d’une Europe autre.

Je pensais à un truc :

Si en 2012 Sarkoléon n’est pas réélu au second tour de la présidentielle, devra-t-on revoter ?

Mais qui veut d’une europe pareille ? !
Une europe comme celle-ci crèvera dans sa poisse anti-démocratique.
Quelle honte...

Moi je la trouve quand même bizarre , cette Europe « démocratique ».

Je suis pro européen , j’ai même voté oui au référendum sur le traité constitutionnel , je croyais que j’avais perdu....Eh bein non ! ! Sarko est arrivé et nous a fait avaler (de force) SON traiter de Lisbonne , qui est un clône du traité constitutionnel ....J’aurai préféré perdre démocratiquement .

Nous avons l’impression d’être entendu par nos dirigeants , mais ce n’est qu’une impression , quand « ils » décident d’un accord , les peuples européens , doivent comprendre que c’est pour le bien de l’Europe . Mais le bien de qui ?

Quand les danois votent non , ..... quelques mois plus tard , ils re-votent et c’est le OUI qui l’emporte ! ! Même chose aux Pays bas , en France (on ne re-vote même pas !) Maintenant c’est en Irlande que la démocratie européenne , a pû s’exprimer......

Manque plus que la république Tchèque et la Pologne , n’en doutons pas , le OUI l’emportera , un jour ou l’autre .

Plus ça va , moins je suis pour cette Europe là : (

Juste un exemple de tromperie à propos du traité de Lisbonne. Le
terme : « concurrence libre et non faussée » a été supprimé du texte.
Les nonnistes n’en voulaient pas. Seulement, ce terme figure déjà dans le traité de Rome, toujours en vigueur.
CONCLUSION : LES BAISES, COMPTEZ-VOUS ! ......

Même s’il faudra creuser un peu plus et attendre des enquêtes plus précises, nous avons là un vote non pas d’adhésion mais fondé sur la peur.

Nos elites européennes ont tellement expliqué aux irlandais qu’ils allaient être exclus qu’on peut comprendre un geste de défense de ce type.

Mais ce vote en faveur de ce qui parait être le plus rassurant, nous l’avons déjà vu dans d’autres élections européennes et la semaine dernière en Allemagne.

Cela se produit au moment où le système libéral fait encore la démonstration de sa nocivité pour un nombre croissant de nos concitoyens rejetés dans le chômage et la précarité.

il est temps que s’affirme une gauche de gauche qui propose une alternative au lieu de se contenter de faire la me chose que les libéraux mais en couleur ...rose bien entendu !

pour plus d’analyse voir Lien

Nous ! Les Gaulois nous avions déjà dit NON….
Faut voir ce que l’on s’est pris !

La preuve Chirac nous a dit que nous étions bêtes…. Et Sarkozy qui est le gentil patron de notre pays a fait dire « OUI » à notre parlement pour ne pas nou déranger.

Sarkozy est un bon patron, la preuve, chaque fois qu’il y a des élections, nous votons pour l’UMP...

Donc si demain il y a encore un référendum : je ferai comme les Irlandais, je voterai « OUI »….
(Parce que comme cela Barroso viendra juste avant le scrutin -maintenant on dit une votation- pour nous signer des chèques. Barroso a fait pour DELL et autres industries…Il est sympa, Barroso, non ? ? !)

Heu et ensuite, on attend que le « président de l’Europe »
vienne nous dire qu’il est content pour nous et que son pays, la Suède n’utilise même pas l’Euro ! ! (Ils ne sont pas fous en suède et en Angleterre)
Sauf que le Suédois en question, n’est pas président de l’Europe…Sinon cela voudrait dire que le traité de Lisbonne fonctionne.)
En fait les Grecs sont très bêtes, ils risquent de voter à gauche : c’est nul ! !
C’est vraiment nul, la preuve : en France les Socialistes et les verts nous ont dit de voter OUI… Même les Turcs, s’ils avaient été en Europe auraient voté « oui », c’est dire… !
Mais moi comme je suis de gauche j’avais voté « non » quand même !

Et demain….
Demain le Tchèque Vaclav Klauss va traîner les pieds pour que le futur premier ministre anglais puisse avoir le temps d’organiser un référendum contre le traité….
Comme cela Barroso viendra en Angleterre avec son carnet de chèques…

Bref, on va en entendre encore de belles… ! !

Et l’Europe dans tout cela ?

Bof ! C’est un peu comme pour la planète et la taxe carbone, elle attendra que les politiques aient terminé leurs jeux de couloirs !
Dommage pour nous !

Je ne suis pas très surprise pas le résultat de ce référendum.
Après tout, c’est la même chose qui se produit lors de n’importe quelle élection dans n’importe quel pays démocratique.
En France, nous avons bien une alternance gauche-droite, et une même catégorie socio-professionnelle, par exemple les ouvriers, est capable de voter à 5 ans d’intervale alternativement pour la gauche et pour la droite. Je parle bien sûr de manière très schématique, mais aux dernières élections présidentielles, les ouvriers ont beaucoup voté pour Sarkozy, alors que maintenant ils le lyncheraient volontiers car il ne soutient pas leur emploi.

Il ne faut pas oublier non plus que les Irlandais sont des gens de tradition anglo-saxonne, donc pragmatiques. C’est bien sûr encore une fois très schématique, mais c’est juste en grande partie.
Je m’explique : ils sont dans le caca, et jusqu’au cou, avec la crise financière, alors ils votent pour la solution qui leur paraît la plus favorable pour les sortir du merdier.

Je pense que ça traduit aussi un grand désarroi. Pensez un peu : ils ont vécu ces 20 dernières années un boom économique absolument incroyable. Cela signifie que les jeunes qui sont nés dans les années 1990 n’ont jamais connu de crise économique, ils n’ont connu que l’abondance.
J’ai vécu 8 mois en Irlande comme assistante de français dans un collège-lycée, et il est assez incroyable pour un Français de se rendre compte de la différence énorme de mentalité entre un jeune Irlandais et un jeune Français. Je me souviens d’un thème étudié avec eux, sur les préoccupations des jeunes Français. Ils étaient très surpris de voir que nos jeunes se préoccupent du chômage, du sida, de la guerre, etc. Leur réaction était : « mais ce sont des sujets graves ! » Ça ne fait vraiment pas partie de leurs préoccupations.
Normal : quand j’y étais, juste avant la crise financière, un jeune trouvait du boulot à peu près dans la semaine où il se mettait à chercher, qui plus est dans son domaine d’activité.
Maintenant, ils redescendent sur terre, et ils se rendent compte que leur vie professionnelle sera moins drôle que leur enfance dorée.

Un épisode supplémentaire qui nous prouve, si besoin était, que voter ne sert à rien d’autre qu’à donner bonne conscience à la poignée d’ordures qui nous gouvernes.

Ceux qui sont attachés à la démocratie et n’acceptent pas cette mascarade se retrouvent sur des groupes Facebook, où la résistance continue. Actuellement des pétitions de soutien ou envois de messages électroniques au président de la République tchèque sont organisés.

Lien

jiri.weigl@hrad.cz (Chancelier)
radim.ochvat@hrad.cz (département presse)
posta@hrad.cz (enregistrement électronique)

Ha bon ? Revotez jusqu’à ce que le vote corresponde à nos désirs...

Bonjour la démocratie européenne.....

« C’est avant tout un un “ oui ” obtenu “ par la peur et l’insécurité ‘ Exactement comme le NON de l’époque ;

67% de 58% = ... un soutien « franc et massif »...

Les experts en Démocratie sont à mourir de rire ! !