28/09/2009 à 17h52

Hamon : « Ce serait grave qu'on répète l'erreur du SPD »

Julien Martin | Ex-Rue89

« On va parler de ces élections allemandes », prévenait Benoît Hamon dimanche soir, dès les prémices de résultats connus. Dans un entretien accordé ce lundi à Rue89, le porte-parole du PS décrypte les leçons à tirer de la défaite des socialistes en Allemagne pour son parti et pour toute la gauche française :

« Je trouve que ce serait une erreur grave qu’au Parti socialiste ou que du côté d’un certain nombre de nos partenaires, on répète l’erreur des sociaux-démocrates allemands, qui a été de refuser le rassemblement de la gauche. » (Voir la vidéo)

« Voilà où mène la division à gauche », conclut Benoît Hamon après les législatives allemandes, qui ont vu le SPD s’effondrer (23%, -11% par rapport à 2005), permettant à Angela Merkel et à la CDU (33,4%) de constituer une coalition de centre-droit avec les libéraux du FDP (14,7%), en lieu et place des sociaux-démocrates.

Cette « erreur » du SPD, ce serait son « refus de dialoguer, de construire un programme commun et de gouverner avec une autre composante de la gauche », le parti Die Linke, qui est passé de 8,7% en 2005 à 12,6% dimanche. Selon le porte-parole du PS, « il n’y a pas d’autre analyse possible » :

« Cette division-là (...) produit un résultat qui est l’affaiblissement général de la gauche, parce que même si le Linke monte, le SPD descend tellement (...) que le total gauche fond. »

« Une forme d’oukase vient de la gauche radicale »

Pour que pareille issue ne se répète pas en France, Benoît Hamon plaide pour la réconciliation de la gauche de la gauche avec le PS. Il s’agace quand il entend, comme à la Fête de l’Humanité, que « ces deux gauches sont irréconciliables sur le plan programmatique ».

Il affirme, qu’a contrario de l’exemple allemand, le problème ne provient pas en France des socialistes, mais d’une « partie du NPA » (Olivier Besancenot refuse de participer à des exécutifs régionaux socialistes) et de « l’essentiel du Parti de Gauche » (Jean-Luc Mélenchon rejète toute alliance avec le PS) :

« Quand on regarde la situation française, vient de la gauche radicale une forme d’oukase qui veuille que le dialogue ou toute forme de gouvernement avec le Parti socialiste est impossible. (...)

Ça relève de la stratégie de candidats à la présidentielle que de dire qu’il y a une frontière étanche sur le plan programmatique. » (Voir la vidéo)

« Je m’opposerai à des alliances avec le MoDem »

Reste que c’est avec les partenaires de gauche, « du NPA au PRG », que le porte-parole du PS entend discuter. Il ne « croit pas du tout » à « une gauche qui va du NPA au MoDem ». Il referme la porte entrouverte au MoDem par Martine Aubry à l’université d’été du PS : « Je m’opposerai à cette stratégie-là. » Et de marteler :

« Partout où la force locomotive de la gauche, en l’occurrence souvent le Parti social-démocrate ou le Parti socialiste, a modifié son schéma d’alliances et s’est tourné vers la droite, il a perdu les élections et il a immédiatement fait fondre la gauche. »

Une gauche dans laquelle Benoît Hamon inclut évidemment les Verts, tout en restant pour le moment beaucoup plus prudent concernant le mouvement Europe Ecologie dans son ensemble, dont le leader Daniel Cohn-Bendit s’est dit favorable à une alliance avec le MoDem :

« Si les Verts, qui est un parti politique de la gauche, se transforme en lobby écolo, en direction de tous les pouvoirs, je trouve qu’ils perdent en qualité d’engagement et de valeur ajoutée. » (Voir la vidéo)

  • 13112 visites
  • 90 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • obey-
    obey-
     : -\
    • Posté à 18h00 le 28/09/2009
    • Internaute 66286
       : -\

    L’erreur est deja la a mon avis.

    Au lieu de parler de rassemblement, si les partis d’opposition voulait bien travailler (ou est le gouvernement fantome (le 1er et le 2eme) que nous promettait les socialistes ?) au lieu de denoncer les « cagades » de Sarko, cela serait plus productif et inciterait les decus et les nouveaux et les anciens a « peut etre » regarder du coté des partis de gauche.

    Au lieu de ca, effet de manche et communication, aucun travail.

    • pablico
      pablico répond à obey-
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h02 le 28/09/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      on peux commencer à s’apercevoir, que les gens pensent que c’est les libéraux qui sont la cause de la crise, donc les libéraux sont à même de « guérir » le truc et réparer leurs erreurs...(entendu souvent)..

      si les gens continuent à penser cela c’est râpé pour 2012...

      • Bouddha pourpre
        Bouddha pourpre répond à pablico
        sage parmi les sages
        • Posté à 19h16 le 28/09/2009
        • Internaute 58954
          sage parmi les sages

        L’erreur vient au départ de monsieur Hamon qui n’a pas su tirer les conséquences du vote social-libéral des militants PS lors des dernières élections internes à ce parti.
        Un vote social-libéral signifie un ancrage résolu au centre qu’il soit centre-droit ou centre-gauche.
        Tout ce qu’il peut dire maintenant est du brassage de vent, son parti étant complètement décrédibilisé (double discours, bourrage d’urne, dinde du poitou,...).

        Tournons ensemble, peuple de gauche, un regard fier et assumé vers le Front de Gauche.

  • Anomie
    Anomie
    Vivant
    • Posté à 18h14 le 28/09/2009
    • Internaute 84361
      Vivant

    Oui oui c’est la faute de l’autre gauche biensur... franchement que la parti socialiste aille se faire ... Quand il aura régler ses problèmes de fraudes en arrêtant de se foutre de notre gueule on parlera.

    • marc b
      marc b répond à Anomie
      anarchiste communautaire
      • Posté à 19h44 le 28/09/2009
      • Internaute 47521
        anarchiste communautaire

      Laissons la haine de l’autre et le populisme libéral aux parties de droite.
      Le pire ennemie de la gauche c’est l’abstention. Hors il est toujours plus enthousiasmant de se mobiliser sur un projet que pour ou contre des hommes.
      Que les gauches fassent des programmes et la moitié du chemin sera fait.

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 18h19 le 28/09/2009
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Pour que ce soit bien clair pour tout le monde il est important de dire que le NPA a un programme révolutionnaire trotskiste à porter pour le pays. Il est donc incompatible avec un futur parti de gouvernement comme le PS. C’est clair et il le dit lui-même.

    Autrement dit si on suit Hamon le PS devra s’allier comme d’habitude avec le Front de Gauche et les verts. Est-ce que ce sera suffisant pour gagner contre la droite populiste ? L’exemple allemand vient nous montrer que non. Il nous faut donc envisager la plus large alliance possible.

    Moi, nous, je suis un militant de l’arc-en-ciel. Je crois en un PS fort. L’alliance au pouvoir en Allemange était dominée par la droite ne l’oublions pas. Moi j’envisage un leadership incontestable du PS.
    Ensuite une alliance programmatique avec nos alliés traditionnels au premier tour car comme il le dit il n’y a quasiment aucune différence entre les projets si ce n’est la radicalité. Les uns veulent interdire les licenciement, les autres veulent mettre en place des mécanismes donnant-donnant pour les en empêcher ou les décourager...

    Mais ! Nous savons, ils savent, que cette alliance ne sera pas suffisante pour gagner face à la droite. Il nous faudra donc bien s’ouvrir au centre qui est notre seul choix. Mais comment ?
    En le faisant sur notre projet, et avec des valeurs partagées mis en lumière. Oui nous avons des différences économiques avec le centre ! Mais oui nous avons aussi des convergences républicaines, démocratiques, éducatives,humanistes. Donc l’objectif est que le PS construise un projet socialiste, écologiste et démocratique et non pas un projet communiste ou révolutionnaire qui sera incompatible avec la possibilité d’un large rassemblement. C’est clair non ?

    Hamon représente à peine 10% du parti socialiste avec le départ de Mélenchon. Tous les autres leaders socialistes ne peuvent envisager qu’une alliance avec le centre même s’ils disent le contraire ! Nos camarades DSKistes veulent une alliance avec le NPA ? Les Jospinistes aussi ? Les sociaux-libéraux ? Allons allons un peu de sérieux et d’honnêteté. Construisons notre projet sur nos valeurs et ouvrons-le aux citoyens de bonne volonté.

    C’est ça qu’il faut retenir du scrutin allemand. Même en période de crise financière le peuple réélit la droite s’il n’y a pas un projet crédible en face. CREDIBLE ! Pas anti-capitaliste ou révolutionnaire communo-trotskiste.
    Lien

    • big némo
      big némo répond à Asse42-
      charcutier- coiffeur et je m'en (...)
      • Posté à 18h35 le 28/09/2009
      • Internaute 86763
        charcutier- coiffeur et je m'en (...)

      oui ? Et vous les comptez où les abstentionnistes qui ne veulent pas voter pour un parti revolutionnaire ni pour un parti socialiste qui n’en n’est pas un ? ....
      J’ai l’impression que plus le ps se rapproche du centre ( le fameux Bad Godesberg ), plus il se rapproche des « libéraux-sociaux », de la « réal politic » et plus son score aux élections et bas non ? ? ?

      • Asse42-
        Asse42- répond à big némo
        Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
        • Posté à 19h25 le 28/09/2009
        • Internaute 25124
          Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

        Non. Je ne milite pas pour un projet de social-libéral bien au contraire. Mais je ne milite pas non plus pour un projet socialiste communo-trotskiste. C’est clair ? Et on le voit une élection quoi qu’on en dise se gagne au centre il faut donc construire un projet sur des valeurs susceptibles d’attirer à nous comme l’humanisme, démocrates, républicaines en plus d’être écologistes et socialistes.

        Voilà le projet pour gagner face à la droite populiste et démagogique.

         
        • marc b
          marc b répond à Asse42-
          anarchiste communautaire
          • Posté à 20h09 le 28/09/2009
          • Internaute 47521
            anarchiste communautaire

          heu, c’est quoi « un projet socialiste communo-trotskiste » ,
          c’est le contraire d’ « un projet libéral individualo-fachisant » ?

        • karlM
          karlM répond à Asse42-
          Précaire
          • Posté à 20h19 le 28/09/2009
          • Internaute 21378
            Précaire

          rendre les énergies gratuites puis les taxer très fort pour ceux qui éclairent leur piscine.
          non cumul des mandats ; limités ds le temps.
          limite à fois 20 smic pr les trop hauts salaires.
          stopper l obsession productiviste qui enrichira les pauvres demain.
          taxer fort les résidences secondaires.
          arrêter les zones industrielles remettre des petits paysans.

          hélas avec tous les socialistes rentiers...

        • lancetre
          lancetre répond à Asse42-
          • Posté à 22h30 le 28/09/2009
          • Internaute 18658

          « une élection se gagne au centre » : mais pour faire quoi ? Trainer les profs dans la boue, privatiser à tour de bras, dire aux ouvriers que l’Etat ne peut rien pour eux, faire le pari de régulariser moins de sans-papiers que la droite ? C’est ce qu’a fait le PS la dernière fois qu’il a été au pouvoir.Trouvez-vous étrange que les électeurs de gauche s’en détournent ?

          « des valeurs susceptibles d’attirer à nous » : quelle étrange formulation ! On attire les mouches (pas avec du vinaigre, c’est connu !), on attire du gibier dans un piège...

          L’inconscient socialiste aurait-il parlé ?

           : -)))

          • pierrejcallard
            pierrejcallard répond à lancetre
            http://www.nouvellesociete.org
            • Posté à 14h55 le 29/09/2009
            • Internaute 3366
              http://www.nouvellesociete.org

            @ lancetre :

            « une élection se gagne au centre » Oui. C’est l’essence de la démocratie que ce consensus mi-figue mi-raisin qui évite la violence. Mais il faut en comprendre la conséquence. La majorité et le pouvoir qui s’y attache ne de déplacent que lentement. Si les circonstances changent rapidement, il y a une dissonance cognitive collective, alors que la population souhaite des mesures radicales immédiates tout en disant haut et fort qu’elle veut la démocratie. Elle sort de cette dissonance en fermant les yeux pour qu’arrive une dictature qu’elle feint d’abord d’ignorer... puis qu’elle embrasse avec enthousiasme si elle les résultats qu’elle souhaite. Nous en sommes là.

            Lien

            Lien

            Pierre JC Allard

        • Ruski
          Ruski répond à Asse42-
          Gracchus
          • Posté à 00h00 le 29/09/2009
          • Internaute 50606
            Gracchus

          @ Asse42
          « Voilà le projet pour gagner face à la droite populiste et démagogique. »
          Un projet populiste et démagogique de gauche en réponse ?
          A vous lire, une chose est claire, c’est pas les idées qui vous intéresse mais le pouvoir, et prêt à toutes les compromissions anti marxistes pour l’obtenir.

        5 autres commentaires
    • lancetre
      lancetre répond à Asse42-
      • Posté à 22h34 le 28/09/2009
      • Internaute 18658

      « Mon projet n’est pas socialiste “ (Lionel Jospin)

      C’était clair, non ?

      Et nul n’a pu en douter !

    • jivé13
      jivé13 répond à Asse42-
      salarié comme plus de 90%des (...)
      • Posté à 18h08 le 29/09/2009
      • Internaute 52558
        salarié comme plus de 90%des (...)

      Il y a 1 an la fédé des B du Rhône plaçait la motion de Ségolène en tête avec 72 % des votes (soit plus que dans le propre département de celle-ci.
      Sans ces 72 % on ne parlerait plus de Royal depuis longtemps.
      Un an après, Guérini laisse tomber sa poupée de chiffon.
      Beaucoup de militants doivent penser qu’une histoire d’amour qui ne dure qu’un an ça fait pas très sérieux...

      « Je respecte profondément Ségolène Royal, sa personnalité, ce qu’elle a fait pour le PS, elle a rassemblé 17 millions de personnes mais on arrive à la fin d’une histoire », a-t-il déclaré.
      « Avec Ségolène Royal, on a eu une histoire formidable, j’ai été l’un des premiers à être à ses côtés pour que, dans le débat interne, elle puisse être désignée candidate (à la présidentielle, ndlr), maintenant, nous avons pris d’autres options, je vais vers d’autres horizons », a dit Guérini qui est également président du conseil général des Bouches-du-Rhône.(26/09/09)

  • sarahappy
    • Posté à 18h19 le 28/09/2009
    • Internaute 9117

    ce n’est pas l’analyse du fond auquel il se livre. le fond du ps en france est tout simplement qu’ils n’ont pas de politique qui represente la gauche. et la ps en france est heureux de ne pas etre au pouvoir, de gagner des salaires et des privilèges grotesques par les temps qui courent, de se retrouver eux mêmes en haut de la pyramide socio-économique et heureux que la droite et sa politique les protège en tant qu’individus privilégiés. pourquoi aubry/hollande/fabius/dray/etc voudraient perdre leurs privilèges ? leur argent ? payer plus d’impôts ? ils s’ébrouent comme des poulets dans une basse cour à l’heure du mais et caquètent sans harmonie. ils ne représentent plus les travailleurs, ni le middle class. ils sont là pour eux mêmes. vive la défaite définitive de ces voteurs d’amnésie aux politiques mettons en place des vraies femmes et hommes d’état avec une idéologie et surtout une savoir, une dévotion et une historique qui NOUS ressemble.

  • Corsaire_Sanglot
    Corsaire_Sanglot
    étudiant
    • Posté à 18h27 le 28/09/2009
    • Internaute 91409
      étudiant

    les socialistes allemands se sont pris une branlée parce qu’ils agissent depuis quatre ans en accord avec Merkel et votent des réformes anti-sociales. Faut pas s’étonner qu’ils n’apparaissent plus crédibles aux yeux des allemands...
    Lien

  • big némo
    big némo
    charcutier- coiffeur et je m'en (...)
    • Posté à 18h27 le 28/09/2009
    • Internaute 86763
      charcutier- coiffeur et je m'en (...)

    les problemes d’alliance avec les partis de gauche devraient déja s’arranger aussitot que le ps redeviendra un parti de gauche....

    • jyeden
      jyeden répond à big némo
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 18h29 le 28/09/2009
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      tu as tout a fait raison

      moi je revoterais pour le ps quand il reviendra a gauche

      sinon ce n’est meme pas la peine

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 18h31 le 28/09/2009
    • Internaute 53186
      inconsolable

    « (...) on répète l’erreur des sociaux-démocrates allemands, qui a été de refuser le rassemblement de la gauche. »
    « Voilà où mène la division à gauche »
    « Cette division-là (…) produit un résultat qui est l’affaiblissement général de la gauche,(...) »
    « Quand on regarde la situation française, vient de la gauche radicale une forme d’oukase(...) »
    « Ça relève de la stratégie de candidats à la présidentielle(..) »
    « je trouve qu’ils perdent en qualité d’engagement et de valeur ajoutée. “

    ... surement, et aussi le SPD à soutenu la politique néo-libérale de Merkel en partcipant à sa coalition (comme cetains socialistes français, participent à la politique d’ouverture de Sarkozy)... ça doit aussi un peu compter dans les résultats (là-bas comme ici).

  • starsss
    • Posté à 18h35 le 28/09/2009
    • Internaute 24513

    C,est vrai COCA COLA, c’est très tendance gauche !

    Cachez ce tableau que je ne saurais voir !

    J,ai rien compris à son charabia...

  • Green-Sky
    Green-Sky
    Citoyen social-démocrate à Paris (...)
    • Posté à 18h36 le 28/09/2009
    • Internaute 20994
      Citoyen social-démocrate à Paris (...)

    Je me demande si l’erreur de la gauche européenne n’est pas, justement, d’avoir abandonné l’Europe. La gauche européenne, c’est en fait un ensemble de gauches agissant chacune dans son pays, et reproduisant dans chaque pays les mêmes débats et discussions stériles entre une gauche socialiste/social-démocrate réformiste, une gauche écologiste et une ultra-gauche. Ce faisant, elle a laissé l’idéal européen aux conservateurs, ce qui lui pose un problème de pertinence pour exercer le pouvoir.

    Qu’on en juge : en 1997, la gauche contrôlait 13 des 15 gouvernements des Etats de l’Union européenne. Depuis hier, la droite contrôle 22 des 27 gouvernements des Etats membres.

    La voix du succès, pour la gauche européenne, serait de se réapproprier l’idéal européen pour se donner les moyens, avec l’Europe, de changer la réalité (encore faut-il pour cela accepter cette réalité, ce qui passe par une approche pragmatique et non par des plans « sur la comète » de révolution qui probablement ne mèneront à rien). On n’arrivera à rien de nouveau par des débats « nationaux ».

    • A déménagé le 02-02-2012-2
      • Posté à 20h01 le 28/09/2009
      • Internaute 82025
        non connue

      +1

    • samivel51
      samivel51 répond à Green-Sky
      Jeune insolent
      • Posté à 22h13 le 28/09/2009
      • Internaute 28345
        Jeune insolent

      D’accord. Quand verra-t-on enfin de véritables partis européens ? Avec un seul programme, une seule identité, un seul leader, pour l’ensemble de l’Europe ? Un parti capable de mobiliser l’opinion et les ressources des 27 pour, par exemple, les législatives allemandes ? Des élections qui nous concernent tous, puisque l’Allemagne est leur moteur économique de l’Europe.

    • kkadim
      kkadim répond à Green-Sky
      service public rhone alpes
      • Posté à 09h36 le 29/09/2009
      • Internaute 24768
        service public rhone alpes

      sauf que l’union européenne fut mis en place, de l’aveu même des ses promoteurs, pour empécher toute politique de gauche ; elle fut batie comme une machine libérale destinée à tordre le cou aux éventuelles tentatives socialisante dans un des pays membres. et force est de constater que celà fonctionne parfaitement.
      j’estime que la premiére chose à faire est de remettre en cause « l’europe » telle qu’elle est aujourd’hui, pour la remplacer par une europe plus respectueuses des peuples ; mais là je ne vois pas nos appeurés membres du parti socialiste oser se lever ( il n’y a que se souvenir de leur attitude lors du référendum, et du déni de démocratie qui fut celui du congrés ).

  • Commandant Bubulle
    • Posté à 18h56 le 28/09/2009
    • Internaute 40891

    La peur de faire le rassemblement à gauche peut être due à la volonté d’obtenir un consensus en ralliant les électeurs centristes.
    Les élections de 2007, montrent que cette stratégie peut ne pas être payante : face à une candidate socialiste qui courtisa les votes modérés du centre, c’est le candidat de l’UMP qui emporta l’election.
    Cette échec peut être expliqué par la déception des classes populaires : des mesures trop modérées peuvent laisser croire que les socialistes se contentent de vouloir préserver la situation actuelle, ce qui les expose à être qualifiés de conservateurs par les politiciens de l’UMP.

    Ainsi, face à une droite décomplexée, il faudrait que les socialistes devinssent les représentants d’une gauche qui n’a pas peur d’elle-même.

    • karlM
      karlM répond à Commandant Bubulle
      Précaire
      • Posté à 20h41 le 28/09/2009
      • Internaute 21378
        Précaire

      appel de BELEM
      * Mettre les Nations unies, réformées et démocratisées, au cœur de la réforme du système financier, car le G20 n’est pas un forum légitime pour apporter les réponses adéquates à cette crise systémique.
      * Etablir des mécanismes internationaux, permanents et contraignants, de contrôle des mouvements de capitaux.
      * Mettre en œuvre un système monétaire international fondé sur un nouveau système de réserve et incluant la création de monnaies de réserve régionales, afin d’en finir avec la suprématie du dollar et d’assurer la stabilité financière internationale.
      * Mettre en œuvre un mécanisme global de contrôle public et citoyen des banques et des institutions financières. L’intermédiation financière doit être reconnue comme un service public garanti à tous les citoyens du monde et doit être sortie des accords commerciaux de libre échange.
      * Interdire les fonds spéculatifs et les marchés de gré à gré, sur lesquels sont échangés les produits dérivés et autres produits toxiques hors de tout contrôle public.
      * Eradiquer la spéculation sur les matières premières, à commencer par les produits alimentaires et énergétiques, par la mise en œuvre de mécanismes publics de stabilisation des prix.
      * Démanteler les paradis fiscaux, sanctionner leurs utilisateurs (individus, compagnies, banques et intermédiaires financiers) et créer une organisation fiscale internationale chargée d’enrayer la concurrence et l’évasion fiscales.
      * Annuler la dette insoutenable et illégitime des pays appauvris et établir un système responsable, démocratique et juste de financement souverain au service du développement durable et équitable.
      * Etablir un nouveau système international de répartition des richesses par la mise en œuvre d’une fiscalité plus progressive au niveau national et par la création de taxes globales (sur les transactions financières, sur les activités polluantes et sur les grosses fortunes) pour financer les biens publics mondiaux.

    • cunégonde
      • Posté à 16h06 le 29/09/2009
      • Internaute 23400

      d’une gauche qui n’a pas peur d’elle-même, dites-vous...
      « la gauche décomplexée », était un slogan lancé par Benoît Hamon, mais qui n’a pas été repris (ou si peu) par la com du PS...dommage, moi j’y adhère complètement !

  • Ga
    Ga
    Dessineux
    • Posté à 18h52 le 28/09/2009
    • Internaute 16780
      Dessineux
    • samivel51
      samivel51 répond à Ga
      Jeune insolent
      • Posté à 22h14 le 28/09/2009
      • Internaute 28345
        Jeune insolent

      Pourquoi changer « inglorious » ? Ca leur allait pourtant bien !

  • RaoulTC
    RaoulTC
    Barbu-e, évidemment.
    • Posté à 18h56 le 28/09/2009
    • Internaute 69193
      Barbu-e, évidemment.

    Trop tard !

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 18h59 le 28/09/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    Hamon est un fin analyste , ça saute aux yeux ! :)))

  • Ech-picard
    Ech-picard
    au fond de sa campagne.
    • Posté à 19h01 le 28/09/2009
    • Internaute 280
      au fond de sa campagne.

    Aïe Aïe ! Au vu des commentaires, c’est vraiment pas gagné !
    Il suffit qu’un socialiste écrive : « je suis un socialiste » pour que les pires insultes pleuvent. Le concept de « social traitre “ existe malheureusement depuis trop longtemps !
    Alors que les convergences d’idées sont MANIFESTES.
    Tout çà pour de basses considérations électorales ou simplement parce que c’est plus facile de contester que de chercher à gouverner.
    Autant de chapelle d’ego (.. ïstes) à gauches que de courants dans le PS.
    Militants de Gauche, mes frères, unissons nous ! ....
    Mais ,c’est vrais, Caïn a bien tué Abel son frère ...
    Courage Benoit !

    • lancetre
      lancetre répond à Ech-picard
      • Posté à 22h43 le 28/09/2009
      • Internaute 18658

      « Mon programme n’est pas socialiste » (Lionel Jospin)

      Il y a 90 ans, Rosa Luxemburg était assassinée.

      • Ech-picard
        Ech-picard répond à lancetre
        au fond de sa campagne.
        • Posté à 18h52 le 29/09/2009
        • Internaute 280
          au fond de sa campagne.

         » Mon programme n’est pas socialiste » (Lionel Jospin)
        Mon commentaire :
        C’est pour cela qu’il n’a pas été élu.
        Idem pour Ségolène Royale.
        Mais vous voyez les petites pastilles : il suffit d’écrire « je suis socialiste » pour être « nazé »
        Le socialisme est interdit sur Rue89 ?

        Respect pour la mémoire de Rosa Luxemburg
        ne pas oublier aussi le 150 anniversaire de la naissance de Jaures.
        (pas vu l’ombre d’un ouvrage sur J Jaures au Panthéon récemment)

  • drlapiano
    drlapiano
    Informaticien
    • Posté à 19h03 le 28/09/2009
    • Internaute 73343
      Informaticien

    Toujours aucune analyse politique : on bâtit des stratégies, mais on ne parle pas de l’essentiel.
    Or l’essentiel en Allemagne comme en France, c’est veut-on de la libre entreprise, veut-on du capitalisme ?
    Die linke, Mélanchon, Besancenot ont une réponse cohérente : NON !
    Le PS NE SE PRONONCE PAS !
    Mais la politique c’est faire des choix CLAIRS.
    Le SPD, a lui fait un choix assez clair : OUI au capitalisme.
    Il est donc un partenaire acceptable, et on vient de lui donner sa place, il l’a maintenant perdu, mais en tant que défenseur de l’aspect social de ce capitalisme social Allemand si particulier, il reviendra.

    Le PS, a mon avis DOIT se prononcer CLAIREMENT la dessus.
    Mettre les difficultés sur le dos du capitalisme n’aura qu’un temps, il faudra pour battre sarkozy que les socialistes aient le courage d’affirmer ( ce sont des pistes .... )
    - que la crise ne vient pas d’un excés du capitalisme mais d’une insuffisance ... sinon autant aller chez mélanchon
    - que le capitalisme pour fonctionner a besoin d’un état impartial et modeste, très modeste mais ferme, très ferme sur les principes de liberté et de propriété ... sinon autant aller chez buffet
    - que le peuple est le meilleur expert de la vie qu’il veut mener ... sinon autant aller chez Arlette
    - que l’état doit cesser d’etre le fournisseur-totalitaire-de-l’enseignement-citoyen, et que l’épanouissement de la diversité des petits Français passe nécessairement par un foisonnement d’entreprise d’éducation ... sinon autant aller au NPA

    Voilà le vrai discours de gauche, de libération, qu’il faut oser ...
    Ou alors aller voir les copains qui veulent le retour des soviets.
    Mais qui resteront minoritaire parce que ni les Français ni les Allemands ne sont assez c... au point d’en (re)demander !
    Il FAUT choisir.
    Allez c’est pas si dur !
    En conclusion : Non Benoit le SPD, n’a pas fait d’erreur, il a fait depuis Bad-Godesberg un choix clair et il a perdu une élection ... il s’en remetrra ... il serait bon donc que le PS enfin comme le SPD choisisse CLAIREMENT !

    • Rectificateur-
      Rectificateur- répond à drlapiano
      pouet
      • Posté à 02h44 le 29/09/2009
      • Internaute 61581
        pouet

      Toi ta place est a l’ump mon chère, ou au PS remarque, puisque tu kiff tant le capitalisme, les socialistent eux aussi, ca tombe bien.

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 19h04 le 28/09/2009
    • Internaute 25405

    Tient le revoilà celui la !

    Rassembler quoi ?

    Que reste t il ?

    Le député PS Henri Emmanuelli, a assuré hier au Vieux Boucau, Landes, à l’issue des universités de rentrée, de son courant « un monde d’avance » Le rassemblement de la gauche est possible « sans chercher sur notre droite » !

    « un monde d’avance » ! Oui un monde en retard...

    C’est à désespérer...

    • Ech-picard
      Ech-picard répond à PierreAdrien06-
      au fond de sa campagne.
      • Posté à 21h08 le 28/09/2009
      • Internaute 280
        au fond de sa campagne.

      Voila ! J’avais raison !
      il suffit d’afficher comme Henri son Socialisme.

      C’est vraiment pas gagné. : (

  • deere
    deere
    employé
    • Posté à 19h13 le 28/09/2009
    • Internaute 87610
      employé

    DONC IL FAUT VOIR AVEC LES VERTS MON CHER
    § et c est pas gagné !

  • Dan51
    • Posté à 19h20 le 28/09/2009
    • Internaute 12803

    Le pauvre...

    Soit il n’a rien compris à ce qui s’est passé en Allemagne,

    soit il se saisit des résultats pour manipuler l’opinion française.

    Il refuse de voir que - unis ou non - les Allemands ne VEULENT PAS être gouvernés par les anciens communistes de l’Est qui ont participé aux assassinats de leurs propres ressortissants qui voulaient passer à l’Ouest, qui ont entretenu un système de délation raffiné où chacun pouvait dénoncer un parent ou un ami...

    Ils ont un personnage hors pair, excellent rhétoricien et démagogue, Gregor Gysi et ils ont refait « peau neuve » en changeant de nom...

    ... du SED, au PDS puis à Die Linke, une sorte de lavage plus blanc que blanc...

    Pour pouvoir ratisser à l’Ouest, ils se sont alliés à un démagogue hors pair de l’Ouest, Oskar Lafontaine, qui ne recueille que peu de suffrages de sympathie, car il est trop connu à l’Ouest... pour son égo surdimensionné et ses « coups bas » - dont par exemple une retraite empochée à tort, qu’il n’a remboursée qu’après une publication dans la presse suite à une recherche journalistique... et autres « belles actions » politiques.

    Mais tout cela ne tiendra pas longtemps, la presse joue son rôle et ne se couche pas du tout devant les politiques. Ils profitent de la crise actuelle, comme le Front national a profité en France du passage de la Gauche au pouvoir...

    vases communicants.

    D’ailleurs, Monsieur Hamon devrait consulter de près les résultats électoraux, je lui conseille par exemple ce site très bien fait qui analyse les mouvements des voix, même s’il ne parle pas allemand, il peut voir les couleurs :

    Lien

    les résultats par tranche d’âge :
    Lien

    On y voit par exemple que la plus grosse partie des électeurs du parti social-démocrate sont des personnes âgées et qu’il a fait un score très bas chez les jeunes qui ne le suivent plus :

    Par contre, le FDP arrive à parler à toutes les générations et obtient à peu près le même pourcentage dans toutes les générations de manière homogène avec un plus fort pourcentage chez les jeunes :

    On voit que les électeurs de Die Linke ont plutôt voté par déception des autres partis que par conviction, c’est d’ailleurs le seul parti qui rassemble ainsi des électeurs. Comme le FN en France -
    « Überzeugung » signifie Conviction
    « Enttäuschung » signifie Déception :

    Ce n’est pas avec 60% de « déçus » et 39% de convaincus à l’intérieur d’un électorat qu’on peut construire quelque chose de durable au niveau projet politique. Une grande partie de cet électorat votait autrefois pour l’extrême-droite ou était dans l’abstention.

    Au niveau sociologique, les jeunes qui votaient pour le 1ère fois ont voté ainsi :

    Les ouvriers ont voté ainsi :

    et les chômeurs ainsi :

    A Monsieur Hamon d’en tirer les conclusions politiques qui s’imposent, mais pas de la polémique franco-française...

    Ce serait plus productif.

    • lancetre
      lancetre répond à Dan51
      • Posté à 22h54 le 28/09/2009
      • Internaute 18658

      « système de délation raffiné où chacun pouvait dénoncer un parent ou un ami » : vous parlez de la Stasi.Rassurez-vous, je ne la défendrai pas !

      Mais vous oubliez ( ?) les interdictions professionnelles à l’Ouest à la même époque, les campagnes haineuses et délirantes de la Bildzeitung (voir die verlorene Ehre der K.Blum, d’Heinrich Böll), la fabrication, par la presse Springer, de la « bande à Baader », la torture à Stammheim,le recyclage des anciens nazis (Schleyer, le patron des patrons ouest-allemands, en était un, et pas un petit...)...

      Match à peu près nul, à mon sens , entre les deux Allemagne, durant la guerre froide !

      • Dan51
        Dan51 répond à lancetre
        • Posté à 11h50 le 29/09/2009
        • Internaute 12803

        Sans AUCUNE comparaison.

        Vous balayez d’une première phrase les assassinats de leurs propres citoyens en RDA par l’appareil d’Etat, qui se comptent par centaines, les délations quotidiennes auprès de la STASI, le non-accès aux études à tout citoyen non membre de la SED, etc. etc...

        Le match n’est absolument pas nul. Vous semblez aveugle d’un oeil...

        J’ai des amis, un couple et trois enfants, qui ont été expulsés de leur propre pays, de nuit par la Stasi. Ils ont eu quelques minutes pour faire leurs valises et ils ont été envoyés à l’Ouest où ils n’avaient aucune famille. Un pays qui expulse ses propres citoyens, c’est contraire à la déclaration des droits de l’Homme.

        Leur « crime » ? Avoir protesté contre le régime. Son crime à lui ? En qu’artiste, il aurait produit de l« ’art dégénéré » car tout « l’art » de la RDA devait servir à honorer le parti...

        Je pourrais vous en citer des livres entiers, et non pas lus par les journaux mais vécus en direct...

    • Rectificateur-
      Rectificateur- répond à Dan51
      pouet
      • Posté à 02h47 le 29/09/2009
      • Internaute 61581
        pouet

      Bravo vous gobez tres bien la propagande officiel.

      LienLienenvoyé par Lien.

  • plataneforever
    • Posté à 19h36 le 28/09/2009
    • Internaute 67389

    alors que dire ? ?
    - taper sur le PS ? Désolé, c’est trop facile.
    De vieilles luttes de pouvoir, de grandes questions idéologiques non-tranchées, une incapacité à occuper l’espace médiatique pour autre chose que des luttes intestines ...
    - Croire au NPA ou au Front de Gauche alors qu’il en sont même pas capable de s’allier ?
    Elle est belle leur révolution individuelle.
    - Attendre que les Verts sauvent tout ça ... euh ... hum. On peut toujours espérer.

    A regarder tous les commentaires, chacun y va de son idée mais peu veulent des autres ...
    Et si la gauche s’était ça justement ? ?
    S’ouvrir à tous ...
    Ne pas faire comme à la fête de l’huma quoi ...

  • Crepitus
    Crepitus
    Retraité
    • Posté à 19h48 le 28/09/2009
    • Internaute 85789
      Retraité

    Que les prétendus « socialistes » arrêtes de geindre.
    Petit rappel historique :
    1ère Internationale, anti-autoritaire sous l’influence de Bakounine ;
    2ème Internationale (celle du PS) éviction des anti-autoritaires, prise en mains par Marx ;
    3ème Internationale, celle de l’URSS et de la scission du congrès de Tours ;
    4ème Internationale, diverses versions trotskistes.
    Quelle que soit l’Internationale à laquelle l’on veuille se rattacher, tout encrage à gauche, quel qu’il puisse être, est lié à une de ces Internationales, incidemment je rappelle que l’actuel PS est issu de la Section Française de l’International Ouvrière (SFIO) et que, sauf modifications statutaires qui m’auraient échappées, l’actuel PS fait encore référence, dans ses statuts, à son appartenance au courant marxiste.
    Cette notule est plus ironique qu’informative.

    • Le-Loup
      Le-Loup répond à Crepitus
      en maraude
      • Posté à 23h14 le 28/09/2009
      • Internaute 72332
        en maraude

      Effectivement le PS a modifié sa charte il y a quelques années pour y retirer la référence à son horizon révolutionnaire (ce qui peut, me semble-t-il, être plutôt vu comme un positive franchise)

  • Weatherboy
    Weatherboy
    v2=notes articles en moins...
    • Posté à 20h16 le 28/09/2009
    • Internaute 38063
      v2=notes articles en moins...

    « le problème ne provient pas en France des socialistes, mais d’une “ partie du NPA ‘ t de l’essentiel du Parti de Gauche ’

    Voilà, c’est à peu près à ça que se résume tout l’ ‘intelligence’ de l’analyse de M. Hamon.

    Oh non, rassurons non, l’essentiel ne vient nullement du fait que les socialistes, et en particulier les socialistes francais, soient dans une large majorité les artisans des politiques économiques néolibérales qui ont régit l’économie et la finance à travers le monde ces deux dernières décennies (écouter des gens comme Lordon ou Jorion à ce propos).

    On a l’exemple sous le nez, encore aujourd’hui avec le FMI sous la direction de Strauss-Kahn qui s’apprête à accorder un prêt de centaines de millions d’euros à un gouvernement putchiste au Honduras.

    Curieux comme tous ceux-là viennent ensuite chanter qu’ils se redécouvrent marxiste quand le vent tourne, en en appelant à la gauche de la gauche.

    Et bien évidemment, ça ne vient pas du tout, non plus de cette addiction à la trahison de la gauche (je pense notamment au traité de Lisbonne), qui ne fait d’ailleurs que reproduire à petite échelle, la position qui a partout été à l’oeuvre dans les institutions financières internationales. Ni de la collusion avec le pouvoir sarkozyste, bien évidemment.

    Non, c’est sur, les grands vilains ce sont les type qu’on pointe du bout de son petit doigt, là, toute cette populasse, ces ignares et ces abrutis de gueux qui ont odieusement décidé de rompre définitivement avec le parti socialiste. Parti qui n’est plus rien d’autre, pour beaucoup, que le nom de la trahison.

    • Rectificateur-
      Rectificateur- répond à Weatherboy
      pouet
      • Posté à 02h36 le 29/09/2009
      • Internaute 61581
        pouet

      Absolument.

      Ils y tiennent très fort ces politicars a leur statu et a leurs revenues !

      Ils y tiennent surement autant que les capitalistes au système…

  • zazachavez
    • Posté à 20h17 le 28/09/2009
    • Internaute 83209

    J’aime bien Hamon ...

    On dirait une pub pour Gillette ( le correcteur orthographique me suggère Rillettes ? ? ? ....)

    Il n’est pas aussi canon que le pilote du rafale que j’ai retrouvé moi même en me baignant près du Cap béar ... mais il dit beaucoup plus de bêtises ... enfin il parle quoi

     : -)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2