Affaire Roman Polanski : la polémique traverse l'Atlantique

Je n’arrive plus à comprendre ce monde dès qu’il s’agisse d’une personnalité du showbiz tout bascule et les principes sont vite bafoués. Une pétition de la part d’un bon nombre d’artiste, deux pays qui demandent officiellement aux états unis d’abandonner les charges, un consul de France qui va même jusqu’à visiter l’inculpé dans sa cellule etc..
Chers amis sachez une chose, cet homme Roman Polanski a abusé d’une jeune fille mineure qui avait à peine 13 ans et il ose dire qu’elle était consentante après lui avoir fait ingurgiter du champagne, il fuit les USA pour éviter de payer son acte crapuleux, il paye à posteriori pour qu’on abandonne les charges et il ne montre aucun malaise de conscience et avec tout ça on ose défendre ce criminel.
sachez que le crime qu’il avait commis n’était pas contre la fille uniquement mais aussi contre la société. C’est la société qui demande justice.
sachez aussi que la fille qui a 33 ans aujourd’hui a confirmé le viol.
Il s’agit d’un acte de pédophilie flagrant. Il faut qu’il paye et bravo les suisses.
Du coté français, Sarko demande d’abandonner les charges contre Polanski et maintient ses accusation contre De Villepin.
Franchement j’aimerais bien que quelqu’un me pince pour me dire que je rêve et que tout ça n’est pas vrai.

Je suis moi outrée que notre ministre de la culture ait pu intervenir d’une manière aussi inconvenante dans les affaires d’un autre pays.
Il n’y a pas prescription en matière de pédophilie aux Etats-Unis, et je dis que c’est bien. C’est le Droit des Etats Unis et notre ministre de la culture n’a pas à juger le Droit d’un autre pays.
Je tiens à rappeler seulement ceci : Monsieur Polanski avait 45 ANS et la jeune fille 13 ANS. On peut tuer sans arme.
Elle se porte bien ? tant mieux, j’en suis ravie. Il y a eu plainte et il a été reconnu coupable. C’est peut-être ce qui l’a aidée. Il n’a eu comme peine que deux fois 48 jours d’emprisonnement et il a fui pour ne pas faire la deuxième partie.
Il a indemnisé financièrement la famille. Eh oui ! encore le fric, Monsieur Dupond lui n’aurait pas pu le faire et sûr qu’il se serait retrouvé en prison. Que n’a ton dit, à une autre époque il est vrai, de Mickaël Jackson ?
C’est un merveilleux cinéaste mais c’est un homme.... je ne le qualifie même pas, je vous laisse le faire.

Je vois cette armée d’indignés, ministre de la culture en tête, mettre en avant le savoir-faire (cinématographique) de quelqu’un pour effacer un crime suivi d’une fuite.
Prenons un cordonnier confectionnant de très belles chaussures et un routier conduisant admirablement son camion, peuvent-ils aussi impunément violer des mineures ?

Comment nos politiques de droite et gauche peuvent ils prendre la défense de cet être abject !

Le viol d’une petite fille de 13 ans, qu’il a drogué et abusé...

Cet homme est un sous homme !

hallucinant que cette affaire fasse débat, je n’ai rien contre lui mais n’importe qui touche un « enfant » de moins de 16 ans, se retrouve en prison manu militari, sauf que là, c’est une star... deux poids, deux mesures.

Si ce n’était pas assez, des gens du gouvernement le défendent, AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH non mais je rêve, et c’est ceux-là même qui veulent punir les méchants internautes qui téléchargent, cherchez l’erreur ! !

Fini... non, ya qq mois, une autre star disparaissait et même le corps encore chaud, on le traitait encore de pédophile, alors qu’il n’y avait aucune preuve, juste un témoignage troublant des parents, même pas de l’enfant, vous voyez de qui je parle.

...surtout qu’au states, on ne l’attaque pas pour viol, même pas pour fuite, mais pour relations sexuelles illégales... et il se plaint ! !

notre ministre de la culture n’a t’il pas avoue dans un livre qu’il avait eu des rapports sexuels avec des mineurs lors de voyages en Asie ? ? ?
c’est effrayant de constater que pour certains,polansky devrait etre laisse en paix...ce cas est doublement important du fait des actes commis ainsi que du non respect de la justice...mais en effet s’il n’etait pas capable de comprendre le degre d’irresponsabilite du premier,comment peut-on croire qu’il le comprenne pour le deuxieme.
j’espere qu’il ne pourra pas echapper aux consequences,cette fois-ci...le message d’immunite pour certains serait vraiment trop provoquant ! ! !

Ce qui me surprend dans cette histoire ce ne sont pas les faits et leurs conséquences juridiques, mais les réactions enflammées du monde du cinéma, pétition et micros ouverts à la radio, du genre ... « mais vous comprenez, il est de notre famille... » « la justice suisse lui a tendu un guet apens indigne ... » « comment peut on faire cela à un homme d’un tel talent ? ? “ ! ! Les mêmes s’insurgent ils des guet apens (un chat est un chat !) lorsqu’il s’agit d’Ismaila Dione, sans papiers notoire, payant toutes ses cotisations, et n’ayant même pas violé la loi (quoique un petit coup de tampon caché ! !) ? La culture des castes est de retour ... ou les castes de la culture.
Dans une vision totalement opposée, j’ai entendu un député UMP (il le revendiquait !) parler du cas Papon et des criminels nazis pour justifier son interpellation ! !
On est en plein délire ! !

Le summum étant quand même atteint par le ministre de la culture, qui n’est pas sensé parler en son nom propre, je cite :
‘De le voir ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n’a pas vraiment de sens et de le voir ainsi seul, emprisonné, alors qu’il se rendait à une manifestation où on allait lui rendre hommage, c’est-à-dire ainsi pris au piège, c’est absolument épouvantable.’

Tout ça, ça me donne envie de télécharger un film de Polanski ce soir ! !

Le fait que tant de personalités lui affirment leurs soutien, me fait frémir, même si ça s’est passé il y a 30 ans, on ne peut pas parler de prescription, il y a présomption d’innocence certes, mais il a plaidé coupable et fuit son procès ! Donc comme même, certains doutes persistent, ou du moins cet homme n’a pas d’honneur. Autant les personnes qui connaissent bien le dossier de l’affaire ou encore Roman Polanski ont le droit de le soutenir, autant toutes les personnes qui ne le connaissent que de renommée me choque par leur soutient !

On a affaire à la violation d’une dignité d’une personne, et quand je vois tous les soutiens, j’ai l’impression que ce genre d’actes est courant pour une certaine « classe “ de personnes.

« Huit ans plus tôt, le meurtre de sa femme Sharon Tate par le tueur en série Charles Manson avait déjà défrayé la chronique. »

A peine un accident.

Il se trouve que je n’ai pas de sympathie pour Roman Polanski.
Et qu’il doive s’expliquer, même trente années après, même si la victime est passé à autre chose (et heureusement pour elle si c’est le cas !), oui.

Qu’il soit condamné pour ça, peut être, franchement je n’en sais rien.

Mais traiter l’assassinat de sa femme enceinte à l’arme blanche, même huit ans avant, par un des plus grands tarés des 70’s sur le mode d’un inter-titre de « Secret Story »...

« défrayé la chronique »... ?

PFFF...
Avant de parler, renseignez-vous sur l’affaire, ça évitera ce flot de conneries.
Bon point de départ : le documentaire Roman Polanski : wanted and desired, de Marina Zenovich.
Vous aurez toute l’histoire, avec notamment les points de vue de l’assistant du procureur, de la victime et de son avocat.
Après, vous pourrez émettre un avis qui commencera peut-être à ressembler à quelque chose

Frédéric Mitterrand : « De le voir ainsi jeté en pâture pour une histoire ancienne qui n’a pas vraiment de sens... »

Je ne sais pas s’il mérite d’être condamné 30 ans après, surtout compte-tenu du fait que la victime lui a pardonné, mais je suis extrêmement perplexe, pour ne pas dire choqué, quand je lis ces propos de notre ministre (et de quelques autres). Une histoire ancienne de viol n’a pas de sens ? ? ? Les victimes de viol apprécieront.

Donc que ce soit 10 ans ou 30 après, un viol ou une relation avec une mineure de 13 ans « c’est une histoire passée » selon le soutien des amis de Polenski. On dirait qu’ils ne se posent pas la question de la justice, au point que la victime a été payée pour se taire ou qu’elle est dans le syndrome de Stockolm (très connu et très réel).
On dirait que les amis de Ploenski balayent de la main ce qu’ils ne tolereraient pas chez eux : j’imagine pas leur enfant agressé sexuellement à 13 ans et dire « bah c’est du passé ». On voit aussi qu’lls n’ont jamais parlé avec des personnes qui ont été abusé sexuellement, ces vies brisées.
Un peu trop facile.
Chapeau aussi la réponse de Frederic Mitterand qui fait un amalgame avec l’amérique que l’on aime ou pas. Décidément, il faut tout leur pardonner. Allez,
Lien Geimer/dendy_ta/samantha1.jpg
13 ans et déjà des relations sexuelles. La protection de l’enfance, prévention, dialoque social en amérique du nord ou angleterre, ça n’existe pas. Tout est fait pour les émanciper sexuellement et artificiellement très tôt et pour que les males disent : ah ben elle m’a cherché.
On dirait aussi qu’il n’y a personnes qui se posent la question de comment des filles savent tout faire dans le porno à 18 ans comme des pros. Ca fait déjà 6 ans qu’elles pratiquent !

Il n’y aurait pas grand-chose dans cette affaire qui lui fasse mériter d’être traitée au delà du fait divers people si la notoriété de Monsieur Polanski ne nous éclairait éventuellement sur quelques confusions diplomatico-judiciaires.

Pas grand chose qui paraisse anormal dans les aventures du citoyen Polanski, donc. Il semble presque sain que le délit de fuite soit plus prescriptible que le détournement de mineur. Que la victime abandonne sa plainte peut laisser espérer un jugement clément au prévenu, mais la condamnation, même symbolique reste nécéssaire dans le cas d’abus de mineur.

Quand on se rend dans un pays étranger, on en accepte la souveraineté de sa justice.

Et même si une gamine de treize ans vous dit qu’elle est consentante, dans la plupart des législations nationales, désolé, c’est interdit.

J’aurais peut-être préféré apprendre une rafle de traders aux infos hélvètes, mais je ne vais pas pleurer sur le cas de Monsieur Polanski.

Par contre, sur ce coup là, c’est notre staristocratie hadopitaliste nationale qui se chie dessus.

Dans quel esprit embrumé naquit l’idée d’un soutien pétitionnaire du who’s who à Polanski, et pourquoi ?
Lui a t’on dégommé un oeil à coup de flashball-LDB ?
On lui a refusé un avocat ?

C’est devenu ça, une pétition d’artistes engagés ?

Décidemment, il leur faut une justice spéciale, à ces seigneurs ?

Nous, ca fait longtemps qu’on attend de voir la justice Americaine extrader Kissinger pour qu’il soit enttendu par la justice Chilienne et Espagnole.

ET LA LOI NON ÉCRITE DES DIEUX ! !
Comme le rappelait le Sophocle d’Antigone. Que ceux qui ont un problème avec Polanski le disent clairement et ne se cachent pas derrière cette affaire. N’essayez pas de faire croire que Polanski se pense au dessus des lois, quand vous même jouez au juge sans l’être !
Ce scandaleux abus sera un nouveau coup de bélier dans le système judiciaire américain. Depuis longtemps maintenant ce système dérive de la quête de la Justice vers la fabrique de l’argent, le service de la vanité et de la publicité. Défaut certes courant du 3eme pouvoir mais ici poussé jusqu’au burlesque, à l’absurde, au sordide.

Un tige énervé.

sodomiser c´est tromper ?

Beaucoup de battage autrour de cette vieille affaire de plus de 30 ans dont tout le monde se fiche même la victime.
Je vois ici où dans les forums des internautes se déchaîner contre Polansky, certains voulant même le voir « pendu à un crochet de boucher »
Robert Badinter rappelle avec véhémence dans sa plaidoirie contre la peine de mort (lors du procès Patrick Henry) que dans la foule à Troyes, durant le procès de Buffet et Bontemps en 1972, il y avait Patrick Henry qui lors de leur passage criait : A mort Bontemps ! A mort Buffet ! ...

elle avait que 13 ans ! ! lui 40 ? il la drogue et fais boire et apres s’enfuit pour ne pas aller a son proces ! ! ou est le soucis ? il doit assumer ses actes point barre ! ! c’est de la pedophilie ! ! dommage qu’en france c’est que 10 ans apres les faits que mr aurait ete tranquille on devrait prendre faire comme les u.s.a
un jour ou l’autre tu dois payer ! ! je suis dégoutée par les politique qui defende un pedophile juste parce qu’il est connu ...

j’espere juste que d’autres gamines n’ont pas croisées sa route...

quant a la jeunne femme c’est normal qu’elle dises stop , elle a une famille et a du mettre du temps a se reconstruire ! !

la suisse est le seul pays a avoir enfin appliquée un mandat d’arret , plusieurs fois il a réussi a se sauver , j’espere qu’il auras son proces ! ! il avait qu’a pas fuir le grand courageux

Ce qui choque nos ministres c’est qu’on puisse arrêter quelqu’un de puissant et le traduire en justice. En effet, on ne verrait jamais ça en France. Comme on ne verrait jamais en France un PDG condamné à 25 ans de prison pour escroquerie (comme dans l’affaire Enron).
Ici, un déliquant qui a des amis puissants risque au pire la légion d’honneur. Il y a des choses pour lesquelles l’Amérique est bien plus égalitaire que la France, et le justice en fait partie.

Il n’est pas condamne a avoir couche comme vous l’avez ecrit, mais bien a l’avoir viole, ce qui est tout a fait different

194 commentaires en un peu plus de trois heures...
Apparemment, il y a beaucoup de lecteurs de Voici dans Rue 89.

artiste ou pas producteur ou pas, si il à commis un délit ils doit etre jugé.

si c’etait un citoyent comme les autres, ils aurais déjas été extrader, et le gouvernement n’aurai fait aucune difficulté.

« Condamné pour avoir couché avec une mineure en 1977, le cinéaste franco-polonais bénéficie de soutiens très actifs. »

Qu’en termes élégants...

Il n’a pas été condamné pour avoir « couché avec une mineure » mais pour avoir violé une fillette de 13 ans - et il a eu la bassesse de prétendre qu’elle était « consentante » pour se disculper.

J’adore les films de Polansly, c’est un grand artiste, effectivment. Mais ceci n’est pas un passeport pour échapper à la justice. Et Costa-Gavras, qui a pourtant tant fait contre l’arbitraire et l’injustice, d’en rajouter une couche en précisant qu’elle « faisait 25 ans »...

C’est minable. La gerbe.

Il y aussi une certaine France qui fait peur, et certains Français - la clique de ceux qui se croient au dessus des lois du commun des mortels au nom de la notoriété et du fric - qui se déshonorent.