Allègre reproche à Hulot « ses affaires en hélicoptère »
Dans une interview à Nice-Matin, Claude Allègre s’en prend à Nicolas Hulot. Retour sur ses polémiques favorites.
Claude Allègre en 2007 (Benoit Tessier/Reuters).
Est-ce pour convaincre Nicolas Sarkozy qu’il a bien fait de ne pas le nommer ministre ou au contraire pour se venger ? Claude Allègre se lâche ce dimanche, dans une interview à Nice-Matin, contre la taxe carbone, contre les théories sur le réchauffement climatique, et contre Nicolas Hulot.
Ce dernier, dont le film « Le Syndrome du Titanic », sort le 6 octobre, a droit à la salve la plus nourrie.
« Nicolas Hulot est un imbécile, vous pouvez l’écrire. C’est une honte qu’il soit devenu le gourou de l’écologie. Il envoie les gens rouler à vélo et lui, fait ses affaires en hélicoptère. »
La taxe carbone est décrite comme un « gadget injuste et inutile » :
« La France est la seule à l’instaurer. Aujourd’hui 100 euros, 1 000 euros dans quelques années. Vous savez, l’essence chère, les familles connaissent déjà. »
L’ancien ministre de l’Education reprend enfin son combat favori contre ceux qui, suivant l’immense majorité des scientifiques, attribuent le réchauffement climatique aux émissions de gaz carbonique. Il s’agit là, selon lui, d’une « vaste plaisanterie » dont les promoteurs apportent des « réponses simplistes à un système complexe et prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu’on a du mal à obtenir une météo fiable à plus de trois jours ».
Une mise en cause à laquelle le journaliste scientifique de Libération Sylvestre Huet avait répondu point par point en 2006.
Spécialiste de la provocation, Claude Allègre s’était fait connaître comme ministre de l’Education du gouvernement de Lionel Jospin avec son fameux « il faut dégraisser le mammouth ».
Contre l’écologie non-productive
Dans une période plus apaisée, il publiait le 17 juillet dernier une tribune dans Libération annonçant la création d’une Fondation pour l’écologie productive. Il s’en prend dans cet article aux tenants d’une écologie non-productive incarnée par « le livre de Nicolas Hulot “le Pacte écologique” aussi bien que le programme des Verts ».
Il oppose à cette « écologie dénonciatrice et punitive, qui ne voit l’écologie que comme l’annonce de catastrophes, la multiplication de taxes, des interdictions diverses et, l’arrêt du progrès » sa conception d’une « écologie de la création, de l’invention, du dépassement, de la réparation qui débouche sur la croissance économique en même temps que l’établissement d’une certaine harmonie entre l’homme et la nature ».
Il donne comme exemple, pour illustrer sa démarche :
- l’énergie nucléaire, avec le développement de technologies permettant de détruire « les déchets à vie longue » ;
- les OGM permettant d’en finir avec les pesticides, insecticides et engrais ;
- le contrôle du gaz carbonique avec, plutôt que la fixation de « quotas théoriques », des innovations permettant la mise en œuvre de technologies alternatives.
Une argumentation plus propice au débat que celle consistant à traiter ses contradicteurs d’imbéciles, mais peut-être moins efficace pour se faire remarquer.
Addendum 28/09/009 à 13h : Nicolas Hulot répond ce lundi matin à Claude Allègre sur Europe 1 : « Quand quelqu’un s’oppose tout seul à des milliers de scientifiques sur les changements climatiques dont on sait que ça occasionne 300 000 morts par an. (...) Je me dis simplement que l’injure et le mensonge ne remplace pas la vérité scientifique. »
Photo : Claude Allègre en 2007 (Benoit Tessier/Reuters).
- Sur Rue89Allègre à Moscovici : « Je rentre au gouvernement »
- Sur Rue89Le « dérèglement climatique », credo de l'humanité d'Occident
- Sur liberation.frL’écologie non productive, c’est quoi?
- Sur liberation.frPolémique Claude Allègre : les réponses de Libération
- Sur rue89.comTous nos articles sur Claude Allègre
- 66310 visites
- 336 réactions
Fruitizz, une boisson aux fruits...et aux dix cuillères à café de sucre
Ma courge, c’est la plus grosse ! (Paris, le 20 mai)
Le saumon, ruine écologique de la Norvège
7
La sortie d’Allègre m’a rappelé qu’à un moment, le camp des « Le-changement-climatique-est-une-intox-gauchiste » aux USA avait violemment attaqué le professeur Stephen Chu l’accusant d’être un dangereux activiste du changement climatique global. Outre le fait que le dénommé Chu est l’actuel secrétaire d’état à l’Énergie de l’administration Obama (mais le cas Allègre le prouve, diriger un ministère n’est pas preuve d’excellence), Chu est Prix Nobel de physique et est loin d’en être le seul lauréat a s’inquiéter de l’influence humaine sur le réchauffement climatique.
En prenant pour cible Nicolas Hulot, Allègre se montre plus fin (mais peut-être moins courageux) que ses semblables d’outre-atlantique : il choisi une cible qu’il peut toiser du haut de son statut de scientifique plutôt que de choisir parmi les centaines de scientifiques qui ont un point de vue à l’opposé du sien mais face auxquels il ne peut pas se permettre d’adopter la même posture, sous peine de se couvrir de ridicule et de paraître incomparablement plus arrogant et sectaires que les cibles de ses imprécations.
Partager