27/09/2009 à 11h26

Internet n'est pas le « tout-à-l'égout de la démocratie »

Laurent Mauriac | Cofondateur Rue89


Denis Olivennes (Wikipedia Commons).

Hier « tout-à-l’égout de la démocratie », Internet est maintenant « autoroute de la liberté ». C’est le même qui le dit. Dans un mea culpa publié sur son blog, Denis Olivennes, patron du Nouvel Obs, revient sur ses premières remarques qui, selon lui, manquaient de précision.

« Oui, je l’avoue, j’ai dit un jour qu’Internet était le “tout-à-l’égout de la démocratie”. Ma faute, ma grande faute fut de n’avoir pas précisé que je parlais de l’Internet anonyme et de l’Internet sauvage -si un tel qualificatif m’est permis s’agissant d’une invention aussi sophistiquée. C’est en effet l’univers des dénonciations calomnieuses, des rumeurs infondées, des informations bidon, des injures racistes, antisémites, homophobes, sexistes. »

Lors de l’université d’été du Medef, il avait une première fois commenté ses propos.

Que s’est-il passé ? Denis Olivennes a-t-il lu des commentaires qui lui ont plu sur le site du Nouvel Obs ?

En tout cas, il termine son post, lyrique, en soulignant le rôle d’Internet dans la diffusion de certaines images comme celles montrant les blagues de Brice Hortefeux.

« Autrefois, cela aurait été ignoré. Il est heureux, au contraire, que ces images aient été diffusées. Ce n’est pas l’effraction, mais la transparence. La face de lumière du Web. C’est Internet, autoroute de la liberté. »

Photo : Denis Olivennes (Wikipedia Commons).

  • 16398 visites
  • 82 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • reivilo
    reivilo
    Urbaniste
    • Posté à 11h31 le 27/09/2009
    • Internaute 88123
      Urbaniste

    Internet est devenu le SEUL média libre... et constitue la vraie opposition dans ce pays... « Pourvu qu’ça dure »...

    • ysengrimus
      ysengrimus répond à reivilo
      • Posté à 14h45 le 27/09/2009
      • Internaute 12674

      Oh, mais les petits esprits bien en place voient bien l’ombre que le penseur ordinaire d’internet leur fait…

      Lien

      L’ombre glaciale de la perte du contrôle intellectuel et artistique des masses.
      Paul Laurendeau

  • in_rainbows
    in_rainbows
    suspect de souche
    • Posté à 11h39 le 27/09/2009
    • Internaute 19473
      suspect de souche

    > C’est en effet l’univers des dénonciations calomnieuses, des rumeurs infondées, des > informations bidon, des injures racistes, antisémites, homophobes, sexistes.

    Parce que le monde réel c’est différent ? L’humanité a attendu l’arrivée d’internet pour dire ou commettre des choses horribles ?

  • Glam
    Glam
    juste ce type, vous savez ?
    • Posté à 11h40 le 27/09/2009
    • Internaute 40852
      juste ce type, vous savez ?

    Il a dû visiter 4chan.

    (ou les commentaires du figaro =D )

    • monOpinion-
      monOpinion- répond à Glam
      Coon & Friends
      • Posté à 12h00 le 27/09/2009
      • Internaute 22434
        Coon & Friends

      Je ne sais pas vous, mais moi, c’est ce que je qualifierais de master FAIL !

  • onapatouvu
    onapatouvu
    perdu pour la science
    • Posté à 11h52 le 27/09/2009
    • Internaute 85117
      perdu pour la science

    Intervention de ce monsieur à l’université d’été du Medef :
    « Allez voir ce que c’est Internet, allez regarder, si vous le faites, moi je le fais assez fréquemment, allez regarder les commentaires […] quand ce n’est pas contrôlé, quand ce n’est pas géré, quand la parole est libre. »

    C’est ça l’autoroute de la liberté ? On croirait entendre Lefebvre et Guaino. Comprend-il seulement ce qu’il dit ou est-ce juste pour faire du bruit ?

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 12h01 le 27/09/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    la liberté de faire du pognon sur un réseau commercial,c’est que Denis Olivennes attend de ses amis au gouvernement...il en parle même dans un discours déstiné au MEDEF dont il fait partie...encore un patron qui fait une opération de communication pour rendre son image sympa pour pouvoir nous dorer la pilule...

    • Tyrian
      Tyrian répond à General Subverciòn
      Informaticien
      • Posté à 12h07 le 27/09/2009
      • Internaute 61861
        Informaticien

      Il est clair que de la part du concepteur d’Hadopi (enfin ... au minima de façade), cela fait rigoler.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à General Subverciòn
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 00h42 le 28/09/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      À tout péché misericorde.. mais venant de Nouvel Obs, tout me hérisse un peu...

      Lien

      Pierre JC Allard

  • TimeisCoffee
    TimeisCoffee
    Multi millionnaire
    • Posté à 12h13 le 27/09/2009
    • Internaute 88460
      Multi millionnaire

    Les Ventes de la PQN doivent être en chute libre, peut être le groupe vise t il un investissement massive dans l’Internet ?

    Time is Coffee (timeiscoffee.com prochain concurrent de libé ?)

  • Olivedzep
    Olivedzep
    sale gauchiste athée
    • Posté à 12h12 le 27/09/2009
    • Internaute 88058
      sale gauchiste athée

    En quoi la parole et l’opinion de M. Olivennes nous interessent-t-elles ? Surtout les platitudes qui en résultent ?

    « Internet est l’autoroute de la liberté » ?
    Merci M. Olivennes. Merci beaucoup. je saurais m’en rappeller.

    Merci rue89 d’avoir relayé cette reflexion.

    • silver777
      silver777 répond à Olivedzep
      tourisme
      • Posté à 13h55 le 27/09/2009
      • Internaute 86256
        tourisme

      c’est pas parce que ça ne vous intéresse pas que l’article n’est plus digne d’être publié. vous savez, quand vous êtes sur la page d’accueil et que vous lisez « Internet n’est pas le “ tout-à-l’égout de la démocratie ” » avec une grosse photo d’olivennes dessus, personne ne vous oblige à y aller et à commenter.

      c’est peut-être ça la liberté finalement : on fait pour tous les goûts d’un coté ; et du votre, vous piochez ce qui VOUS interesse et le reste ne vous regarde pas. chiche on tente ?

      • Camille Hérin
        Camille Hérin répond à silver777
        Dilettante
        • Posté à 15h20 le 27/09/2009
        • Internaute 54351
          Dilettante

        De l’autocensure en somme... on ne commente pas ce que l’on n’aime pas, on ne critique plus la publication et on finit dans un monde de narcissiques autosatifaits ...
        Pas de débat, de discussion, de dialogue, juste les applaudissements des spectateurs ayant flatté leur propre opinion.
        brrr, quel rêve froid !

         
        • silver777
          silver777 répond à Camille Hérin
          tourisme
          • Posté à 16h16 le 27/09/2009
          • Internaute 86256
            tourisme

          ouh...

          j’aurais peut-être dû préciser que qu’il fallait insérer le second paragraphe dans le contexte du premier, apparemment.

          je vais quand-même vous l’expliquer (dans le doute) :
          le choix de rue89 d’avoir publié un tel article n’appartient qu’au site. si quelqu’un devait s’autocensurer dans cette affaire, autant que ce soit le lecteur plutôt que rue89...

          je n’ai rien contre le débat (bien au contraire) si ce dernier est constructif. si le lecteur n’aime pas l’article, je ne vois pas l’intérêt qu’il a de le lire et de le crier sur les toits.

          brrrr, quel raccourci !

          • Camille Hérin
            Camille Hérin répond à silver777
            Dilettante
            • Posté à 19h54 le 27/09/2009
            • Internaute 54351
              Dilettante

            Vous ne voyez pas l’intérêt à critiquer un article pour son fond ou sa forme, ou encore sa pertinence ?
            Que le choix appartienne à Rue89 n’a aucun rapport avec le fait de pouvoir, vouloir émettre un avis sur ce que Rue89 nous sert.
            Ici, nous avons affaire à de l’info unilatérale (le choix est à Rue89 comme vous dites), mais les commentaires sont ouverts, et cela est fait entre-autres pour la critique. Vous semblez voir dans la critique quelque chose de non-constructif. Que la critique ne soit accompagnée de propositions, ou soit simplement acerbe, ne révèle simplement que, comme effectivement « c’est Rue89 qui choisit », les commentateurs ne vont pas non plus mâcher le boulot pour un outil qu’ils ne contrôlent pas complètement. Nous ne sommes pas dans un fonctionnement autogestionnaire, mais juste dans du participatif (et optionnel encore !), donc si en plus la critique doit être justifiée en long en large et en travers, documentée et ficelée, il va falloir payer les commentateurs car cela deviendrait un travail de collaborateur.

        2 autres commentaires
      • Olivedzep
        Olivedzep répond à silver777
        sale gauchiste athée
        • Posté à 15h58 le 27/09/2009
        • Internaute 88058
          sale gauchiste athée

        Ce n’est pas l’article qui ne m’intéresse pas : c’est la pensée (tronquée puisque extraite de l’intégralité du discours) de M. Olivennes qui me laisse froid.

        Et si j’ai cliqué sur l’article pour savoir de quoi il en retournait, c’est forcément que j’étais initialement interessé, non ?

        Et si mon commentaire reflète ce que vous avez fort justement discerné, à savoir mon indifférence finale, où cela vous gêne-t-il ? Car avouez que le contenu de l’article est absolument vain.
        C’est un « potin ». C’est une « brève ». C’est à peine informatif, et encore, ça ne nous informe que sur le cheminement de la pensée de M.Olivennes, qui plus est sur une chose très spécifique (l’internet en tant que média). Pas de quoi casser des briques.

        Je termine en trouvant étrange que vous reprochiez mon opinion, alors que je ne vous ai pas vu en émettre une vous-même. Ca ne devait sans doute pas vous interesser, et vous vous êtes vertueusement abstenu ?

         
        • silver777
          silver777 répond à Olivedzep
          tourisme
          • Posté à 16h29 le 27/09/2009
          • Internaute 86256
            tourisme

          pas de quoi casser des briques pour sûr à mon avis. mais si l’article ne vous intéresse pas il peut en intéresser d’autres.

          relisez. ce n’est pas votre opinon que je reprochais justement. c’est plutôt ce que je me reproche moi-même actuellement : de faire du bruit pour rien...

        1 autres commentaires
  • Corum Jhaelen Irsei
    Corum Jhaelen Irsei
    Quadra désabusé
    • Posté à 12h18 le 27/09/2009
    • Internaute 88686
      Quadra désabusé

    Le look ’sans-abri’, c’est pour faire plus proche du peuple ?

    (N’y voir aucun manque de respect pour les sans-abris, bien au contraire...)

  • A déménagé le 19-10
    • Posté à 12h18 le 27/09/2009
    • Internaute 58800

    « Internet sauvage »

    Nous sommes dirigés par une oligarchie aussi pathétique et obsolète que celle de l’ère Brejnev.

    Et dire que cette tête d’oeuf est un patron de grand média, même pas foutu de voir qu’il a affaire à quelque chose de nouveau.

    C’est lui le sauvage qui a trouvé un réveil, lol !

  • thierry reboud
    • Posté à 12h32 le 27/09/2009
    • Internaute 20923

    L’internet, c’est ce qu’on en fait. C’est simultanément le tout-à-l’égout de la démocratie et l’autoroute de la liberté. L’internet, ce n’est qu’un moyen et c’est tout de même étonnant qu’il soit (semble-t-il) besoin de le rappeler.

    Bref, sur ce coup-là, Olivennes a vraiment parlé pour ne rien dire et, s’il avait réfléchi un tout petit peu, il se serait épargné son rectificatif.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à thierry reboud
      yetiblog.org
      • Posté à 16h05 le 27/09/2009
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      DE PROFUNDIS (psaume pour les morts)

      Pas mieux, Thierry (ça devient une habitude !), mais avec un petit rajout :

      La presse aussi, c’est ce que l’on en fait. Faut voir ce que le Nouvel Observateur du sieur Olivennes et consorts a fait de la presse dite « de gauche ». Un misérable cloaque de planqués friqués avec petites annonces châtelaines à la clef.

      Le Nouvel Obs et Olivennes sont à la pensée de gauche, ce que Bernard-Henri Lévy est à la philosophie, ou le pet à l’eau : quelques pauvres bulles sans conséquences.

      De profundis pour tous ces tocards !

    • umff
      umff répond à thierry reboud
      ...
      • Posté à 20h11 le 27/09/2009
      • Internaute 83477
        ...

      Ce n’est qu’un moyen je suis entièrement d’accord. Mais il faut dire aussi que c’est un moyen qui n’est pas régulé.

  • Emma Indoril
    Emma Indoril
    Nérévarine
    • Posté à 12h28 le 27/09/2009
    • Internaute 29462
      Nérévarine

    Et un retournage de veste, un !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h34 le 27/09/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Je me demande si le terme « Autoroute de la liberté » n’est pas aucun con que « Poubelle de l’information » comme poncif,, pour définir internet .

    • Pseudo
      Pseudo répond à Numerosix
      Enfin libre : -)
      • Posté à 12h35 le 27/09/2009
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      Oui, moi aussi ça me laissa songeuse la juxtaposition de autoroute et de liberté. Surtout quand la liberté s’arrête aux péages...

      La bise Numérosix : -)

      • Kereven
        Kereven répond à Pseudo
        • Posté à 12h44 le 27/09/2009
        • Internaute 29900

        Elle ne s’arrête pas au péage, c’est là qu’elle commence aujourd’hui.

      • Numerosix
        Numerosix répond à Pseudo
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 12h48 le 27/09/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Oui , hein . Accoler les mots « Autoroute » et « Liberté » , ça fait un peu fort de café ...dégueulasse, en plus .

        La Bise Pseu .

  • Capucino
    Capucino
    Telecom
    • Posté à 13h04 le 27/09/2009
    • Internaute 75278
      Telecom

    En aucun cas, il ne s’agit d’un Mea Culpa. Bien au contraire, il confirme et aggrave sa position.

    Relisez bien ses propos : « je parlais de l’Internet anonyme ».

    Il parle donc bien de l’internet d’aujourd’hui.

    Ce misérable souhaite en effet un internet non anonyme ou les gens sont clairement identifiés et titulaires, en outre, d’une autorisation d’écrire et de s’exprimer.

    Par contre je suis d’accord avec lui sur cette phrase :

    « C’est en effet l’univers des dénonciations calomnieuses, des rumeurs infondées, des informations bidon, »

    C’est pourquoi, dans un objectif de salubrité publique, je demande que cet individu récidiviste aux propos nuisibles et irresponsables soit rapidement déconnecté de tout accès à Internet.

  • Kereven
    • Posté à 12h42 le 27/09/2009
    • Internaute 29900

    Il est passionnant ce monsieur ! Et demain, quelle connerie nous contera t-il ?

  • sobriquet
    sobriquet
    Courageux anonyme
    • Posté à 12h42 le 27/09/2009
    • Internaute 26884
      Courageux anonyme

    J’espère que ce monsieur n’ira jamais mettre les pieds dans un bistro : il pourrait être choqué de ce qu’il y entends et être tenté d’exiger des barmans qu’ils policent tout ça.

    Finalement, c’est peut-être plus les habitudes de ses congénères humains qui lui déplaisent. Légitimement, peut-être ; mais s’il n’aime pas les hommes, que fait-il dans la politique ? S’il veut changer cela, il devrait peut-être davantage se battre en faveur de l’éducation populaire.

  • Ga
    Ga
    Dessineux
    • Posté à 12h42 le 27/09/2009
    • Internaute 16780
      Dessineux
    • caro
      caro répond à Ga
      délinquante avérée
      • Posté à 12h52 le 27/09/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      très bon : -)

    • lebocksson
      lebocksson répond à Ga
      • Posté à 17h40 le 27/09/2009
      • Internaute 15748

      AAAHHHHHHH
      (mdr) Excellent !

  • Yfig
    Yfig
    Poète sans illusions j'écris (...)
    • Posté à 12h55 le 27/09/2009
    • Internaute 41364
      Poète sans illusions j'écris (...)

    J’ai assisté, hier soir, dans l’émission de Ruquier, à un spectacle fort croquignolesque !

    A ma gauche, Eric Zeymour ;
    Au centre Laurent Ruquier ;
    A ma droite, Tarik Ramadan ;
    A la périphérie, Francis Huster, Eric Naulleau.

    Eric Z. (comme Zorro), qui s’affirme Juif puis Français, engage les hostilités en demandant à Tarik R. s’il peut lever l’ambiguïté qu’il a laissé se développer lors d’une émission face à N. Sarkozy et qui lui vaut d’être taxé de double langage :
    « Etes-vous pour ou contre la lapidation des femmes ? »

    Tarik R. :
    « Monsieur Sarkozy m’a piégé, j’étais venu parler de social et il m’a parlé de mon père (fondateur d’un mouvement intégriste) et de la lapidation ….
    Je veux dire qu’il faut en discuter …
    Il faut lire avec attention les textes et en discuter avec les savants …. C’est pourquoi j’ai proposé un moratoire pendant lequel les lapidations en cours seraient suspendues ! »

    Et le ton monte …. Et Francis H. tient à mettre son grain de sel dans la conversation …
    « Monsieur Tarik R. aimez-vous la France et si oui, pourquoi ? »

    Tarik R. « Oui, parce que c’est un pays humaniste. »

    Francis H. : « Seriez-vous prêt à accepter la nationalité Française ? »

    Tarik R. : « Moi oui, mais je doute que l’Etat Français soit prêt à me l’accorder ! (Tarik R. est de nationalité Suisse et originaire d’Egypte) »

    S’en suit (à moins que ce n’ait été avant …. Une discussion sur le voile, le nikhab, la burka … la loi de 2004 ….

    Et soudain, Eric Z. qui déclare parler au nom de la France et détenir la vérité sur l’intégration et la non intégration et l’obligation pour les immigrés de se plier aux us et coutumes Françaises …. Ce qui, bien sûr, déplaît considérablement à Tarik R. qui est justement là pour faire plier la France à la charia (remplacement des lois républicaines par la loi coranique !).

    Voilà !
    Ite missa est (la messe est dite).

    Le juif et le musulman s’arrachent les oripeaux du drapeau Français et s’en font une kippa et un turban enrubanné !

    Moi, comme un con, devant ma télé, je me demande si je dois m’inscrire aux cours d’Hébreu ou d’Arabe ? (ou aux deux ?)

    Je veux dire à ces deux abrutis que je les conchie et que ce n’est certainement pas eux qui me diront comment je dois me comporter dans mon pays.

    J’ai vécu deux ans en Libye et respecté les lois, les us et les coutumes libyennes.
    J’ai vécu une année au Soudan et j’ai respecté les lois, les us et les coutumes Soudanaises.
    J’ai travaillé 3 mois en Arabie Saoudite et j’ai refusé d’y rester parce que la femme n’a pas droit de conduire et que ma femme a toujours eu une voiture où que nous vivions.
    J’ai vécu deux ans en Afrique du Sud et je me suis toujours plié avec respect aux lois Sud Africaine ….
    Israël m’a toujours refusé un visa pour aller y travailler parce que j’avais des visas de pays africains sur mon passeport. Si j’y étais allé, j’aurais respecté les lois, les us et les coutumes Israéliennes.

    Je sais qu’en ce moment, des Saoudiens achètent des morceaux de France, des Chinois aussi et que les immigrés se font de plus en plus nombreux et de plus en plus agressifs ….. allant jusqu’à s’entretuer dans les banlieues parisiennes pour le contrôle d’un trottoir servant de boutique aux dealers …..

    Je sais que la France se désintègre et que les politiques sont incapables de résister car ils ne pensent qu’à leur confort personnel et leur réélection qui leur assure voiture de fonction et petits fours ….

    Si un Chinois, un juif, un musulman, un cardinal, un interdit Indien, un aveugle, un Anglais (oui, c’est un peu fort comme image, mais j’y tiens …. Un Anglais aussi) …… vient chez moi partager mon repas, il sera très bienvenu …. Mais s« il vient pour me dire ce qu’est la France et comment je dois m’y comporter, je lui fous mon pied au cul et je le vire de chez moi in extenso et ex abrupto !

    Plus tard …. (J’étais monté me coucher, mais j’avais oublié mon bonnet de nuit dans le frigidaire ….)
    Eric N. et Z. ont fait très fort, aussi avec la doctoresse (Madame Vasseur) en la culpabilisant sur sa naïveté politique.
    Z. est même allé jusqu’à lui expliquer que la politique, c’est un métier et qu’il est normal que les politiciens soient tous hypocrites et pervers !
    Il a ajouté : “ c’est ça la démocratie !”

    Je le savais con, mais à ce point !

    Il faut qu’il relise Socrate, Platon, oui, “ la République ” en particulier !

    Platon sur la jeunesse et l’excès de libertés
    ( Lien )

    L’anneau de Gygès et les autres
    ( Lien )

    Ce n’est pas parce que nos politiques sont pourris que la cause est juste et qu’il faille être pourri pour faire de la politique !

    La politique n’est pas le domaine réservé de quelques uns qui en feraient leur “ métier ” (sous-entendu : qui rapporte du fric !)

    La politique, c’est aussi le maire du village qui traite des affaires de la commune.
    Certains truquent les marchés pour toucher des pots de vin, d’autres sont honnêtes.

    Eric Z. pourrait tout aussi bien prétendre que la démocratie est l’art de tromper les citoyens en leur faisant des promesses non réalisables et que gouverner, c’est faire rêver à l’inaccessible !

    C’est le peuple qui élit les politiques, mais que donne le politique au peuple ?
    Une fois élu, le politique trahit ses électeurs et c’est cela que Z. applaudit, comme si la trahison faisait partie du deal et que l’électeur n’a plus qu’a admirer le roué traître !

    Décidemment, Eric Z. est un pauvre type !

    Pour le reste, c’était vraiment très ennuyeux, en particulier Francis H. et ses poses faussement candides et humbles !

    Il y avait aussi un guignol, un artiste de cinéma qui voulait être drôle et parvenait sans mal à faire rire les Eric’s brothers !

    C’est marrant, il y a les émissions béni oui-oui et l’émission béni nenni-nenni avec Laurent R. en monsieur déloyal !

    Pour nous faire croire qu’il est cultivé, Eric Z. a utilisé quelques mots savants (comme les savants de Tarik R. ?) je vous en donne le sens :

    Apostasie (abandon de la foi)
    Endogamie (obligation de se marier dans sa propre tribu)
    A ne pas confondre avec : Androgamie (mariage entre hommes)
    Exogamie (contraire d’endogamie)
    Oxymore (allier deux mots de sens contraire … ex : doux amer – sucré salé …)

    • Merak
      Merak répond à Yfig
      pré retraité
      • Posté à 19h01 le 27/09/2009
      • Internaute 59409
        pré retraité

      Remarquable.

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à Yfig
      Bonne
      • Posté à 21h16 le 29/09/2009
      • Internaute 30028
        Bonne

      Beau descriptif d’un quelconque samedi soir
      chez un amuseur de foire .Ruquier .

      J’ai vraiment eu honte pour Eric Z ; c’est vrai que
      ses propos étaient nuls oh combien .
      Quant à Tariq R ,je dois dire que ça vole haut chez lui.

      Il a de la culture contrairement à d’autres .
      Suivez mon regard .
      Eric N essaye ,autant que faire ce peut
      de contrecarrer les propos idiots de son voisin de droite !

      Bon c’est vrai aussi qu’il est tard
      et faut bien amuser le bon peuple .

      Mais quand même tous ces plateaux télé
      avec applaudissements permanents,en +
      des mélanges d’invités commencent bcp à
      lasser _Et comment _

      Heureusement qu’avant les Tudors
      m’avaient donné un bon début de soirée ...mais chez ARTE

      QUI ?

  • Compte supprimé le 21 janvier 2
    • Posté à 12h52 le 27/09/2009
    • Internaute 17993

    Ce mec, il serait médaille d’or aux JO catégorie K1. Parce que, pour sortir les pagaies, il est champion.
    PS : je supporte plus ces mecs à 5M€+ par an qui se la pètent d’un ton pénétré (rires) en look crade, pas rasé, la chemise ouverte sur un costard Francesco Smalto, et habilement décoiffés à 50 sacs par une stagiaire de chez Frank Provost.
    A côté, Zemmour, c’est l’homme le plus classe du monde, c’est vous dire. Des fois, on a l’impression d’avoir touché le fond. Et je vous dis pas de qui.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 12h49 le 27/09/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    C’est en effet l’univers des dénonciations calomnieuses

    je n’ai aucun conseil à lui donner, mais s’il veut prouver sa bonne foi, il devrait mener campagne contre ces portails de dénonciation ouverts par ses amis

  • Quirinus-K
    • Posté à 12h59 le 27/09/2009
    • Internaute 27973

    Entre les couinements de cochons dans la fange,
    c’est toujours un régal pour l’esprit de lire les pensées
    de Lefebvre, Guaino, Hortefeux, Lang, BHL. Finkielkraut et de Mr Olivennes.

  • yclick
    yclick
    Humain Responsable.
    • Posté à 13h06 le 27/09/2009
    • Internaute 88298
      Humain Responsable.

    Quelqu’un peut m’expliquer ce qu’il y’a d’incompatible entre

    « tout-à-l’égout de la démocratie »

    et

    « autoroute de la liberté ».

     ?

    Aux chiottes la démocratie, vive la liberté.

    Amour, Paix et Unité.

  • lavoine
    lavoine
    région parisienne
    • Posté à 13h19 le 27/09/2009
    • Internaute 27439
      région parisienne

    « C’est en effet l’univers des dénonciations calomnieuses, des rumeurs infondées, des informations bidon, des injures racistes, antisémites, homophobes, sexistes. »...ce n’est pas ce qu’avait pratiqué le NouvelObs. sur son site, lors de la campagne présidentielle et même après ? Liberté d’expression pour soi, mais pas pour les autres.

  • jcm
    jcm
    • Posté à 13h19 le 27/09/2009
    • Internaute 22032

    « ...l’univers des dénonciations calomnieuses, des rumeurs infondées, des informations bidon, des injures racistes, antisémites, homophobes, sexistes... »

    Erreur absolument fondamentale que de ne pas déceler que cet univers là est d’abord et avant tout celui dans lequel nous évoluons tous chaque jour et dont Internet n’est que le reflet !

    Comme le note « in_rainbows » dans son commentaire : « L’humanité a attendu l’arrivée d’internet pour dire ou commettre des choses horribles ? “.

    Internet est en fait un miroir plus ou moins fidèle de notre monde avec un degré de fidélité qui me semble assez élevé et par conséquent un outil absolument fabuleux de connaissance de ce monde.

    Sans cet internet miroir de nombreux faits demeureraient hors de notre connaissance, de la connaissance de chacun et de celle de toute personne qui tente de comprendre le fonctionnement de nos sociétés, ‘du monde’, pour éventuellement tenter d’apporter des solutions qui permettraient à ce monde de devenir plus agréable à vivre, moins raciste, moins injurieux, moins sexiste...

    Qu’Internet nous répercute une image du monde qui n’est pas lisse, agréable dans tous ses aspects, qu’il nous montre nos dérives et nos travers est bien la meilleure des choses, car le fait de les occulter ne nous permettra jamais de les combattre : on ne lutte pas contre un ‘ennemi’ inexistant à nos yeux !

    Monsieur Olivennes semble rêver d’un monde ‘plus parfait’ et voudrait un reflet du monde, via le Net, qui ne lui montrerait que beauté et harmonie ?

    Internet comme un grand bac à sable dans lequel toutes les autruches pourraient enfouir leur tête...

    • Ishtar
      Ishtar répond à jcm
       ? ?
      • Posté à 14h09 le 27/09/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      L emonde que le miroir internet nous renvoie est celui que nos politiques ne voient pas ou ne veulent pas voir,la vraie vie comme vous la décrivez dans votre commentaire.
      Craindre cet outil capable de leur renvoyer les réactions populaires au jour le jour au point de vouloir le censurer,est la dernière des choses à faire de la part de nos dirigeants et pourtant peu satisfaits de l’image qu’ils ont auprès des internautes,ils s’affolent comme des fourmis quand on met un coup de pied dans leur fourmilière.
      Incapables de voir l’intérêt qu’ils auraient à utiliser ce média plutôt que le combattre,ils se contentent de hurler au loup,pour l’instant !

      • jcm
        jcm répond à Ishtar
        • Posté à 14h49 le 27/09/2009
        • Internaute 22032

        « ...voir l’intérêt qu’ils auraient à utiliser... »

        Mais croyez bien que M Olivennes, pour ce qui le concerne, « utilise » tout ce qu’il peut tirer d’Internet : son métier est d’informer et l’une de ses sources est bel et bien le Net.

        Curieuse attitude que la sienne, de la part du « patron du Nouvel Obs », qui n’est autre en fait que celle d’un dictateur à son petit niveau mais auquel il ne faudrait pas laisser prendre trop d’ampleur.

        Que veut-il vraiment ?

        Que seuls des vecteurs « agréés » (dont son journal ferait partie, bien sûr !) puissent divulguer et répandre « l’information » qu’ils jugeront utile de dispenser.

        Il n’a que faire de ce que tout un chacun pourra considérer comme « de l’information » (et qui pourra ou non en être « dans l’absolu » mais il appartient à chacun de juger de ce qui l’informe ou non et... existe-t-il un « absolu » dans ce domaine ?) : il veut tout simplement que « l’information » soit la sienne et nulle autre.

        On peut envisager que son attitude soit essentiellement dictée par un motif économique : appartenant au groupe des détenteurs d’un monopole, qui pourrait rendre payante toute information et par conséquent s’assurer une confortable rente, il ne risquerait plus d’être confronté à la question de la rentabilité de son journal.

        Mais alors, si c’est le cas, qu’il ne se mêle pas de prétendre agiter « des idées » : c’est son escarcelle qu’il soupèse à chacune de ses paroles, loin de toute « morale ».

        Pour ce qui est des politiques, qu’il serait confortable en effet que personne ne puisse les contredire ou les critiquer !

        Mais que ceux là se souviennent que la Grande Jacquerie de 1358 (et celles qui ont succédé) n’a pas eu besoin du Net pour secouer les puces de dirigeants indignes...

  • marie 75
    • Posté à 13h21 le 27/09/2009
    • Internaute 3563

    il est mignon, l’ex !

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 13h59 le 27/09/2009
    • Internaute 26226
       ? ?

    Serait-ce un mea culpa opportuniste ou une réelle remise en question ?
    Je pencherais plutôt pour un discours adapté aux besoins de sa communication et à son auditoire.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2