Analyse 13/10/2007 à 09h52

Rugby : la (nouvelle) vague Blacks, Blancs, Bleus



L’équipe de France à l’entraînement, vendredi (Charles Platiau/Reuters)

Après s’être défaits, avec l’enthousiasme que l’on sait, des noirs Néo-Zélandais, voilà les 22 laportiens promis à dominer les blancs sujets de sa gracieuse Majesté. Les Bleus atteignant la finale, ce serait une grande victoire de cette Coupe du monde.

En résumant ainsi, par une trilogie colorée, un parcours qui restera quand même un bijou d’approximations, on constate que le slogan n’a qu’un très lointain lien de parenté avec celui, presque similaire de 1998 quand les Beurs remplaçaient les Bleus dans l’imagerie nationale.

On ne célèbre pas aujourd’hui, par ces adjectifs, une France multiple et bigarrée. On met en avant une France rageuse et victorieuse, une horde triomphante, synthétisée par Vercingétorix-Chabal, qui s’est imposée sur le devant de la scène et semble prête à tout emporter sur son passage, ouvrant la brèche à la liesse nationale.

La conquête de la gloire avec le même schéma restrictif

Le fait de rencontrer notre meilleur ennemi sportif, samedi au SDF en demi-finale de la Coupe du monde, ajoute à cette traînée de ferveur qui s’empare de la Gaule. Peu importe, finalement, si le plan mis en place contre les Blacks avait fait flop avec un 0 – 13 assez cinglant pendant la plus grande partie de la première mi-temps et si la magnifique salvation du deuxième acte n’était venue qu’avec un vent de folie offensive et, notamment, une course inspirée de Michalak. Les Bleus repartent pourtant à la conquête de la gloire avec le même schéma restrictif et l’encadrement, en confirmant les mêmes 22, confirme qu’il a enfin trouvé son équipe type du non-jeu. Voilà pour la critique.

La différence, fondamentale avec Cardiff, c’est que cette fois, le Stade de France jouera comme un élément déterminant. A ce niveau de la compétition la pression positive du pays autour du rugby et une exaltation guerrière « so frenchie » deviennent pour l’équipe de France (celle-ci mais aussi n’importe quelle autre, qu’elle compte des Castaignède ou des Codorniou, voire des Maso à l’époque, dans ses rangs) un argument de poids et un moteur presque inarrétable. Et, hormis les débats, qui n’ont pas disparu par l’enchantement de la victoire, sur la gestion technique de Laporte depuis quatre ans, il y a un autre fait déterminant pour les équipes du dernier carré : leur isolement.

On ne sent pas la patrie en danger. Vraiment pas.

Les Argentins et les Sud Af’ vivent en vase clos. On ne peut pas croire que des SMS ou des courriels leur fassent le même effet que le délire pro-bleus actuel. Quant aux Anglais, ils pousseront un ou deux vibrant « Swing low » et s’en remettront ensuite à leur pack et à Jonny. Ce qui peut être suffisant. Pourtant, on ne sent pas la patrie en danger. Vraiment pas. Mieux, elle est sur orbite.

Reste quand même qu’il ne faut pas être grand clerc pour deviner que les Anglais préfèrent dix fois un Beauxis en 10, avec ses coups de pied sur Robinson, leur super-Poitrenaud à eux, qu’un Michalak imprévisible à l’ouverture. Après le quart de finale de Cardiff on se demande bien pourquoi ! ► France-Angleterre, samedi, 21h, sur TF1.

Jacques Cortie est rédacteur en chef du site Desfillesenovalie.

  • 4229 visites
  • 38 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • Alice77
      • Posté à 11h18 le 13/10/2007
      • Internaute 11594

      bourrés de produits chimiques, on dirait des veaux, ils braillent comme des porcs, élevés en batterie, de mauvaise dope, de cellulite, de shorts moches, de tee-shirts en acrylique et de connerie dans la tête.
      A bas le sport, l’éducation physique, les comportements de para militaires.
      Pascale Mir

      • Anonyme répond à Alice77

        Honnêtement, ces types mettent à plat ma libido. Allez les filles, on remonte nos bretelles et on sort ce soir, il y a du monde au Zénith heureusement ! !

      • Anonyme répond à Alice77

        bravo, à bas le sport, je vous laisse vous encroûter et encroûter votre cerveau dans votre fauteuil... Votre missive est la preuve qu’un peu d’oxygénation de temps en temps n’est pas nuisible aux idées. Quel amalgame !

      • Anonyme répond à Alice77

        ferme bien ta gueule pouffiasse, t’es moche t’es conne, t’as rien à dire

    • Anonyme

      Allez l’Angleterre ! ! ! !

    • Anonyme

      ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES, ALLEZ LES ROSES ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • Val201
    Val201
    Etudiant
    • Posté à 10h18 le 13/10/2007
    • Internaute 18804
      Etudiant

    Malheureusement pour eux, je ne pense pas que Beauxis va rester tout le match en 10. Et quand Fred Michalak entrera, allié à la force des Chabal et Szarzewski, cela fera des dégats. Alors que de l’autre côté, le banc ne recèle pas de telles perles.

  • Anonyme

    Que les meilleurs gagnent.
    (Cela me gênerait pour lereprésentant de chez M.dr..ge que je n’aime pas mais restons sport)

  • Guizm000
    • Posté à 10h39 le 13/10/2007
    • Internaute 17201

    Bonjour,

    Je suis bien sûr pour la France, j’espère qu’il y aura du beau jeu mais la dessus j’ai des doutes...

    Mais mon 1er souhait c’est que le petit caporal, le président arrête de penser que c’est grâce à lui et de prendre toutes les victoires des joueurs pour lui ! ! ! !

    J’en ai marre de la récupération politique du sport !

    Je suis limite de vouloir perdre la France...Mais j’aime trop l’équipe de France.

    Alors Allez Les Bleus ! ! ! !

  • Anonyme

    Ce qu’il y a de bien avec la coupe du monde c’est que les matchs de foot passent vraiment au second plan .Ce qui me gène s’ils gagnent c’est qu’on va voir pendant 4 ans leur gueules cassés nous vendre des biscottes ,des pinces a linge ,des aiguilles pour le point de croix ,enfin tout ce qui a rapport avec le rugby ,vous verrez qu’ils vont même nous vendre sans honte des hamburgers ! !

    • Anonyme

      Les hamburgers, c’est déjà fait ! Mais c’est pas grave, ya encore plein de choses à vendre !

  • adaunis
    • Posté à 11h43 le 13/10/2007
    • Internaute 4255

    Ils agiteront des drapeaux Français, crieront, hurleront, chanteront la Marseillaise, s’attribueront la « victoire » si victoire il y a, engendrant la justification de la récupération par le pouvoir actuel, de celle ci.
    Mais fi de la victoire de 1998, la République (bleue blanc beur), et ce qui s’ensuivit (révolte des Banlieues), ce ne sera qu’un « prurit », qu’une éruption factuelle, l’expression juvénile et enthousiaste des masses frustrées, en manque de rêves à venir, (sachant que ce n’est pas la clique actuelle qui y parviendra), et puis cela retombera comme un Soufflet raté.

    • Anonyme répond à adaunis

      Entièrement d’accord avec vous Adaunis
      C’est encore et toujours « Panem et circenses »
      Mais comme dit Christine Lagarde « les Français pensent trop, beaucoup trop »
      Pour les faire sortir de cette forteresse intellectuelle, il faut leur donner des jeux, via TF1
      Elisabeth

  • harpo59130
    • Posté à 12h23 le 13/10/2007
    • Internaute 6442

    Vivement que ce cirque médiatique finisse et peu importe le résultat, et qu’on en revienne aux enjeux vraiment importants !

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à harpo59130
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h32 le 13/10/2007
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Vous nous accorderez que nous ne pouvons pas être taxés de participer à ce « cirque médiatique » en en faisant des tonnes sur le rugby. De là à ne pas en parler...

  • Anonyme

    Ptain merci l’ambiance ! ! ! c quoi c commentaires ? ? ? Faut arreter d’etre frustrées les moches.
    Vive le rugby et vive la fete !

    • Anonyme

      Ben oui toi tu vois le côté pile ,nous c’est le côté face ,chacuns ses idées n’est ce pas ,après la fête ,adieu le saint ! ! ! !

    • Anonyme

      N’oublie pas que tu es sur un site de gauchiste.
      Frustration et nullité sont leur pain quotidien.
      Quand ils voient des gaillards qui se donnent à fond pour gagner, la moutarde leur monte au nez.
      Les pauvres, eux qui n’arrivent pas à sortir de leur médiocritude, veulent que les autres échouent aussi.

      • Anonyme

        c’est quoi un gauchiste ?
        Tu peux développer, car j’en ai marre des mots-valises, qui ne servent pas le débat , et qui polluent le site .

    • caro
      caro
      délinquante avérée
      • Posté à 15h27 le 13/10/2007
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      oh le pas beau de 12h36 ! pourquoi avoir mis le féminin « frustrées les moches » ? machisme rugbystique ? fête entre amis, femmes exclues ?

      Allez, les copines, ont fait aussi la fête : -))

  • Anonyme

    sarko, arbitrerait le match de ce soir ! ! ! : Angleterre/France, Rachida signalant les touches ! ! ! ! ! .

    Dans une colère folle ’’’’, il aurait dit : ( tous des nuls ’’’’, des incapables ’’’’, faut tout faire ici ’’’’ ).

  • yan
    yan
    loin
    • Posté à 13h04 le 13/10/2007
    • Internaute 9191
      loin

    Et pourquoi ne pas organiser une coupe du monde differente tous les mois ? Ainsi je ferais la fête avec mes zamis tous les samedi devant ma tv et la tête bien vide pour la semaine. Un bon petit mouton.

  • Anonyme

    C’est exactement ça. Les Français ont pratiqué un « non-jeu » face aux All-Blacks en restant regroupés à 15 en défense et en balançant des ballons en touche pour essayer de progresser.
    Le pire c’est que ce non-rugby c’est révélé payant grâce à l’arbitre et une certaine conception du Rugby par les Blacks. En effet les neo-Zelandais auraient pu tuer le match dans les dernières minutes en tapant des drops puisqu’ils squattaient dans les 22 mètres français et avaient la maîtrise du ballon mais vu que ça ne correspond pas à leur idée du jeu ils ont continuer à attaquer voulant à tout prix planter un essai.

    Si les Français reproduisent le même schéma face aux Anglais ils risquent de se manger une pluie de drops...
    Enfin bon cette tactique minable traduit bien la faiblesse du fond de jeu français.

    Personnellement j’aurai préférer des demis Australie-Nvelle Zélande et AFSUD-Argentine avec une finale AFSUD-Nvelle Zélande et une victoire finale des Blacks mais bon le sort en a décidé autrement...

    • Anonyme

      J’ adoooore les experts ! ! ! !
      Les Blacks auraient perdu pour la beauté du jeu...

  • Anonyme

    Rhaaa on peut aimer le sport sans être un mouton forcement.

    Le fait d’aimer le rugby ne me fait pas aimer pour autant Sarkozy et ne me fait pas oublier non plus les problèmes qu’il y a dans le pays...

    PS : au fait le Michalak Burger était-il meilleur ou non que le Anelka ? : -P

    • Marica
      • Posté à 14h08 le 13/10/2007
      • Internaute 19002

      Oublie le Michalack c’est une grosse arnaque ! !

      Au moind dans l’Anelka y’a deux morceaux de légumes.

      J’ai Testé ;)

    • Alice77
      • Posté à 14h45 le 13/10/2007
      • Internaute 11594

      RVSP

  • Anonyme

    La pub est le nouveau nazisme du 21eme siècle. Le sport en est son vecteur hypno-religieux opiacée. Plus qu’assez de la dictature d’une minorité de cloportes pulsionnels aux cerveaux lobotodisponibles. Le pire des régimes totalitaire avance masqué sous des atours respectables qu’il galvaude insidieusement : la plupart des démocraties sont des oligarchies parasitaires, basées sur la domestication des esprits et le conformisme lucratif. La fortune des vautours, la ruine du progrès.

    • Anonyme

      Tiens, un intellectuel du samedi ! !

  • Anonyme

    Al Capone a eu son prix NOBEL.

    Et ouais, C aussi grace à lui.

    Si par malheur les tarlouzes gagnent, il va grandir de 20 centimètres, NIMBUS !

  • Anonyme

    Assez, assez, assez d’amalgames, par pitiés ! Tarlouzes, nazisme, etc, etc, mais vous vous rendez compte de ces mots que vous utilisez ? Que cet acharnement que vous mettez sur le dos d’un pauvre rugby qui ne se reconnaît pas ni dans les valeurs Laporte Sarko ni dans le marketing dont il est l’objet, est le fruit d’une autre colère ? Que tous les amateurs de balle ovale ne sont pas lobotomisés, qu’on peut aimer Sartre et Bonnaire, que cela n’a rien à voir, et tant mieux ? ! Que chacun est libre ou non de passer par la case rugby ce soir, et que les autres n’en ont pas grand chose à faire ? Que ce n’est pas en vomissant des adjectifs sur Sarko que vous le combattrez, au contraire, ni en amalgamant les amateurs de rugby aux sarkozyistes que vous les mettrez de votre côté ?

  • Anonyme

    Assez, assez, assez d’amalgames, par pitiés ! Tarlouzes, nazisme, etc, etc, mais vous vous rendez compte de ces mots que vous utilisez ? Que cet acharnement que vous mettez sur le dos d’un pauvre rugby qui ne se reconnaît pas ni dans les valeurs Laporte Sarko ni dans le marketing dont il est l’objet, est le fruit d’une autre colère ? Que tous les amateurs de balle ovale ne sont pas lobotomisés, qu’on peut aimer Sartre et Bonnaire, que cela n’a rien à voir, et tant mieux ? ! Que chacun est libre ou non de passer par la case rugby ce soir, et que les autres n’en ont pas grand chose à faire ? Que ce n’est pas en vomissant des adjectifs sur Sarko que vous le combattrez, au contraire, ni en amalgamant les amateurs de rugby aux sarkozyistes que vous les mettrez de votre côté ?

  • Anonyme

    Je suis un homme ,je n’aime ni ne déteste le rugby ,le foot ou même maintenant le basket qui émerge , ces évènements cathodiques mondiaux (Lady Dy ,l’enterrement du Pape etc ....)sont le fait de capitalistes qui ne voient dans cette occasion que l’opportunité de nous vendre un tas de choses qui sans ce déferlement de pubs seraient restées dans leurs entrepôts ! ! !
    Dans « coup de tête “ avec le regretté Patrick Dewaere , le chef d’entreprise qui finance le club local dit ‘j’entretiens 11 imbéciles pour en faire tenir tranquille 500 Je crois que tout est dit là non ? ? ?

  • Anonyme

    Mais c’est incroyable ! En prenant un peu de recul et en lisant vos commentaires, on se demande vraiment dans quel monde on vit... apparemment, Sarko et le merchandising ont dévoré nos cerveaux, et le rugby n’est qu’un vecteur de notre lente descente aux enfers du capitalisme.
    Je suis d’ailleurs étonné que personne n’ait encore accusé Sarkozy (pour qui j’ai très peu d’affection) de payer les arbitres pour que les français gagnent.
    Bref, on frise la théorie du complot... peut-être que je suis naïf, mais je me régale pendant cette coupe du monde !

  • Anonyme

    Je lirai la lettre de Guy Môquet à ses parents, si la France perd, ce que je souhaite, je réciterai la grenouille et le boeuf ! ! ! ! .

    sarko, devrait arbitré le match, ce qui compromet sérieusement mon souhait ! ! ! !

  • Anonyme

    Je viens d’écouter la radio à minuit et enfin la France a perdu. Nous allons pouvoir entendre autre chose en ouverture des infos à la radio. Cela devenait l’overdose pour ceux qui ne regardent pas ce genre de spectacle et qui pensent que la vie ne se résume pas à une bande d’énergumènes qui s’agitent après un ballon.

  • michelem
    • Posté à 01h31 le 14/10/2007
    • Internaute 16989

    Me voici enfin soulagée ! ! ! Il y aura enfin d’autres sujets dont on pourra parler .J’aime bien le sport,mais quand il est à ce point médiatisé,je ne supporte plus.Pourquoi ne voit-on jamais de régates d’aviron,pourquoi a-t-on très peu montré les médailles gagnées en escrime ? Trop peu d’interêts en jeu ? Pourtant je trouve de nombreux sports beaucoup plus photogéniques que le rugby,et les compétiteurs (trices) sont très beaux ! ! ! Franchement,ces grosses brutes de rugbyman me font plus peur qu’envie ! ! !
    Après avoir « répudié » sa femme,Sarko va-t-il faire de même avec Laporte et ses joueurs ?
    Plus qu’une semaine à tenir,et je pourrai retrouver des journaux un peu plus normaux.