A la une 23/09/2009 à 22h02

Sarkozy : magie-magie, « les paradis fiscaux, c'est fini »


Secret bancaire, bonus, Iran, taxe carbone... L’hyperprésidence de Sarkozy s’est mondialisée, ce mercredi depuis New York.


Nicolas Sarkozy, mercredi, lors de son interview télévisée

La France, l’Europe, et maintenant la planète : rien n’est trop ambitieux pour l’hyperprésident. Lors de son interview télévisée sur TF1 et France2, ce mercredi soir en marge de l’assemblée générale de l’ONU à New York, Nicolas Sarkozy s’est présenté en décideur universel sur tous les sujets. Paradis fiscaux, bonus, régulation de la finance, environnement... Sans oublier de montrer sa fermeté face à l’Iran ou d’enfiler son costume de victime dans l’affaire Clearstream.

Rétif aux conférences de presse (une seule depuis son élection), le chef de l’Etat a voulu démontrer devant Laurence Ferrari et David Pujadas que, dans tous les domaines, c’est lui le meilleur. Le G20 ? « C’est la France, avec l’Europe, qui a eu l’idée. » La lutte contre les dérives bancaires ? « On a convaincu toute l’Europe, dont les Anglais. » Les plans de relance ? « Le plan français a été unaniment vu comme l’un des meilleurs au monde. »

Abracadabra, fini le secret bancaire

Le G20 n’a jusque-là pris aucune mesure contraignante, et la seule conséquence concrète du sommet de Londres a été la mise au pas des banques suisses. Certains paradis, comme Jersey ou le Delaware, ne sont même pas sur la liste « grise » de la communauté internationale. Cela n’a pas empêché Nicolas Sarkozy de clamer que ce problème avait été résolu :

« Il n’y a plus de paradis fiscaux. Les paradis fiscaux, le secret bancaire, c’est fini. »

Mercredi 16 septembre, déjà, à l’Elysée, le Président s’était livré à un tel exercice de dénégation devant une une vingtaine d’organisations non gouvernementales. La bataille a pourtant à peine commencé ! Ecoutez la réaction surprise et inquiète de Luc Lamprière, directeur général d’Oxfam France-Agir ici. (Voir la vidéo)

Visiblement, la question des paradis fiscaux ne sera pas prioritaire lors du sommet de Pittsburg. Le Président a préféré insister sur la question des bonus des traders, espérant convaincre les Etats-Unis et les autres pays de suivre l’exemple de la France, qui a imaginé un système de « malus » en cas de pertes.

Iran : pas de deal avec Ahmadinejad

Non, la France ne cédera pas au « chantage » de Mahmoud Ahmadinejad. Le président iranien a évoqué la libération de Clothilde Reiss contre celle d’Ali Vakili Rad, un Iranien emprisonné en France pour l’assassinat de l’ancien premier ministre iranien, Chapour Bakhtiar :

« Il n’y aura pas d’échange et et le président iranien le sait bien. (...) On ne sera pas moins courageux que les centaines de milliers d’Iraniens qui sont descendus dans la rue pour protester contre une élection truquée, et pour plus de liberté. »

Concernant la volonté prêtée à l’Iran de se doter de la bombe, et du non-respect des règles internationales de non-prolifération, le Président s’est exclamé : « Vous imaginez l’arme nucléaire dans les mains des dirigeants actuels ? » Il a, de nouveau, parlé de nouvelles sanctions, avec une date limite : « Dans mon esprit, c’est le mois de décembre. »



Dessin de Chimulus

Du vert en France, en Europe et dans le monde

« Tout l’argent au centime d’euro près, qui sera prélevé sur la taxe carbone vous sera rendu », a lancé Nicolas Sarkozy à l’adresse des Français. Soit par un crédit d’impôts, soit par un chèque « vert ». D’apparence équitable, la taxe ne l’est pas pour deux raisons.

Premièrement, un ménage soumis au bouclier fiscal comme un ménage dans la première tranche d’imposition bénéficieront du même crédit d’impôt. Deuxièmement, les plus gros pollueurs que sont les entreprises déjà soumises aux quotas européens d’émissions de CO2 en sont exemptés.

Plein d’initiative et toujours sûr de son fait, le Président a maintenant décidé de s’attaquer à l’écologie dans l’Europe et dans le Monde. A l’Europe, il demandera qu’elle « mette une taxe carbone aux frontières ». Au monde, il réclame la création d’une organisation mondiale de l’environnement.

Clearstream : Villepin et les autres « coupables »

La présomption d’innocence, Nicolas Sarkozy s’en moque lorsqu’il s’agit de Dominique de Villepin. Interrogé sur Clearstream, le Président oublie son rôle de « garant de l’indépendance de la justice » et lâche :

« Après deux ans d’enquête, deux juges indépendants ont décidé que les coupables devaient être traduits devant le tribunal correctionnel. »

Ni Laurence Ferrari, ni David Pujadas ne relèvent. Le chef de l’Etat assure qu’il ne renoncera pas à sa plainte : « Je ne suis pas un homme qui renonce et qui plaisante avec les principes d’honneur et de probité. »

Et après un sourire : « Que la justice fasse son travail sereinement, elle est en train de le faire. » Il y avait du croc de boucher dans l’air, sur le plateau de télé new-yorkais.

Sarko people

« J’avais 19 ans, il en avait 16 »... « C’est mon ami »... Sarkozy a pris la défense de Brice Hortefeux, victime d’une « maladresse » et de « beaucoup d’outrance » dans les réactions à celle-ci : « L’idée même du racisme ou de la blague raciste lui est étrangère. » Etrangère avec ou sans papiers ?

Le Président jure qu’il ne pense pas à la campagne de 2012 en se rasant : « J’ai tellement de charges sur mes épaules... » Laurence Ferrari tente en vain le relancer avec une moue inquiète : « Mais vous laisseriez tout cela en plan ? »

Nicolas Sarkozy met aussi fin à la rumeur concernant son épouse. Ce n’est pas Carla Bruni qui lui a inspiré son nouvel avis sur les tests ADN : « Je ne suis pas un homme sous influence. » Il explique que son opposition à la signature du décret n’est pas idéologique mais pratique. Le Président rappelle, en exemple, partager l’avis de Besson sur la nécessité de « raccompagner » les sans-papiers de Calais chez eux.

Le chef de l’Etat a toutefois conclu en se reconnaissant un tort mais un seul, à propos de son malaise estival : « Je n’ai pas le droit d’être négligent dans ma façon de m’hydrater. »

Zineb Dryef, Julien Martin et Pascal Riché

  • 31314 visites
  • 205 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 22h06 le 23/09/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    Le Président Sarkozy , comme à Londres précédemment, lors de la fin du mandat de Bush, se retrouve dans une situation de force. Mieux encore cette fois il a réussi à fédérer les Européens face à l’Empire affaibli. Mais pour quoi faire ? Pour présenter quelles propositions ? En fait il se contente de cibler des épiphénomènes de la crise : les paradis fiscaux et les bonus des traders. On ne s’attaque en rien aux racines de la spéculation financière. Et pour cause : l’exécutif, en France, comma ailleurs est étroitement contrôlé par les banquiers. Michel Prébost, de Paribas, n’est il pas le « conseiller spécial » de l’Elysée ? Il y en a d’autres… Le « plus de règlementation » fait donc partie de cette esbrouffe.
    Même si l’on fait tout pour endormir le bon peuple, tout le monde sait qu’une nouvelle crise financière s’annonce. Au mieux il s’agit de tenter de mettre des coussins sous le cul des banquiers.
    Quant à l’épisode Clearstream , on voit bien que Sarkozy est bien décidé à régler son compte à Gallouzo qu’il croit, à juste titre, responsable d’une manigance mettant en cause non seulement lui-même mais sa famille.

    • -Candide-
      -Candide- répond à nemo3637
      Jardinateur
      • Posté à 22h33 le 23/09/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Mais qui est ce Michel Prébost ?

      On a vraiment l’impression que vous ne savez pas de quoi vous parlez.

      • thierry reboud
        • Posté à 22h52 le 23/09/2009
        • Internaute 20923

        J’ai l’impression que le monsieur veut parler de Michel Pébereau.

         
        • brawd
          brawd répond à thierry reboud
          contemplateur
          • Posté à 23h35 le 23/09/2009
          • Internaute 89491
            contemplateur

          Ou de Paul Prebois ? le monsieur m’a l’air de faire dans le comique

          • nemo3637
            nemo3637 répond à brawd
            Déchoukeur
            • Posté à 00h23 le 24/09/2009
            • Internaute 44521
              Déchoukeur

            ...Et certains font les ânes pour avoir du foin.

        2 autres commentaires
      • nemo3637
        nemo3637 répond à -Candide-
        Déchoukeur
        • Posté à 00h21 le 24/09/2009
        • Internaute 44521
          Déchoukeur

        J’ai mal orthographié le nom de cette personne. Mais ce n’est pour cela que je ne saurai pas de quoi je parle. Argumentez.

         
        • Au sud de nul part-
          Au sud de nul part- répond à nemo3637
          Situation
          • Posté à 01h44 le 24/09/2009
          • Internaute 57434
            Situation

          J’argumente.

          C’est fait.

          Signé : j’argumente ( ;))

          • nemo3637
            nemo3637 répond à Au sud de nul part-
            Déchoukeur
            • Posté à 02h00 le 24/09/2009
            • Internaute 44521
              Déchoukeur

            Bien. Je comprends qu’il y a quand même des limites à votre raisonnement. ; ;
            L’anti sarkozysme primaire, s’il traduit un dégoût légitime, ne fait pas avancer la cause de leurs promoteurs. Il faut avoir une alternative. Or la gauche des bobos n’en a pas...
            Sarko, comme Berlusconi, peut dormir tranquille.

            • Au sud de nul part-
              Au sud de nul part- répond à nemo3637
              Situation
              • Posté à 05h57 le 24/09/2009
              • Internaute 57434
                Situation

              J’suis t’ierement d’accor avé vous mesieu némo 69687

              Surtout au sujet dé limites :

              Mon toujour posé dé pr’oblémes

              Et lé Bobo j’en parle pa : ces pir....

              Mon dieu ki ete si loin...

              fetes que l’antisarqosysmedes prime vertes parte loin

              ossi

              amen.

              ( ;)))

            • Palamède
              Palamède répond à nemo3637
              citoyen français
              • Posté à 08h01 le 24/09/2009
              • Internaute 56877
                citoyen français

              Votre expression « à juste titre » concernant la plainte du président contre l’ancien premier ministre bafoue également la présomption d’innocence et fait de vous un excellent exemple de sarkosyste primaire.

              • -Candide-
                -Candide- répond à Palamède
                Jardinateur
                • Posté à 10h08 le 24/09/2009
                • Internaute 40778
                  Jardinateur

                Primaire peut-être, mais certainement pas sarkozyste.

                A lire ses précedentes contributions dans les archives, nemo est plutôt un Monsieur « j’ai un avis sur tout » qui nous balance ses théories à deux balles tout en fustigeant les gens qui n’ont pas les mêmes points de vue catégoriques que lui.

                Le « à juste titre » n’est qu’un exemple parmi tant d’autres :
                La majorité d’entre nous avons probablement de bonnes hypothèses sur l’affaire clearstream, mais pour autant de la réserve à les exprimer tant que la justice ne s’est pas prononcé. Ne serait-ce que parce que la présomption d’innocence a encore quelques valeurs à nos yeux.

    • heleor
      heleor répond à nemo3637
      artiste
      • Posté à 09h26 le 24/09/2009
      • Internaute 59226
        artiste

      MEDIAPART.FR- Au troisième jour du procès Clearstream, le trouble a envahi la onzième chambre du tribunal correctionnel de Paris. La défense de l’ancien premier ministre Dominique de Villepin, accusé d’avoir participé à un complot grossier ayant consisté à truquer des fichiers bancaires pour faire accroire en 2004 à la justice que de nombreuses personnalités (dont son rival Nicolas Sarkozy) étaient liées à un réseau international de corruption, a exhumé du dossier un document très embarrassant pour le chef de l’Etat. Il s’agit de notes de frais d’Imad Lahoud, l’informaticien soupçonné de la falsification des fameux listings Clearstream, qui prouvent qu’il a dîné ou déjeuné à plusieurs reprises avec l’un des plus proches collaborateurs de Nicolas Sarkozy entre fin février et mi-mars 2004. C’est-à-dire précisément à la période où le nom du futur président de la République a été introduit dans de faux fichiers de la chambre de compensation luxembourgeoise.
      Quels journaux risquent d’en parler ?

      • Azrael
        Azrael répond à heleor
        • Posté à 12h18 le 24/09/2009
        • Internaute 2074

        « Ils » l’ont mentionné, presque en loucedé, ce matin à France Inter vers 07 : 30

  • Unknown
    Unknown
    boiseux
    • Posté à 22h07 le 23/09/2009
    • Internaute 78653
      boiseux

    J’avoue que je craque un peu... Allez, tant pis... « Casses-toi pov’con »
    Désolé, mais ça va pas mieux en le disant...

  • umff
    umff
    ...
    • Posté à 22h07 le 23/09/2009
    • Internaute 83477
      ...

    « Deuxièmement, les plus gros pollueurs que sont les entreprises soumises aux quotas européens en sont exemptés. »

    justement si elles sont soumis aux quotas européens elles payent. Faudrait il qu’elles payent 2 fois ?

    • toukostyle
      toukostyle répond à umff
      trimard
      • Posté à 10h40 le 24/09/2009
      • Internaute 87859
        trimard

      Pas 02 fois,20 fois serait plus indiqué...

  • ralamaiche
    ralamaiche
    dans le poulailler
    • Posté à 22h08 le 23/09/2009
    • Internaute 54328
      dans le poulailler

    Bon...

  • komakino
    komakino
    antimégalo
    • Posté à 22h16 le 23/09/2009
    • Internaute 65143
      antimégalo

    Je pense que je vais abandonner les habituels « Sarko 1er », « Mégalosarko » et autres fraicheurs. Pour mieux adopter le délicieux patronyme suivant qui lui sied si bien : « Melon 1er ». Un nom ... de circonstance.

  • pierredaragon
    pierredaragon
    Anarchiste, responsable et (...)
    • Posté à 22h19 le 23/09/2009
    • Internaute 88134
      Anarchiste, responsable et (...)

    Merci rue 89 d’être là .. Je sais que le lobby internet est très puissant :) mais le sera-t-il assez pour lutter conte le trio Tranxene/TF1/SARKO ?

  • megalo_paul
    megalo_paul
    attentif
    • Posté à 22h25 le 23/09/2009
    • Internaute 90973
      attentif

    Gloire à Sarko 1er !

  • fantome de la nuit
    fantome de la nuit
    insomniaque
    • Posté à 22h26 le 23/09/2009
    • Internaute 50069
      insomniaque

    Un bon article, à la tonalité critique salutaire. Rue 89 esquisse de plus en plus précisément le ton qui est le sien, notamment au niveau de l’actu politique. Longue vie à la Rue !

  • thierry reboud
    • Posté à 22h37 le 23/09/2009
    • Internaute 20923

    Quelques remarques par ordre d’apparition à l’écran...

    1- La dénégation sarkozienne au sujet du secret bancaire est bien dans la ligne du personnage qui n’a que trop tendance à croire que dire c’est faire. Il faut reconnaître, à sa décharge, que les moeurs françaises consistant à gober tout uniment les énormités qu’il lui arrive de proférer ne l’aideront pas à s’amender. Tiens, par exemple : je n’ai pas vu l’émission, mais je veux bien parier que ni Ferrari ni Pujadas n’ont jugé utile de le contredire. Je me trompe ?

    2- Pauvre Sarkozy qui se figure qu’il est en mesure de proposer (ou pas) un deal à Ahmadinejad ! Je prends le pari qu’au bout du compte on proposera bel et bien un deal à l’Iran (mais certainement pas à Ahmadinejad) et qu’il suivra bien gentiment. Comme d’habitude.

    3- Confondre prévenu et coupable est déjà une vieille habitude : rappelons-nous comment il avait annoncé l’arrestation de Colonna, claironnant que le coupable du meurtre d’Erignac avait été arrêté. Coupable avant tout jugement, c’est quand même vachement plus pratique. Le problème avec l’affaire Cleartstream, c’est que, comme le notent plusieurs commentateurs dont Plenel (par ailleurs partie civile dans l’affaire), cela contribue à renforcer la démonstration que la justice est, dans cette histoire, privatisée au profit du gardien de son indépendance. Faut dire ce qui est, ça coince.

    4- Bref, du Sarkozy à l’ancienne : ça pérore, ça rodomonte, et à la fin que dalle. Est-ce que ça valait vraiment le coup d’aller à la Nouvelle York pour ça ?

    • Bebert Cassandre
      • Posté à 22h54 le 23/09/2009
      • Internaute 11910

      Et le nouvel Airbus ! Vous y avez pensé au nouvel Airbus ? Que du confort mon ami ! Que du bonheur ! Le reste... On s’en fout !
      Mais le reste n’est que baratin ! Nous le savons déjà depuis plusieurs années , ne feignons pas aujourd’hui de l’ignorer. L’important est que la populace garde son son sang froid, à défaut de ses emplois. Il mériterait d’être crucifié, le pignoufle... Reste à savoir si l’on trouvera quelqu’un pour forger les clous... That is the question...

      • Troll-en-folie
        Troll-en-folie répond à Bebert Cassandre
        Parano chronique
        • Posté à 23h58 le 23/09/2009
        • Internaute 87214
          Parano chronique

        « Il mériterait d’être crucifié, le pignoufle… Reste à savoir si l’on trouvera quelqu’un pour forger les clous… That is the question… »

        Surtout pas ça ! Il est tellement imbu de sa personne qu’il serait capable de ressusciter.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Troll-en-folie
          journaleux - blogueur
          • Posté à 00h24 le 24/09/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          forger les clous ? c’est un problème de taille !
          Il y a aussi sa virée chez Cécilia Lien comme les accidents de travail… Et la réaction de Morano, pas chaude sur le coup. Avec le fait que ce « direct » soit enregistré, il semble qu’il n’ait pas eu le temps de savoir ce qui se disait en France avant de parler !

        • Bebert Cassandre
          • Posté à 13h29 le 24/09/2009
          • Internaute 11910

          Nous trouverons, je l’espère, un bon maçon capable de fermer le tombeau d’icelui de manière définitive. L’histoire étant ce qu’elle est, il serait impardonnable de se faire baiser une deuxième fois... CQFD.

        2 autres commentaires
    • nemo3637
      nemo3637 répond à thierry reboud
      Déchoukeur
      • Posté à 00h29 le 24/09/2009
      • Internaute 44521
        Déchoukeur

      Ah ben ça c’est de l’analyse ! 25 boules et la sélection de la rédaction ! ... Vous êtes le copain de Jean Matouk et du Yéti ?

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à thierry reboud
      yetiblog.org
      • Posté à 00h30 le 24/09/2009
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      Parfait. No more comment.

      • Au sud de nul part-
        Au sud de nul part- répond à Le Yéti
        Situation
        • Posté à 01h47 le 24/09/2009
        • Internaute 57434
          Situation

        On s’en doutait un peu.

        Cela s’appelle ici la dé-mo-cra-tie ( ;))

        On serre en prononçant, les dents.

        Fante

    • SuperAlAmAs-
      SuperAlAmAs- répond à thierry reboud
      Don Quichotte
      • Posté à 00h43 le 24/09/2009
      • Internaute 65608
        Don Quichotte

      ...je pense que personne ne comprend rien et ne de solutions pour clearstream : est ce même si « grave » que ça au fianl cette affaire ? Et n’en cache t elle pas d’autres ?

      pour le reste ouais, c’est l’article : Sarkozy est omnipotent ce qui fait de son peuple un peuple de croyant athé, ce qui devient assez interressant dans la mesure où même les anti-sarko lui rendent pas mal de services et surtout se taisent... On aime à détester et on aime ce qu’on déteste : c’est le progrés...

      Ce qui m’a le plus indigné c’est quand il fait le VRP : c’est horrible... A l’heure où on devrait cesser d’investir dans l’armement et dans des technologies superflues pour investir dans le social et l’éduquation et l’écologie de marché ^^, le mec est persuadé de se faire de la pub en prennant une posture de vendeur : je n’pige pas la non réaction de sjournalistes...

      • dzan
        dzan répond à SuperAlAmAs-
        • Posté à 09h27 le 24/09/2009
        • Internaute 26357

        Malheureusement, c’est pas prêt de changer.
        Voilà ce que pense un dj’eun « loup » embauché chez France Télécom.

        dans le cadre d’une discussion (forum) sur les suicides à France-Télécom, un ’’ jeune loup ’’ répond :

        Rapidement passque j’ai du taff…

        J’ai eut la chance (arf) de faire un stage de 6 mois chez FT en 2004.
        L’impression qui en ressort c’est qu’on y trouve une vieille génération d’ employés accroches a leurs statuts, peu efficaces, pas tres performants, pas tres a l’aise avec l’informatique (genre je rouvre Outlook a chaque email que je reçois..) et souffrant de reunionite aigues…Mais qui ont au moins le mérite de connaitre le métier et les méandres de cette organisation gigantesque et kafkaienne..On disait a époque que FT payait 6 000 cadres pour rester chez eux…(invirables donc)

        Et à côté arrive la generation de ptits gars qui n’en veulent (sic) qui taffent bien et beaucoup, au fait avec les nouvelles technologies et qui veulent bien faire..

        La direction a saupoudre de consultants qui viennent expliquer a tout le monde comment couper dans les couts, virer les fournisseurs et optimiser grave sa race a coup de nouvelles technologies et de methodes de cost killing a la rambo…

        Forcement, les vieux le prennent mal.
        En meme temps….
        En meme temps, moi je me dis qu’il faudrait ptet leur expliquer a tous ces suicidaires en puissance, que y a pas besoin de se mettre dans des états pareils..

        Je veux bien qu’il y ait une pression peut etre monstrueuse..surtout compare a avant..mais aucun boulot de merite la defenestration (sauf peut etre surveillant a Abu Grahib ou Ministre de l’immigration (hein, Brice ?)).
        Je sais que je suis quelqu’un de fondamentalement méchant et sans coeur mais j’ai un peu l’impression qu’ils paniquent pour pas grand chose, et pour le dire (tres) durement “Welcome in the Real World”…Le World de tous les autres gens.

        Mais ce n’est que mon avis.

        Desole pour l’orthographe et les accents, je suis en qwerty, en speed et enrhume.

        Peut prendre sa carte à l’UMP celui-là

         
        • SuperAlAmAs-
          SuperAlAmAs- répond à dzan
          Don Quichotte
          • Posté à 03h55 le 26/09/2009
          • Internaute 65608
            Don Quichotte

          Ce qu’on fait...
          ...c’est une non révolution : le rêve de l’empire...
          Mais l’homme a cette étrange capacité, de se mettre en colère, plutot que la haine...
          et c’est bien, le choix qui nous reste : la colère ou la haine...
          Détruire « les “temples” comme Jésus : mais Jésus le “révolutionaire”, pas ce que des illuminés en on fait...
          ne soyez jamais désolé, avec moi en tout cas ;)
          je ne pense pas que l’on vit dans une réalité ou dans la vérité : elles sont morcellées entre nos peurs et notre peur ; entre des terres dévastées et des paysages luxuriants...
          Je ne vous trouve pas méchant : vous êtes certainement vous même et c’est mieux que rien...
          Ce rien, oui, celui là, ce “rien” qui nous oppose tous...
          akuna mathata, un truc comme ça...

        1 autres commentaires
    • Airinys
      Airinys répond à thierry reboud
      • Posté à 01h01 le 24/09/2009
      • Internaute 52467

      Sur le « deal », il ne s’agit pas d’un nième coup diplomatique de principe.

      Il y a quelque chose de plus profond derrière, dans la ligne droite de la stratégie américaine de la carotte et du baton.

      Le baton pourrait très bien être de nouvelles sanctions, voire pire.

    • Au sud de nul part-
      Au sud de nul part- répond à thierry reboud
      Situation
      • Posté à 01h41 le 24/09/2009
      • Internaute 57434
        Situation

      Bonsoir,

      Si vous pouviez épargner Austin : il parlait d’autre chose en causant du langage. Merci ( ;))

      Todeti

    • Palamède
      Palamède répond à thierry reboud
      citoyen français
      • Posté à 08h07 le 24/09/2009
      • Internaute 56877
        citoyen français

      Juste une petite critique : vous faites preuve, à mon avis, d’un excès d’indulgence en disant que le personnage a « tendance à croire que dire c’est faire ».

    • nore
      nore répond à thierry reboud
      in situ
      • Posté à 10h47 le 24/09/2009
      • Internaute 53953
        in situ

      Bon, c’est quand qu’on le vire le pignouf en chef.
      Vous commencez pas à en avoir assez vous là ?

    • coinpomme
      coinpomme répond à thierry reboud
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 12h16 le 25/09/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      .../..

      qu’est-ce que j’apprends ? f.i.n.i. les paradis fiscaux ? ? ?

      où sont les preuves ? ? ?

      ils ont été noirs, puis gris et maintenant ils ont été blanchis ?

      ça alors ! ! !

      de plus et malgré cela la france se trouve en bonne place dans le classement des 40 nations nations (23 ème place) les plus ou moins corrompues juste entre le chili et l’uruguay... ex-equo

      ...

  • A déménagé le 04-03-2012
    • Posté à 22h34 le 23/09/2009
    • Internaute 89071
      non connue

    Pendant que Sarkozy crie à la victoire concernant les paradis fiscaux, il doit sans doute oublier les conseils avisés d’un banquier de Jersey, de Lloyds Banking Group (part de l’Etat 43%) à un journaliste de la BBC. Des conseils longtemps cogités (dixit le banquier) pour contourner les loi fiscales britanniques. Pour ceux qui sont intéressés, cherchez l’émission Panorama diffusée ce lundi.

    Il doit également oublier que pendant que les assauts au coffre helvétique se font de plus en plus virulentes, Singapour et Hong-Kong engagent des centaines de banquiers privés pour faire face à la demande.

    • anini
      anini répond à A déménagé le 04-03-2012
      terrienne de souche !
      • Posté à 09h31 le 24/09/2009
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Magie , magie ! Plus de paradis fiscaux !
      Dans ma circonscriptIon , on doit élire un nouveau député pour remplacer l’ancien maire de Poissy UMP disqualifié !
      On cherche un remplaçant et que trouve t’on ? : David DOUILLET , un bien people ,chouchou de Sarko qui a été accusé par backchich
      de cacher ses petits sous au Lichtenstein !
      On prend les mêmes et on recommence !

  • Badboys
    • Posté à 22h36 le 23/09/2009
    • Internaute 57482

    La Canard de ce mercredi 23 décembre 2009 fait état d’un ultimatum lancé par les Israéliens aux gouvernements d’occident pour une offensive militaire contre les installations iraniennes si Téhéran n’abandonne pas ses recherches nucléaires.

    Il semble encore une fois que le Canard est extrêmement bien informé puisque l’annonce de la date de la fin de l’ultimatum révélée par le Canard coïncide exactement avec l’annonce de sarko. Cad Décembre...

    Bordel, je ne sais ce qui m’arrive mais cette annonce me provoque des suées froides...

    Ahmadinejad devrait lire le Canard.

    • Palamède
      Palamède répond à Badboys
      citoyen français
      • Posté à 08h11 le 24/09/2009
      • Internaute 56877
        citoyen français

      « 23 décembre 2009 » ?

      • joe60
        joe60 répond à Palamède
        • Posté à 11h23 le 24/09/2009
        • Internaute 30027

        et oui, c’est l’anniversaire de Carla ! ! !
        vous savez mâ’me Chabot, je veux juste lui offrir un petit feu d’artifice ...

    • mauser
      mauser répond à Badboys
      • Posté à 10h22 le 24/09/2009
      • Internaute 4683

      Calmez vous ce n’est que le début du commencement. Je plains le jeunes aller mourir pour quelques bidons d’huile puante....
      Mais se ne sont pas les israèliens les maitres du jeux mais bel et bien les amèricains.
      Il vont ainsi casser les puissance emergeantes inde Chine et étrangler gentillement l’europe

      • nore
        nore répond à mauser
        in situ
        • Posté à 10h54 le 24/09/2009
        • Internaute 53953
          in situ

        Mhmh et si Israël lance une offensive ?
        Croyez-vous que les USA ne seront pas obligés de suivre ?
        Lobbies pro-israëliens aidant evidemment...

        Il y a d’autres guerres qui ont commencées de cette manière
        il me semble, non ?

        Par contre si Israël balance une bombe nucléaire (que ce pays détient illégalement au vu des accords de non prolifération, je le rappelle), là ça risque de leur retomber dessus... A moins de balancer des « mini-nukes » largement moins sujettes à polémique puisque pas spectaculaires...

        C’est tout de même incroyable que des pays ayant un aussi grand mélange ethnique (USA) ou ayant subi d’aussi grandes violences (Israël) soient autant va-t-en-guerre ! !
        C’est à se poser des questions sur l’intelligence humaine...

         
        • Ishtar
          Ishtar répond à nore
           ? ?
          • Posté à 14h14 le 24/09/2009
          • Internaute 26226
             ? ?

          Tout aussi incroyable que le seul pays à avoir déjà provoqué deux catastrophes nucléaires(au Japon durant la dernière guerre mondiale) soit encore autorisé à détenir des armes mille fois plus puissantes que celle qu’il a larguée au dessus d’Hiroshima.
          Cette dernière provoqua déjà un nombre considérable de morts et des paysages de désolation.Qu’en serait-il si les Américains ou leurs séides les Israeliens décidaient d’utiliser les bombes nucléaires d’aujourd’hui ?
          Alors que les seuls à avoir utilisé la bombe s’autorisent à jouer les arbitres,l’Iran qui n’a pas déclaré de guerre depuis des décennies est l’objet de toutes les diatribes françaises,et israeliennes ?
          Tout ceci est complètement ahurissant.

        • mauser
          mauser répond à nore
          • Posté à 08h00 le 25/09/2009
          • Internaute 4683

          Un raid israèlien est impossible sans l’accord des USA regardez une carte et vous comprendrez.
          Pour le mininuke vous pensez aux truc US ou dérivé gros problème lors de teste en Alaska elle n’ont pas pu s’enfoncer dans le sol gelè ..... Devinez la suite

        2 autres commentaires
  • netchou
    netchou
    A l'écoute.
    • Posté à 22h40 le 23/09/2009
    • Internaute 22292
      A l'écoute.

    j’aimerai bien retrouver un compte-rendu comme celui-là sur l’intervention télévidée de not’président dans un journal papier,cela me reconcilierait avec l’info à l’ encre.
    Mais.

  • Jonas2
    Jonas2
    Les mouches ne me trouveront (...)
    • Posté à 22h49 le 23/09/2009
    • Internaute 19359
      Les mouches ne me trouveront (...)

    Je trouve qu’il prend de plus en plus de risques avec le ridicule.
    Planétaire qu’elle va être bientôt la gamelle.

    • Ishtar
      Ishtar répond à Jonas2
       ? ?
      • Posté à 14h17 le 24/09/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      Et les sourires narquois des gens quand on se rend à l’étranger se transforment désormais en franche rigolade dès que le nom de Sarkozy est évoqué.Pauvre France !

  • mass0
    mass0
    athée et citoyen du monde
    • Posté à 22h51 le 23/09/2009
    • Internaute 21240
      athée et citoyen du monde

    vous m’avez piqué mon concept de Sarko nouveau Houdini. c’est sympa : -)

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5