Des élus d'origine étrangère invités à quitter l'Allemagne

Exactement, en matière de racisme, la France et ses citoyens, journalistes ou pas, n’ont pas de leçon de morale à donner aux Allemands, aux Autrichiens, aux Italiens, aux Suisses, aux Pays-Bas, aux Norvégiens etc...(continuez la liste)

Hortefeux démission !

@ Superalamas :

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous voulez dire. Si ma propre position n’est pas claire, je la précise.

1. Nous n’avons pas à intervenir hors nos frontières pour imposer NOTRE culture. Sortons d Irak, d’Afghanistan et de tous les pays de cultures différentes

2. Il faut aider les gens d’autres cultures dans leurs propre pays ; les aider chez eux, ça pourrait être la Taxe Tobin. Les accepter chez nous n’est bon ni pour eux ni pour nous. Les migrations transculturelles sont néfastes.

2. La culture n’a rien a voir avec la couleur ou la race ; ce sont des schèmes de comportement acquis. L’immigrant qui ne veut pas accepter la culture occidentale laïque postchrétienne n’est pas le bienvenu.

3. Il y a chez-nous des groupes minoritaires - qui peuvent être ou ne pas être des immigrants - qui ne s’identifient pas à la culture occidentale. Dans la mesure où ils sont citoyens, ils ont des droits acquis, mais ils ont, comme toute le monde, la responsabilité de ne pas transgresser les limites de ce que le consensus populaire considère comme un comportement acceptable.

4. Un contrat social, approuvé par référendum, doit définir les limites du comportement public acceptable et rendre illégal ce qui en excède. Comme on a interdit la bigamie en Utah (USA) malgré les Mormons, et la nudité au Canada malgré les Doukhobors.

Ces interdictions ne doivent pas présumer d’un jugement moral et n’ont rien a voir avec une quelconque éthique. Elles sont les préférences auxquelles choisissent de s’astreindre des colocataires et que chacun doit respecter.

Lien’empire-barbare/

Lien

Pierre JC Allard

Je le trouve plutôt sensé ce commentaire.

Force est de constater que dans un pays même ethniquement homogène, il y a déjà des problèmes entre les riches et les pauvres, les ruraux et les urbains, les vieux et les jeunes, les femmes et les hommes, les chouans et les sans culottes. la police et la criminalité « locale ».
Alors rajouter la couleur de peau et la religion, et c’est toujours tendu historiquement.

Mélanger les cultures ? pourquoi pas si ce n’est pas uniquement une affaire de pognon, de main d’oeuvre corvéable pour faire pression sur le salaire minimum... Et si les identités ne se diluent pas trop (sinon on finit tous métisses à manger mcdo dans un centre commercial).

Le problème c’est que les bobos veulent pas voir trop de blancs quand ils sont en vacances très loin, ça gâche l’exotisme et l’authenticité « top tendance » et en même temps ils aiment bien l’exotisme à la maison (le néo-colonialisme à son maximum).

Pour eux les étrangers sont de grands enfants à prendre par la main, ou à sauver dans une perspective quasi-religieuse (amusant quand on connait leur penchant anti-catholique).

Pour moi un étranger, c’est un homme comme les autres avec qui je peux être amené à collaborer ou à qui je peux m’opposer, à qui je peux faire l’amour (plutot une étrangère là !) ou la guerre....
Et à un certain niveau, bien sur que si ça doit etre LUI ou MOI, je ferais TOUT pour que ce soit moi. Mais on est pas toujours obligé d’en arriver à ces extrémités quand on est entre gens intelligents.

Les bobos s’ils étendaient leurs petits principes politiques qu’ils veulent appliquer à la France à leur entourage proche, ils inviteraient tout leur quartier à leur anniversaire à l’AVEUGLE (sans trier les inconnus forts sympathiques, les beaufs, les zonards et les toxicos) et le lendemain ils iraient distribuer tout leur portefeuille à des SDF parce que la pauvreté c’est pas bien et ils rentreraient manger leurs doigts crus sans sauce.

Ne jamais, surtout jamais demander à un bobo de passer à la pratique, ça peut l’envoyer en HP ou le tuer sur le coup.
Si vous voyez un bobo qui a essayé malgré tout, mettez le sur le coté et empêchez le d’avaler sa langue.

 ; -)

Ca me dérangera jamais qu’un homme et une femme de différentes couleurs/cultures/ethnies/races/ce-que-tu-veux-comme-mot décident de s’unir et en ASSUMENT pleinement les possibles conséquences positives (« comme il est beau votre petit métis... ») ou négatives (« sale batard ni blanc ni noir... ») dans leur environnement.

Ca me dérange par contre quand ça devient un système global, une injonction, un effet de mode.

A un niveau plus général, on peut voir ça comme un cocktail ou une préparation culinaire la mondialisation et les flux migratoires...si les ingrédients sont mals dosés, que t’as versé un ingrédient trop vite ou que tu as fait bouillir au lieu d’un bain-marie...Ben tu boiras pas, tu mangeras pas. Tu jetteras TOUT le mélange.

 ; -)

@ Makash.

Gasp à vous aussi, mon frère... Si vous voulez en dire plus, en utilisant les dernière trouvailles du langage, vous êtes le bienvenu sur mon blog, où chaque intervention cohérente reçoit une réponse courtoise : -))

Lien

PJCA