A la Une 12/10/2007 à 19h25

Divorce des Sarkozy : les médias chauffés à blanc


De plus en plus précise, la rumeur de leur séparation officielle agite toutes les rédactions depuis le début du mois. Décryptage.



Les Sarkozy le 14 Juillet à l’Elysée (Patrick Kovarik/Reuters)

Ce sont des petits embarras dont on est presque gêné d’être devenu témoin. Au défilé du 14 Juillet, Nicolas Sarkozy attrape le bras de sa femme, qui fait le geste de se dégager. Invités chez les Bush dans le Maine (Etats-Unis) au mois d’août, il arrive, seul, avec trois quarts d’heure de retard et une excuse qui ne tient pas la (petite) route, la fameuse angine blanche.

Dès le 30 septembre, Nicolas Sarkozy paraissait « ne plus exclure de se retrouver prochainement célibataire » , écrit le Nouvel Observateur :

« C’est ce qu’il aurait confié, selon des journalistes américains, à Mikhaïl Saakachvili, son ami géorgien, lors d’un contact que les deux hommes ont eu à l’occasion du match de rugby France-Géorgie, en phase préliminaire de la Coupe du monde. »

Mais c’est au début du mois d’octobre que la rumeur s’emballe dans les salles de rédaction. Le divorce sera annoncé pendant le week-end du 6-7, murmure-t-on. Un site Internet, Bakchich.info, décide de la rendre publique.

Ce qu’en pense l’Elysée ? Le vendredi 5 octobre, un journaliste du Parisien, Ludovic Vigogne, pose la question à David Martinon, porte-parole de l’Elysée et ami du couple. Il la balaye :

« Vous n’attendez quand même pas de moi que je commente ce genre de rumeur ? Donc je ne la commente pas. Je ne commente pas tout ce qui se passe dans les rédactions, heureusement, et certainement pas ça. »

La presse se prépare, laisse passer le week-end en retenant son souffle. Mardi, sur le site de Libération, Laurent Joffrin explique qu’il ne commentera pas la rumeur qui « flambe sur la blogosphère » , et fustige ceux qui, « sur le Net » se livrent à un « abus de la liberté de la presse » ... Sauf que, comme le fait remarquer Versac, la rumeur n’agite pas tant Internet que les rédactions.

Rue89, pour sa part, a décidé à ce stade de ne pas communiquer la rumeur, faute d’information plus précise.

Mercredi, le Canard Enchaîné assure que Claude Guéant, le secrétaire général de l’Elysée, a fait rechercher dans les annales quels sont les présidents français ou étrangers qui ont divorcé (réponse : Papandréou, l’ancien Premier ministre grec).

Le lendemain, la Tribune de Genève affirme que Cécilia s’est réfugiée à Genève il y a trois semaines. Alain Jourdan, journaliste français au quotidien suisse, explique à Rue89 comment, de la présence de l’épouse du Président à Genève, il en est venu à parler de l’attente de la séparation officielle :

Sur la blogosphère, la rumeur prend des proportions faramineuses. La courbe ci-dessous montre le nombre de billets de blogs où apparaîssent les mots « Divorce Sarkozy » en proportion du nombre total de billets de blogs (source Nielsen) :



Ce matin encore, l’Elysée démentait avec la dernière énergie. Commentant un article du quotidien L’Est républicain, selon lequel « la séparation et le divorce » allaient être annoncés dans la journée, le porte-parole de l’Elysée, David Martinon déclare à Associated Press : « C’est grotesque et ridicule. » Enfin, l’information selon laquelle Cecilia Sarkozy a posé jeudi pour une séance photos dans un grand hôtel parisien signifiait-elle que l’épouse du Président anticipait un besoin urgent de nouvelles photos ? L’auteur de l’image officielle du Président en arrive, dans une interview pour 20 Minutes, à jurer sur la tête de ses enfants que ces images, demandées par Cécilia « il y a un mois et demi », n’avaient pas été prévues pour accompagner l’annonce de la séparation.


  • 86345 visites
  • 588 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Michel Leraf
    • Posté à 19h32 le 12/10/2007
    • Internaute 15053

    On s’en fout.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Michel Leraf
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 19h57 le 12/10/2007
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Bof... Attendons la fin.

      J’ai moi-même vécu environ 8 ans - 2722 jours - avec une femme superbe, intellectuellement stimulante et sublimement salope, dont le comportement m’a donné bien des sueurs froides et chaudes. Nous avons eu 51 ruptures formelles - je ne parle pas des bouderies et des retours-chez-ma-mere - qui ont donné lieu a autant de retrouvailles, dont chacune aurait pu faire l’objet d’un article autrement plus passionnant que celui-ci.

      Mon travail n’en a jamais souffert. Se dépasser est une habitude qui s’acquiert par la pratique des autres plutôt que dans la délectation morose et garder son calme ne s’apprend nulle part aussi bien qu’au foyer. On ne remerciera jamais assez la femme de Talleyrand pour le Traité de Vienne... Ne publiez donc pas la rupture de Sarko le Grand, sans prévoir quelques lignes agates pour la réconciliation.

      Mais surtout, SURTOUT, regardez bien ce qui se faufile peut-être inapercu dans la grande politique, pendant qu’on distrait les badauds avec des feuilletons de boniches. Bien des incendies ont été voilés derriere la fumée du cigare de Clinton...

      Lien

      • Anonyme répond à pierrejcallard

        heu parce que vous trouvez Cécilia sublime ?

         
        • Anonyme

          Du moment où ça fait vendre du papier... De la part des internautes, je suis assez étonné qu’il n’y ait pas de jeux de mots sur ’la rupture’...

          Lien

          • madmarc
            • Posté à 22h17 le 12/10/2007
            • Internaute 16776

            si si le jeu de mot sur la rupture pullule dans les commentaires divers

          • Anonyme

            Excellente remarque du rédacteur en chef : « Il faut titrer sur la rupture ! C’est évident ! ».

            • Anonyme

              Et après la rupture, l’ouverture : à quand un mariage Sego-Sarko ? Leurs couples respectifs détruit à l’issue de la campagne électorale, leur coup de foudre est né lors du débat du 2ème tour, Sarko tétanisé sous son charme (Madame, Madame...)et Ségo avec sa colère saine, torride !
              Et puis au moins ça réunirait la France qu’ils soient tous les 2 à l’ELysée : 53 + 47 égal 100%

              • Anonyme

                ce serait drole, c ’est sur....mais allons + loin cc avec fanch

          • Anonyme

            reprise de la croissance...de la distance qui les séparent : -)

            • Anonyme

              La rupture, ou la crise de confiance...
              Cécilia donne le la !
              Pour l´Ump du Rhône, « dès la fin mai,après l´election présidentielle, le moral des français s´améliorait nettement...dans le même temps l´image à l´étranger change... en clair l´effet Sarkozy a joué et les français ont compris le message qu´ils voulaient entendre “... Sans rire...

              Lien

          • Anonyme

            rupture =deconfiture sarko tiendras pas 5 ans de plus le prochain 1 premier ministre sera rachida dati voila !

        • Anonyme

          Depuis qu’elle est partie , oui ! ! !

        • Anonyme

          En tout cas plus que Bernadette...

        • Anonyme

          on s’en fout

        • Anonyme

          Non, je ne comprend pas pourquoi tous s’accordent à la trouver sublime ?
          Il y a certainement une beauté intérieure qui m’échappe !
          Elle a un corps pas mal, mais son visage me fait peur ! Elle semble fière et hautaine, pas vraiment ouverte et sympathique !

        • Anonyme

          ... et intellectuellement stimulante ? ...

        • Anonyme

          ET OUI ELLE EST SUPERBE
          NE PAS OUBLIER QU ELLE A CINQUANTE ANS
          COMMENT SEREZ VOUS A CET AGE ?

          • Anonyme

            Objectivement, d’un strict point de vue de l’apparence physique, Ségolène Royal est nettement mieux, et a surtout une physionomie nettement plus avenante !

            • Anonyme

              Ah oui c’est ben vrai ça !
              signé : la mere Denis
              Mais si vous saviez ce que l’on en a faire de tout cela, que de bruit autour de ces gens dont la vie est si horrible ! ! ! ! ! !
              Pendant que nous discutons de ces graves problemes de fesses and co de grands affairistes mettent tranquillement les mains dans le pot de confiture.

              • Anonyme

                oh les malheureux ils avaient l’air tellement heureux pendant l’intronisation ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

        • Anonyme

          ET OUI
          QUELLE MECHANCETE

        • Anonyme

          mais au fait segolene est elle toujours libre ? une bonne deuxieme chance pour l’elysee !

      • Anonyme répond à pierrejcallard

        On s’en fout de ta vie JC !

         
        • Anonyme

          et de la tienne aussi

          • Anonyme

            T’as raison , vieux gars, faut pas te laisser faire ; c’est celui qui dit , c’est celui qui-y-est , t’va voir ta gueule à la récré ! Etonnant , les maternelles sont sur RUE89 , maintenant ! ! !

        • Anonyme

          C’est pas vrai , la vie de JC , on ne s’en fout pas ; ça fait 2000 ans qu’il emmerde l’humanité ! ! !

        • pierrejcallard
          pierrejcallard
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 22h57 le 14/10/2007
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          Mon psy turc, le Pr Khan Uhlar, me dit que j’ai réussi à titiller la psyché de la France profonde. C’est pas rien...

          Lien

          Pierre JC Allard

          • madmarc
            madmarc répond à pierrejcallard
            • Posté à 11h31 le 15/10/2007
            • Internaute 16776

            Mon psy Américain, le Pr Hank Ullé, me dit que j’ai réussi à titiller la chatte profonde de la France . C’est pas rien...

             : -))))))))))

            • pierrejcallard
              pierrejcallard répond à madmarc
              http://www.nouvellesociete.org
              • Posté à 21h20 le 15/10/2007
              • Internaute 3366
                http://www.nouvellesociete.org

              @ Madmad : On se comprend mieux. Mais avec les conseils que doit vous donner ce type, ça ne vous donne pas de gros obstacles à surmonter en chemin ?

              PJCA

        7 autres commentaires
      • Anonyme répond à pierrejcallard

        Merci pour ce commentaire très spirituel... et remarquablement bien écrit...

         
        • Anonyme

          Ca ne doit pas être commode d’aller draguer, quand on est président.
          La psycologie féminine est déjà un grand mistère, dans cette siuation cela ne va rendre les décisions d’un pays en crise

          • Anonyme

            l’aurtôgragfeu auçi é un grand mistaire, non ?

            • Anonyme

              plutôt que critiquer....corrigez les fautes...ça rend service et tout le monde s’exprime sans crainte de se faire moquer !

        • Anonyme

          voila suis déçu un peu
          parce que sa fait même pas un an qu’il est présdident

        4 autres commentaires
      • Anonyme répond à pierrejcallard

        Ils sont comme beaucoup, ils divorcent et alors ? ? On s’en doutait bien, elle n’aurait certes, pas dû « y aller » puisque dès le départ les dés étaient pipés...Il y en aura une autre, et puis c’est tout. Tant mieux pour les tabloïds qui auront du papier à vendre..C’est en fait une histoire qui arrange surtout la presse, ben voyons !

         
        • Anonyme

          Les dés sont pipés , les présidents sont pompés ,demande à Clinton ! c’est pas une vie ! !

          • Anonyme

            Franchement cette rumeur de separation on n’en a que faire . Je prefere qu’ils soient divorces et qu’on en parle plus une fois pour toute que toutes ces histoires de tromperies a gauche a droite.

            Je pense que Cecilia Sarkosy souhaitait la plus grande discretion mais c’est son mari qui n’arrete pas de la mettre en avant.
            Sarkosy est partout donc comment gerer une vie discrete et tranquille avec un tel mari qui souhaite tellement s’exposer mediatiquement ?

            Qu’ils divorcent depuis le temps ! ! ! ! !

            Et revenons aux informations plus interessantes , tels que les projets que sont en train de preparer notre cher gouvernement.
            Est ce pour faire diversion ? ? ? ? ?

        2 autres commentaires
      • Anonyme répond à pierrejcallard

        Il s’est arrangé ppour être un président « marié », comme le souhaitait l’électorat traditionnel, mission accomplie. Maintenant que chacun y a trouvé son compte, ils redreesent leur barre perso, et alors ? Futé le Nico !

         
        • Anonyme

          ce type est un grand manipulateur les francais ont été pris pour des cons avec leurs consentements nous en avons pris pour 5 ans de magouilles en tous genre je suis très intéressée par la facon dont va être traite les problemes de famille de sarko 1è

          • Anonyme

            ET OUI MAIS NOUS AVONS ETE UNE MAJORITE A VOTER POUR
            LUI
            LES GAUCHOS IL FAUT VOUS Y FAIRE
            ET LA SAINTE MADONE ELLE N AVAIT PAS MANIPULE SON ELECTORAT EN FAISANT QUE TOUT ALLAIT BIEN DANS SON COUPLE

            • Anonyme

              Evident : tout ça n’était qu’un marchandage : du fric pour elle, et une mise en avant médiatique, contre un « soutien » pour le parcours vers l’Elysée. Mission accomplie : Madame part à Genève déposer sur un compte l’argent (bien) gagné et retrouver également Richard Attias qu’elle n’a jamais vraiment quitté.
              Naïfs, allez !

              • Alice77
                • Posté à 11h18 le 15/10/2007
                • Internaute 11594

                Ou « comment Cécilia a utilisé les médias pour casser les pieds de son époux » ? Quelle était la menace ? Qu’a-t-elle voulu obtenir en échange de ce chantage concocté avec l’aide de l’Est Républicain dont les ventes ont remonté de 2% probablement. On s’en fout. Le monsieur du dessus a raison plus haut de la colonne .
                Mais le silence de Sarko sur l’affaire EADS est autrement plus parlant. Plus intéressant. Plus chargé de sens. C’est facile de dire qu’il faut que justice soit faite quand il tient les magistrats et les tribunaux et leur envoie Rachida la kamikaze dans les genoux. Le coupable de délit d’initié, pourquoi cela ne serait pas LUI ? C’est le brother de LAgardère non ? Il est où le fric ? A Malte ? Dans quel paradis fiscal ? Après le paradis fiscal, l’enfer des lascars, qui ne s’en sortiront pas comme ça.

                • Anonyme répond à Alice77

                  Il est intéressant de remarquer que Lagardère a bien « chargé » Matignon dans l’affaire EADS.
                  Qui était à Matignon à l’époque ? Et oui, VILLEPIN
                  Dis moi qui sont tes amis, je te dirai quel genre de président tu es.

            • Anonyme

              Evident : tout ça n’était qu’un marchandage : du fric pour elle, et une mise en avant médiatique, contre un « soutien » pour le parcours vers l’Elysée. Mission accomplie : Madame part à Genève déposer sur un compte l’argent (bien) gagné et retrouver également Richard Attias qu’elle n’a jamais vraiment quitté.
              Naïfs, allez !

            • Anonyme

              OUI TU AS RAISON. TOUS POUR i ET I POUR TOUS. SAUF LE PEN. ET MARIE GEORGES BUFFET

        • Anonyme

          cela ne me semble pas l’explication.
          Elle lui pose trop de lapins tres vexants pour lui : se ramener dans la famille Bush avec une heure de retard pour expliquer que sa belle est malade alors que tout le monde a pensé qu’ils venaient de s’engueuler, c’est tres dur

        8 autres commentaires
      • Anonyme répond à pierrejcallard

        Heu, heu Pierre Jcallard, vous me donnez envie de raconter un brin de ma vie : sur Papandreou, lol.
        Il y a eu, il y a bien dix-huit ans (mon fils a vingt ans), une image de lui avec sa (poule) nouvelle femme en top-less sur la couverture de Paris-Match. A l’époque (jeunes) nous achetions parfois ce (torchon) magazine...

        Mon fils de deux ans était FASCINE (aucun autre mot ne me vient) par la dame aux gros (vraiment) seins nus qui se baladait avec le ministre grec. Il n’arrêtait pas d’y revenir. A la fin mon mari a jeté le journal en disant : « Il me gêne ce bébé. »

        Bon, c’est un peu rigolo, non ? Et je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans... Je me réjouis de voir Sarko avec sa nouvelle chérie sur la plage : mais mon fils ne se contente plus de photos à présent...

         
        • Anonyme

          Pff, on referme mon commentaire, alors que je ne voulais que faire sourire. C’était pas mignon l’histoire de mon fils obsédé ?

          • Anonyme

            Ma pauvre dame ! Si votre fils était célèbre, voire même connu, ils auraient bondi !

            Le petit Nico lorgnait les nénés des femmes à deux ans ! Mais là...

            On pourrait espérer que les jornalistes aient des sujets d’intérêt plus utiles à la population que les affaires de coeur d’untel ou tel. Mais c’est cela que demande la foule, y compris la nuée de pseudo intellectuels qui gravite ici (heureusement, ce n’est pas le cas de tous : il y en a qui écrivent très bien et savent que quoi ils parlent).

            Moi, je l’imagine sans peine, votre garçon de 2 ans et je

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 12