Essonne : la délation par mail dans les quartiers passe mal

Cette initiative a sans doute été prise avec l’aval (consonance surprenante) du ministère de l’Intérieur ; ça ressemble à un ballon d’essai, en attendant une éventuelle généralisation.
On comprend mieux quelle est la « bonne » utilisation d’internet, pourtant tant décrié ces derniers temps, qu’encourage le gouvernement.
« C’est une police d’une autre époque. » reconnaissent les policiers (au moins certains d’entre eux). Effectivement, quoi qu’en pense M. Haski (« Mais le recours à la délation anonyme, sans avoir besoin de recourir à des analogies historiques déplacées, est d’abord et avant tout le signe d’un échec ») ; pourquoi ces analogies seraient-elles déplacées alors qu’elles sont évidentes ? Pourquoi se focaliser sur la police de proximité ? Les finalités de cette démarche sont obscures et je ne pense pas qu’elle permette un quelconque progrès de la lutte contre la délinquance ; par contre, qu’elle entraîne des débordements, c’est certain. Que cherche la police à savoir, et qu’en fera-t-elle, puisque les auteurs des dénonciations ne pourront pas être cités comme témoins ?

Misère ! je demeure dans l’essonne (et en plus d’après ce que je viens de lire dans une municipalité favorable - ce qui ne m’étonne guère). Je serai au premières loges pour voir le changement de comportement à force d’être confrontée à des « donneurs potentiels ». Bravo l’ambiance.
Alors avant qu’on ne le fasse pour moi ; j’avoue me garer quelques fois sur un « parking interdit » dans ma résidence (pas un parking pour handicapés) au lieu d’aller dans mon garage.
Espérons que cette sollicitation inique subira le même sort que dans l’Isère. En attendant R.A.S. sur le site de la Préfecture d’Evry.

Allez je commence l’expérience :
Voici ma première déposition :
« - Je dénonce une valise de plusieurs milliards d’euros déposé dans plusieurs banques françaises affichant des bénéfices basés sur la crédulité et la pauvreté de ma cité. »

Rue89, je teste l’expérience et rendrai compte du suivi de leur initiative.

=)

Désolé de vous interrompre dans vos commentaires, mais bon.... Enfin quelqu’un qui à des couilles ! ! ! Nous ne sommes plus à Vichy, et ce nouvel outil contre les délinquants va permettre de sortir les quartiers de leurs poisons (drogue, violence, ...)

Pensez à ces familles qui soufrent de la violence dans l’ombre. Cet outil va épurer les zones sensibles.
Ils ne veulent pas faire d’effort, pourquoi devrions faire des efforts.
Pour ce qui est du contact social, c’est bien beau mais c’est mort !

ce système existe déjà en Grande-Bretagne et en Allemagne et il fonctionne très bien. Les utilisateurs assument leur acte.

Le code de Procédure Pénale prescrit que quand un citoyen est témoin ou a connaissance d’un crime, il DOIT avertir les autorités. C’est une règle fondamentale pour que nous puissions vivre dans une société un tant soit peu saine.
ca ne fonctionne évidemment pas pour ceux qui baissent les yeux quand une bande de crapauds cherchent à « victimiser une face de craie » mais qui sortent leur téléphone dès qu’une patrouille de Police pointe son nez dans l’attente de la bavure qui fera le buzz.

Tous les couinements des nouveaux justes de pacotilles ne changeront rien au fait que ce système correspond à un vrai besoin de renseignement.

La délation est un pauvre moyen, qui installe un climat de méfiance et renforce le sentiment d’insécurité. Les lâches l’utilise pour régler des comptes personnels, l’injustice s’y prélasse coome dans un lit de velours.
L’instruction et l’exemple sont des instruments vertueux : les travailleurs sociaux qui sont issus des zones difficiles, peuvent y faire un joli travail. Il y aurait de quoi à faire dans ce sens, pour rassembler et rendre respirables les quartiers.
La délation c’est diviser pour mieux régner , stratégie efficace, mais qui n’apporte ni le calme , ni la sérénité.