Le ras-le-bol des écolos face aux pubs pour les voitures « vertes »

En 1967, j’ai montré dans un livre, La Société du Spectacle, ce que le spectacle moderne était déjà essentiellement : le règne autocratique de l’économie marchande ayant accédé à un statut de souveraineté irresponsable, et l’ensemble des nouvelles techniques de gouvernement qui accompagnent ce règne. Les troubles de 1968, qui se sont prolongés dans divers pays au cours des années suivantes, n’ayant en aucun lieu abattu l’organisation existante de la société, dont il sourd comme spontanément, le spectacle a donc continué partout de se renforcer, c’est-à-dire à la fois de s’étendre aux extrêmes par tous les côtés, et d’augmenter sa densité au centre. Il a même appris de nouveaux procédés défensifs, comme il arrive ordinairement aux pouvoirs attaqués. Quand j’ai commencé la critique de la société spectaculaire, on a surtout remarqué, vu le moment, le contenu révolutionnaire que l’on pouvait découvrir dans cette critique, et on l’a ressenti, naturellement, comme son élément le plus fâcheux. Quant à la chose même, on m’a parfois accusé de l’avoir inventée de toutes pièces, et toujours de m’être complu dans l’outrance en évaluant la profondeur et l’unité de ce spectacle et de son action réelle. Je dois convenir que les autres, après, faisant paraître de nouveaux livres autour du même sujet, ont parfaitement démontré que l’on pouvait éviter d’en dire tant. Ils n’ont eu qu’à remplacer l’ensemble et son mouvement par un seul détail statique de la surface du phénomène, l’originalité de chaque auteur se plaisant à le choisir différent, et par là d’autant moins inquiétant.

Guy Debord . Commentaire sur la Société du Spectacle . 1988

Loin d’être un écolo intégriste j’avoue que j’ai été très dérangé par la pub VW, je me demandais que ça allait leur retomber sur le coin du museau...

Ecologie = Secte

L’intégrisme finira par nous manger si l’on n’y prête garde !

Je n’aime pas du tout la pub de Passat. En gros ils se foutent de « gens » qui se préoccupent de l’environnement. Et à la fin ils te disent qu’on peut pas ne pas polluer alors il faut acheter la caisse.

Bref, c’est pitoyable...

Ah, les écolos-bobos, vous l’avez encore en travers, la pub pour la Passat, hein ? mouhahahahaha ! ! Elle ne fait que vous montrer, vous les khmers verts, que sous votre véritable jour !

« pour vanter sa gamme de voitures peu polluantes »

Ce sont vos propres mots. C’est bien gentil de dénoncer la cupidité de l’industrie automobile, mais faites en sorte de ne pas marcher dans leur jeu, une voiture « peu polluante » ne fonctionne de toute façon pas au pétrole. « Moins polluante » semble plus correct.

L’écologie est loin d’être le seul domaine de mauvaise foi. Les pubs crédibles se comptent sur les doigts d’une main. Cependant, il est vrai que dans le secteur écologique, on bat des records.
J’en sais quelque chose, l’année dernière j’ai dû faire une campagne de pub (fictive) pour Nouvelles Frontières, avec comme thème de l’éco-tourisme.

Pour moi, la base de cette campagne, c’était certains voyages qui avaient un certain label apparemment assez sérieux ; avec le soutien de diverses associations écologistes. La prof nous avait montré, sur une brochure un voyage avec ce label. Quelques mois plus tard, il y avait de nouvelles brochures, pour 2009, et moi, consciencieux, j’ai voulu retrouver ce label, lister les voyages vraiment « écologique » de Nouvelles Frontières, et faire la promotion de ces voyages uniquement dans ma campagne.
Seulement, les membres de l’agence semblaient savoir de quoi je parlais, mais étaient bien embêté pour m’indiquer des voyages en particulier.
Et impossible de retrouver mes informations sur les brochures.

Au final, il n’y avait que deux façons de faire : Imaginer que ces voyages responsables existent vraiment, ou baratiner.
Je crois que ça a été une grande leçon pour ceux d’entre nous qui croyaient pouvoir faire une campagne publicitaire honnête.

De quoi ils se plaignent les écolos ! Avec leur score aux européennes, l’autre (’ vous savez, le bas du cul, qui se prend pour le roi soleil ) il a sauté sur l’occase pour nous foutre une taxe carbone, et maintenant avec l’aide de ses copains constructeurs autos il leur fait du pied comme il l’a fait avec l’électorat fn sur l’insécurité, et tout ça en vue des prochaines échéances électorales, le malheur pour nous c’est que ça a marché et ça va marcher encore pauvre de nous en plus si on écoute » Con Bandit » la France a elle seule et avec cette taxe va sauver la planette quelle bonne blague, en attendant on paye encore et encore. Ils nous obligent a moins dépenser pour que eux gaspillent plus. ( Le nain pour lui, 6 avions, 61 voitures de fonction, 250000 £ de fleurs /an, 7 cuisiniers, et 1000 personnes a son service,restauration 7/ 7et 24h/24 et pendant ce temps en France des gens meurent de faim et ça il s’en fout, les écolos aussi

Je sais que l’argument écolo n’apparait pas dans cette pub, pourtant, si il y a une pub qui me donne l’impression d’etre vraiment pris pour un con, c’est celle-là !

Lien

Non mais franchement... : s

Bof ! !

En fait, la taxe carbone est un achat de droit à poluer.... et les écolos s’en accomodent bien !

Ce qui serait bien serait de moins poluer plutôt que de payer pour avoir le froit de poluer ! !

Ce serait meilleur pour la planète ! !

Nous avons aussi Renault qui construit une usine « sans carbone » au Maroc et enlève les emplois en métropole ! !
Même chose pour « Orange » !

Pendant ce temps les chinois importent du charbon d’Australie pour fabriquer de l’électriité ! !

Et pendant ce temps on construit un terminal « charbon » près de Cherbourg pour alimenter nos centrales électriques !
(Est-ce de l’électricité « vertueuse » ?)

Et la planète ? qui s’en préoccupe vraiment ?

Les écolo-e-s surtout ceux et celles qui sont pour la décroissance en ont ras le bol de toutes les pubs
Lien