a la une 18/09/2009 à 16h57

Windows 7 veut nous faire cliquer avec les doigts sur l'écran

Ariane Nicolas | Journaliste


2009_09_16_ecrantactile

Depuis que les iPhone et autres androphones sont arrivés sur le marché, les claviers sont devenus ringards. Au rayon téléphone, la mode est au tactile, jugé plus instinctif et plus design.

Mais ces écrans-plats miniature interactifs ont encore du mal à s’imposer chez les vendeurs informatiques. Windows 7, le nouveau système d’exploitation de Microsoft, qui sort le 22 octobre, veut changer la donne.

Bien que marginale, la technologie « tactile » est déjà accessible chez plusieurs constructeurs. Asus, HP, MSI ou encore Packard Bell ont lancé l’an dernier des gammes de PC tout-en-un, avec une unité centrale cachée dans le moniteur, un clavier, et, pour la partie innovation, un « écran-souris ». Plus besoin de cliquer sur l’animal, une simple pression sur la dalle suffit à faire réagir la machine. Un geste qui fonctionne aussi bien sur XP que Vista.

Windows 7 propose de naviguer sur l’écran avec ses dix doigts

Seulement, on ne peut profiter de cette technologie qu’avec un seul doigt. Impossible, par exemple, de zoomer à l’intérieur d’une fenêtre ou de faire défiler les photos d’un album, comme sur l’iPhone.

Pourquoi ? Parce que la fonction « multi-touch », qui permet de capter plusieurs points de pression à la fois, n’existe pas encore pour les écrans de cette taille.

C’est justement cette fonction que Microsoft a développée pour son nouveau système d’exploitation. Windows 7 offrira (enfin ?) la possibilité de naviguer sur écran avec une ou deux mains. (Voir la vidéo)


Des programmes ludiques doivent convaincre les utilisateurs de lâcher leur mulot, comme le détaille Arnaud Lambert, responsable du produit au groupe Microsoft France.

« Il existe, en plus des outils de navigation tactiles, un globe terrestre interactif [une sorte de Google Earth amélioré, ndlr], un aquarium, des jeux de “ casual gaming ” et de nouvelles fonctionnalités sur le logiciel Paint, où l’on pourra désormais dessiner avec ses doigts. Autre nouveauté, le Media Center, qui permettra de naviguer parmi les différents contenus grâce à un menu spécial. »

Bref, le service proposé (que je n’ai pas testé personnellement) reste pour l’instant plutôt basique. Mais la plus-value pourrait venir du côté des éditeurs, à qui il revient de développer de nouveaux programmes adaptés. Microsoft compte sur eux pour rendre la fonction tactile réellement attrayante.

« Un bureau avec des icônes plus grosses, pensées pour le tactile »

Autre apport possible, celui des constructeurs eux-mêmes, dont certains personnalisent les services destinés aux fonctions tactiles, comme l’explique Cécile Brenier, du groupe Asus France :

« On a développé des applications logicielles pour compléter l’offre de Windows. Par exemple, sur notre mini-PC tactile qui utilise Windows XP, on propose un autre modèle de bureau que l’on peut substituer au bureau classique. Les icônes y sont pensées pour le tactile, plus grosses, plus simples d’utilisation. »

A la traîne dans l’industrie du téléphone (Windows Mobile 6.5, qui doit permettre aux autres constructeurs de concurrencer l’iPhone d’Apple, sort dans trois semaines), Microsoft prend ici une petite longueur d’avance sur son rival Apple, ce qui n’est pas du luxe quand on connaît les déceptions liées à son précédent système d’exploitation, Windows Vista.

Snow Leopard, le dernière OS de Macintosh sorti fin août, reste quasi muet en matière la technologie tactile. Seul le touchpad (le « pavé tactile ») évolue légèrement. On peut désormais y tracer des idéogrammes, ce qui éviter de devoir taper son texte phonétiquement, comme c’était le cas auparavant. Pas de quoi faire frétiller les utilisateurs français pour autant...

Dans une boutique parisienne, un seul PC tactile vendu en trois mois

Difficile de prédire si le tactile grand format séduira le public. Seule certitude, pour l’instant, la demande est très faible. Christian, vendeur chez Notebookcom dans le XIIe arrondissement de Paris, n’a écoulé qu’un PC tactile en trois mois.

Même constat à la Fnac ou chez Surcouf, où l’offre de produits est pour le moins sommaire : en moyenne, on trouve un seul modèle de portable, trois ordinateurs de bureau et, sporadiquement, des écrans vendus séparément.

A long terme, pourtant, le tactile pourrait s’étendre à tous les domaines high-tech, y compris aux jeux vidéos. Encore à l’état embryonnaire dans ce domaine, le multi-touch permettrait aux gamers de s’adonner à leur passion autour d’une seule et même « table ».

Cette démo du jeu R.U.S.E, co-développé par le Français Ubisoft et la société Intuilab (pour la partie technique), laisse rêveur. (Voir la vidéo)

En attendant que ces prouesses technologiques soient accessibles au grand public, les souris ont encore de belles années devant elles... mais quelques poils blanc à se faire.

  • 27751 visites
  • 131 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 17h44 le 18/09/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Ok, le tactile c’est bien pour certain truc, genre un écran dans une borne pour acheter des billets de train, où l’on ne peut pas avoir de clavier et de souris

    mais c’est bien pour diffuser les virus comme la grippe, la gastro et autres gentilles cochonneries... : -)

    non seulement on a accès aux renseignements, mais aussi aux maladies infectieuses(malus au jeu vidéo)... carton plein.

    • rubeus gris
      rubeus gris répond à pablico
      danseuse
      • Posté à 18h15 le 18/09/2009
      • Internaute 60237
        danseuse

      « diffuser les virus comme la grippe, la gastro et autres gentilles cochonneries… : -) »
      Que vous touchiez un écran ou une souris, le risque est le même non ?

       
      • pablico
        pablico répond à rubeus gris
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 18h27 le 18/09/2009
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        exact, on peut même amener sa souris personnelle.. c’est plus dur l’écran.

        • BobLaMouche
          BobLaMouche répond à pablico
          subversion+construction= (...)
          • Posté à 20h46 le 18/09/2009
          • Internaute 29754
            subversion+construction= (...)

          Je préfère les interfaces cérébrales, au moins on peut rester à l’intérieur de la bulle.

          • Radadalamechantesorciere
            Radadalamechantesorciere répond à BobLaMouche
            Cocker anglais
            • Posté à 22h25 le 18/09/2009
            • Internaute 25251
              Cocker anglais

            Moi le tactile j’aime bien ...
            Mais que avec une gonzesse ! ! ! Pas avec un écran

      3 autres commentaires
  • raphael.w
    • Posté à 17h40 le 18/09/2009
    • Internaute 65284

    Ils ont réussi avec les écrans 102com plasma/lcd
    ils réussiront avec les écrans tactiles...

    Mais je vous rejoins à 200% Keldan le tactile pour le pc yaura jamais pire !

  • bjone
    bjone
    dev 3D
    • Posté à 18h00 le 18/09/2009
    • Internaute 62791
      dev 3D

    C’est sûr un écran vertical, ça va 5 minutes pour louer un DVD, mais le but final du tactile en utilisation desktop, c’est l’approche de Surface : on passe d’un écran vertical à une table de travail.

    Comme d’habitude aucune nouvelle approche d’interface ne peut remplacer complètement les techniques déjà éprouvées dans tous les cas, mais ça ouvre pas mal de nouvelles voies au niveau UI.

    Aussi, révolution annoncée, le projet Natal risque de faire très très mal au fur & à mesure qu’il se raffinera.

    –-

    « les yeux explosés chez les personnes de petite taille (<1m90) car il faut un bras d’un mètre pour être assez loin de l’écran »

    C’est lié à la technologie d’émission.
    Entre des tubes CCFL, du rétro-éclairage LED, ou du passif à base d’encre électronique, il y a largement de quoi composer des interfaces confortables.

    • SiDi
      SiDi répond à bjone
      En état de choc
      • Posté à 19h53 le 18/09/2009
      • Internaute 24795
        En état de choc

      Surface et Natal ne sont rien de plus que de vulgaires adaptations commerciales de véritables technologies, qui séduiront peu de gens et auront un impact proche du zéro absolu dans l’histoire de l’informatique et des IHM... Du made in Microsoft...

       
      • bjone
        bjone répond à SiDi
        dev 3D
        • Posté à 20h17 le 18/09/2009
        • Internaute 62791
          dev 3D

        « vulgaires adaptations commerciales de véritables technologies »

        Plus précisément ?

      1 autres commentaires
  • niarf
    • Posté à 18h04 le 18/09/2009
    • Internaute 15841

    Faire passer une connerie pour un bond en avant, pour le progrès de demain ?

    Soit ça passe, soit ça casse ! j’espère que ça va casser. Mais bon, on est jamais à l’abri. Sur des petits programmes, des choses banales, le tactile peut avoir une importance mais la souris reste bien plus efficace car plus rapide et moins contraignante.
    Cependant, en parlant de maternelle, le tactile peut permettre une approche plus rapide au NTIC aux générations de deux mains ^^

    • bjone
      bjone répond à niarf
      dev 3D
      • Posté à 18h17 le 18/09/2009
      • Internaute 62791
        dev 3D

      Chaque type de périphérique d’entrée a un domaine d’efficacité qui lui est propre.

      Le tactile est clairement efficace pour tout ce qui est services grand publique et bientôt domotique.

      A terme, en utilisation bureautique avoir un écran tactile horizontal style « Surface » en plus d’un écran classique + clavier/souris, ça peut s’avérer pratique.

      Avec en plus une caméra Projet Natal pour détecter quand tu sors une clope pour lancer la machine à café : D (enfin je clope pas, mais en temps que dev je pense aux cas d’utilisation possibles)

      (Avec option possible pour mettre un email à la corbeille lorsque tu fais un doigt d’honneur à ton écran)

       
      • Orageon
        Orageon répond à bjone
        Rejeton cyclonique
        • Posté à 13h30 le 21/09/2009
        • Internaute 55236
          Rejeton cyclonique

        Ca c’est seulement si ils laissent des possibilités de customisation parceque tes exemples (cigarette et doigt d’honneur) sont probablement pas prévu à la base...

      1 autres commentaires
  • francoisBR
    francoisBR
    étudiant-salarié
    • Posté à 18h32 le 18/09/2009
    • Internaute 77907
      étudiant-salarié

    On va rire quand il faudra taper un texte de trois pages sur ton écran tactile^^
    Et merci pour les joueurs de jeux pc, super pratique le tactile....

    Non mais sérieusement, donnez moi le nom du génie qui a pondu ça qu’on lui explique ! !

    Windaube a encore frappé.

    • arnorcus
      arnorcus répond à francoisBR
      • Posté à 00h01 le 19/09/2009
      • Internaute 32483

      « Windaube » ça classe son auteur.

      Plus sérieusement, entre le traitement de texte et les jeux, il y a d’autres applications qui peuvent trouver dans le tactile, une grande utilité.

       
      • francoisBR
        francoisBR répond à arnorcus
        étudiant-salarié
        • Posté à 00h27 le 19/09/2009
        • Internaute 77907
          étudiant-salarié

        Si tu exclu le traitement de texte et les jeux, tu exclu quoi ? 70-80% des utilisateurs ?

        Génial un pc hors de prix pour faire des soirées diapos.......

      1 autres commentaires
  • reivilo
    reivilo
    Urbaniste
    • Posté à 18h55 le 18/09/2009
    • Internaute 88123
      Urbaniste

    Je plussoie ! Rien à redire ni à rajouter... Tout ce qui est nouveau n’est pas forcement mieux...
    Mais bon, il paraît que l’économie et la croissance passent par l’innovation... Bien essayé... Next !

    • bjone
      bjone répond à reivilo
      dev 3D
      • Posté à 19h07 le 18/09/2009
      • Internaute 62791
        dev 3D

      En France, on a pas de pétrole, et on a plus d’idées.

  • Lionel06
    Lionel06
    Minoritophile et alter-natif
    • Posté à 21h33 le 18/09/2009
    • Internaute 30683
      Minoritophile et alter-natif

    Très bien vu ! Excellente mise au point...

  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 23h04 le 18/09/2009
    • Internaute 19562
      Retraité

    Pourquoi une souris ?
    Pour ne pas à avoir à bouger le bras ?
    Utilisez un trackball vous bougerez encore moins, juste un doigt pour déplacer le pointeur !
    L’avancé sera lorsque l’on aura plus besoin de faire quelque chose, juste par la pensée. Là ce sera une réelle avancé.

  • Papycool-
    Papycool-
    graphiste
    • Posté à 10h44 le 19/09/2009
    • Internaute 74319
      graphiste

    Ma femme qui est clitoridienne ne trouve que des avantages au côté tactile. Ce qui la gêne quand même c’est d’être obligée de se mettre à la fenêtre à 7 pour ressentir quelque chose.....

    Tu parles d’une souris ! ! ! ! ! !

    Bof oui je sais........

  • Vert de gris
    Vert de gris
    jeune retraité
    • Posté à 21h57 le 20/09/2009
    • Internaute 90690
      jeune retraité

    Ben non !

    Mon tactile ? C’est un PC portable !

    Ecran replié sur le clavier j’écris, je clique, je sélectionne avec le stylo (spécial) sur l’écran (blindé).

    Je tiens mon PC comme un cahier ou comme un livre...

    Enfin je peux dessiner et écrire à la main et voir mon texte qui se tape tout seul... Magique !

    La souris en prend une belle claque dans la gueule...

    • Orageon
      Orageon répond à Vert de gris
      Rejeton cyclonique
      • Posté à 13h34 le 21/09/2009
      • Internaute 55236
        Rejeton cyclonique

      C’est un des cas où le tactile est pratique, mais ce n’est pas le cas partout et a fortiori pour les gros PC de bureau.

      C’est sur que certains métiers ou activités peuvent exploiter ça en utilisant un gros écran tactile et une interface simplifiée.

      Tant qu’on a le choix moi je m’en fous.

  • monOpinion-
    monOpinion-
    Coon & Friends
    • Posté à 18h00 le 18/09/2009
    • Internaute 22434
      Coon & Friends

    Apple a déjà déposé quelques brevets concernant la gestion tactile d’environnements fenêtrés (macbook touch ?) : Lien
    Donc on ne peut pas dire que Microsoft prend de l’avance. De plus, les rumeurs sur le macbook Touch se sont accumulées ces derniers temps, ce qui laisse penser que la sortie de l’appareil est imminente.

    • Tyb
      Tyb répond à monOpinion-
      (par ici, par là)
      • Posté à 18h01 le 18/09/2009
      • Internaute 24914
        (par ici, par là)

      Ah ça nous manquait sur Rue89 un fanboy apple

      • monOpinion-
        monOpinion- répond à Tyb
        Coon & Friends
        • Posté à 18h24 le 18/09/2009
        • Internaute 22434
          Coon & Friends

        Pas plus fanboy d’apple que de windows ou BeOS.. Je précisais simplement qu’Apple a déposé des brevets sur la gestion de l’interface avec les doigts, je vois pas où est le mal ?

         
        • Bad Time For Human Kind
          Bad Time For Human Kind répond à monOpinion-
          Chieur Public
          • Posté à 19h37 le 18/09/2009
          • Internaute 53377
            Chieur Public

          Tu tends une perche facile :

          Les brevets cay le mal ! ;)

        • mooed
          mooed répond à monOpinion-
          Marea Britanie
          • Posté à 13h36 le 19/09/2009
          • Internaute 53602
            Marea Britanie

          en parlant de BeOS, Haiku est sorti officielement cette semaine en alpha, mais ça c’est sans dossier de presse et cadeaux Miscrosoft alors on en parle pas.

          ah oui, Il parrait que Windows 8 sera beaucoup plus stable et avec moins de trous de sécurité que le 7. installez le c’est génial.

        2 autres commentaires
    • bjone
      bjone répond à monOpinion-
      dev 3D
      • Posté à 18h19 le 18/09/2009
      • Internaute 62791
        dev 3D

      De toutes façon la R&D dans beaucoup de domaines date d’avant MS & Apple.
      Maintenant c’est via ces deux grosses boites que l’utilisation de masse et les divers raffinements ergonomiques se feront.

      Probablement aussi avec Google tant que leur modèle économique de régie publicitaire fonctionnera.

    • SiDi
      SiDi répond à monOpinion-
      En état de choc
      • Posté à 19h55 le 18/09/2009
      • Internaute 24795
        En état de choc

      En effet, Microsoft arrive en bon avant dernier derrière Linux (mais je crois que les Linuxiens s’en tapent... le support tactile multi-point existe mais personne ne s’en sert, surprenant ?). Mais bon, leur service marketing vit au fin fond d’une grotte.

      • DBL8
        DBL8 répond à SiDi
        Retraité
        • Posté à 23h07 le 18/09/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        Évidement, laisser des traces de doigts sur l’écran ce n’est pas du plus bel effet ! Même avec des doigts propres, alors en mangeant des pizza...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h04 le 18/09/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    ° Si il y a une chose que je ne supporte pas, ce sont les traces de doigts sur l’écran. Nul besoin de manger du fromage ou de la confiture pour en laisser. La simple transpiration naturelle suffit...
    ...et certains transpirent plus que d’autres, ou différemment !
    J’ai connu aussi ce phénomène de transpirations ultra-oxydante lorsque plus jeune, chasseur devant l’Eternel, je retrouvais sous forme d’empreintes digitales marquées à la rouille, les parties de l’arme qu’occasionnellement j’avais confiée à un ami. ( * )

    ■ Pour mon écran, bien que je ne refuse jamais de laisser mes petits enfants utiliser mon ordinateur pour jouer, je suis toujours quitte, après leur départ, pour un bon nettoyage du clavier et de l’écran.
    - Normal : Ils touchent l’écran, quoi qu’ils fassent...juste pour montrer !

    ¤ La position poignet posé / souris sans fil (bien sur) me convient.
    Je n’achèterais jamais un ordinateur fonctionnant uniquement tactilement...
    ...sauf bien entendu, s’il n’existe plus aucun autre choix possible.

    * ) - J’ai déposé le fusil depuis plus de trente ans (1975)
    • Ven - P04

    • bjone
      bjone répond à Yvon le Zébulon
      dev 3D
      • Posté à 18h05 le 18/09/2009
      • Internaute 62791
        dev 3D

      Ce qui compte c’est d’avoir le choix.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à bjone
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 14h13 le 19/09/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Quel choix ? ....celui de déposer le fusil ?

    • rubeus gris
      rubeus gris répond à Yvon le Zébulon
      danseuse
      • Posté à 18h41 le 18/09/2009
      • Internaute 60237
        danseuse

      jamais !
      on fait un pari ?

      Si les enfants touchent l’écran, c’est bien que c’est le geste spontané.
      Il faut juste mettre ses « vieux » réflex de côté.

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à rubeus gris
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 19h52 le 18/09/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « Je n’achèterais jamais un ordinateur fonctionnant uniquement tactilement »

        Nettoyer le clavier ne me pose pas de soucis. Un coup de spray spécial et il est neuf en 15 secondes.
        - C’est le coté « sale » et visuel qui me gène sur un écran...et je suis moins géné si mon clavier est un peu souillé, car je n’ai pas le regard porté sur ce clavier en permanence.

        ° Je crois que le tactile est plutôt destiné à l’interactivité, et qu’il fonctionne efficacement pour les jeux ou les réservations de billets SNCF. Pour ma part, je ne suis pas très « jeux ».

         
        • Julab
          Julab répond à Yvon le Zébulon
          Il était une fois la révolution (...)
          • Posté à 00h25 le 19/09/2009
          • Internaute 77369
            Il était une fois la révolution (...)

          Le tactile n’est ni plus ni moins qu’une prolongation de la souris. Et rien n’oblige le tactile à se faire sur l’écran. C’est finalement une vraie complication, et bien l’aberration même de cette idée, comme un retour en arrière.
          Le touchpad est déjà là à cet effet. Cela permet de garder l’écran propre.

          Non, la vraie innovation sera une véritable intégration de la commande rétinienne/visuelle, de la reconnaissance vocale adaptée et pratique, voire sub-vocale, le tout dans un environnement holographique.
          8-)

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Julab
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 06h48 le 19/09/2009
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            ° Je sais que ce que vous dites n’est en fait pas très loin d’arriver, mais nous entrons davantage dans le domaine ludique, du jeu, et de l’exploit technique, que dans celui de la recherche d’un confort.

            - Le touchpad des portables est confortable, mais pour les Ordi classiques, les souris de dernière génération sont des souris-radio, petites, légères, ergonomiques...et franchement, je pense qu’on a atteint le top.

            ■ Pour les handicapés, la reconnaissance rétinienne a déjà fait preuve de son efficacité, mais cela est réservé aux handicapés.
            * Il s’agit d’un équipement coûteux qui devrait être pris en charge, à l’instar des fauteuils roulants et autres équipements médicaux.

            PS : Pour le reste, c’est à dire l’environnement holographique que vous évoquez, c’est totalement inutile pour qui tient à continuer à vivre de façon non artificielle. dans un décor normal et non altéré.
            * Pour changer votre vision du monde, un coup de massue suffit !

            • Sam - P81

            • Julab
              Julab répond à Yvon le Zébulon
              Il était une fois la révolution (...)
              • Posté à 08h22 le 19/09/2009
              • Internaute 77369
                Il était une fois la révolution (...)

              Les coups de massue modèlent en ce moment même ma cuisine, bien concrète et de ce fait, altérée par le temps. Effort physique naturel, volontaire.

              « continuer à vivre de façon non artificielle » fait écho à bon nombre de sujets et d’inquiétudes qui touchent déjà notre société sans avoir à sombrer dans une sorte de virtualité générée par l’ordinateur.
              L’environnement holographique est une sur-réalité. Je ne vois pas de risque là pour quiconque d’être envahi plus que de nécessaire.

              quant au décor « normal », il n’est que naturel, altéré par les éléments.

              Et n’oublions pas que nos sens sont transmis par des impulsions électriques jusqu’à notre cerveau. Ceci sera un jour fort facile à imiter. Là, nous connaitrons la virtualité.

              • Yvon le Zébulon
                Yvon le Zébulon répond à Julab
                L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
                • Posté à 08h52 le 21/09/2009
                • Internaute 65781
                  L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

                « Je ne vois pas de risques là pour quiconque d’être envahi (par la sur-réalité virtuelle) plus que nécessaire. »

                ° Vous croyez ?
                Demandez ça aux mômes qui ont reproduit le scénario d’un simple film de fiction pour donner la mort (cruellement) à leurs camarades de jeu !

                Sachez aussi que les « Orange Mécanique “ se multiplient vis à vis des clochards ou des sans-abris en ce moment !
                - Le désoeuvrement des Néo-Nazillons est très dangereux !

                • Julab
                  Julab répond à Yvon le Zébulon
                  Il était une fois la révolution (...)
                  • Posté à 12h08 le 21/09/2009
                  • Internaute 77369
                    Il était une fois la révolution (...)

                  Oulalala la lalalalala...
                  Yvon yvon....
                  Je ne sais plus trop quoi dire...si vous pensez que ces maux très graves relèvent de la virtualité, des jeux vidéo, ou de la violence au cinéma etc...
                  En résumant, à l’incapacité de ces individus à séparer le monde de leurs fantasmes...
                  Et pourtant...pourtant, vous le dites vous même à mots couverts, en dernière phrase, un peu post-scriptum, le désœuvrement est très dangereux.
                  C’est le désœuvrement qu’il faut combattre, pas les palliatifs que l’on peut trouver en réponse.
                  C’est un peu comme de considérer les hooligans comme un problème du football et non de la société. comme si le football était responsable. Remarquez, les politiques arrivent bien à s’en convaincre par facilité.

        5 autres commentaires
  • Unglorious worker
    Unglorious worker
    sceptique à temps partiel
    • Posté à 18h07 le 18/09/2009
    • Internaute 89331
      sceptique à temps partiel

    Cela fait déjà longtemps que le secteur de l’informatique crée artificiellement des besoins pour continuer à tourner. Le petit manège Microsoft - Intel en est un bel exemple :
    Je fais des OS de plus en plus gourmand - ça tombe bien, j’ai un microprocesseur qu’il est mieux ! - faut changer de PC ma brave dame - c’est bon j’ai bien vendu des PC avec « Fenétre tartempion »... voila le nouvel OS qu’il est encore mieux
    etc
    Mais à priori, compte tenu du peu d’engouement pour le nouveau gadget, l’écran plein de traces de doigt, cette stratégie commence à s’essouffler.
    Qu’est ce qu’ils vont bien pouvoir nous inventer ? ? ? ?

    • féric
      féric répond à Unglorious worker
      entre 40 et 41
      • Posté à 11h16 le 19/09/2009
      • Internaute 58677
        entre 40 et 41

      Je ne suis pas du tout convaincu par votre raisonnement.

      Intel est une entreprise qui fabrique des processeurs et son but est de les vendre. Son client principal reste l’industrie et cette dernière est en constante recherche de processeurs plus puissant. Cela suffit à expliquer pourquoi Intel fabrique des processeurs toujours plus puissants, tout simplement parcequ’il existe des gens qui en ont besoin.

      Concernant Microsoft, ils suivent, à la fois pour l’industrie, mais aussi pour les particuliers qui en tant que consommateurs bien éduqués voudront du matériel plus puissant avec une interface plus « agréable ».

      La logique est donc : Intel fait des processeurs plus puissants, Microsoft et tout le reste de l’industrie informatique se dit que c’est l’occasion de développer de nouveaux logiciels ou jeux qui à coup de bon marketing pourront attirer les consommateurs.

      Concernant le tactile et comme beaucoup ici, je suis pas vraiment convaincu...

  • SkippyleGrandGourou
    SkippyleGrandGourou
    chercheur précaire
    • Posté à 18h18 le 18/09/2009
    • Expert 51768
      chercheur précaire

    Mais qu’est-ce que c’est que cette pub gratuite pour Microsoft dans MA rue ? ! ?

    Moi aussi je peux titrer « GNU/Linux veut nous faire cliquer avec les doigts sur l’écran » :

    Lien

    Non mais oh ! > : -[

    • bjone
      bjone répond à SkippyleGrandGourou
      dev 3D
      • Posté à 18h32 le 18/09/2009
      • Internaute 62791
        dev 3D

      Intéressant, mais on voit plus le gars faire le con à faire tourner les fenêtres sans utiliser l’UI.
      Mais est-ce qu’elles réagissent lorsqu’elles sont de traviol ? (Le serveur X supporte le rotozoom au niveau des zones ?)

      • SkippyleGrandGourou
        SkippyleGrandGourou répond à bjone
        chercheur précaire
        • Posté à 18h43 le 18/09/2009
        • Expert 51768
          chercheur précaire

        Honnêtement j’en ai aucune idée, j’ai jamais essayé personnellement, n’ayant ni écran tactile ni périphérique multi-touch…

        Mais des gens bossent dessus depuis 2005-2006 et ça fait plus d’un an que la prise en charge du multi-touch (mot-clé google : MPX, pour Multi-Pointer X) est intégrée dans Xorg, donc j’imagine que ça doit assez bien marcher.

        Après par contre, pour les écrans tactiles, si les constructeurs jouent encore aux branquignols qui se tapent de leurs clients et ne fournissent que des pilotes windows, c’est sûr que c’est pas gagné…

    • Nimch
      Nimch répond à SkippyleGrandGourou
      écololibriste
      • Posté à 18h39 le 18/09/2009
      • Internaute 84917
        écololibriste

      Microsoft c’est mal ! Apple pareil ! (Très constructif comme argument)

      On a depuis longtemps des bureaux 3D de la mort qui tue et le multitouch est supporté en natif sous Linux (j’avais pas suivi merci Skippy) et ils font les malins avec la prochaine version de leur prison numérique qui sera sûrement une grosse bouse niveau performances... Des fois je me demande ce qui cloche...

      Par rapport aux écrans tactiles, il me semble que ça consomme pas mal. En tous cas ça consomme sûrement beaucoup plus qu’un bon vieux mulot avec fil, corrigez-moi si je me trompe. Je ne pense pas du coup qu’inonder le marché de ces nouveaux gadgets de riches occidentaux soit raisonnable. M’enfin faut bien faire tourner le commerce comme disent les économistes (pour créer des emplois si si il paraît).

      Triste monde.

      • SkippyleGrandGourou
        SkippyleGrandGourou répond à Nimch
        chercheur précaire
        • Posté à 18h46 le 18/09/2009
        • Expert 51768
          chercheur précaire

        Pas sûr que ça consomme tellement plus qu’un écran normal… Par contre, sûr que c’est destiné aux riches occidentaux, pour un bon moment en tout cas.

      • bjone
        bjone répond à Nimch
        dev 3D
        • Posté à 18h54 le 18/09/2009
        • Internaute 62791
          dev 3D

        La dalle tactile ne doit pas consommer, mais ça dépends de sa techno.

        Après pour le reste... ne pas tomber dans le troll même si c’est vendredi : D

    • DBL8
      DBL8 répond à SkippyleGrandGourou
      Retraité
      • Posté à 23h12 le 18/09/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Merci pour ce rappel !
      Comme quoi grosse chiotte (M$ = microchiotte mais il évolue) n’a rien inventé comme d’hab. Il pique les idées des autres OU achète ses concurrents.

  • rubeus gris
    rubeus gris
    danseuse
    • Posté à 18h34 le 18/09/2009
    • Internaute 60237
      danseuse

    Je suis surpris par les doutes exprimés dans les commentaires à propos de cette technologie.
    La souris est un périphérique formidable mais absolument pas ergonomique. Son usage est naturel pour les informaticiens. Vous savez, qui sont habitués à cliquer sur le bouton « démarrer » pour éteindre leur ordinateur. L’informatique est devenu un outil banal, il faut que son utilisation soit la plus simple possible pour le commun des mortels.
    Manipuler des photos, des dossiers, sélectionner une partie de document est évident avec un écran tactile mais il faut prendre l’habitude pour le faire avec une souris.
    Qui est capable de dessiner sur un pc sans un entrainement préalable ?
    J’utilise un tablet pc (écran électro sensible avec un stylet) depuis 4 ans et mon fils a commencé à dessiner dessus à 4 ans. Il a maintenant 7 ans et il peut écrire dessus.
    Quand on voit la simplicité de la navigation internet sur un Iphone par rapport à la plupart des autres mobiles, on se dit que les pc doivent enfin changer d’interface.
    Les applications vont s’adapter et pour moi c’est une évidence, l’interface tactile va se généraliser (sur les portables dans un premier temps).

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3