Quand Gérard Collomb tente de museler la ministre Nora Berra

A en croire le Progrès, elle aurait parlé de l’Islam en France et de la Laicité...

Lien

Mais l’info est bien sommaire aussi...

Ou même un petit faux scandale monté par des gens qui n’ont rien à faire et vivent aux frais de la princesse...

On peut tout imaginer ... moi, je verrai assez bien une explication du genre :

Gérard, caïd de la cour à la récrée, a vraiment envie de garder sa place de délégué des élèves quand arrivera la prochaine rentrée des classes.

Mais, comme Monsieur S., grand directeur de l’école, fait la promo d’une de ses protégée en lui donnant un joli rôle dans le spectacle de l’école, Gérard, il a peur d’avoir de la concurrence.

Comme la cour c’est son royaume et qu’il n’est encore qu’un enfant, et bien Gérard, il nous fait un caprice.

Ma lecture de cette article me fait le ranger dans la section pédo-psychologie plutôt que politique locale ...

Première réaction du journaliste quand l’UMP l’appelle pour le convier à écouter le discours de la ministre :
« - Elle a des annonces, une déclaration importante à faire ? “

Arrivé à la fin de l’article, c’est exactement la question que je me pose. D’autant que le journaliste précise qu’elle a tenu ‘un long discours’. Dont il ne nous rapporte rien ?
C’est quoi, le sujet de l’article ? Qu’il est important que la droite puisse parler au micro dans les villes tenues par la gauche (et vice-versa) ? Juste par principe, même s’ils n’ont rien à dire ?
A moins qu’elle n’ait dit des choses et que le problème soit seulement que le journaliste pense que son rôle revient à nous raconter des crépages de chignons politiciens sans nous parler du contenu des échanges ?

Nous vivons une époque où la forme prend souvent le pas sur le fond. La faute à qui ? Aux responsables politiques ? Aux journalistes ? Aux deux ?

je n’ai rien compris à cet article..pourtant je l’ai lu deux fois avec un tres grand intérêt ...on aurait dit les histoires que me raconte ma concierge.. le journalisme est tombé bien bas ! ! quoi dire d’autres.. beurk ! ! !

Oui moi aussi j’aimerais savoir ce qu’il y a dans ce discours ? Question de savoir si cette histoire a un intérêt. Parce que ce genre d’entorses au protocole, de petits tacles entre personnalités politiques me semblent pas être rares.

Ces histoires de protocole me semblent surtout assez ridicules. La République devrait se débarrasser de ces lourdeurs qui ne rappellent que trop l’Ancien Régime.

Ca me fait penser à l’émission sur Arte qui compare des traits de sociétés entre la France et l’Allemagne (désolé j’ai oublié le nom). Un de épisode présentait le protocole entre le parlement français et le parlement allemand :
- en France, on déploie la garde républicaine pour le président de l’assemblée, il se fait précéder par une foule d’huissier en uniforme, etc...
- en Allemagne, le président de l’assemblée se rend tout simplement dans l’hémicycle, avec seulement quelques collaborateurs, rien de pompeux.

-« Lorsque Collomb revient dans la salle, l’orchestre se remet tranquillement à fredonner ses airs orientaux et les convives leur masticage bruyant et frénétique. »

C’était quoi, couscous ou tagine ?

Mais on s’en contre-tape que Nora Berra et Gérard Collomb ne s’apprécient pas.
Par contre, l’article pose une question intéressante au tout début, tout ça pour ne pas y répondre. Et c’était le pourquoi.
Il y aurait pu avoir des éléments de réponse dans le discours, ou dans l’échange qui suis.
Vous auriez pu contacter le cabinet de Norra Berra pour savoir ce qu’elle avait compté dire en présence de l’ambassadeur du Qatar et du recteur de la grande mosquée.

Là on comprend rien. Y’a 0 décryptage. C’est quand même peau de vache de susciter l’intérêt du lecteur pour lui fournir du vent à la pelle.
Si c’est pour relater l’humeur de la soirée de l’oeil d’un courtisan, ça correspond plus à la ligne éditoriale d’une presse people.

1) Qu’a déclamé Mme le ministre ?
2) Que craint Collomb ?

Vous faites une expérience ? « Combien peut-on ramener de lecteurs avec un titre racoleur et un article vide ? ». Déçu de m’être fait avoir.

Depuis quand organise-t-on des cérémonies religieuses dans les locaux de la République avec participation des élus ? À quand la messe de Pâques ou Yom Kippour à la mairie de Lyon ?
La loi de 1905 est valable pour toutes les religions.

yep que mr collomb soit un cacique comme il en existe ailleurs
soit

mais la veitable question est « d ou parle l auteur » est ce un temoin ou une partie prenante ,lyoncapitalfr a manifestement choisis un camp « voir episodes précédents »

journaliste journaliste ........« quand le vice se couvre de la vertu »

Je ne comprends pas pourquoi les batiments de la republique sont utilise pour des fetes religieuses. Je pensais qu’en france on avait reussi a separer religion et etat. Visiblement pour certain un bon arabe est un arabe musulman. Un arabe athe est probablement un delinquant d’office.
Quand il s’agit d’organiser des rencontres entre jeunes, il n’y a jamais d’espace publique libre. Quand il s’agit d’aller dans le sens du poil des retrogrades en tout genres, c’est le tapis rouge.
Mort aux religions, ces sectes abrutissantes.

Que de la forme et pas une once de fond.
ça c’est de l’info, bravo !

pour un repas républicain à Lyon, je préfère manger une bonne tranche de jésus de Lyon , dommage pour cette fois... ; -)

De facto le maire a gagné : même si la ministre a réussi à s’exprimer, de son discours rien ne restera si ce n’est qu’elle l’a prononcé... la belle affaire...
Son service de relation avec la presse s’est donc donné la peine d’alerter les journalistes juste pour constater une pseudo censure ?
Mais qu’a-t-elle dit de cette voix douce ? Voilà le fond du problème !
Car si elle n’a rien dit d’important pourquoi tant vouloir parler !
Bravo à la presse d’avoir foncé tête baissée dans l’entourloupe.

C’est Édouard Herriot qui doit gesticuler dans sa tombe !

euhhhhhhhhhhhhh ?
oui et alors ? ? ?

franchement je m’en bat les couilles.

Je suis perplexe.

Où se trouve exactement la république laïque dans la rupture du jeune religieux ?

Je veux dire, la crise de nerfs de tel ou telle m’indiffère. Ce qui me tue c’est qu’un journaliste ne soit pas capable de voir que c’est la laïcité qui est foulée aux pieds dans ce genre de manifestation. Est-ce que les maires de France assistent à la fin du Carême ? Non. Alors ? ? ? ! ! ! !

Et bien sur, une femme qui ne se laisse pas faire est forcément « couillue »...

C’est sur, ça doit les défriser les localiers lyonnais.

en fait l’info c’est que des journalistes se déplacent pour écouter un discours de Nora Berra... déjà on sait même pas qui c’est, alors son discours... ; -)
De toute façon les ministres de Sarko n’ont qu’un coup de téléphone à passer et ils se retrouvent direct au journal de 20h à la téloche, alors...

J’ai l’impression que le jeu auquel Collomb et Berra consistait à tirer à soi la couverture médiatique, en espérant faire des images et être cité dans la presse.
Le service de com’ de Nora Berra fait tout pour qu’elle ait une existence politique en lançant un buzz à tous les journalistes désoeuvrés, leur promettant des déclarations chocs voire des révélations...
Et en lieu et place de ce scoop, on nous sert un discours bateau sur l’Islam et la laïcité...
Si Nora Berra n’a rien à dire qui concerne son mandat de conseillère municipale ou son mandat de ministre, alors qu’elle se taise.
Il n’y a pas que Collomb qui commence à être agacé par l’attitude des services de com’ arrogants de ministres tout aussi arrogants, qui ne pensent qu’en terme de visibilité et de notoriété.

Quelqu’un pourrait me décrypter un aspect de l’article ?

[Mais le pire est à venir. Lorsque Nora Berra revient s’asseoir face au maire, l’échange sera terrible et d’une violence rare. « Bravo, madame la conseillère municipale » lui dira Gérard Collomb d’un ton bien appuyé, rejouant par ces mots un échange resté célèbre dans l’histoire politique du pays. « Et ministre de la République, monsieur le Maire ! », rétorquera Mme Berra passablement agacée. ]

Pardonnez mon ignorange, mais à quel épisode célèbre cela fait-il référence ?

Mis à part un certain manque de culture politique de ma part, qui fait que j’ai l’impression que quelque chose m’échappe dans cet article, à lire les autres commentaires on dirait bien qu’il y a beaucoup d’effet de sensationnel dans ce papier.... ben c’est dommage,... parce qu’au bout du compte on n’apprend peu de choses, pour ne pas dire rien...

Si les services de communication sont entrés en contact avec vous pour vous annoncer ce discours, peut-être auriez-vous pu le récupérer...

Ou bien l’auteur veut se venger d’avoir été lui-même appaté pour ... pas grand chose ?

C’est quoi cet article ?
le cabinet vous téléphone, donc il y a déjà qqchose qui s’est passé. Quoi ? mystère. Aucune recherche d’info.
Ensuite il y a un discours dont le contenu est inconnu. Aucun intérêt ?

Et du coup aucune analyse un tant soit peu intéressante de ce qui s’est passé, et pourquoi le cabinet a jugé bon de vous prévenir avant.

Alors c’est juste de l’anecdote politicarde sans intérêt. des chiens écrasés au lieu d’un article solide.
dommage.

Comme de nombreux commentaires, je m’interroge sur le fond du discours de Mme Berra qui était annoncé comme si important.
Si certains faits sont rapportés de manière objective dans votre article (le fait que la parole n’ait pas été donnée à Mme Berra et qu’elle ait pris la parole d’autorité), certains propos sont clairement subjectifs (la prétendue gêne et l’agacement de M. Collomb).
Le fait que le déroulement semblait prévu sinon prémédité, puisque c’est le cabinet de Mme Berra qui vous a averti, me fait dire ceci : n’avez-vous pas été manipulé, et vos lecteurs aussi par conséquent ?

Pitoyables autant les uns que les autres (*) .
Que fait la « République » dans ces festivités religieuses sinon du racolage électoral.

Que font ces religieux à côté des élus de la république sinon du racolage envers leurs moutons , ainsi que du chantage sur les élus.

Que chacun s’occupe des ses petites affaires : les élus des citoyens, les religieux des « âmes », les scientologues de rectifier les lois : ça évitera ces scènes ridicules, et tout ira pour le mieux.

(*) sauf ce Denis Broliquier qui, si j’ai bien compris, sait où est la place de chacun.

Incident diplomatique à Lyon ?
Le cirque à qui ?
L’orchestre a t’il vraiment joué chorba le grec ?

« Splendeurs et misères des courtisanes »...

C’est gentille de parler de cette meuf, je crois que c’est la première fois que j’en entends parler. A tel point que quand j’ai lu « ministre Nora Berra » dans le titre, je pensais qu’il s’agissait d’une ministre italienne ou espagnole.
Faut dire que « Secrétaire d’Etat aux Aînés », c’est le genre de truc qui sert à rien et dont on n’entend jamais parler. Une secrétaire pour les frères ainés, c’est gentil pour moi qui suis l’ainé de ma fratrie, mais ça fait un peu monarchiste...

Coquille vide que cet article. Par contre je rejoins l’avis de quelques intervenants, que venait faire un repas de fete religieuse dans un bâtiment de la République ? A rapprocher de M Hortefeux qui pour se rattraper assistait au même repas de fête mais lui dans un endroit privé.
Entre chrétiens musulmans scientologue le rapprochement entre les élus de la république et les croyants devient problématique pour la laïcité qui est ou dans tout ca ? .

Nora Bera, (verra, vera bien à vera cruz...mais sans la beauté) c’est l’alibi gouvernementale qui s’exprime comme un bouledogue et qui parle comme un caniche croisé avec un pitbull ?
Décidément Benetton aura donné des idée...Chapeau l’artiste qu’est Nicolas, on donne de la poudre dans les yeux et du sable dans le vent. C’est sur qu’une arabe ou une noire qui assassine les siens ça fait moins désordre.Ça rentre pile poile dans la ligné des harkis... J’ai pas confiance en ce gouvernement et ces gens, l’expérience du ps nous en a donner la preuve !
Qu’est ce qu’il était mimi avec leurs mains jaunes et leurs ni pute, ni soumise de Amara Fadela (que la majorité dans les quartiers que personne ne peut s’encadrer), qui en attendant elle est soumise...à Nicolas.

Elle n’etait pas en congé-maladie ?

C’est marrant, l’article a été nazé à fond par les riverains gauchistes. Normal, la liberté de parole est bonne que quand elle est donnée aux socialisants et cocos de tout bords. Lorsque c’est un Socialo qui fait son macho et son dictateur (jusque une attitude assez répondue dans la pensée de gauche) on ne s’offusque pas, on lui cherche même des excuses.
Chaque jour qui passe me démontre que l’idéologie socialiste ne peut mener qu’à la catastrophe.