A débattre 15/09/2009 à 20h41

Sur le Web, un désir de pourrir le nouveau site de Ségolène Royal

Julien Martin | Ex-Rue89


Finalement, Ségolène Royal ne portera pas plainte contre la nouvelle direction du PS, élue frauduleusement selon le livre « Hold-ups, arnaques et trahisons », mais demande à Martine Aubry de mener « une action » contre les auteurs. Ce n’est toutefois pas tant le contenu de sa « déclaration solennelle » qui a retenu l’attention ce mardi sur le Web, que le support lui-même : son incroyable nouveau site DesirsDavenir.com.

Incroyable, mais pourtant bien réel. Aussitôt mis en ligne vers 17h00, les réactions ne se font pas attendre sur les réseaux sociaux, et particulièrement sur Twitter. L’une des opinions les plus partagées est celle de @emilejosselin : « Les mots me manquent. » Pour @abrachet, Ségolène Royal et Raël « ont le même graphiste ». « Ségolène Royal is now in relationship with Tom Cruise », selon @marineturchi.

Un site facturé 41 860 euros

Il faut dire que le lettrage chromé est pour le moins étrange. Mais ce qui interpelle davantage est l’image de fond du site : un dessin de paysage, prairie et ciel compris, qui ne manquera pas de relancer la polémique sur les accents mystiques de la présidente de Poitou-Charentes. Nombre d’internautes ont d’ailleurs déjà vu cette image. Le même @emilejosselin a reconnu un fond d’écran de... Windows Vista !

Histoire de vérifier s’il ne s’agissait pas d’un piratage du véritable site, Rue89 a quand même contacté l’entourage de Ségolène Royal, qui nous a confirmé qu’il ne s’agissait pas d’une attaque malveillante, mais bien d’une nouvelle mouture du site.

Autres problèmes : certains posts sont datés du 1er janvier 1970, le site est en rade une fois sur deux et, quand il fonctionnait mardi après-midi, il affichait inlassablement « Déclaration de Ségolène Royal à partir de 17h30 »... jusqu’à 19h40, heure de la diffusion effective de l’intervention.

Toujours sur Twitter, @Semar_paris donne également son avis. Un avis loin d’être anodin car ce pseudo est celui de Benoît Thieulin, fondateur de la Netscouade et créateur de la première version du site participatif de désirs d’avenir en 2006, qui s’est depuis éloigné de Ségolène Royal :

« C’est presque un suicide numérique : née sur Internet, elle y sombre... Assez triste quand même, quel gâchis... »

Le nouveau compagnon de Royal aux manettes

Mieux, ou plutôt pire, L’Express révèle que le site et ses améliorations à venir (une Web télé, une boutique en ligne et une « arborescence téléphonique surtaxée ») ont été facturés 41 860 euros. Une facture adressée à Pierre Bergé, principal mécène de l’ex-candidate socialiste à la présidentielle. Lequel a refusé de payer.

« En voyant la note, les services comptables du mécène tiquent », écrit l’hebdomadaire. Le prix est élevé et, surtout, elle est adressée par Andecom, société dirigée par André Hadjez, qui n’est autre que le nouveau compagnon de Ségolène Royal. Pas vraiment un as de la conception de site, mais un spécialiste de :

« L’édition, la distribution de livres, de jeux de société, l’édition, la publication de concept audiovisuel, la publicité, l’achat, la vente, l’exploitation des droits et licences liées au nom et à l’image de personnes et de marques », selon les registres du tribunal de commerce de Paris.

A la vue du nouveau site de Désirs d’avenir, on comprend mieux.

Une demande de confrontation

Pour l’heure, le versement des 41 860 euros est donc suspendu. Reste à connaître désormais le prix politique d’une telle opération. D’autant qu’elle semble vouloir aller jusqu’au bout du piège tendu à Martine Aubry, notamment en taxant d’« échappatoire » la proposition de cinq responsables du Parti socialiste.

Ils ont annoncé ce mardi, non pas un dépôt de plainte, mais une demande de confrontation avec les auteurs du livre, qui visent « à discréditer l’élection de la première secrétaire du Parti socialiste, sans apporter aucun élément à l’appui de cette thèse » :

« Nous proposons aux auteurs de ce livre d’organiser sans délai une confrontation devant des journalistes. Nous démontrerons point par point que les allégations et accusations portées par ce livre sont mensongères. »

  • 69179 visites
  • 241 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • REMARQUEUR -Compte bloque-
    • Posté à 01h03 le 16/09/2009
    • Internaute 78816
      freelance

    Toi-même tu sais : « Pour dix sous t’as plus rien »

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 08h40 le 16/09/2009
    • Internaute 18202

    Avec une rapidité déconcertante, de Rue89 en passant par Marianne et le Figaro, tout le monde parle de ce site..pourri. Bon, il va s’améliorer.

    Lien

    • Blinker
      Blinker répond à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      Chercheur
      • Posté à 17h26 le 16/09/2009
      • Expert 52295
        Chercheur

      41.000 euros pour un site que je suis capable de réaliser en 48h chrono je trouve cela scandaleux. Je passe des nuits blanches pour réaliser des sites design et cela pendant des semaines entières, que je facture entre 800 et 2000euros. Ce n’est pas pas que la question de savoir si son site est pourri ou non (il l’est en totu point), mais le prix qu’il à couté.

      Imaginez vous que demain son bonhomme lui facture une baguette de pain à 48€ et que cette baguette soit payé avec l’argent que vous avez reversé à son asso ! ! ! Ne seriez vous pas scandalisé ?

      J’ai fait le calul par rapport au prix du marché, c’est comme si vous vendiez une baguette de pain entre 40 et 50€ ! ! ! Scandaleux ! ! ! ! ! ! !

  • Sigfried
    • Posté à 20h44 le 15/09/2009
    • Internaute 40334

    Elle en fait exprès, non ?

    • Emma Indoril
      Emma Indoril répond à Sigfried
      Nérévarine
      • Posté à 20h51 le 15/09/2009
      • Internaute 29462
        Nérévarine

      Je crois qu’elle s’entraine.

      • TAZeur
        TAZeur répond à Emma Indoril
        • Posté à 21h37 le 15/09/2009
        • Internaute 82780

        Et nous, que Juju Tintin se la joue Koko SarSar :

        - OUVREZ LES GUILLEMETS -

        22

        Le fait que la puissance pratique de la société moderne s’est détachée d’elle-même, et s’est édifié un empire indépendant dans le spectacle, ne peut s’expliquer que par cet autre fait que cette pratique puissante continuait à manquer de cohésion, et était demeurée en contradiction avec elle-même.

        Guy Debord, La Société du Spectacle, 1967.

        - FERMEZ LES GUILLEMETS -

        Ah, le pouvoir des images sur les esprits faibles...

        Pour le reste (OTEZ Hadjez-la-Quéquête) : Lien

         
        • akatalêptos
          akatalêptos répond à TAZeur
          _______
          • Posté à 23h20 le 15/09/2009
          • Internaute 89494
            _______

          Bien dit, T.A.Z.eur !

          La « rue » s’étiole en basse-cour-à-bijoux, - ce qui s’appelle l’esprit du temps : on chie beaucoup (sur...), on construit peu.

          Et ce fait le bonheur des béats bobos...

          - jusqu’à la Chute.

          Edit : Guy Debord, repose en paix.

          Edit-bis-anti-bobos-riverains : ...Ainsi que toi, Moïse, qui avais tout compris et des Hadjez, et des Images (qui tant impressionnent les gosses).

          Lien

          PS : Ségo, largue plaît-il ce Hadjez, libidineux fricuistre, et ose la chasteté, dont tu nous diras des nouvelles.

        1 autres commentaires
      • thélonious
        • Posté à 23h17 le 15/09/2009
        • Internaute 11749

        Je crois que rien ne l’entame.

        Son sourire radieux le soir de la défaite en atteste.

        C’est effrayant, bien sur, comme une espèce de double bizarre et lumineux du nain, tous deux aussi inconsistants finalement, réduits à n’être que des produits, des émanations communicantes, des vapeurs de l’air du temps.

        Symptomes de l’état délétère de notre vieille démocratie, en somme : du vide, encore du vide.

        Autant donner les clés à des scientologues, c’est vrai, là au moins c’est clair ! (option : virer ces gredins, restaurer la démocratie par tous les bouts...)

         1 autres commentaires
      • PsyKoPatocH
        PsyKoPatocH répond à Emma Indoril
        alcoolique pratiquant
        • Posté à 07h59 le 16/09/2009
        • Internaute 51567
          alcoolique pratiquant

        non non, ce n’est pas de l’entrainement, c’est du billard a trois bandes

        1- si Martine porte plainte, les fraudes seront surement prouvées par la justice et c’est Ségolène qui gagne

        2- si elle ne porte pas plainte, elle s’assoit sur la justice , se décrédibilise et c’est encore Ségolène qui gagne

        fine tacticienne segolene......

         
        • SimonYNT
          SimonYNT répond à PsyKoPatocH
          Djeun's
          • Posté à 08h17 le 16/09/2009
          • Internaute 71068
            Djeun's

          fine tacticienne ? on a vu ça en 2007 !
          je suis plus tenté de dire : grosse démago.

          • erbyss
            erbyss répond à SimonYNT
            de crise
            • Posté à 08h35 le 16/09/2009
            • Internaute 79008
              de crise

            Bien sur fine tacticienne !
            En 2007 elle était en finale et tous les autres n’ont rien pu faire sinon saborder le navire dans lequel ils étaient tous, on voit le résultat ... et pour longtemps.

          • antilles
            antilles répond à SimonYNT
            • Posté à 17h53 le 16/09/2009
            • Internaute 38163

            démago vous meme . moi je ne suis pas du tout pour elle, mais avouez tout de meme qu’elle a raison , on trifouille on triche et cela ne contrarie personne tout le monde rentre dans le rang comme si rien ne s’était passé, pourtant une chose est troublante un des auteurs du livre travaille a europe 1 propriété il me semble de mr bolloré ami personnel de sire sarko et cela ne choque personne a moins que je me trompe. en 2007 un livre avait été sorti pendant les présidentielles par 2 journalistes de droite etc. mais quant le livre de cécilia a été interdit de publication puisque sire srko était a l’origine de l’interdiction personne n’a rien dit alors arrêtons le prendre me royale pour une gogo.elle doit se battre a la fois contre la droite et une grosse partie des socialistes , des média qui ont tellement peur de sarko

        3 autres commentaires
    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Sigfried
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 03h14 le 16/09/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Siegfried :

      On ne sait pas... Le blagues fusent. Comment départager l’humour kitsch du ridicule ? Bon, et de toute façon, l’espoir ici est en marche, sur un rythme étrange. comme dans un film en noir et blanc de Griffith.

      Tout ce qui touche SR me donne une impression de vieille dentelle. j’ai l’impression de ne pas être tout à fait dans la même réalité. C’est peut-être parce qu’elle collait si bien au zeitgeist d’il y a deux ans qu’elle semble aujourd’hui si complètement surannée.

      Des textes d’une autre époque...

      Lien

      Lien

      Pierre JC Allard

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 20h47 le 15/09/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    Il y a déjà un article pour pourrir le site sur le figaro

    apparement c’etait tres attendu et tres relayé

  • avici_
    avici_
    ja ja ja
    • Posté à 20h52 le 15/09/2009
    • Internaute 87472
      ja ja ja

    C’est la confirmation que les pires adversaires de Royal sont dans son camp.

    • ApollonduRéverbère
      • Posté à 23h34 le 15/09/2009
      • Internaute 15757

      Vous connaissez l’adage populaire :

      « je me garde de mes ennemis, protégez moi de mes amis »

      Je crois que Ségolène Royal est sa propre ennemie dans le sens où elle saisit toutes les perches qui lui sont tendues au lieu de s’en méfier. N’importe quel imbécile de village aurait compris que Demorand lui tendait un piège. Mais pour satisfaire sa vanité, par refus de cautionner la direction du PS elle a préféré encore une fois lâcher des bombes dans le navire socialiste. Ca ne lui rapporte pas un clou, mais ça prive la direction d’un gouvernail.

      Pour 2012, amis de gauche, commencez le deuil dès maintenant.

  • chapman
    chapman
    www.quaidesvalses.fr
    • Posté à 20h52 le 15/09/2009
    • Internaute 17863
      www.quaidesvalses.fr

    Error 500 - Internal server error

    Un problème inattendu est survenu.
    Veuillez réessayer ultérieurement.

    • ThePhysicist
      ThePhysicist répond à chapman
      Critique avisé
      • Posté à 21h00 le 15/09/2009
      • Internaute 40931
        Critique avisé

      il faut actualiser la page.
      Chez moi la première fois ca bug, j’actualise et ça marche.... et c’est laid, très laid

      • isaway
        isaway répond à ThePhysicist
        bloggeuse en résistance
        • Posté à 21h28 le 15/09/2009
        • Internaute 17965
          bloggeuse en résistance

        Et tu regrettes d’avoir actualisé... je sais ça m’a fait pareil !

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à isaway
          journaleux - blogueur
          • Posté à 23h13 le 15/09/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          exact
          cent francs dans le nourrain

          la date de 1970 proviendrait à ce qu’on m’a expliqué du langage de programmation utilisé du temps du Minitel. quelqu’un pour expliquer ceci :
          Lien
           ? ? ?

          • foobar
            foobar répond à FabiendeMénilmontant
            nabalzr
            • Posté à 00h01 le 16/09/2009
            • Internaute 27760
              nabalzr

            1/1/1970 c’est le début de l’ère unix (l’instant 0), ça veut en général dire que le champ « date » n’a pas été initialisé.

            Lien

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à foobar
              journaleux - blogueur
              • Posté à 02h00 le 16/09/2009
              • Internaute 14145
                journaleux - blogueur

              OK.
              pour moi, cela reste du Chinois…
              sur la même page, on trouve trois communiqués (tous réellement de septembre 2009) : deux datés de la bonne date et un du 01/01/70. Comment se fait-ce ? Les deux « bons » communiqués ont-ils été datés à la main, comme sur une machine à écrire ? Faut-il leur livrer des crayons à papier et des gommes ?

        3 autres commentaires
      • zompti
        zompti répond à ThePhysicist
        futur « départ volontaire »
        • Posté à 23h47 le 15/09/2009
        • Internaute 71360
          futur « départ volontaire »

        C’est effectivement très laid, en plus d’être lent et buggé. 41 000 € pour un graphisme vieillot, criard, baclé, une ergonomie déplorable, ils ont perdu la tête ou quoi ?

        Mais finalement ce site est exactement à l’image de la poitique, en complet décalage avec son temps. le pire c’est qu’ils ne s’en rendent pas compte…

    • TAZeur
      TAZeur répond à chapman
      • Posté à 21h41 le 15/09/2009
      • Internaute 82780

      Chapboy, ne déplores pas l’effet dont tu chéries la cause*, laquelle se fonde dans le clic des opportunistes dans ton genre.

      * La Boétie, - cité par Zemmour.

  • MisterKaplan
    • Posté à 21h00 le 15/09/2009
    • Internaute 8048

    Vous en ratez pas une .... à moins que ce ne soit le contraire !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 21h02 le 15/09/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Génial ce fond d’écran...
    Manque plus que sa photo avec comme slogan : « La Force tranquille »
    Ça a bien marché une fois,
    et en plus, les Tours Eiffel qui font de la neige quand on les retourne sont les achats les plus prisés par les électeurs potentiels.

    • Micka FRENCH
      Micka FRENCH répond à Pierrrrre
      Ecossaise, un corps de rêve (...)
      • Posté à 15h53 le 17/09/2009
      • Internaute 4614
        Ecossaise, un corps de rêve (...)

      Des nouvelles de l’Ecossaise...

      Tiens, v’la que le grabataire se réveille. Vous nous manquiez monsier Pierrrre...
      Vous serez patient à la greffe de foie demain avec votre idole. Ah c’est votre foie qu’on opère ? Bon, eh bien alors, bonne chance, surtout....

      Micka FRENCH là où vous savez sur le web...

    • Micka FRENCH
      Micka FRENCH répond à Pierrrrre
      Ecossaise, un corps de rêve (...)
      • Posté à 15h53 le 17/09/2009
      • Internaute 4614
        Ecossaise, un corps de rêve (...)

      Des nouvelles de l’Ecossaise...

      Tiens, v’la que le grabataire se réveille. Vous nous manquiez Monsieur Pierrrre...
      Vous serez patient à la greffe de foie demain avec votre idole. Ah c’est votre foie qu’on opère ? Bon, eh bien alors, bonne chance, surtout....

      Micka FRENCH là où vous savez sur le web...

  • supertiti
    supertiti
    en galere
    • Posté à 21h02 le 15/09/2009
    • Internaute 81136
      en galere

    « Nous proposons aux auteurs de ce livre d’organiser sans délai une confrontation devant des journalistes. Nous démontrerons point par point que les allégations et accusations portées par ce livre sont mensongères. »

    chiche ? ? ? ? ? ? ?

    • yalienx
      yalienx répond à supertiti
      • Posté à 12h41 le 16/09/2009
      • Internaute 66859

      Ce serait pas mal ! Mais ce serait encore plus sympa devant des juges ! ! ! Re-chiche ?

  • Waphy
    Waphy
    Intermittent du travail
    • Posté à 21h07 le 15/09/2009
    • Internaute 89688
      Intermittent du travail

    c’est beau le néant...

    un site on ne peut plus bucolique.

    but where is kathy Ingeals ? ? : p

    • akatalêptos
      akatalêptos répond à Waphy
      _______
      • Posté à 21h45 le 15/09/2009
      • Internaute 89494
        _______

      Dans ton c.

      • Waphy
        Waphy répond à akatalêptos
        Intermittent du travail
        • Posté à 22h32 le 15/09/2009
        • Internaute 89688
          Intermittent du travail

        pètes un coup gros.

        jusqu’à présent j’étais resté poli...

        d’un autre côté, avec un site aussi merdique, fallait pas s’attendre à autre chose qu’une volée de bois vert...

        déjà que le premier site était pas spécialement bien réalisé (mais un peu mieux faut l’avouer) et hyper long au chargement...

        fonctionnent en 33k à désir d’avenir ? connaissent pas le Haut Débit ?

         
        • akatalêptos
          akatalêptos répond à Waphy
          _______
          • Posté à 22h44 le 15/09/2009
          • Internaute 89494
            _______

          Péter dans ta gueule ? Si tu kiffes...

          Reste que tu fais partie de ceux qui regardent, libidineux et vains, le doigt du sage.

        1 autres commentaires
    • Sugar_and_spice
      Sugar_and_spice répond à Waphy
      Comptable
      • Posté à 10h17 le 16/09/2009
      • Internaute 89624
        Comptable

      Un grand vide... et rien à l’horizon ! Une bien belle métaphore.

  • Eliott
    • Posté à 21h09 le 15/09/2009
    • Internaute 24550

    Heureusement qu’il ne paie pas la facture, ce site est une coquille vide.

    1 page avec une image et quelques boutons qui renvoie vers d« autres pages qui ne fonctionnent pas c’est du délire.

    En plus l’ensemble est fait avec Joomla. En une journée n’importe quel débutant fait mieux.

    • isaway
      isaway répond à Eliott
      bloggeuse en résistance
      • Posté à 21h29 le 15/09/2009
      • Internaute 17965
        bloggeuse en résistance

      Comme quoi c’est pas difficile de gagner 4 briques !

    • monOpinion-
      monOpinion- répond à Eliott
      Coon & Friends
      • Posté à 22h07 le 15/09/2009
      • Internaute 22434
        Coon & Friends

      Le template a été réalisé avec Artisteer (la mention est encore présente en bas du site), logiciel qui permet de faire un template joomla en 3 clic de souris : s

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Eliott
      journaleux - blogueur
      • Posté à 23h15 le 15/09/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      la blogroll était partiellement périmée à la mise en ligne. au moins pour un parlementaire qui a changé d’hébergeur depuis des mois et des mois…

  • TAZeur
    • Posté à 21h17 le 15/09/2009
    • Internaute 82780

    Dénoncer la pourriture en vue de mieux pourrir : « bravo » JM/R89 ! ...

    > Un peu de sens pour les moutons post-libé : Lien

    • SimonYNT
      SimonYNT répond à TAZeur
      Djeun's
      • Posté à 08h39 le 16/09/2009
      • Internaute 71068
        Djeun's

      mais va falloir vous arrêter les ségogolénistes !

      c’est pas parce qu’on émet un article critique sur quelqu’un, ou sur le site pourri de quelqu’un, qu’on veut forcément pourrir cequelqu’un !

      ce site est naze, et JM est très loin d’être le seul à le dire, mais lui pourtant se permt d’ajouter que Ségo réfuse de payer la facture pour cette daube... alors ?

      C’est pas mieux de lire un article en entier (et de tout retenir) avant de critiquer l’article ?

      • LE CATHARE
        LE CATHARE répond à SimonYNT
        CHEVALIER
        • Posté à 09h05 le 16/09/2009
        • Internaute 84521
          CHEVALIER

        Que sont site soit nul c’est fort possible , mais j’ai pas la prétention de pouvoir faire mieux , mais je trouve cet article pas bon , quand on a que la moquerie pour faire passer ses idées (l’illuminé etc... cette façon de parler se fait pour un commentaire mais pour un article je trouve ça petit) .

  • adelysnet
    adelysnet
    Chef d'entreprise (agence de (...)
    • Posté à 21h14 le 15/09/2009
    • Internaute 90218
      Chef d'entreprise (agence de (...)

    Honnêtement, je ne comprends pas. Je ne fais pas partie de ceux qui critiquent Ségolène Royal a tout va (c’est bien facile de la prendre pour une gourde...). Je la respecte, et suis d’accord avec elle sur un certain nombre de points politiques.

    Mais là, en tant que responsable d’une agence de communication web, je ne puis imaginer qu’un tel site coûte plus de 40000 euros. Soit l’info est complètement fausse (et Ségolène Royal doit alors la démentir, rapidement) soit c’est une arnaque honteuse.

    Le site a été développé avec le CMS JOOMLA (autrement dit, un script tout fait), et le graphisme est à peine étudié. On peut penser que l’étude et le « développement » d’un tel site, ainsi que sa faible personnalisation, ont été effectuées en 3 ou 4 jours, intégration du contenu inclus. A raison de 350€/jour HT, plus une marge ... on peut estimer qu’un tel site devrait coûter moins de 2000 euros, hors hébergement sur serveur dédié ... et je suis large.

    Dans notre cas, un site personnalisé, qualitatif, à la fois esthétique, ergonomique et fonctionnel (avec une vraie étude !) etc... aurait coûté moins de 10000 euros HT + l’hébergement dédié.

    Notre équipe reste à la disposition de Ségolène Royal pour le démontrer !

    Stéphane

    • monOpinion-
      monOpinion- répond à adelysnet
      Coon & Friends
      • Posté à 21h30 le 15/09/2009
      • Internaute 22434
        Coon & Friends

      Le site est en flash (si je ne m’abuse), donc exit JOOMLA. Mais un joomla « de base » est déjà beaucoup plus abouti que ce simulacre de portail. Et puis aujourd’hui, avec les logiciels adaptés et un peu d’entrainement on peut monter un site dans le genre blog un peu customisé, en 30 minutes chrono !

      Enfin je ne sais pas vous, mais au départ j’ai cru qu’il s’agissait d’un portail d’une secte locale !

      Edit : Au temps pour moi, j’ai cru que le site ne se limitait qu’à la page d’accueil (rires). Il s’agit bien d’un joomla (moche). Mille excuses.

      Edit 2 : Le site a été créé avec Artisteer® ! C’est le logiciel auquel je pensais, et d’ailleurs la mention n’a même pas été supprimée au bas du site ! ! Ce logiciel permet de créer un template joomla en 5 minutes ! C’est ridicule !

      • angus70
        angus70 répond à monOpinion-
        • Posté à 22h10 le 15/09/2009
        • Internaute 39555

        Effectivement monOpinion, tu as raison (j’ai vu que tu m’avais répondu plus bas...) le site à été réalisé avec Artisteer®.
        J’éspère que les escrocs qui ont fait le site ont inclus le prix de la licence de ce logiciel ($129.95 pour pouvoir créer des templates joomla) dans les 40000 euros de la facture ;)

        Je suis plutôt partisan de Ségolène Royal et j’avoue que j’ai du mal à comprendre, je ne peux imaginer qu’elle ait donné son accord pour ce suicide médiatique.
        Par pitié Madame Royal, faites les revenir à la version d’avant ! ! !

         
        • taki
          taki répond à angus70
          • Posté à 23h15 le 15/09/2009
          • Internaute 27208

          Pour dire, le titre de la page principale est : « index » ....
          Waouh ... ils n’ont même pas pris la peine de remplir les balises de titres ... (ça devait faire 500€ de plus je pense !)

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à taki
            journaleux - blogueur
            • Posté à 23h17 le 15/09/2009
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            500€ … ? … par signe ?

            • Blinker
              Blinker répond à FabiendeMénilmontant
              Chercheur
              • Posté à 16h46 le 16/09/2009
              • Expert 52295
                Chercheur

              Pour 41.000€ je réalise un site avec toute les dernières technologies qu’offre CS4. Ceci comprends aussi la vente en ligne de goodies (par exemple des poupées vaudous) et mise à jour du contenu pour 9 ans

              Pour ma part, j’estime son site en l’état à 200€.

              Lien

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5