Sur le Web, un désir de pourrir le nouveau site de Ségolène Royal

Attention à l’accroche du paragraphe (« Un site facturé 41 860 euros ») qui simplifie trop l’information.
Les 41 860 € recouvrent « une Web télé, une boutique en ligne et une “ arborescence téléphonique surtaxée ” »... cela fait toujours beaucoup trop mais on ne connait pas le détail (ont-ils acheté un serveur ou se font-ils héberger, etc..).

Entièrement d’accord avec toi adelysnet. Je n’avais pas lu ton post et j’ai été plus large que toi (voir plus bas) parceque je me suis dit que certains gros clients se font un peu plus « allumer » que les autres, mais tes tarifs sont tout à fait exacts.

Lienenvoyé par Lien. - Lien

Money, get away.
Get a good job with good pay and you’re okay.
Money, its a gas.
Grab that cash with both hands and make a stash.
New car, caviar, four star daydream,
Think I’ll buy me a football team...

Money, get back.
I’m all right jack keep your hands off of my stack.
Money, its a hit.
Don’t give me that do-good good bullshit.
I’m in the high-fidelity first class traveling set
And I think I need a Lear jet...

Money, its a crime.
Share it fairly but don’t take a slice of my pie.
Money, so they say
Is the root of all evil today.
But if you ask for a raise its no surprise that theyre
Giving none away...

Huhuh ! I was in the right !
Yes, absolutely in the right !
I certainly was in the right !
You was definitely in the right. that geezer was cruising for a
Bruising !
Yeah !
Why does anyone do anything ?
I don’t know, I was really drunk at the time !
I was just telling him, he couldn’t get into number 2. he was asking
Why he wasn’t coming up on freely, after I was yelling and
Screaming and telling him why he wasn’t coming up on freely ?
It came as a heavy blow, but we sorted the matter out...

Le moins qu’on puisse dire, c’est que l’esthétisme du site n’est pas au top. Mais ceci dit, il faut voir 1/le contenu et son évolution 2/la mise à jour prochaine de la partie design.
On voit tant de site sur le net avec un graphisme délirant .... et rien derrière.
Après le bug de l’UMP faisant de la pub contre HADOPI dans une promo de son prochain réseau social ... le Figaro se rue pour baver sur le look. Pas étonnant.
Mais si rien ne bouge d’ici un mois, faudra s’inquiéter.

Mais a-t’elle vraiment des conseillers qui ont quelques grammes de bon sens ?

société dirigée par André Hadjez :
 » jeux de société »
pas drôle du tout ce jeu

« publication de concept audiovisuel »
pas facile d’y voir le concept

« la publicité »
vraiment tapageuse oui...criardes les couleurs aussi...

« 41 860 euros »
tout ça pour ça ?

Epic fail !

.

.

<<<<>>>

Il n’en reste pas moins que sa « NOUVELLE PRESIDENTE » qui a pris, en personne la place de SON avocat (qui détenait ce poste pour mettre les « ancrages » dans la légalité européenne, a décidé que, début 2010, désir d’avenir va s’exporter en tant qu’ONG, hors de nos frontières.

Ensuite, mécréants que nous somment, nous ne pourrons plus poser la question si souvent serinée (même par moi je l’avoue) :
…« QUI paient ces voyages aériens à répétitions (vous avez dit taxe carbone…) et pour le compte DE QUI ?

Hier ce n’était pas le PS, ni M. BERGE (selon ses dires), ni la région du chabidou. Pourquoi DA ? assoc franco/française.
Vous détenez la réponse ?

Ne lisez dans mon propos aucune méchanceté ciblée, seulement que tout a un coût … et ces voyages au long cour, avec toute la suite que nous montre la télé, pour une personnalité (fut-elle de droite ou du centre, la question est la même) qui n’a aucune fonction nationale, internationale, ou de délégation de parti, qui en attend un retour sur investissement ?

Souvenez vous des questions identiques posées sur des aller/retour (contre la montre) d’aéronefs pour des personnalités d’un autre bord, et encore ils restaient sur notre territoire.

Que vous ne soyez pas en raccord sur le questionnement tel que proposé, pour une personne donnée, j’accepte. Elargissez simplement la question à toute personne politique, car quelqu’un paie le kérosène, le gîte et le couvert de ce petit monde… (et sans forfait hospitalier par comparaison).......... ; ; ; ;

<<<<< A la lecture de ses nouvelles inventions d’un goût particulier et d’un coût non moins bizarroïde, notre journaliste rue89 ose ’bravo) ! ! ! reposer la question :

QUI VA PAYER ? et surtout : DÉVOILER POURQUOI IL PAIE ? , qu’attend t-il en retour ?

Ne rêvons pas, nous n’aurons pas de réponses, que des “tiroirs qui claqueront.

Ségolène est pitoyable.

Après tant de gesticulations, son unique souhait est de refermer la parenthèse ! ! !

Elle manie parfaitement l’art de promettre une chose et de faire exactement son contraire !

Menteuse, irresponsable, dangereuse et mythomane ?

Décidément les socialistes sont au centre de toutes les polémiques.

c’est à dire : la forme rejoint le fond... mais vraiment tout au fond
si certains se font encore des illusions, libre à eux !

Ce site est visiblement réalisé avec le CMS Joomla (
CMS veut dire Content Management System, en Français Système à Gestion de Contenu.
Ce système permet d’éditer ses articles à la volée et d’avoir en fait un site web dynamique, au contenu évolutif.
Joomla est un des CMS les plus connus, ce qui veut dire qu’il existe des milliers de templates (modèles) pour créer un site personalisé et joli...
Je ne sais pas si Ségolène Royal a délégué le boulot mais elle ferait bien de faire attention aux gens qui l’entourent.
Ma copine qui développe des CMS avec Joomla est parti gerber quand elle a vu le prix qui était demandé pour cette BOUSE.
C’est vraiment la honte, c’est de l’escroquerie, c’est du vol, il n’y a pas de mot pour qualifier une ignominie pareille.
Un site comme ça, se développe en moins d’un mois (et encore je suis large) et devrait être facturé 4 fois moins cher (et là aussi je suis large ; 10000 euros ca doit être très très beau et marcher ! ! !).
On peut trouver des templates à 30 euros sur le net un milliard de fois plus beau que ce fond genre bureau windaube.

Franchement ce site à été réalisé par des guignols et pas par des professionnels.

Le mot de la fin : Euuuuurrrrk

Fatigante, lassante, trop hypocrite, la dame ! La pure Sego qui ne pense qu’aux difficultés de la France qui souffre ! Il faudrait une sacrée surdité pour la croire !
Et que P. Bergé arrête de la financer ! Elle cessera alors, on l’espère, de mettre à mal son parti, encore et toujours.

bon franchement, on s’en fout non. Dans tous les sens.

D’abord sa déclaration a été percue comme une façon de faire le lancement du nouveau site. C’est pas bien Ségo d’instrumentaliser la parole politique pour le lancement d’un outil de com.

Ensuite j’ai cliqué sur les liens twitter proposés dans l’article, et je passe un message haut et fort =

VOUS N’AVEZ RIEN D’AUTRE A FAIRE ? ? ? ?

ah pardon, les twitters sont par ailleurs journalistes, à 20 minutes par ex Josselin. Donc si je comprends bien, en plus de proposer des articles insipides dans le cadre de votre emploi dans des journaux qui compilent des dépèches afp, vous vous créez un espace de liberté (sic) twitter pour vous moquer d’un site internet. Ouahh j’ai confiance en l’avenir de la presse française...

Bof ! c’est Ségolène.

Ce site est kitsch à souhaits ! Moche, dépassé, on dirait qu’il a été fait par un enfant qui découvre dreamweaver (ou joomla) !

Et la vidéo, quel amateurisme !

Cette femme est une blague à elle seule ! Quand se rendra-t-elle compte qu’elle est ridicule ? ? ?

PS : En « sites associés », je m’attendais à trouver le site du PS... Et bien non, juste une « boutique » à venir...

Le pompon c’est la video... Les deux mains posées à plat sur la table et le ton sinistre. Avec un bon gros pixel et un bout de radiateur sur la gauche de l’image. Dommage qu’elle n’ait pas de bigoudis sur la tête, ceux qui lui avaient servi pour sa coiffure « Zenith 2008 », ça aurait quand même eu un peu plus de gueule !

Remarquez l’ironie du « Faites un don » dans la colonne de gauche du site... Je dis ça sur le ton de l’humour, mais honnêtement j’ai peur pour la gauche quand je vois des choses pareilles...

Super ce site.
La prochaine étape est de l’adapter à tous les navigateurs, histoire d’éviter les ascenseurs horizontaux et d’éviter les erreurs 500, ce qui n’est pas bon pour le référencement.
Pour 40.000€, je lui fais un site et je lui repeints son appartement en prime, je peux même lui porter ses courses pendant un an, je serai toujours rentable.
C’est n’importe quoi ce truc. C’est moche, inutilisable, la photo est atroce et fait effectivement secte, il n’y a même pas de bouton stop pour lui faire fermer sa gueule dans la vidéo de la homepage, alors que ca aurait pu plaire à ses opposants. Pour une fois qu’elle a eu une bonne idée en laissant le soins à Martine de porter plainte contre ce bouquin, ce qui est très bien joué politiquement, là, c’est simplement lamentable.

Le site du zéro qui apprend les rudiments de la conception et de la programmation d’un site web a visiblement de beaux jours devant lui...

41 000 euros... la blague !

Pour atteindre le niveau du site d’Obama y’a encore du boulot Ségo...

J’imaginais déjà un article à charge comme sait si bien les faire J. Martin jusqu’à ce que je clique sur le lien Lien. Et là, je dois bien avouer que l’article est au final très sympa !

D’ailleurs, la photo en tête de l’article ne rend pas justice au site... Il est beaucoup plus moche « en vrai » !

Les 41860€ c’est pour payer l’ancienneté du mec qui l’a fait (il a dû être au sommet de sa carrière aux alentours de 1992-1993) et lui payer des lunettes (ou sa dose de LSD...) ?

Ça pique aux yeux en tout cas !

On dirait que Sainte Ségolène et son pote on un peu trop abusé sur le Chabichou !

Vouloir faire payer ce site 40 000 € ça laisse rêveur... on se demande pourquoi ils ont besoin de prendre ce fric à Bergé, pour refaire le séjour ? Ou peut être des activités moins avouables et moins légales... J’attends avec impatience de voir ce que l’illuminée du Poitou racontera.

Madame Royal donne envie et déçoit peu à près. Elle est constante, hélas.

A confondre autant tactique et stratégie, ça en est au point de se demander s’il ne lui manque pas encore quelques années d’apprentissage des fondamentaux politiques de haut niveau.

Madame Royal, qu’il lui manque 0,50% des voix socialistes stricto sensu, et son adversaire de droite l’emportera au second tour. A cliver autant l’électorat de « gauche » autour de son petit égo, Ségolène Royal semble ne pas toujours saisir les contraintes importantes que suppose « le jeu » présidentiel.

Se saisir de la moindre opportunité de diviser son « camp » n’est pas forcément un signe de maturité politique.

Qu’on aille lui dire que mélanger un accueil entier en flash avec le CMS Joomla est à PROSCRIRE !

De plus le cms n’a subit que de légères modifications ( de l’amateurisme ), quelques redirections sous d’autres domaines ( une horreur ) une grosse image en guise de bannière tel que l’on en fait plus... ( une autre horreur ). Un arrière plan sous licence restrictive qui a été frauduleusement été utilisé. Et où sont les commentaires ?

Faut reconnaître qu’il ne m’inspire pas confiance ce Hadjez...

Ah ouais, 41.000€ y’a comme un petit problème... Prenez un ket qui vient de finir graphisme, il fait mieux 100x mieux que ça. On fait comment pour devenir pote à la Ségo ?

Le temps de faire le tour du site, le « je m“étais engagée à faire une mise au point...” de la vidéo finit par nous les briser menu.

A part ça, le site est en travaux, et la page d’accueil est tellement moche qu’un(e) salarié(e) qui ferait ses diapos sur ce modèle se ferait ridiculiser illico.

En plus, j’ai horreur de la Beauce, ou des paysages de mégalos.

Imaginez-vous devant le champ : ben demain, vous passez la tondeuse...

C’est vraiment tout pourri comme site !

Je préfère de loin le site de rue89, sobre et fonctionnel (bonne hiérarchie, bonne typographie).

Avec plus de 40000 euros, Ségo aurait pu faire appel à un graphiste professionnel. Il existe en France des designers compétents qui ne demandent qu’à travailler !

Amis Graphistes, amis designers et toute personne ayant un minimum de sens de l’esthétisme et du beau, je vous demande pardon du fond du cœur au nom de Ségolène ...
/ironie

Sérieux j’ai mal pour elle, pour le mec (son mec) qui l’a fait, pour la Gauche, pour la France ...