Qui veut la peau de Xavier Niel, patron de Free ?

... il a tout compris

Et avec le collaborateur de Lagarde parachuté à France Télécom, Martin Bouygues meilleur pote de Sarko, il a du souci à se faire. Ca fait des années que le gouvernement fait tout pour que le cartel des télécoms continue à arnaquer les consommateurs.

Perso j’ai toujours trouvé étrange qu’un « président du pouvoir d’achat », de droite donc a priori qui croit à la libre concurrence pour améliorer les offres et diminuer les prix, mette tant de bâtons dans les roues à un des acteurs les plus innovants des telecoms Français de ces dernières années.

J’ai certes pas voté pour lui mais je me disais que si en quelque chose malheur était bon, ce serait pour voir des concurrences favorisées dans les milieux tenus par quelques monopoles de fait.

Je pense que Niel se sent piégé et encerclé. Il n’y a aucun moyen pour lui d’obtenir une licence 3G sans faire des ronds de jambe à la cour du président et en l’appuyant sur ses projets tels qu’HADOPI, tout à fait contraires à l’esprit même de Free.

Xavier on t’aime ! ! ! !

t’inquiete xav,si ils te bute ont les fait sauter

Au lieu de crier sur tout les toits que vous vous faites arnaquer, pourquoi n’arrêteriez vous pas simplement votre abonnement ?

t’inquiete xav,si ils te bute ont les fait sauter

très connu le coup de l’auto-victimisation comme argument marketting/com...y en a des,ils se font même envoyer des bastos de 9mm pour pouvoir exister médiatiquement...des fois qu’on y croirait,selon le vieil adage goebelssien,plus le bidonnage est gros,plus ça passe....

Excellent article. Ca ne m’étonnerait pas que ce soit surtout de l’humour (très) noir, car il est bien conscient de ce qu’il risque à vouloir faire appliquer un vrai libéralisme économique dans un domaine où l’expression n’est qu’une façade sur un cartel.

Et je confirme les dires de @iv , en France, Free a été une bouffée d’air pour le marché des télécoms, et ce, dans le sens du consommateur.

Exilé en Belgique, je peux vous dire que dans un pays où un opérateur alternatif comme Free n’a pas pu s’installer, les offres sont toutes hors de prix et leur évolution lamentable. Permettre le même status quo sur l’internet mobile serait vraiment dommage.

Tiens, d’ailleurs, Mr Niel, à quand l’expansion internationale ?

Clairement, Free va devoir se battre contre la nomenklatura des télécom ! Pas touche à notre rente bien grasse !
Assez de ces forfaits tous trop chers !

Comme dit le dicton : « If they’re shooting at you, you know you’re doing something right. »

Avec Free, les prix baisseraient très vite ou les techniques supplémentaires « gratuites » affleureraient. Mais les hommes du Président, ou le président des hommes ne veulent pas de lui. Orange (et surtout FT), Bouygues et SFR Veulent continuer de magouiller entre amis. Avec Free ce serait la guerre des prix et plus de suicides chez FT. La libéralisation est un leurre, même l’europe surveille les trois voleurs. Avec Free ce serait internet, télévision et mobile pour 29.99.

ON verra bien,, s’il finit comme Coluche dans un accident, c’est qu’il n’était pas paranoïaque ... : -)

Maintenant c’est un combat de hyènes et j’ai pas les codes ....

 ; -)

Formidable Free. Merci Xavier. A bientôt. On t’aime.

C’est sur, ça ! :

S’il veut faire payer deux fois moins cher, il va se faire zigouiller.

- Les barons du Web ne sont pas disposer à perdre 50 % de surcoût juste pour entrer dans le jeu débile de la concurrence loyale.
- je dis surcoût, et non bénefs..car ils ont des prix et barèmes prohibitifs et veulent pourtant conserver ces super-marges.

* Les ententes sur les prix, c’est beaucoup plus chouette que la concurrence réelle...n’est-ce pas ?

Ce qui est terrible avec les capitalistes, c’est qu’ils n’acceptent même pas les véritables règles de leur propre concept économique qui basent l’existence même des profits sur le principe de la libre concurrence assumée.

Ils veulent des profits, mais préfèrent les « ententes sur les prix » plutôt que de véritablement jouer le jeu du que le meilleur gagne !

° Les couillonnés de ce capitalisme débridé seront toujours les clients !

J’entends encore le cri de la responsable juridique de France Télécom au milieu de la délégation du CST quand elle t’a vu, lors de la soirée d’enterrement de première classe du Minitel au musée Rodin il y a quelques années : « Ah non ! Pas lui ! Après tout ce qu’il nous a fait ! ». Longue vie à Iliad et Free, il faut que la 4e licence soit pour vous. Courage, on y est presque !

Le vrai problème des entreprises de M. Neel, c’est qu’elle ne sont aucunement des filiales des 40 sociétés du CAC.

Ces 40 là et leurs filiales, c’est le dessus du panier de crabes.

En France l’économie est une science verticale et stratifiée. Hors une taxinomie de la hiérarchisation des organisations économiques, on n’existe tout simplement pas.

Dans le petit monde des télécoms françaises, on joue les parties à trois avec entente pour maximiser les valeurs.

Et li n’est pas question d’investir en prenant des risques !
L’état et les collectivités territoriales servent à financer quasiment à fond perdus pour des équipements aussi redondants qu’inutiles.

À quoi bon le haut débit partout, juste pour commander du fin fond de sa maison secondaire, le dernier jeu sur amazon.fr ?

Ou bien pour payer ses impôts en ligne le samedi soir à la campagne ?

D’ailleurs, et c’est tellement affligeant et meurtrier, la mobilité à France Télécom, c’est physique et pas virtuel du tout.

Ces façons infâmantes de management des personnels démontrent s’il en était besoin combien la 1ère société des télécoms françaises est hors course des technologies qu’elle est censée promouvoir.

Il n’y a qu’une vision en France pour les télécoms, rejoindre à marche forcée, le modèle de la télévision.

Pas un des trois opérateurs qui ne soient pas parmi les cadors des petits écrans.

Tant qu’ils ne refourgueront pas à prix d’or des programmes Tv sur des téléphones mobiles, ce qui parait le fin du fin de la technologie numérique, ils ne cesseront pas de peser intensivement par lobbyistes interposés.

Hadopi n’est qu’une des briques réglementaires qu’ils leurs assurera l’exclusivité des diffusions des programmes qu’on farcira à des tarifs prohibitifs de publicité.

Il n’y a qu’en France où on prépare la convergence des technologies numériques avec la distraction.

Ailleurs, on fait converger le numérique avec la culture et les savoirs, distractions en surplus, évidemment.

La pauvreté de l’offre numérisée en France est un véritable Sahel culturel.

Il est évident qu’avec Tartuffe comme chargé de communication et Harpagon aux investisements, le gentil bourgeois investisseur des familles vit une grande fête. On lui fait miroiter des monceaux d’or, les clients sont les allouettes à plumer qui vont se ruer, c’est évident sur les alléchantes exclusivités si amusantes à consommer, sans prise de tête garantie.

Free, c’est un furoncle, pire, un parasite qui gâche les festivités à venir.

La reine de cœur l’a dit, qu’on lui coupe la tête ! Alice sera si contente !

Quel vailllant homme. Admirable !

Xavier Niel a bien fait de nous faire part de ses préoccupations !

Le seul fait que la menace qui plane sur lui soit mise en ligne et que les gens du grand public en soient avisés, assurent à ce monsieur une protection passive qu’aucun garde du corps ne lui offrira !

° Nous savons désormais qu’un grand duel sur les prix se prépare et j’ai hate de voir ça, car à moitié moins cher, je passe à Free !

France Télécom est le FAI le plus désagréable et le moins commercial qui soit...en plus d’être le moins performant et le plus cher !

* Sa - P40

Je rappelle quand même que les gens qui conduisent lentement sont les plus dangereux sur la route :)

il est bien gentil Niel ... mais déjà il faudrait qu’il pense à passer en peloton de tête coté Net ... car c’est de pire en PIRE coté technique ... ne parlons même pas du « support/sav » !

Sans compter le ratage du wimax !

Quand a ses petits soucis ... depuis la nuit des temps c’est comme ça ! alors soit on en prend acte et on adopte de bonnes stratégies etc ... soit on va jouer aux billes en chougnant dans la cours de récré !

Il y a quand même bien des choses qui ne vont plus dans notre démocratie, et nous sommes, disons deux cents mille ( grosso modo ) à le savoir, et à le vérifier tous les jours dans les actes du gouvernement, ou d’une certaine opposition.
J’exagère ? allez cinq cents mille... généralement peu engagés dans les partis politiques et stupéfaits des magouilles visibles et invisibles des dirigeants de tout bord.
Mais bon, là, sur la téléphonie, compte tenu du nombre de portables et d’abonnements internet, des millions de gens se demandent pourquoi en payant quatre heures de communication dont ils ne consomment que trois heures et des brouettes, ils doivent encore payer en suplément, les deux textos qu’ils ont envoyés hors abonnement.
Imaginez ce que serait aujourd’hui, le prix d’un abonnement ADSL si Free n’avait pas bloqué le sien à 29,99 €, qui contrairement à ce que certains veulent constamment faire croire fonctionne tout à fait bien.
Il faut être aveugle pour ne pas mesurer l’ampleur de l’escroquerie de la téléphonie mobile, sans compter les ententes illicites qui ont donné lieu à une amende que personne n’a jamais payée semble-t-il !
Le filon est colossal, et vouloir éliminer le fondateur de Free, est évidemment une hypotèse dont il ne faut pas sourire.

Qu’on prenne au premier ou au second degré les déclarations de Xavier Niel, il est urgent de faire savoir que nous sommes solidaires de son combat.