Pôle emploi et le mystère de la prime inconnue

par contre ,pour le paquet fiscal,y’a pas eu de retard...l’état a envoyé les chèques direct......révélateur,non ? ? ?

Pole emploi est une administration a la derive detruite par une reforme moserne pour etre efficace et de mailleur rapport qualite prix.
Ainsi de deux administration qui marchaient normalement avec une efficacité acceptable, on a crée un gros bidule inefficace désorganisé qui a couté très cher a reloger, en pub, en formation a tel point qu’on embauche a tour de bras des CDD (2500)et qu’on paie la peau des fesses des cabinets prives pour faire pas mieux mais plus cher le travail fait au depart. 100 000 € en 2009 et 200 000 en 2010

Encore quelques reformes comme celle là et on atteindra des sommets.

A part constater une fois de plus que le Pôle Emploi ne sert que de brosse à reluire pour secrétaire d’état en perte de crédibilité (Wauquiez) je ne vois pas bien ce qu’il y a à débattre.
Attendons donc que le susdit secrétaire fasse une nouvelle déclaration idiote dont lui seul a le secret. ( peut-être aussi Lefèbvre ?)

Merci pour l’info,bien que j’avais mal au fion depuis quelques temps,ce qui me laissait subodorer une introduction de plus dans mon auguste séant.
De toute manière c’est pas avec des primes balancées à la tronche de quelques chômeurs que les choses vont évoluer.« Tenez bandes d’esclaves voilà une obole de 500 boules,histoire que vous fermiez vos gueules de peine culs sans boulot“c’est à peu près l’etat d’esprit dans lequel ils ont pris cette décision.Et le mois prochain on fait comment ? on passe un coup de fil à tonton Fillon pour qu’il sorte le carnet de chèque au resto ? .Ils nous prennent vraiment pour de la bouze...et avec ça le fric n’est pas arrivé parce que” pôle empoua“n’était pas au courant.ça démontre une chose que tout un chacun savait déjà : pôle empoua c’est aussi bidon que l’anpe voire pire(on est mal !).C’est bien ,le gouvernement aura depensé plein de fric dans des nouveaux logos,nouveaux sites internet pour la transition anpe/pôle empoua pour parvenir à ce résultat certes comique ,mais ô combien édifiant, : pôle empoua n’est pas au courant.A quand la prochaine mutation,pôle empoua/plus d’emploi,ça coûtera moins cher en logo et papier à en tête.

Aux chômeurs qui n’ont pas eu cette prime, il vous reste, pour pallier le manque à gagner :
- Le rapido ou le poker en ligne
- La revente de drogues diverses
- La revente de viagra (si vous habitez les Alpes Maritimes)
- La prostitution (valable dans tous les départements)
ou encore le travail au noir.

Une petite galipette pour mieux souligner le fait que, comme dans tous les domaines, l’équipe dirigeante n’est pas avare d’effets d’annonce mais les actes ne suivent pas.
Y a t’il une prime prévue pour les ministres ?
On pourrait s’arranger...

La seule chose annoncee par Nicolas Sarkozy qui a ete correctement appliquee, c’est le paquet fiscal. C’est symptomatique ?

C’est Le Parisien qui a levé le lièvre :
Lien
suite à la virée de Wauquiez mercredi dernier au Pôle emploi international de Paris…
C’est aussi Le Parisien qui donne l’exemple de Karima :
Lien
repompé par Les Echos…
Et Eco89 cite Les Echos… Ca faisait la manchette de Une du journal de lundi, et plus d’un quart de la page 9 !

Si à l’époque nous avions été plus nombreux à en expliquer le mécanisme, ça aurait peut-être un peu mieux marché. Wauquiez disait la semaine dernière que c’était une « bonne nouvelle ». Dans la mesure où c’est de l’argent de l’Etat et non pas de Pôle emploi, on comprend…

Témoignage :
Je suis chômeuse et gagne 12,5 euros par jour. J’ai beaucoup de difficultés pour trouver du boulot quelqu’il soit mais il m’arrive de travailler une ou 2 journées dans le mois. Systématiquement, les ASSEDIC m’enlèvent 9 jours sur mes indemnités. Ces journées de travail me permettent uniquement de me dire que je ne reste pas totalement inactive.
Je pensais avoir droit au RSA. Que nenni. Ma conseillère qui me voit souvent m’a bien précisé que je ne rentrais pas dans le cadre.
Une amie RMIste travaille régulièrement 12 heures par mois. Elle a tout à fait le profil pour bénéficier du RSA. Effectivement, depuis la mise en place du RSA, elle touche 2 euros supplémentaires par mois.
Je crois que le RSA est de la poudre aux yeux, il coûte cher au régions et n’apporte rien aux chômeurs.

j’ai toujours dit et j’en suis certain pole dans l’mur,faut fermer cette taule,inutile et un gouffre financier

toutes les mairies d’vot pays peuvent prendre la relève,pour récolter offres d’emplois ,stages, ect ect

pis ça éviteras aussi les des boites privée bidon genre altédia à 3000€ la ?

tins rue89 allez donc faire un tour chez altédia

Merci pour cet article, au moins pour rappeler aux chômeurs d’aller toucher leur prime.
Enfin, comme les autres je remarque que notre gouvernement met un certain zèle pour les riches, pour lui-même, pour son « clan », pour expulser, pour contrôler... qu’il ne met plus quand il s’agit de prendre des mesures sociales évidentes et urgentes. Par contre, on te balance du clip contre la grippe A en veux-tu en voilà, et de la communication sur le beau travail du gouvernement sans aucune honte.
D’ailleurs, économiquement cette mesure est-elle bonne ? J’attends d’Eco89 un décryptage qui me permette de mieux comprendre ce genre de choses, car un tel cadeau a sans doute comme postulat que les chômeurs remettent directement en circulation leur argent, consommant intégralement leur revenu... Bref, un effet d’entraînement, ou bien une mesurette qui aidera les bénéficiaires mais qui peut aussi avoir un effet négatif sur certains (pas de prime de recherche d’emploi etc.) ?

Finalement, il en est de cette promesse de Chouchou comme de toutes les autres, elles n’engagent que ceux qui y croient ....

« Entrée en vigueur : le 1er avril. »

Poisson d’Avril !

(Désolé)

Attention ! ! !
3.283 chômeurs x 500 € = 1.641.500 €
et non 164.150...

Si on fait un parallèle avec les débuts laborieux du RSA « chapeau » (complément de revenu pour travailleurs pauvres financé par la collectivité), on peut effectivement se demander pourquoi les nouvelles aides sociales lâchées par l’UMP ont aussi peu de succès...

C’est l’ANPE qui se venge. A force de se faire gruger par les types qui profitent de sa naïveté pour toucher le chômage, elle a fini par se vexer. Du coup elle aussi se mets à gruger, histoire d’avoir de super cadeaux à Noël : D

concernant le RSA :

RSA FLICAGE, RADIATIONS, ABUS, EPARGNE

bonjour,
ce qui se passe dans certaines CAF, certains conseils généraux, à propos du RSA, du questionnaire flicage, des déclarations d’épargnes, et des radiations abusives, ou des personnes sont simplement présumées coupables pour avoir simplement déclaré leur épargne.

en ce moment je tente de soutenir une victime de ces abus, de la CAF et du conseil général des bouches du rhone.
on a sucré le RMI d’un jeune, Djamel, quand il a déclaré son épargne, ensuite la machine administrative est en marche, on lui a répondu « 10 mois à 3 ans d’attente, si vous contestez la décision, afin que la CDAS (commission départementale d’aide sociale rende son rapport) »

pendant ce temps là, sa vie est foutue en l’air, il a du bouffer son épargne, quitter son logement, n’a pas pu passer son permis de conduire, ni construire son projet professionnel (il souhaitait se mettre à son compte)
ça fait un an déjà que le dossier est bloqué !

son épargne provenait d’un livret A ouvert depuis son enfance, + d’un héritage de 4000€, il ne fumait pas, ne sortait pas, économisait le moindre euro.

et on lui a coupé son RMI sous ce motif :

« l’examen de vos moyens d’existence par un controleur assermenté CAF fait apparaitre 2 placements bancaires lesquels n’ont pu etre constituées par votre activité salariée. un livret d’une valeur de 10000,11 euros et un PEL d’une valeur de 2646 euros soit un total de 12646,11 euros.. Le président du conseil général peut refuser l’attribution du RMI aux personnes dont les ressources apparaissent incontrolables, ce qui semble etre le cas en l’espéce »

PRESUME COUPABLE SANCTIONNE DANS LA FOULEE

en guise de contrôle : il y en a eu aucun, puisque c’est lui même qui a déclaré son épargne, comme on le lui demandait, le contrôle, c’est limité à ce que le contrôleur de la CAF, c’est juste renseigné auprès de l’URSSAF et a conclu, que cette épargne ne pouvant venir d’activités professionnelles, alors il était pésumé coupable de travail au noir. point barre.

ça fait donc un an que Djamel à contesté cette décision, qu’il ne perçoit aucun revenu, et qu’on le mène en bateau en bloquant son dossier, et en lui répondant qu’il peut attendre encore jusqu’à 2 ans, sans aucun droit à rien, le temps que la commission rende sa decision, et qui si on conteste à nouveau cette décision, il faut encore attendre pour passer aux instances supérieures etc.

j’ai moi même téléphoné à différent protagonistes dans ce dossier, en charge de gérer les conflits CAF usager etc, et j’ai eu l’impréssion de parler à des personnes outrepassant leurs droits, ayant des préjugés énormes, et m’on sorti des phrases incroyables ! ! ils ne respectent même pas la loi ! ! ils outrepassent leurs fonctions etc ..
la chasse aux pauvres est ouverte.

textuellement ils m’ont à diverses reprises sorti : « il est tout à fait normal, que des personnes disposant d’une épargne, ne percoivent pas le RSA » ... ! ! !

alors que ce n’est pas encore ce qui est prévu dans les textes de loi, (même si c’est le rêve de pas mal de personnes à droite), dans les textes de loi, la CAF doit appliquer un pourcentage sur l’épargne disponnible, qui doit venir en diminution du montant du RSA.

on lui a fait bouffé son épargne, car en + de perdre son RMI, il a perdu APL, et CMU.

sans parler tout ça du préjudice morale, et des dépenses qu’il a eu en recommandés etc .. tout ça ne sera JAMAIS pris en compte, par des kapos dans certaines administrations qui se comportent pas mieux que les collabos de la gestapo à une époque ...

et ces gens là ont du boulot, avec souvant une certaine sécurité d’emploi ... abjecte ..

il y a des chances également que si Djamel c’etait appelé frédéric fils de notable, il y a peu de probabilites qu’il aurait été victime, même avec 80000€ en assurances vies, et un studio hérité par papa ...

(j’ai envoyé l’histoire à rue89 la semaine passée, dans l’espoir qu’elle soit publiée, mais j’ai n’ai reçu aucune réponse ..)

Si chacun des 3000 le dit a 80 personnes les 230000 a prévenir seront prévenus, et Mr popol emploi et ses collègues pourront continuer a se les rouler en obéissant sagement a ceux qui leurs ont dit de rien dire. Fastoche !

une infos hors sujet a propos du RSA : depuis le remplacement du RMI
par le RSA, une nouvelle case a fait son apparition dans la déclaration trimestrielle RSA : argent épargné...

cet argent épargné (LEP, Livret développement durable, Livret A) est directement pris en compte dans le calcul de la somme versée au
demandeur d’emploi allocataire, versée ou non versé puisque il peut arriver
souvent et c’est mon cas que lorsqu’on touchait le RMI avec l’ancien système de calcul, on ne touche absolument plus rien avec le nouveau mode de calcul (ce qui dans mon cas me fait un revenu total mensuel de 0€...) par contre libéralisme oblige les sommes placées en actions ne sont pas prise en compte - HONTEUX

Merci monsieur Hirsch (qui avait pourtant juré qu’on ne tiendrait pas compte des épargnes...)

Comment se fait il que le Pôle Emploi qui a les dossier détaillés des allocataires ne verse pas automatiquement cette prime au personne pouvant en bénéficier ?

Ah oui, il faut en être informé et aller la mendier, bref un bon moyen de faire réaliser des économies à l’Etat sur leur promesse.