Forfait hospitalier : la patate chaude du gouvernement

Il y a 20ans lors d’un séjour en Côte-d’Ivoire chez des amis je fus étonné de voir du monde dans les jardins de l’hopital entretenir des petits feux . On me répondit que ce sont les familles des malades qui s’installaient pour préparer les repas car l’hopital ne pouvait assumer cette servitude.
Je crains que bientôt on va voir des Butagaz sur les parkings hospitalier ( avec taxe carbone pour le gaz utilisé, à la rentrée sur ce parking)................
Une idée que je propose : affectation direct des marges Dassault sur la future vente des rafale au Bresil à la case recette de l’assurance maladie.

Désolé, je n’ai pas de scanner, mais voici la pub que j’ai trouvé dans le couloir d’une clinique privée du sud ouest :

ENGAGEZ VOUS A NOS CÔTES POUR SAUVER LA SECU !
[si si sans rire ! Dès que j’arrive à scanner je fais parvenir à Rue89 ! ]
suite de la pub :
°contrairement aux idées reçues, une opération coute moins cher à la Sécu en établissement privé qu’en établissement public.
°la pose d’une prothèse de hanche coutera à la Sécu 6 176 € (1) à l’hopital et seulement 4 831 € (2) à la clinique, soit une économie de 1 345 € pour la Sécu, donc pour chacun d’entre nous.

(1) Source Tarifs Ministère de la Santé -2009
(2) Source Tarifs Ministère de la Santé (Honoraires des médecins et frais d’analyse inclus) -2009

Patients, professionnels de santé, mobilisons nous pour permettre à la Sécurité Sociale de prendre en charge un même soin à un tarif unique.

pour en savoir plus et signer la pétition, contactez-vous sur Lien

signataires de la pub :
FHP : Fédération de l’hospitalisation Privée.
FHP MCO : Médecine Chirurgie Obstétrique
FHP Cliniques Psychiatriques de France
FHP CSSR : Confédération des Soins de Suite et de Réadaptation.
–––––––––––––––––––––––––––––

Ne sont, bien entendus pas compris dans le prix, les dépassements d’honoraires, les examens redondants, les interventions répétitives ou pas forcément adaptées (mais qui saurait en juger....), les facturations de suppléments, ... et les conditions de travail des personnels conduisant à des arrêts de travail, souvent par épuisement...et du fait de la désertion des personnels, le turn-over intérimaire ou autre, générateur d’erreurs.... (Tout cela ajouté, ayant un coût non négligeable pour la Sécu...mais difficilement quantifiable, quoique toutefois évaluable).

D’autre part, la clinique en question, comme tant d’autres établissements de soins, est en grande partie détenue par des actionnaires de fonds de pensions (américains, dans ce cas) dont les exigences ne sont pas franchement sociales.

On pourrait imaginer des médecins et autres chirurgiens ou gestionnaires qui y travaillent, que déontologiquement, ils se réjouissent si il n’y avait plus de malades à soigner. Mais c’est en fait l’inverse. La phobie du lit vide, non valorisé, y est récurrente. La structure entraîne des charges qu’il faut à tout prix amortir, en plus de dégager un salaire qui, de la « pousse balai » à l’anesthésiste peut se voir multiplier par 15.

Il y aurait tant de choses à dire au sujet du trou de la sécu si on commençait véritablement à étudier à qui profite cette fuite insensée des fonds collectifs, sensés être voués au bien-être de la majorité d’une société, pour le profit d’une poignée de personnes à l’avidité dévastatrice.

Augmenter le coût du forfait va évidement dans le sens du bien-être public,n’est-ce pas, puisqu’il s’agit de sauver la Sécu ? D’ailleurs tout le monde ne pense qu’à ça. Du consommateur de santé, accro aux antibios et autres antidépresseurs,jusqu’à l’actionnaire retraité californien, en passant par le généraliste revendicateur de toujours plus d’augmentation du prix de consult, à l’infirmière en demande d’un minimum de respect et de reconnaissance, jusqu’aux gouvernements et aux labos qui vont distribuer de manière partimonieuse des vaccins anti-grippaux aux frais (et pour le bénéfice) du bien-être collectif. Tout le monde n’a qu’une idée en tête : SAUVER LA SECU ! C’est évident !

Mais tant que le personnel est gentil et dévoué, et tant que les téles sont allumées dans les chambres....
Encore merci à Rue89 de soulever les bonnes questions.

j’ai trouvé ces chiffres d’août 2009 sur quelques sites, plutôt du PCF qui fait de la défense de la Sécu une de ses batailles :

a - Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la Sécu, n’est pas reversée. 7.8 Milliards
b - Une partie des taxes sur l’alcool, destinée à la Sécu, n’est pas reversée. 3.5 Milliards
c - Une partie des primes d’assurances automobiles destinée à la Sécu, n’est pas reversée 1.6 Milliards
d - La taxe sur les industries polluantes destinée à la Sécu, n’est pas reversée 1.2 Milliards
e - La part de TVA destinée à la Sécu n’est pas reversée. 2.0 Milliards
f - Retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés 2.1 Milliards
g - Retard de paiement par les entreprises 1.9 Milliards

En faisant une bête addition, on arrive au chiffre de 20 milliards d’euro.
Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos gouvernants avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd’hui 9 milliards d’excédent.

Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu.

C’est une tactique éprouvée , semer des infos , nier les avoir semées , répondre que rien n’est fait , en gros , appâter avant de partir à la pêche .
Plus personne ne semble dupe de ces manières de faire de ce gouvernement et pourtant ... ça marche !
Les caisses sont désespérement vides , alors , dans un élan patriotique et inovateur on augmente le tabac , le forfait hospitalier et même l’essence ( par contre là on justifie cette augmentation par une taxe carbone ) .
Je propose au gouvernement de rétablir la vignette automobile , de créer une taxe pour les excés de vitesse et le stationnement , sur le beurre et l’huile , sur l’eau , sur l’oxygène , sur les RTT , sur les ramettes de papier ...
Le pire c’est qui sont capables de me lire et de trouver une ou deux de ces idées intéressantes ...

Est-ce que c’est valable si on est dans le coma ?

Je suis rester 20 jours en réa et je n’ai pas mangé pendant ce laps de temps.Le forfait hospitalier m’a été facturé bien évidemment et payé par la mutuelle.
Au delà de cas bien spécifiques comme celui-ci,les frais d’hôtellerie sont réclamés souvent de façon abusive :
pour un séjour pour une opération avec entrée le soir et sortie le surlendemain au matin,trois forfaits sont exigés,les jours suivants les interventions peu de patients sont en mesure de profiter de la nourriture servie en milieu hospitalier.

« c’est le déficit qui doit angoisser les Français » nous explique Monsieur Woerth… Ben lui ça l’angoisse pas visiblement vu les mesures du gouvernement UMP auquel il appartient ! ! !

C’est bien l’Etât UMP qui va augmenter le déficit de la santé avec 1 milliard d’Euros de vaccins grippaux dont on ne sait même pas s’il seront efficace pour une supposée pandémie. (1,5 milliards avec les masques, l’adaptation des infrastructures, la campagne de com).

C’est bien l’Etât UMP qui a instauré la double consultation qui oblige à consulter un généraliste pour aller voir un spécialiste, donc un double remboursement eu lieu d’un seul pour la santé.

C’est bien l’Etât UMP qui exonère de charges patronales (et donc de cotisations patronales) les bas salaires, qui exonère également de charges (et donc de cotisations)) salariales et patronales les heures supplémentaires. Sur le dos de la santé puisque l’Etat ne reverse pas comme il le devrait, le montant de ces « cadeaux » aux caisses de santé.

C’est bien l’Etât UMP qui a éxonéré de charges les plus bas salaires, faisant doubler en 10 ans sous Chirac le nombre de smicards en France. Or une baisse massive des salaires = baisse des cotisations salariales.

C’est bien l’Etât UMP qui juge que les 800 millions de déficit des hôpitaux sont « très grave » mais qui dépense 1,5 milliard pour une éventuelle grippe !

C’est bien l’Etât UMP qui sert la soupe au labos pharmaceutiques et Bachelot qui prône l’automédication (non remboursée bien sûr) et refuse d’imposer systématiquement les médicaments génériques bien moins chers, comme ça existe en Allemagne depuis des années.

C’est bien l’Etât UMP qui veut verser sur les fond publics de santé, un treizième mois au médecins généralistes s’ils sont bien « sages » dans leurs prescriptions. L’UMP qui trouve normal de fonctionariser les médecins du privé au frais du contribuable.

L’Etât UMP est en train d’entrainer le système de santé français dans un gouffre financier sans fond, les mutuelles et cliniques privées attendent en embuscade en se frottant les mains, à ce rythme ils pourront bientôt choisir leurs « clients ».

Il y a 20ans lors d’un séjour en Côte-d’Ivoire chez des amis je fus étonné de voir du monde dans les jardins de l’hopital entretenir des petits feux . On me répondit que ce sont les familles des malades qui s’installaient pour préparer les repas car l’hopital ne pouvait assumer cette servitude.
Je crains que bientôt on va voir des Butagaz sur les parkings hospitalier ( avec taxe carbone pour le gaz utilisé, à la rentrée sur ce parking)................
Une idée que je propose : affectation direct des marges Dassault sur la future vente des rafale au Bresil à la case recette de l’assurance maladie.

Désolé, je n’ai pas de scanner, mais voici la pub que j’ai trouvé dans le couloir d’une clinique privée du sud ouest :

ENGAGEZ VOUS A NOS CÔTES POUR SAUVER LA SECU !
[si si sans rire ! Dès que j’arrive à scanner je fais parvenir à Rue89 ! ]
suite de la pub :
°contrairement aux idées reçues, une opération coute moins cher à la Sécu en établissement privé qu’en établissement public.
°la pose d’une prothèse de hanche coutera à la Sécu 6 176 € (1) à l’hopital et seulement 4 831 € (2) à la clinique, soit une économie de 1 345 € pour la Sécu, donc pour chacun d’entre nous.

(1) Source Tarifs Ministère de la Santé -2009
(2) Source Tarifs Ministère de la Santé (Honoraires des médecins et frais d’analyse inclus) -2009

Patients, professionnels de santé, mobilisons nous pour permettre à la Sécurité Sociale de prendre en charge un même soin à un tarif unique.

pour en savoir plus et signer la pétition, contactez-vous sur Lien

signataires de la pub :
FHP : Fédération de l’hospitalisation Privée.
FHP MCO : Médecine Chirurgie Obstétrique
FHP Cliniques Psychiatriques de France
FHP CSSR : Confédération des Soins de Suite et de Réadaptation.
–––––––––––––––––––––––––––––

Ne sont, bien entendus pas compris dans le prix, les dépassements d’honoraires, les examens redondants, les interventions répétitives ou pas forcément adaptées (mais qui saurait en juger....), les facturations de suppléments, ... et les conditions de travail des personnels conduisant à des arrêts de travail, souvent par épuisement...et du fait de la désertion des personnels, le turn-over intérimaire ou autre, générateur d’erreurs.... (Tout cela ajouté, ayant un coût non négligeable pour la Sécu...mais difficilement quantifiable, quoique toutefois évaluable).

D’autre part, la clinique en question, comme tant d’autres établissements de soins, est en grande partie détenue par des actionnaires de fonds de pensions (américains, dans ce cas) dont les exigences ne sont pas franchement sociales.

On pourrait imaginer des médecins et autres chirurgiens ou gestionnaires qui y travaillent, que déontologiquement, ils se réjouissent si il n’y avait plus de malades à soigner. Mais c’est en fait l’inverse. La phobie du lit vide, non valorisé, y est récurrente. La structure entraîne des charges qu’il faut à tout prix amortir, en plus de dégager un salaire qui, de la « pousse balai » à l’anesthésiste peut se voir multiplier par 15.

Il y aurait tant de choses à dire au sujet du trou de la sécu si on commençait véritablement à étudier à qui profite cette fuite insensée des fonds collectifs, sensés être voués au bien-être de la majorité d’une société, pour le profit d’une poignée de personnes à l’avidité dévastatrice.

Augmenter le coût du forfait va évidement dans le sens du bien-être public,n’est-ce pas, puisqu’il s’agit de sauver la Sécu ? D’ailleurs tout le monde ne pense qu’à ça. Du consommateur de santé, accro aux antibios et autres antidépresseurs,jusqu’à l’actionnaire retraité californien, en passant par le généraliste revendicateur de toujours plus d’augmentation du prix de consult, à l’infirmière en demande d’un minimum de respect et de reconnaissance, jusqu’aux gouvernements et aux labos qui vont distribuer de manière partimonieuse des vaccins anti-grippaux aux frais (et pour le bénéfice) du bien-être collectif. Tout le monde n’a qu’une idée en tête : SAUVER LA SECU ! C’est évident !

Mais tant que le personnel est gentil et dévoué, et tant que les téles sont allumées dans les chambres....
Encore merci à Rue89 de soulever les bonnes questions.