A la Une 10/10/2007 à 21h40

Le Taser bientôt aux mains des policiers municipaux


La ministre de l’Intérieur doit annoncer la généralisation, controversée, du pistolet électrique, boudé outre-Manche.


Jeudi, à midi, Michèle Alliot-Marie recevra une délégation de l’Association des maires de France. L’occasion d’annoncer la généralisation du Taser aux policiers municipaux. Pour cela, la ministre de l’Intérieur doit modifier un décret de 2000 qui circonscrivait l’utilisation de cette arme réputée non-léthale à une partie de la police nationale et de la gendarmerie.

Concrètement, le dernier modèle de Taser, le « X26 » , consiste en deux électrodes, reliées à deux filins qui peuvent mesurer jusqu’à dix mètres, à même de paralyser durant plusieurs minutes la cible en la projetant à plus de sept mètres, à raison d’une décharge de 50000 volts. Durant les sessions de formation, les policiers qui ont eu le privilège de « goûter » au produit confient avoir ressenti une « douleur atroce » .

Mis en place à titre expérimental entre 2005 et la fin 2006 après un appel d’offres remporté par la société Taser France, le pistolet à impulsion électrique équipe aujourd’hui 3000 hommes. Chaque unité équipée a été formée pendant deux à cinq jours au maniement spécifique du nouveau pistolet.

« L’engouement va crescendo chez les maires »

La semaine dernière, le journal Le Monde annonçait que la place Beauvau annoncerait jeudi, à l’issue de la réunion avec l’AMF, le changement dans les textes. Une information confirmée par l’Association des maires de France, même si le Taser ne fait pas l’unanimité chez les édiles. Député-maire (UMP) de Lons-le-Saunier, préfecture de 20000 habitants dans le Jura, Jacques Pélissard préside l’AMF. Interrogé par Rue89, il ne prend pas vraiment fait et cause pour le Taser X26 :

« Il faut être nuancé : à titre personnel, je n’ai pas de police municipale. Je considère en effet que c’est à l’Etat qu’il revient d’assumer ce type de prérogatives régaliennes. Tout dépend du contexte, des problèmatiques locales. Certains maires de périphérie peuvent estimer qu’ils en ont besoin dans la mesure où la police d’Etat est insignifiante dans leurs zones. Dans ma ville, je ne souhaite pas mettre en place ce type de police et moins encore commander de Taser. »

Pour Frédéric Defrasne, porte-parole de Taser France, « l’engouement va pourtant crescendo chez les maires comme chez les policiers municipaux, qui viennent nous voir sur les salons » . Au moment des émeutes de l’automne 2005, plusieurs maires avaient, il est vrai, réclamé la possibilité d’équiper leur police muncipale de telles armes. D’autres, à l’instar du maire de Bondy, en région parisienne, avaient à l’inverse manifesté ouvertement leur hostilité au pistolet non léthal.

Pour Taser France, « le marché est immense » si le décret est amendé jeudi comme prévu : on compte 17000 policiers municipaux en France et le nombre de mairies à constituer de telles forces de l’ordre locales va grandissant depuis quinze ans. Or, d’après Amnesty International, dans un rapport consacré au Taser X26 en 2006, ce pistolet à électrochoc est « une forme de traitement cruel, inhumain et dégradant, voire de torture » .

Amnesty poursuit la campagne anti-Taser sur son site internet :

« Dans le meilleur des cas, la personne touchée perd le contrôle de son corps, s’écroule, parfois en se blessant. A terre, elle reste immobilisée par la douleur, le temps, en théorie, que l’agent de police lui passe les menottes. Lorsqu’elle a moins de chance, la personne touchée hurle de souffrance. »

Olivier Besancenot, le leader de la LCR, est quant à lui attaqué en justice par Taser France pour avoir accusé, sur Canal+, ce pistolet « qui a l’air d’un jouet » , d’avoir directement causé « 250 morts en deux ans » aux Etats-Unis. La prochaine audience dans cette affaire aura lieu le 22 octobre prochain.

Les policiers de Londres boudent le Taser

Outre-Manche, 3000 policiers, rien qu’en Angleterre, ont été équipés de ce pistolet entre 2003 et le 1er septembre dernier. C’est le cas, par exemple, dans le Devon ou le Merseyside. Mais plus, jusqu’à nouvel ordre, de la police métropolitaine de Londres, la Metropolitan Police Authority : à l’heure où la France s’apprête à équiper ses polices muncipales, les « bobbies » ont fait savoir le mois dernier qu’ils refusaient de continuer à utiliser les pistolets électriques. Leurs représentants arguent du fait que le Taser pourrait uniquement s’avérer intéressant s’il s’agissait d’une « alternative » et non d’un supplément aux armes à feu. Pour Cindy Butts, vice-présidente de la MPA, il n’est pas question de le généraliser si ce n’est pour remplacer les pistolets de la police londonnienne.

La « Met » précise que 280 tasers sont aujourd’hui en circulation dans l’agglomération londonienne, où il aurait été utilisé à 47 reprises au cours des huit premiers mois de l’année. Mercredi soir, le cabinet de Michèle Alliot-Marie refusait de confirmer à Rue89 combien de Tasers X26 pourraient être commercialisés dans les prochaines semaines après modification des textes. Précisant toutefois qu’une annonce serait faite à midi, jeudi.

  • 26311 visites
  • 202 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    C’est une arme de droite ou de gauche ?
    Je pense avoir trouvé... c’est... c’est...
    Vichy !

    • Anonyme

      C’est... c’est...
      Absurde !
      Alviano

      • Anonyme

        Alviano, c’était une boutade... Pas que vous pour avoir mal compris. En effet, beaucoup de points
        rouges au côté droit. C’est bien la première fois.
        Sourire.

         
        • Anonyme

          Deux trous rouges au côté droit...

          Le dormeur du val

          Rimbaud

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Alviano : signature pour confirmer cette plaisanterie à deux sous.
        Bonne journée « camarade “.

         
        • Anonyme

          Acceptez mes excuses...
          Alviano

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Un article dénonçant le Taser comme ILLEGAL conformément aux informations données par un généreux contributeur dans les commentaires ne vous semble-t-il pas simplement nécessaire ?

         
        • Arnaud Aubron
          Arnaud Aubron
          Les Inrocks (et ex-Rue89)
          • Posté à 10h11 le 15/10/2007
          • Internaute 77
            Les Inrocks (et ex-Rue89)

          Voulez-vous vous en charger ? Vous pouvez nous contacter à cette adresse : contact@rue89.com

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      dès le premier pos une con*** !

    • Alice77
      • Posté à 10h55 le 11/10/2007
      • Internaute 11594

      C’st cool ! Si les mecs crèvent d’une crise cardiaque via l’utilisation de cette saloperie on pourra dire que c’est la faute à l’état de santé du mec et pas l’arme... Comme Malek Oussekine.
      Pascale Mir

    • Anonyme

      Ce Taser (humm, suspect ce nom...), ça n’est rien d’autre que la version portable de ma bonne vielle gégène. Et mes droits d’auteur ? ? ! ! !

      (Jean-Marie)

    • Anonyme

      Les ricains vendent à leur peuple leur camelotte tazique en arguant, entre autres, que les flics qui l’utilisent subissent chacun une décharge dudit godemichet avant que de s’en voir garnis. D’où peut-être, soit-dit en passant, cet obscur désir fliquement irrépressible de revanche une fois retrouvées les conditions du terrain de chasse.

      Serait-il sarkolique que Notre Preztateur de Sévices montre l’exemple nazional en se faisant tazer en direct au 20 heures du PPD ?

      Le Prez, se relevant après quelques convulsions et cris de cochonaille : « Vous voyez bien... même pas mal ! »...

    • Anonyme

      Ca devient pénible ces comparaisons déplacées....
      La semaine dernière c’était les contrôles ADN pour les imigrés qui veulent faire venir leur famille en France,en disant que cela rappelait l’époque on l’on fichait les juifs.
      Aujourd’hui : Le taser.
      Arrêtez ! ! critiquez tant que vous voulez,mais soyez un peu plus honnêtes ! !
      Les arguments existes ! ! ! ! des vrais ! !

      • Anonyme

        Quels arguments -des vrais-pouvez-vous avancer pour justifier l’utilisation des « Tazers » ?

      • Anonyme

        Parce que vous trouvez que des tests ADN sur des étrangers ne rappellent pas l’époque où on fichait les Juifs ?

        Que les contrôles au faciès ne rappellent pas l’époque où on contrôlait les juifs ?

        Que les rafles ne rappellent pas l’époque où on raflait les Juifs ?

        Que l’ostracisme envers les musulmans ne rappellent pas l’époque où on ostracisait les Juifs ?

        Vous voulez des vrais arguments ? En voici peut-être un : quand on crée la haine, la méfiance envers autrui, et toujours plus d’armes, on récolte un monde de haine, de défiance et de violence. Je n’ai pas refait l’expérience cent fois en laboratoire mais l’histoire est là pour nous l’enseigner. Vous allez répondre que c’est une pseudo-science ?

        Je ne sais pas ce qu’il se passe : on disait « Le Pen, mon Dieu, ce serait horrible », ce n’est pas Le Pen et c’est horrible quand même. La haine, la division, les insultes, le mépris, la malhonnêteté intellectuelle chaque jour. Des gens qui tombent des balcons et des fenêtres, des arrestations de grands-parents qui vont chercher leurs petits-enfants à l’école, des gens menottés sur leur siège lorsque l’avion décolle ; des gens en garde à vue pour s’être opposés verbalement à des méthodes brutales...

        Et vous n’aimez pas les comparaisons déplacées... C’est de l’autisme ?

         
        • Anonyme

          Nous vivons dans un monde ou tout est marketing.

          On a passé des années à dénoncer l’extrémisme labélisé « Front National », mais il a suffit qu’il change de marque pour devenir fréquentable.

          L’avenir est sombre...

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      « Vous tasâtes ? », interrogea le capitaine d’un regard sévère le sous-brigadier. « Etait-il réellement opportun que vous tasassiez cette caill’ra au prix de 6 euros la cartouche ? »

      • Anonyme

        Trois ans de probation pour le permis de conduire - combien pour le métier de policier municipal (formation 8 mois ? non ?) ? quelqu’un sait ?

        Je me souviens avec « tendresse » de ce très jeune policier qui m’a repoussée grossièrement dans mon appartement, tremblant (de joie ? de peur ?) lors d’une arrestation (ou une enquête, je n’ai jamais su) dans mon immeuble. Quand je pense que ce gars va avoir bientôt ce genre d’outil en main... je suis vraiment « rassurée »...

    • Puttermesser
      • Posté à 13h41 le 11/10/2007
      • Internaute 6280

      Quelles sont les attributions de la police municipale ? ?
      Quid de l’emploi de la force ? Dans quelles proportions et dans quels contextes ?
      Lien
      Bien entendu nos députés vont amender ce texte, et la notion de légitime défense pour déloger des sans abris sur un banc par exemple sera bien sûr invoquée.
      Chaque jour ce pays me fait un peu plus vomir.
      Je vais partir dans un vrai pays qui a touché le fond : Argentine, USA et qui ne peut que se relever.
      Nous allons passer les 20 prochaines années à tomber dans l’infâme, je n’ai pas envie de supporter ça !

      • Anonyme répond à Puttermesser

        bonjour,
        j’ai déja pris le large il y a dix mois. C pas forcément mieux ailleurs, les étudiants d’une entité proche-orientale en bord de mer , tentent de faire la loi et le coup de poing dans les universités ; l’hiver C terrible, circulation dans des couloirs enterrés.Mon char ne veut plus démarrer par le froid, ou suis-je ?
        le taser = crime contre les Droits de l’homme ! !

    • celine_auriolles
      • Posté à 19h23 le 11/10/2007
      • Internaute 16297

      C’est quoi le rapport entre Vichy et le Taser ? LOL

      Remarque de gauchiste à la cervelle de moineau qui fantasme toujours sur Vichy, Pétain et Hitler. Chaque projet qui n’est pas de gauche, comme les tests ADN, est comparé à l’Allemagne Nazi par les gauchos. Si ça leur fait plaisir, après tout, laissons-les dans leur petit monde : -)

      En tout cas on ne peut que se réjouir de voir enfin les policiers mieux équipés pour mettre un peu d’ordre dans ce pays de merde. Les délinquants n’ont plus qu’à bien se tenir et à pointer à l’ANPE pour bosser comme tout le monde.

      J’espère qu’on va pouvoir enfin sortir de chez soi peu à peu sans se faire traiter de sale blanche et se faire raqueter dans les transports en commun par de la crapule qui jusqu’à présent a agi en toute impunité sous les yeux de l’UMPS.

      J’espère bien qu’ils vont servir à quelquechose ces Tasers.

    • Dominique MAMERE
      Dominique MAMERE
      Professeur d'Histoire- (...)
      • Posté à 20h09 le 11/10/2007
      • Expert 19131
        Professeur d'Histoire- (...)

      Quand on voit le degré de violence où nous sommes descendus avec la gauche et la droite au gouvernement, il est temps de prendre des mesures adaptées au niveau de violence de la racaille qui sème la terreur dans ce pays. J’espère bien qu’ils vont s’en prendre des décharges dans le derrières ces parasites-là qui vivent au crochet de la société.

    • Anonyme
    • Anonyme

      LE TASER
      d’après ce que j’ai compris ,ce n’est pas une arme

      c’est plutot un truc dirivé des instruments interdit pour la peche , dans le genre peche à la grenade ou peche à l’electricitée

      avec un cable electricsue sous tension , vous le plonger dans l’eau : et vous faites votre peche miraculeuse

      nos gentilles forces de l’ordre ; on des quotats ,cela s’appelle des Ojectif de Productivié .
      il y a une prime annuelle à la clef

      peut on les empécher d’utililer des hameçons , avec les memes armes que les resquilleurs qui pilles nos rivières et nos lacs.
      après tous à leurs yeux nous sommes tous des trophés
      tu passe un stop à l’orange ,crac taseur
      tu discutes leurs PV , crac taseur « l’histoire de rigoler » tu décédes « grosse rigolade : un blame “ et si tu est étranger ‘le genre mal blanchisur plage ,c’est en 4-4 que l’on t’écrasse pour faire made in USA avec le soutient du président

      la modernitée , transformer la république Française en un éniéme état américain ? ? ?

      genre PORTO RICO

  • Anonyme

    Merci Sarko pour ce petit coup de pouce aux flics.

    Je pense que les flics, qui se sentent déjà pas mal orgueilleux et puissants en ce moment ne vont plus se sentir pisser avec leur nouveaux joujou. Dès qu’un mec un peu trop bronzé se mettra en travers de son chemin, ce sera 50 000 volts dans sa gueule avec les conséquence sur son système nerveux (et donc son cerveau) qu’on imagine. Je n’ose pas non plus imaginer les dérives dans les commissariats où les mecs en garde à vue seront menacés de se prendre la décharge de leur vie.

    Il y a aura tot ou tard des morts, peut-etre pas beaucoup, et les affaires seront - on l’imagine - bien masquées, mais ce sera déjà beaucoup trop.

    Juste une question à M. Sarkozy : quelle lien avez-vous avec la société Taser France ?

    Ne serait-ce pas encore un copain, ou une filiale de dassault ?

    En tout cas, s’il y a des morts, et dieu sait qu’il y aura, M. Sarkozy devra faire face à sa conscience, si tant soit peu qu’il en ait une.

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 22h44 le 10/10/2007
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      Vous n’y êtes pas. Dès la toute première bavure avec le Taser, le Président apparaitra dans nos télés pour dire que c’est insupportable, de la même façon qu’il nous a parlé des chiens dangereux. ET fissa une nouvelle loi !

      D’ailleurs, au bout de la troisième ou quatrième bavure, il reviendra pour dénoncer ces abus, et annoncera une nouvelle loi de circonstance.

      ––––-
      QUESTION au journaliste ou à un avocat.–>

      Demain un policier me paralyse avec ce joujou. Dès que je suis touché, je perds le contrôle de moi-même. Je glisse et me blesse gravement. Je ne suis plus responsable de moi, je ne me suis pas blessé moi-même ………
      Alors qui porte la responsabilité des suites de cette privation de mes moyens ?
      Aurais-je droit à des indemnités en cas de séquelles ?
      Aurais-je droit à des indemnités pour abus de pouvoir ou autre ?

      ––––-
      QUESTION au journaliste :

      Besancenot a évoqué un nombre d’accidents mortels importants.
      Sait-on comment il a pu produire ce nombre ?

      • Anonyme répond à Claude PELLETIER

        Tout depend de ce que vous aurez fait pour meriter ca....

      • Anonyme répond à Claude PELLETIER

        vous preferez peut etre prendre une balle dans la colonne vertebrale ? ? ?

         
        • Anonyme

          Nous devons choisir entre une balle dans la colone ou se faire « taserisé » ? Là on voit qu’on est vraiment en démocratie, on a le choix...

          • Anonyme

            Attendez la démocratie s’agrandit : bientôt le choix supplémentaire du laser qui aveugle un moment (mais qui, trop près, détruit la rétine), du bloqueur de voiture, du flingue à glu, du haut-parleur assourdissant et j’en passe : c’est dans le science& vie junior, de ce mois d’octobre 2007, pp38-43.

            Mes enfants deviennent nerveux et intenables. Fraternité leur avais-je appris, croyant naïvement et sincèrement bien faire.

          • Anonyme

            salut,

            moi j’avais moins peur des flics avec un calibre, parce que je ne me serais jamais trouvé dans un cas extrême les obligeant à dégainer. Par contre, j’ai une trouille bleu du taser, en tant qu’automobiliste par exemple ; comme le taser n’est pas létal , on peut vous tirer dessus pour un permis écorné, ou pour un pet odorant laché lors d’un contrôle d’identité !

        3 autres commentaires
      • Anonyme répond à Claude PELLETIER

        « Since they began their research in 2001, Amnesty International has confirmed 245 Taser-related deaths, she said. »

    • Anonyme

      UNE CONSCIENCE MORALE CHEZ UN HOMME POLITIQUE ?

      CE N’EST PAS UNE CONTRADICTION ?

      • chroma
        • Posté à 09h28 le 11/10/2007
        • Internaute 19051

        Non ca ne l’est pas, meme si malheureusement les plus consciencieux atteignent rarement le sommet de la pyramide.

    • Anonyme

      Il y a une différence entre se mettre sur le chemin d’un « flic » et commettre un délit puni d’une peine d’emprisonnement, qui necessite une interpellation et une présentation immédiate à l’Officier de Police Judiciaire....
      A la place de dire n’importe quoi, vous devriez faire une stage de quelques jours dans un véhicule de police, en zone dite « sensible ».. Ca vous permettra d’avoir enfin un jugement concret..
      Sans rancune, car je mets cela sur le compte de l’ignorance
      ..Serge

      • Anonyme

        Oui dans un monde idéal, sachez monsieur et je le rappelle, la police française n’a pas été , à linstart des autres démocraties créée pour la protection des personnes et des biens, mais ç’est une création de Vichy qui avait pour UNIQUE but la sureté de l’Etat ! ! 60 ans plus tars c toujours vrai ! !

        je sais de quoi je parle j’ai été flic et ai oficié dans un commissariat central et en caserne CRS, pas tres reluisant pour cette soi disante police « répubicaine ».

      • Anonyme

        désolé pas besoin ni du véhicule ni de la police pour se balader partout en france.
        la vérité c’est que qu’en on est con on est con...
        j’ai vécu plus de vingt ans dans les cités sensibles il ne met jamais rien arrivé. par contre depuis que je vis au grau du roi (pas de cités) je me bat bien souvent, contre des vieux racistes, et de jeunes bourgeois qui non rien dans leurs têtes...
        Je vous rappelle qu’un flic c’est un délinquant qui na pas eu les couilles de passer a l’acte, ce sont des frustrés dangereux qui se cache derriere un uniforme. ils aiment la violence c’est dans leur sang, alors une arme de plus ni changera rien.

    • andelle
      • Posté à 17h41 le 11/10/2007
      • Internaute 1104

      M’enfin, puisque Mr Sarkozy lui-même, a dit devant le monde entier, en Bulgarie, que toute personne étrangère humiliée, persécutée sera AUTOMATIQUEMENT française, les sans-papiers n’ont qu’à se faire tazeriser et voilà, dans la poche les papiers ! Y aura quelques morts mais un de plus, un de moins quelle importance !
      Sinon, ce qu’on peut proposer encore, c’est de distribuer des tazers aux collégiens pour qu’ils puissent se défendre de leur petits camarades, c’est tout de même beaucoup beaucoup mieux que des flingues, comme à Colombine !
      Qu’elle devient belle not’ France !

    • celine_auriolles
      • Posté à 19h40 le 11/10/2007
      • Internaute 16297

      Propagande et mensonges gaucho malsains et malhonnêtes. Prouve-le que Sarko est actionnaire de cette firme.

      Pour les morts, on va pas pleurer. Quand on agresse une personne agée, 50.000 volts c’est pas de trop. Quand on jour avec le feu on se brûle. Les crapules de tout poil sont avertis, ils savent à quoi s’en tenir.

      Vous avez l’air d’avoir une conscience quand il s’agit d’un criminel tasé, mais en avez-vous une pour les honnêtes gens qui se font insulter, cracher dessus, molester et raqueter par des bandits ? Je connais d’avance la réponse.

      Lien
      Lien

      Je sais, ce genre de crimes vous aimez. Les Blancs n’ont que ce qu’ils méritent, ils ont colonisé des centaines de millions de gens, ce n’est que le retour du balancier, n’est-ce pas ?

    • Anonyme

      ce ne sont pas les policiers qui devraient essayer le Taser mais les gens qui ont décidé et voté son usage, non ? (le grand chef en tête, non ?)

  • Anonyme

    L’occasion de rappeler la récente affaire Andrew Meyer, tazé sous les yeux de John Kerry pour lui avoir posé une question politiquement incorrect (scrutin de Floride, Skull and Bones).

    Le jeune type a survécu a l’agression là où des personnes plus fragiles en meurent.

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 23h00 le 10/10/2007
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      Merci d’avoir inséré ce document.
      Quelle horreur !
      Et quelle atteinte à la démocratie et à la liberté d’expression ?

      J’espère que la justice sanctionnera cet acte infame.

      PS
      Je me pose des questions sur le contexte. Je n’arrive pas à comprendre les propos… Et qu’est-ce que c’est ce scrutin de Floride, Skull and Bones » ?

      • Anonyme répond à Claude PELLETIER

        Merci pour vos remerciements.

        Andrew Meyer montre à Kerry un livre qui établit que celui-ci aurait du être élu contre Bush.

        C’est l’affaire du Scrutin de Floride : le décompte des voix de cet Etat aurait fait l’objet de ce qu’on appellerait chez nous un « bourrage d’urne » de la part du camp busho-républicain.

        Aussi Meyer rappelle-t-il à Kerry que celui-ci n’a pourtant engagé aucune procédure d’« impeachment » - soit une demande de destitution du président élu, ici pour vice de forme voire fraude au scrutin.

        Il en arrive à la question qui fait que l’on (qui donc ?) lui coupe le micro : « faisiez-vous effectivement partie de la société secrète des Skull and Bones ? »

        La Skull and Bones est une société secrète de l’université de Yale où Kerry et Bush Jr étudièrent tous deux, - ’société’ de type maçonnique (difficile de ne pas évoquer ici les options d’Alain Bauer, en France, sur la sécurité et ses responsabilités désormais officielles quant à cette question) à laquelle ils appartinrent - ou appartiennent encore - tous deux.

        Soulever à cet instant la question vise manifestement, de la part de Meyer, à placer Kerry devant la possibilité qu’il eût été lui-même complice de la réélection -non-démocratique- de Bush.

        ( Lien )

         
        • Babal
          • Posté à 12h52 le 11/10/2007
          • Internaute 14671

          Je ne comprends pas... Kerry contre Bush c’était bien en 2004, non ? Le décompte en Floride, c’était en 2000.

          • Anonyme répond à Babal

            Effectivement - merci de le rappeler. En fait Meyer parle d’Impeachment à propos de la guerre en Irak, Kerry - démocrate et opposant en titre - n’ayant pas joint sa voix à celles qui demandaient le déclenchement de la procédure.

            • Anonyme

              Il y eut des irrégularités plus que probables en 2004 comme en 2000, ce à quoi A.M. en réfère à l’appui du livre qu’il présente à Kerry avant que d’être tasé.

              Transcription en anglais de l’intervention de Meyer.

        • Anonyme

          Ecoutez : moi aussi je vous remercie d’avoir mis ces images horribles qui nous viennent du « pays de la liberté d’expression ».

          Un étudiant qui pose des questions et paf, on l’électrocute !

          C’est vraiment terrifiant.

        4 autres commentaires
      • Anonyme répond à Claude PELLETIER

        « Skulls and bones » est le nom de la société secrète de certains étudiants de Harvard. MM. Kerry et Bush sont des « skulls & bones ». Quant à la Floride, c’est l’état qui a fait arrêter le décompte des voix lors des élections aux US en 2000.

         
        • Anonyme

          Université Yale, - et non Harvard.

          Quant à l’affaire de la Floride... Jeb (Bush) seul le sait...

          • Aurange
            • Posté à 10h09 le 11/10/2007
            • Internaute 15072

            ...hormis les machines-à-voter chères au clan Bush comme à Sarko...

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4