Ni mixité ni testostérone statutaire : le Grand Orient divisé
L’équerre et le compas posés sur une Bible, emblèmes de la francmaçonnerie (Régis Duvignau/Reuters).
L’ouverture du Grand Orient de France (GODF) aux femmes est décidément hautement conflictuelle. Certes, aucun procès pour discrimination n’a encore débouché devant la justice profane à ce jour. Mais l’obédience, qui compte 50 000 franc-maçons, devra bientôt remettre sur la table ce qu’on appelle désormais en interne « la question de la masculinité ».
Retour sur les dernières 72 heures : vendredi 4 septembre se tenait le convent annuel de l’obédience. A cette occasion, Rue89 publiait un article, interviewant Pierre Lambicchi, grand maître du GODF et Yvette Nicolas, grande maîtresse de la Grande loge féminine de France, autre obédience qui refuse la mixité.
Pourquoi ce jour-là ? Parce que, sur le coup de midi, les frères maçons représentant les quelque 1100 loges inscrites au GODF devaient voter officiellement sur l’ouverture aux femmes. Depuis Lyon, où le convent avait lieu à huis clos, des frères ont prévenu Rue89 de l’issue du vote : la mixité était repoussée et la liberté des loges d’initier des femmes, comme ce fut le cas « à la sauvage » pour six d’entre elles ces derniers mois, récusée.
Un vote invalide
Tard vendredi soir, un maçon relance Rue89 par téléphone :
« Coup de théâtre, la masculinité a échoué pour des questions de quorum non atteint, tout est relancé. »
Vérification faite, la chose se confirme : le GODF a certes repoussé, dans des votes à la majorité simple, la liberté d’initier des femmes (y compris pour celles qui appartiendraient déjà à des obédiences ouvertes aux femmes) pour les loges.
Mais, outre ces deux votes, figurait aussi à l’ordre du jour l’idée d’ajouter expressément « la masculinité » dans les statuts du GODF -un menu un rien zélote qui avait d’ailleurs été accueilli comme une provocation par les tenants de la mixité. Or, contrairement à ce qui avait été annoncé vendredi midi, ce vote-ci, favorable à l’ajout, est invalide, n’ayant pas atteint la majorité qualifié de rigueur pour une telle matière.
Finalement, le convent s’est donc séparé, ce samedi, sur la réélection de Pierre Lambicchi comme grand maître, mais pas sur le surcroît de testostérone statutaire qu’aurait impliqué l’ajout en toutes lettres de la masculinité. Un recul que les partisans de la mixité ont accueilli comme une victoire, même si le débat a toutes les chances de revenir sur le tapis au plus vite.
Photo : l’équerre et le compas posés sur une Bible, emblèmes de la francmaçonnerie (Régis Duvignau/Reuters).
- 10089 visites
- 50 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Comme quoi, les organisations cherchent à perdurer et perdent de vue leurs raisons d’être initiales.
La franc maçonnerie, si j’ai bien compris, est née au 18éme siècle, dans la perspective de développer des idées neuves, en matière de philosophie et de religion notamment. Elle a eu certainement un rôle très positif dans la propagation de la philosophie des Lumières au 18éme et 19 éme.
Depuis, silence radio. Quelques platitudes et maintenant des attitudes machistes qui nous rappellent les positions de notre Sainte Mère l’Église Catholique Apostolique et Romaine. Il faut le faire !
Ces organisations semblent n’être plus que des clubs réactionnaires et conservateurs dont l’intérêt principal pour leurs membres est de se constituer des carnets d’adresses, toujours utiles dans des perspectives carriéristes.
Partager