Décryptage 04/09/2009 à 17h49

Ségolène Royal, la femme que « rien n'inquiète »

Julien Martin | Ex-Rue89

Sa mission aux Nations unies, la taxe carbone, le PS, Sarkozy... La présidente de Poitou-Charentes passe à l’offensive.


Ségolène Royal à l’université d’été de La Rochelle en août 2009 (Audrey Cerdan/Rue89).

Ségolène Royal est arrivée jeudi dans ses bureaux de Désirs d’avenir avec une demi-heure de retard sur l’horaire fixée avec quelques journalistes, mais elle n’est pas seule. Elle est accompagnée du directeur des partenariats innovants du Pnud (Programme des Nations unies pour le développement), Christophe Nuttall.

Au lendemain de l’université d’été du Parti socialiste à La Rochelle, elle poursuit son offensive. L’objectif est cette fois de mettre fin à la polémique avec l’UMP, qui lui conteste l’attribution d’une mission par ce même Pnud.

Elle en remettra au passage une couche sur la taxe carbone, son cheval de bataille depuis plusieurs jours. Sans oublier le Parti socialiste avec qui elle lutte désormais à fleurets mouchetés. Ségolène Royal is back et entend le faire savoir. Pour les régionales de 2010... et l’élection programmée deux ans plus tard.

Sa mission pour les Nations unies

La polémique a assez duré pour la présidente de Poitou-Charentes. Déjà apparue au mois de juin, elle a rebondi en s’amplifiant cette semaine. Ségolène Royal est de nouveau accusée de « mensonges » par l’UMP, pour s’être dite investie par le Pnud d’une « mission de représentation des régions du monde et de la coopération décentralisée ».

Alors elle se présente avec l’homme qui a lui-même confié cette mission à l’ex-candidate socialiste à la présidentielle. Peu loquace, Christophe Nuttall est visiblement venu pour apporter un soutien muet et se borne à déclarer : « Si je suis là, c’est que nous confirmons les propos de la lettre [de mission du Pnud à Ségolène Royal, ndlr]. » (Voir la vidéo)

Pour le reste, il répète : « Je ne m’exprime pas. » Précisant : « J’ai déjà fait une communication. » Une interview plus précisément, publiée mercredi sur Rue89, mais boudée par l’AFP (Agence France-Presse), prescriptrice de nombreux médias. Le directeur des partenariats innovants du Pnud était pourtant très clair :

« Elle est saisie d’une mission de faire valoir le rôle des régions dans la mise en œuvre des changements climatiques, au même titre qu’on l’a fait avec les dix/quinze régions avec lesquelles nous travaillons. » (Ecouter le son)

Audio file

2009_09_02_Royal_1.mp3

Même le ministre de l’Ecologie est évoqué pour finir d’appuyer la démonstration. Jean-Louis Borloo, que Ségolène Royal « vient d’avoir au téléphone », le lui a encore confirmé : « Dès le départ, le gouvernement français avait donné son accord sur cette mission. » C’est également « remonté à l’Elysée qui a donné son feu vert. » Avant de conclure : « Bon... D’autres questions ? », visiblement satisfaite de son coup.

La taxe carbone

Satisfaite, elle l’est assurément aussi de ses attaques répétées contre la taxe carbone. Tant mieux si Daniel Cohn-Bendit la trouve « ridicule » ou si Martine Aubry est plus mesurée sur le sujet, elle veut apparaître seule en chevalier vert. Ou bien en profiter pour draguer des partenaires politiques moins évidents :

« J’ai trouvé très bonne la formule du PC : “La taxe carbone carbonise le pouvoir d’achat.” C’est un impôt supplémentaire, c’est un piège dans lequel les Français vont tomber, sans avoir le choix de changer leur comportement. »

Lorsqu’on la lance sur le sujet, elle file au galop vers les envolées lyriques. Du lyrisme qui frise la grandiloquence. Surtout lorsque celle que Le Monde avait jadis surnommé « l’opiniomane » sait que deux tiers des Français sont opposés à la taxe carbone :

« Qui pouvait parler si ce n’est moi ? Je suis dans la vérité des choses car j’ai les arguments pour. J’ai rompu la loi du silence. Je sais que les Français pensent comme je pense. Ma voix peut protéger la destruction des acquis sociaux. »

Les élections régionales

Quand le même quotidien du soir écrit qu’« un des relais du dispositif destiné à encercler Mme Royal » affirme « on ne va pas la lâcher », Ségolène Royal ne laisse pas passer l’occasion et le souligne sur son site. Six membres du gouvernement viennent de se succéder dans sa région en moins d’une semaine ? Même pas peur :

« Rien ne m’inquiète, moi. Les électeurs décideront. En politique, rien n’est jamais gagné d’avance. Tout se mérite. J’ai effectué un travail passionnant après mon mandat parlementaire. »

Et puis, ça lui permet aussi de se présenter comme une victime, ce qui est toujours un positionnement avantageux dans l’opinion. En témoigne, cette anecdote : « le ministère de l’Education nationale » l’empêcherait de promouvoir aux abords des lycées son action de « contraception gratuite après consultation médicale ».

Le PS et Désirs d’avenir

« Je suis une femme politique qui parlera chaque fois que ce sera nécessaire pour défendre les grands principes, comme pour la taxe carbone », poursuit-elle. Les sorties de Georges Frêche, qu’elle accueillera pour sa fête de la fraternité le 19 septembre à Montpellier, ne font en revanche pas partie de ces « principes » :

« Ce n’est pas mon problème, je n’interfère plus dans les sujets internes au Parti socialiste. Moi, je m’occupe de ma région et de travailler dans le cadre de Désirs d’avenir. Je ne m’exprime pas ni au nom du PS ni pour protéger le PS. »

Elle va en effet acter son indépendance de fait avec le Parti socialiste, en prenant la présidence de Désirs d’avenir en lieu et place de son avocat Jean-Pierre Mignard, à qui elle a proposé la présidence du comité scientifique.

Désirs d’avenir qu’elle va tenter de faire passer du statut d’association à celui d’« ONG européenne, pour lui donner une dimension internationale et intégrer les think tanks anglosaxons ». Elle ambitionne de la transformer en un véritable « laboratoire d’idées »... comme il en existe déjà un avec précisément la même dénomination au PS.

L’ex-candidate socialiste à la présidentielle n’hésite pas à multiplier les exemples en forme de défiance à l’égard de Martine Aubry et son parti :

  • Le cumul des mandats ? « Soit on dit les choses et on les fait, soit on ne les dit pas. Qu’on ne fasse pas applaudir les militants pour dire ensuite que ce sera fait plus tard. »
  • Le meeting de rapprochement entre Vincent Peillon et le MoDem ? « Je ne suis pas allée à Marseille pour ne pas faire exploser le PS. J’ai conscience de la fragilité du parti. »
  • L’université d’été du PS ? « J’aurais pu faire tous les 20 Heures, tous les médias la veille, pour écraser La Rochelle. »

Elle assure cependant qu’elle n’est « pas seule contre tous ». Et ceux qui voient dans cette séquence politique une reprise de la bataille avec celle qui a été élue première secrétaire se tromperaient. « C’est une lecture très rustique », juge-t-elle. Sans en donner une autre.

Nicolas Sarkozy

Toujours sur un ton très naturel, elle analyse son parcours : « Vous trouverez rarement dans la vie politique française des leaders politiques qui se sont comportés avec autant d’éthique que moi. » Et de citer les croche-pieds reçus en interne lors de la dernière présidentielle ou de la course au premier secrétariat. Suivez son regard.

Un regard qui finit toutefois par se poser sur celui contre qui elle espère être opposée en 2012. Mais, chut, arrêtons de la soupçonner de viser cette échéance. Ou alors offusquons-nous de ce qu’elle estime être une différence de traitement :

« Nicolas Sarkozy prépare déjà 2012 et personne ne le lui reproche. Il est président de la république et le pays est en pleine crise, et tout le monde trouve ça normal ! »

  • 38334 visites
  • 189 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 18h09 le 04/09/2009
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    -« Je pense que j’irai en randonnée le jour des élections … »

    Oui, c’est celà, si pour vous la droite de Sarkozy et la gauche de royal c’est pareil, il vaut mieux vous voir sur un GR que dans un bureau de vote.

    - Pensez à prendre le GPS, car vous semblez avoir des problèmes d’orientation...

    • makoshortfin
      makoshortfin répond à Waldeck
      info
      • Posté à 18h19 le 04/09/2009
      • Internaute 89342
        info
    • dahubahu
      dahubahu répond à Waldeck
      ouvrier
      • Posté à 18h21 le 04/09/2009
      • Internaute 67571
        ouvrier

      j espere que le jour de l élection on aura un autre choix qu entre le pire et le moins pire

       
      • Anastaze
        Anastaze répond à dahubahu
        inconsolable
        • Posté à 18h53 le 04/09/2009
        • Internaute 53186
          inconsolable

        Dans une démocratie, le choix ce n’est pas seulement le jour des élections, le choix c’est tous les jours.

        • milou83
          milou83 répond à Anastaze
          neant
          • Posté à 21h22 le 04/09/2009
          • Internaute 69244
            neant

          je crois « peut etre desesperement » que vous avez raison garder .

      • Waldeck
        Waldeck répond à dahubahu
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 11h06 le 05/09/2009
        • Internaute 36864
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        En 2002 si nous avions tous été en rando, ce n’est ni Jospin, ni Chirac, mais Le Pen qui aurait été président !

        Ce que nous n’avions pas compris en 1969, quand nous disions, ( moi le premier ) à propos de Poher contre Pompidou : « c’est bonnet blanc & blanc bonnet ! »

        C’est évidemment Pompidou qui est passé ...

        • le soudanais
          le soudanais répond à Waldeck
          ici et là
          • Posté à 12h35 le 05/09/2009
          • Internaute 16438
            ici et là

          et bien très franchement et avec du recul, Le Pen président ça n’aurait pas été la pire des solutions.

          une telle présidence aurait sans aucun doute poussé les Français dans les rues pour un grand nettoyage salutaire, au lieu de ça on a eu chirac qui s’est foutu de la gueule de ses électeur sans tenir compte du fait qu’il avait été élu surtout par des gens de gauche... !

          ce serait à refaire, je n’irai pas voter pour ce second tour... !

          l’épouvantail Le Pen, ça va 2mn mais à la place on a pas eu tellement mieux... !

      • pierrejcallard
        pierrejcallard répond à dahubahu
        http://www.nouvellesociete.org
        • Posté à 17h08 le 05/09/2009
        • Internaute 3366
          http://www.nouvellesociete.org

        @ Inculte. Exultate ! Je vous annonce un grande joie : nous aurons un pape… Grâce à la vertu vivifiante de l’Internet et des blogues, le pire n’est plus certain. Tout peut arriver très vite. Segolène, c’est l’astre cadent. Cherchez la prochaine comète…

        Lien

        Pierre JC Allard

      5 autres commentaires
    • A déménagé le 06-02-2012
      A déménagé le 06-02-2012 répond à Waldeck
      Non connue
      • Posté à 18h31 le 04/09/2009
      • Internaute 43286
        Non connue

      justement... le monsieur signale qu’entre les deux (de droite et soit disant de gauche), il n’y a pas de différence.
      la boussole ce n’est pas lui qui en a besoin...

       
      • InitiativeDharman
        InitiativeDharman répond à A déménagé le 06-02-2012
        Berger dans les nuages
        • Posté à 20h03 le 04/09/2009
        • Internaute 56651
          Berger dans les nuages

        Eternel argument qui ne tient pas la route : la gauche, c’est comme la droite.
        Tellement simpliste, tellement démagogique, tellement... extrêmiste...
        Arrêtez de penser politique = économie (libérale).
        On vote aussi pour d’autres valeurs que l’économie, bien plus intéressantes que l’économie de marché qui, de toute façon est là et y restera.
        Si vous pensez que la gauche, c’est comme la droite, votez donc aux extrêmes si vous le souhaitez qui eux, vont encore plus loin dans la radicalité : riches = méchants/ pauvres = gentils !
        J’ai 40 ans, on a pas dû vivre dans le même pays car, après avoir connu le chômage, le rmi, la précarité, puis enfin, un travail, j’ai constater qu’il y avait bien une différence entre la gauche et la droite car j’ai connu plusieurs gouvernements de droite comme de gauche, je vous laisse deviner qui faisait le plus pour les défavorisés...
        Rien que çà, c’est une raison de voter à gauche et de ne pas penser que c’est pareil.
        Prouvez moi le contraire.

        • benzitoune
          benzitoune répond à InitiativeDharman
          réveillez moi !
          • Posté à 00h03 le 05/09/2009
          • Internaute 61576
            réveillez moi !

          Enfin c’est bien gentil votre discours, et j’aimerais vraiment y croire croyez-moi ! S’il est clair que le gouvernement actuel me fait gerber, le Ps actuel tout autant, pour toute leur impuissance. Je ne considère Ségolène que comme une grosse sangsue médiatique qui nous parasite depuis trop longtemps...
          Voilà oú j’en arrive : je ne voterais pas à droite, je ne voterais pas pour le ps (à gauche ? ...), et je ne pense évidemment pas voter pour les extrêmes.
          Quand j’arrive à ce constat, et bien je suis effectivement désorienté.
          Essayer de me convaincre pour les verts, une espèce de centre...
          Franchement c’est pas trés réjouissant et la notion de « devoir citoyen » prends vraiment tout son sens.
          « Des couilles nom de Dieu ! », un peu de conviction dans la vie politique est-ce vraiment trop demander ?

          • InitiativeDharman
            InitiativeDharman répond à benzitoune
            Berger dans les nuages
            • Posté à 06h17 le 05/09/2009
            • Internaute 56651
              Berger dans les nuages

            Et les français, ont-ils des convictions ? Ou des « couilles », pour reprendre votre expression.
            Il me semble que 25% des ouvriers ont voté Sarkozy ainsi qu’un 1/4 des fonctionnaires...
            A chaque élection, une grande partie de l’électorat, voire une majorité, vote « contre », vote « par réaction », au fil de la mode (écolo), voire pas du tout....
            Comment peut-on dans ces conditions demander à nos politiques de manquer de conviction alors même que nous ne sommes pas capables de nous en tenir à un vote raisonné ?
            Aux régionales, combien d’électeurs voteront pour une philosophie politique qui leur appartient et pas pour une icône à la mode ?

        • vignol
          vignol répond à InitiativeDharman
          retraité
          • Posté à 14h46 le 05/09/2009
          • Internaute 85027
            retraité

          sur le plan theorique et des valeurs theoriques vous avez raison mais dans la realite sur le terrain c’ est bien different -

          tout ce beau monde droite ou gauche aime beaucoup l’ argent et depuis que 80 deputes PS ont vote pour la mondialisation en 1989 , tout ce monde cherche à faire aussi ses petites affaires financieres

          certes la gauche repartit un peu mieux les richesses mais les gens ne savent pas que les circulaires d’application admlinisratives interne qui ne passent pas au journal official se depechaient au temps du PS d’ eliminer 90 pour cent des ayants droits prevus par la loi -

          en fait la base de gens sinceres que vous representez cree sans s’’ en rendre compte des syndicats d’ elus et de notables à
          15 000 euros par mois ( autant chez nous en nombre que pour tous les USA, reunis notables jugés ruineux pas l’ assocaition des contribuables frénçais mais denoncant eux même la fonction publique comme ruinant la France !)

          vos pensez avoir des droits avec la gauche en fonction des lois qu’ elle voterait mais comment en être vous aussi sûr et quelles garanties ont les citoyens que ces dernieres sont reellement appliquées - la seule garantie de cette application est finallement l’ acces à la justice en cas de tromperie - or cette justice parait être volontairement asphyxiée dans notre pays pour empecher les cotoyens d’ y acceder avec un buget de 1% le plus bas de la communaaute européénne et trois fois inferieur à l’ espagne
          cela dure depuis plus d’ une generation ,( gauche comprise qui ne semble pas denoncer cette forfaiture malgre ses
          elan d’ humanisme )

          en fait il faudrait se debarasser pour avir la garantie de droits reellement appliqués se debarasser de plus en plus des partis politiques et developper les associations de masse de contre pouvoirs capables d’ ester rellement en justice alors que les actions de groupe sont encore interdits en france -

      4 autres commentaires
    • poltergheist atomique
      poltergheist atomique répond à Waldeck
      opposant chronique a tendances (...)
      • Posté à 21h55 le 04/09/2009
      • Internaute 58690
        opposant chronique a tendances (...)

      bien vu. a vos suggestions j ajouterai :

      -qu il s en aille en randonnée le jour des elections, effectivement, mais qu’ils loue un autocar pour emmener une soixantaine de ses collegues... (ici l idée de Bedos d’instaurer un permis de vote prend toute sa saveur)

      -qu ils ne prennent surtout PAS de gps... car ils semblent avoir de SERIEUX problemes d orientation...

  • umff
    umff
    ...
    • Posté à 18h14 le 04/09/2009
    • Internaute 83477
      ...

    aux dernières élections il y avait je crois 14 candidats et aux précédentes 17.

    Vous dites que dans ce panel il n’y a personne qui vous convienne ?

    De l’extrême gauche avec Besancenot à Lepen d’extrême droite en passant par Bayrou au centre sans oublier les verts (certainement Dufflot) plus tout les groupuscules qui mettent en avant leur candidat (décroissant, chasseur, CNT et j’en passe), dans tout ce choix vous n’arrivez pas a trouver votre bonheur ? Dingue, mais que cherchez vous ?

    • benzitoune
      benzitoune répond à umff
      réveillez moi !
      • Posté à 00h12 le 05/09/2009
      • Internaute 61576
        réveillez moi !

      un(e) convaincu(e) avec des principes moraux
      bien intentionné(e)
      dévoué(e)
      un peu sensé(e)
      indépendant(e)
      tolérant(e)

      C’est pas si compliqué, mais pourtant je ne saurais me laisser persuader par le papel existant... et même si certains s’approchent de ces qualités...

      En réalité, je crois même que n’importe quel blaireau pas spécialement intelligent qui réunirait ces qualités serait mieux placé pour le job de président que tous ceux qui y prétendent...

      d’ailleurs, et même si je prétend pas être un saint, je suis sûr de pouvoir faire mieux que farko et ségo, qui vote pour moi ?

       
      • zorbec
        zorbec répond à benzitoune
        retraité
        • Posté à 11h45 le 05/09/2009
        • Internaute 9945
          retraité

        Le blaireau est déjà en place jusqu’en 2012 !

      1 autres commentaires
    • spartak
      spartak répond à umff
      (comité libertaire lyophilisé)
      • Posté à 19h05 le 05/09/2009
      • Internaute 84113
        (comité libertaire lyophilisé)

      Et si ce n’était ni une question de sensibilités, et encore moins de personnes ? 14, 17, 40 candidat(e)s si vous voulez... ça n’a aucune importance.

      Voter reste et demeure, dans nos institutions qui sont représentatives et pas démocratiques, le meilleur moyen d’acquiescer à sa soumission.

      La démocratie impliquerait des mandats non renouvelables, non cumulables, et révocables en cas de manquement.
      Elle impliquerait la rotation des tâches et délégations, et pas le carriérisme politique féroce, dont M. Sarkozy et Mme Royal sont effectivement deux avatars comparables.

      Davantage sur :
      Lien

    • lolo-java
      lolo-java répond à umff
      charcutier-zingueur
      • Posté à 23h59 le 05/09/2009
      • Internaute 81093
        charcutier-zingueur

      Alors ça , c’est très bien dit mais pour que les gens votent selon leurs profondes convictions , il faudrait d’abord qu’ils éteignent leur Téléviseur et ensuite qu’ils ouvrent des journaux et mieux encore qu’ils ouvrent grand leurs deux yeux et regardent autour d’eux.
      Et surtout , il faudrait qu’ils aillent voter en pensant a prendre avec eux leurs couilles....
      A ce moment la , alors , les choses changeront ....

  • Eric-au-Pré
    Eric-au-Pré
    musicien
    • Posté à 18h31 le 04/09/2009
    • Internaute 86280
      musicien

    En voilà un qui porte bien son pseudonyme ! ! ; -)

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 18h32 le 04/09/2009
    • Internaute 18202

    Rien à vois avec Sarkozy. c’est le baromètre politique de la France cette femme. C’est elle qu’il faut.

    Lien

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 18h34 le 04/09/2009
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Inculte merci de valider par votre pseudo la sarkozie.

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 18h47 le 04/09/2009
    • Internaute 25405

    Inculte tout à fait d’accord avec toi, est ce qu’un jour les gens voudront bien comprendre qu’il ne faut rien attendre des politiques.

    Nous avons eu 14 ans de Tonton , qu’a t-il fait de plus que Nicolas, sinon nous E...... et je dirais que c’est pire avec ce socialisme de merde qu’on nous propose.
    Le retour avec les communistes est un comble, personne n’en veut au monde mais nous en France si !
    Le PC ne représente plus rien et serait un boulet pour le PS.
    Les verts ? vaste blague ! je veux bien aller voter vert mais si c’est pour se joindre à la gauche , je préfère aller à la pêche comme beaucoup.

    Moi je ne me pose pas la question de savoir si j’irai à la pêche le jour des élections, j’en suis certain...

    S’il y a de + en + d’abstention, il doit bien y avoir un gros problème, non ?

    Si ce n’est la droite, c’est la gauche, les cocos et les extremes personne n’en veut et c’est très bien.

    Je n’ai pas voté Nicolas, mais c’est le moins pire de tous ces tocards de gauche.

    En France beaucoup rêve ! comme au Gabon !

    • pablico
      pablico répond à PierreAdrien06-
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h34 le 04/09/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      aller à la pêche ? ? et si ça tombe le jour de l’ouverture de la chasse ?

      Ségo semble montrer :

      qu’elle est indépendante,
      qu’elle ne porte pas une burqa idéologique avec vision étroite,
      qu’elle est démarquée de la masse des politiques,
      qu’elle ne suit pas trop les effets d’idées à la mode.

      est-ce peut-être un jeu, est-ce naturel ? nul ne le sait.

      mais elle trace son sillon...un peu la tortue de la fable.. elle s’est ramassée quand elle a voulu jouer le lièvre la dernière fois.

       
      • benzitoune
        benzitoune répond à pablico
        réveillez moi !
        • Posté à 00h26 le 05/09/2009
        • Internaute 61576
          réveillez moi !

        Elle semble me montrer
        - qu’elle veut absolument être présidente
        - qu’elle n’a pas la moindre conviction, puisqu’elle va oú le le bon vent des sondages l’emmène (et j’ajouterais que les sondages ne me semblent vraiment pas être le baromètre de la démocratie en france, loin de là...)
        - qu’elle ne se démarque pas de la classe des politiques, elle a simplement chercher son fillon, qui est principalement le concept suivant : fouttre la merde.

        • Rabelais
          Rabelais répond à benzitoune
          Indécis chronique
          • Posté à 11h16 le 05/09/2009
          • Internaute 10415
            Indécis chronique

          « elle a simplement chercher son fillon »
          Lapsus révélateur ?

      2 autres commentaires
    • Pictulo
      • Posté à 19h08 le 04/09/2009
      • Internaute 23785

      « En France beaucoup rêve » ? Ca veut dire quoi, ça, Charles-Edouard (ou presque) ?

    • papy57
      papy57 répond à PierreAdrien06-
      retraité
      • Posté à 20h47 le 04/09/2009
      • Internaute 58274
        retraité

      CUMUL + CUMUL = € + gloriole

    • pipolino
      pipolino répond à PierreAdrien06-
      .
      • Posté à 23h47 le 04/09/2009
      • Internaute 89242
        .

      Le moins pire pour qui ? Pour lui ou pour la France ?
      Parce que pour la France et les français, c’est vraiment le pire.

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 18h48 le 04/09/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Vous avez raison de dire que l’alternative Sarko/Ségo vous conduirait en rando.
    Mais vous auriez quand-même tord de le faire. ; o)

  • Stephane MOT
    Stephane MOT
    Author & Chief AtoZ Officer
    • Posté à 02h37 le 05/09/2009
    • Internaute 17943
      Author & Chief AtoZ Officer

    Sarko on aime ou on aime pas, il brasse autre chose que du vent.

    Et sa plus belle invention c’est Sego : une torpille ideale lancee contre DSK en 2006-2007.

    Ce que je ne comprends pas, c’est comment apres Lien elle continue a attirer les papillons

    Lien

  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 17h04 le 05/09/2009
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    @ Inculte. Exultate ! Je vous annonce un grande joie : nous aurons un pape... Grâce à la vertu vivifiante de l’Internet et des blogues, le pire n’est plus certain. Tout peut arriver très vite. Segolène, c’est l’astre cadent. Cherchez la prochaine comète...

    Lien

    Pierre JC Allard

  • ApollonduRéverbère
    • Posté à 18h11 le 04/09/2009
    • Internaute 15757

    Elle suit sa voie. Je la trouve mieux qu’en 2007. Même si elle a abandonné globalement tout ce qu’elle avait défendu pendant sa campagne présidentielle, VIè république, etc, du moins elle n’en parle plus, elle est incontestablement dans le tempo.
    Opportunisme politique ? Les autres aussi. Ou pire, ils renoncent. Alors, où est le choix quand on n’a pas le choix, carbonisé lui aussi.

    • Asse42-
      Asse42- répond à ApollonduRéverbère
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
      • Posté à 18h33 le 04/09/2009
      • Internaute 25124
        Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

      Elle n’a rien abandonné du tout justement. Et c’est cela qui dérange. Elle est constante de convictions. Elle applique son pacte présidentiel dans sa région et pour la VI ème république il faudra peut-être aller encore plus loin que pour le pacte. Ca évolue mais rien n’est abandonné bien au contraire.

  • cunégonde
    • Posté à 18h14 le 04/09/2009
    • Internaute 23400

    Ségolène Royal est Ségolène Royal est Ségolène Royal.
    Fidèle à elle-même, elle ne change pas d’un iota, au fond.

  • taner
    taner
    Etudiant
    • Posté à 18h17 le 04/09/2009
    • Internaute 49686
      Etudiant

    « Désirs d’avenir qu’elle va tenter de faire passer du statut d’association à celui d’“ ONG européenne, pour lui donner une dimension internationale et intégrer les think tanks anglosaxons ” »

    => Ce serait effectivement bien d’utiliser enfin des structures chargées de penser l’avenir pour construire un projet qui sentent autre chose que le socialisme des années 80.

    Les anglo-saxons font ça (à gauche, si tant est qu’il y ait une gauche anglo-saxonne, autant qu’à droite) depuis vingt ans, nous on s’y met juste. Enfin il n’est jamais trop tard.

    L’UMP a gagné en 2007 parce qu’elle s’est appuyée sur des réseaux d’intellectuels de droite, ayant une vision du monde claire et cohérente. Vision que, par ailleurs, je réprouve totalement, mais là n’est pas le sujet.

    C’est quand la dernière fois qu’un intellectuel a mis les pieds à Solférino (à part le Lab’ des idées, sorte d’apéritif à quinze ou on discute entre soi au troisième étage d’un immeuble bicornu) ? ?

    Puis produire des idées neuves, c’est une chose, mais le génie c’est d’arriver à les communiquer, à les clarifier, et à les imposer. Et la encore, à gauche on a du mal.

    Enfin, Ségo 2012, on y croit ! ! !

    Ahahah, pour cette conclusion je sens le multi-nazage sévère de l’incroyable bande d’anti-gogolâtres de la Rue, mais peu importe les gars, si vous l’aimez pas vous n’aurez qu’à voter Sarko :)

    • phil40
      phil40 répond à taner
      insertion professionnelle
      • Posté à 18h32 le 04/09/2009
      • Internaute 46158
        insertion professionnelle

      100 % d’accord

  • makoshortfin
    • Posté à 18h17 le 04/09/2009
    • Internaute 89342
      info

    Voilà de quoi elle est capable.

    Lien

    • framboise92
      framboise92 répond à makoshortfin
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 23h05 le 04/09/2009
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      et oui, on vous a mis naze, mais c’est réel. Ell a été capable du pire, sur ce coup.
      Ciaoooooooo

      • makoshortfin
        makoshortfin répond à framboise92
        info
        • Posté à 09h49 le 05/09/2009
        • Internaute 89342
          info

        Lisez l’article du canard enchaîné de cette semaine : « Des dutroux partout... » et cela : Lien

  • avici_
    avici_
    ja ja ja
    • Posté à 18h19 le 04/09/2009
    • Internaute 87472
      ja ja ja

    Elle est jolie.

  • Anne_Marie
    Anne_Marie
    Vigilance
    • Posté à 18h19 le 04/09/2009
    • Internaute 55616
      Vigilance

    Quelle prétentieuse, qu’elle imbécile !
    Ce que j’attends d’un personnage politique, c’est de représenter les électeurs, de se battre pour leurs révendications, mais surtout pas de se mettre en avant et ne penser qu’à sa propre carrière.
    Son programme n’apporte rien de nouveau, ses déclarations sont grotesques. Pourvu qu’elle ne représentera jamais la France !

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h22 le 04/09/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Bon aller, vas y Mère la Pudeur, deviens présidente, ça sera nettement plus drôle.
    Pour l’instant, tout le monde est partant pour dire du mal de Sarkozy, à tel point que ça devient lassant d’entendre que des critiques.

    Au moins une fois élue, on pourra avoir deux camps qui s’écharpent, et ça sera super drôle.
    Et puis c’est bon, maintenant on est habitué à voir le président tous les soirs à la télé, du coup elle pourra faire la même chose, ça choquera pas, et ça se voit qu’elle est du même style : partout, tout le temps.

    Aubry, c’est plus le style à Chirac, planquée dans son coin, la marionnettiste qui reste dans l’ombre.

    Enfin si je dois choisir entre les deux, après des semaines de réflexion, je prends Aubry. C’est simple, je connais aucune bière qui viennent du Poitou, par contre le Nord en a un bon paquet, et des très bonnes.
    Ou alors je vote pour la première qui me promet de légaliser le trèfle à sept feuilles.

  • L amer Denis
    L amer Denis
    Lavendière du Portugal
    • Posté à 18h26 le 04/09/2009
    • Internaute 88820
      Lavendière du Portugal

    Le ministère de l’éducation nationale l’empèche de promouvoir la contraception aux abords des lycées...
    et le ministère de la santé l’empèche de distribuer des masques et des savonnettes...
    Les gens sont méchants.

  • Asse42-
    Asse42-
    Royaliste engagé contre le N.O.M (...)
    • Posté à 18h30 le 04/09/2009
    • Internaute 25124
      Royaliste engagé contre le N.O.M (...)

    Bon Julien maintenant c’est clair tu ne peux t’empêcher de médire contre Ségolène Royal. C’est plus fort que toi. Même si je reconnais l’effort de mettre une photo réussie. Pour une fois je le note d’une pierre blanche ; -)

    Bon sérieusement qu’est-ce que je pense personnellement de ton billet.

    Déjà dire qu’elle est opiniomane est faux. Du moins pas dans le sens où tu le laisses entendre surtout en lien avec la taxe carbone. Faut-il rappeler aux lecteurs et aux journalistes qu’elle était déjà contre au moment de signer le pacte d’Hulot en 2007 ? Cela s’appelle plutôt de la constance dans les actes et les paroles et devraient lui être créditées au moment même où l’ensemble de la classe politique, de droite comme de gauche, lui tombe dessus en la qualifiant de populiste :
    Lien

    Ensuite cette leader politique, qu’on l’aime ou pas, fait la politique par la preuve et ça dérange tout le monde. Même au PS. Elle a le droit donc de rigoler, ce qu’elle ne fait pas je précise, intérieurement lorsqu’elle voit Martine Aubry se lancer dans une vaste tirade réformiste qui reprend point par point ce qu’elle avait défendue au congrès de Reims. Elle a le droit non ? Surtout lorsqu’elle apprend avec délectation que le PS se rallie à la démocratie participative et envisage un vaste tour de France du projet. Amusant venant d’une leader qui n’avait pas de mot assez dur pour critiquer ce populisme...

    Julien insiste sur la victimisation dont elle ferait preuve. Il est vrai que personne n’a entendu l’ensemble de la classe politique française la dépeindre comme étant une populiste, une folle une démago. Hein Julien ? Personne n’a vu l’acharnement des Verts contre elle. Alors soit les journalistes sont de mauvaise foi, soit ils sont corrompus.

    Mais maintenant elle se défend avec des armes irréfutables ce qui met dans l’embarras l’ensemble des médias affidés à la sarkozie. Hein Julien ? Ça fait mal de voir qu’elle a compris l’expérience de la présidentielle et que maintenant il fallait répondre directement aux attaques de l’UMP complaisamment relayées par Le figaro normal, et par Libé normal aussi...

    Finalement Julien je comprends que cette femme politique te hérisse. Tu dois être pour la taxe carbone ou alors pour l’usine à gaz socialiste verdâtre. Tu penses, comme tout le monde, qu’elle est allée en Chine applaudir la justice chinoise ou alors que c’est elle qui a monté l’histoire pour faire parler d’elle. Sûrement il faut bien qu’elle se victimise. C’est vrai qu’en cherchant bien dans nos médias je n’en vois pas beaucoup qui prennent son parti ou du moins qui font l’effort d’être neutre. Ce n’est pas ton cas comme tout le monde peut s’en rendre compte. Tu appuies sur tous les poncifs à son égard et en cela Pierre haski, Martine Aubry, Joffrin , Rotschild,Minc, sarkozy, DSk, Rocard et valls te disent merci :
    Lien

    • phil40
      phil40 répond à Asse42-
      insertion professionnelle
      • Posté à 18h39 le 04/09/2009
      • Internaute 46158
        insertion professionnelle

      tu comprends, ça fait « genre » de se taper systématiquement SR, sans se préoccuper de ce qu’elle dit ou fait, mais en cherchant sans cesse à savoir qu’est ce qu’il y a derrière de caché, de dissimulé......

      Je n’appelle pas ça du journalisme ou alors c’est du journalisme à la sauce Sarkozy, on ose un peu pas trop on ne sait jamais.......protégeons nos arrières.....

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4