Enquête 02/09/2009 à 17h59

Les Nations unies confirment : « Royal saisie d'une mission »

Julien Martin | Ex-Rue89

Christophe Nuttall, directeur des partenariats du Pnud, a lui-même confié la mission à Ségolène Royal. Entretien et documents.


Ségolène Royal à l’université d’été du PS à La Rochelle (Audrey Cerdan/Rue89)

Déjà apparue en juin, la polémique a rebondi en s’amplifiant, au lendemain de l’université d’été du PS. Contrairement à ce qu’elle a encore affirmé mardi dans un communiqué, Ségolène Royal ne serait pas investie par le Pnud (Programme des Nations unies pour le développement) d’une « mission de représentation des régions du monde et de la coopération décentralisée ».

Joint ce mercredi par Rue89, Christophe Nuttall, directeur de la plateforme des partenariats innovants du Pnud, confirme les dires de la présidente de la région Poitou-Charentes et explique les contours de cette mission qu’il lui a lui-même confiée :

« Elle est saisie d’une mission de faire valoir le rôle des régions dans la mise en oeuvre des changements climatiques, au même titre qu’on l’a fait avec les dix/quinze régions avec lesquelles nous travaillons. » (Ecouter le son)

Audio file

2009_09_02_Royal_1.mp3

La confusion était née d’un communiqué du Pnud, publié le 19 juin, qui précisait que « Madame Royal n’a pas été désignée ambassadrice du PNUD », contrairement à ce qu’affirmait la veille Le Parisien. Ségolène Royal, sur son site Désirs d’avenir, avait à l’époque également « confirmé » l’information du quotidien, mais en parlant de « mission », sans reprendre -mais sans corriger non plus- le terme « d’ambassadrice ».

« Le Pnud n’a jamais nommé Madame Royal ambassadrice »

Après avoir répété, le week-end dernier à La Rochelle, qu’elle s’était vue confier cette mission, l’ex-candidate socialiste à la présidentielle s’était de nouveau attiré les accusations de « mensonges » de la part de l’UMP. Puis un second démenti du Pnud, cette fois sous la forme d’une dépêche de l’Agence France-Presse :

« Interrogée par l’AFP, la directrice du Pnud à Genève, Cécile Molinier, a démenti que Ségolène Royal jouisse d’une fonction ou d’un titre particulier accordé par le Pnud, expliquant que le département des partenariats du Pnud avait pris contact avec elle en sa qualité de présidente de région, comme il le fait avec d’autres responsables, “ni plus ni moins”. »

Sans contredire le communiqué du Pnud en juin, mais en allant plus loin -sans l’avouer- que les déclarations de Cécile Molinier à l’AFP, Christophe Nuttall martèle que Ségolène Royal n’a pas été nommée ambassadrice, tout en ayant bien été investie d’une mission :

« C’est à ce titre-là que Ségolène Royal a été effectivement officiellement saisie par le Pnud pour voir comment on pouvait coopérer ensemble. Et donc c’est à ce titre-là que Madame Molinier a effectivement dit que “ni plus ni moins” nous travaillons avec Madame Royal. Mais il y a un démenti déjà au mois de juin : le Pnud n’a jamais nommé Madame Royal ambassadrice. » (Ecouter le son)

Audio file

2009_09_02_Royal_2.mp3

« Je suis disposée à m’engager pleinement à vos côtés »

« Ce n’est pas une polémique entre la région Poitou-Charentes et le Pnud parce que nos relations sont extrêmement claires », tranche Christophe Nuttall, courriers à l’appui. Même « le cabinet de Jean-Louis Borloo nous a dit OK ».

Dans une première lettre datée du 16 avril, le directeur de la plateforme des partenariats innovants du Pnud détaille à la présidente de la région Poitou-Charentes les « trois axes de coopération » qu’il souhaite mettre en place. Cette dernière lui répond le 10 juillet :

« J’ai le plaisir de vous confirmer que je suis disposée à m’engager pleinement à vos côtés. Le combat que vous me proposez correspond pleinement à mes convictions et à ce que je mets en oeuvre au quotidien depuis plus de vingt ans. »

Voir le document

(Fichier PDF)

Voir le document

(Fichier PDF)

« Madame Royal va rencontrer le secrétaire générale des Nations unies »

« C’est à ce titre que le 21 septembre, je serai à l’ONU pour représenter ces régions du monde pour la préparation du Sommet de Copenhague », avait également affirmé Ségolène Royal à La Rochelle. Christophe Nuttall là encore confirme, en précisant qu’elle a été invitée par une ONG :

« Pour faire passer le message des régions, (...) un texte officiel, qui a été rédigé par toutes les associations de régions du monde, sera lu officiellement avant l’ouverture de l’assemblée générale des Nations unies.

C’est vrai qu’à ce titre-là Madame Royal est en train d’être invitée officiellement par cette ONG, The Climat Group, pour faire partie de la délégation qui va rencontrer le secrétaire générale des Nations unies. » (Ecouter le son)

Audio file

2009_09_02_Royal_3.mp3

« Il n’y a pas d’exclusivité pour Madame Royal »

En raison de cette mission et parce qu’elle devrait lire à New York ce texte au nom des régions du monde, l’ancienne ministre de l’Environnement s’est aussi auto-qualifiée, à la tribune de l’université d’été du PS, « porte-parole des coopérations décentralisées du codéveloppement, des hommes et des femmes qui aident les hommes et les femmes en circuit court ».

Le directeur de la plateforme des partenariats innovants du Pnud tique toutefois ici et évoque « une erreur de communication », car il travaille aussi avec d’autres présidents de « région française » :

« Je ne vous cache pas que je suis également en relation avec le président Michel Vauzelle, avec le président Jean-Yves Le Drian, pour qu’eux-mêmes participent également à ce titre-là, dans les partenariats que nous avons avec eux, à cet évènement à New-York, mais aussi à Copenhague. Donc il n’y a pas d’exclusivité dans ce sens-là pour Madame Royal. »

Christophe Nuttall conclut néanmoins en expliquant que Ségolène Royal « a probablement une longueur d’avance (...) par rapport aux autres présidents de région du monde » :

« La capacité de sa région à aider d’autres régions de pays en développement, dans le domaine du changement climatique, est particulièrement efficace et exemplaire. » (Ecouter le son)

Audio file

2009_09_02_Royal_4.mp3

Pḧoto : Ségolène Royal à l’université d’été du PS à La Rochelle (Audrey Cerdan/Rue89)

  • 41428 visites
  • 222 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Voyageur
    • Posté à 23h28 le 02/09/2009
    • Internaute 1117

    En fait ca prouve tout simplement que ce qu’elle dit est scruté a la loupe et des qu’un semblant de brèche apparait c’est la curée des Lefebvres et consors aidés de tous les médiasosordres ( il faut bien flatter le Palais pour avoir un portefeuille).

    Haro sur la Sego

    mais qu’est ce qu’elle leur fait peur ! ! ! ! !
    c’est étonnant quand meme. Ouvrons donc les yeux et analysons
    Ce qu’elle dit sur la Taxe Carbonne est la pure verité, Dès que le grenelle de l’environnement s’est terminé on nous a parlé de Taxes
    alors qu’elles existent deja dans le prix des carburant que nous achetons.Et que nous dit Kosiusco Moriset ? mais non ce n’est pas une taxe, c’est une contribution educative pour nous inciter a moins polluer, je pensais que l’ecole existait pour ca.
    Moi qui pensais que c’etait les services de recherche et developpement des entreprises qui allait nous permettre de moins polluer.
    J’en viendrais presque a penser que quand ils attaquent Segolene de cette maniere, c’est qu’ils ont quelque chose a cacher.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Voyageur
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 07h39 le 03/09/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      J’ai apprécié ce qu’a dit Ségolène Royale, au sujet de l’inutilité et surtout de l’injustice de cette taxe qui frappera d’abord qui vous savez.

      * J’hésite cependant à classer son speech dans l’accent de sa réelle sincérité, et je me demande si elle n’est pas en train de surfer sur cette opinion qui est sensiblement celle de tous...
      ...afin de remonter un peu dans les sondages.

      En gros, ces commentaires me semblent opportunistes ! ...
      même si j’espère qu’ils reflètent vraiment sa véritable pensée profonde.

       
      • phil40
        phil40 répond à Yvon le Zébulon
        insertion professionnelle
        • Posté à 10h08 le 03/09/2009
        • Internaute 46158
          insertion professionnelle

        Cher Yvon, rappelez vous son secrétariat d’Etat à l’écologie et le plan mis en place pour supprimer les décharges sauvages, regardez attentivement ce qui est réalisé sur sa région.
        C’est ça la politique par la preuve.

        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à phil40
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 13h17 le 03/09/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Seriez vous en train de me dire que dans sa Région, elle travaille de façon exemplaire, et ne souffre d’aucun reproche ?

          * Si c’est le cas, c’est tout à son honneur, mais je ne suis pas en mesure de vérifier de visu ce qui se fait en Poitou-Charente, vu que je suis dans l’Hérault, où ma foi, cela se passe fort bien aussi.

          - Il me manquera toujours ces éléments comparatifs !

      2 autres commentaires
    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à Voyageur
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 18h58 le 03/09/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ Voyageur :

      « En fait ca prouve tout simplement que ce qu’elle dit est scruté a la loupe » Exactement. On tortille sur les termes et on interprète les interprétations. Voilà ce que j’appelle un article INUTILE.

      On a critiqué ce matin sur ce site des articles infiniment plus instructifs que cette polémique qui n’a d’intérêt que de mettre en cause une pipole de service qui a eu son moment de vérité et n’en a rien tiré. Pensons l’avenir.

      Lien

      Lien

      Pierre JC Allard

       
      • Voyageur
        • Posté à 22h48 le 03/09/2009
        • Internaute 1117

        @ Pierrejcallard

        En politique rien n’est joué jusqu’a la ligne d’arrivee
        Beaucoup de choses m’ont et me genent dans la communication de Segolène Royal, mais soyons clair quelqu’un dont le seul nom fait sortir Raffarin de ses gonds, quelqu’un dont la seule parole fait fremir la Droopinesque trogne d’un Lefebvre ne peut que m’etre sympathique.
        Alors dire que cet article est inutile ? non je ne suis pas d’accord
        il est révélateur d’un climat, d’une manipulation. On m’a toujours appris a me méfier de ceux qui parlent fort a l’unisson et contrairement a ce que vous dites je trouve cet article et cette polemique vraiment tres instructifs

  • ellédy
    ellédy
    mère au foyer
    • Posté à 03h08 le 04/09/2009
    • Internaute 54320
      mère au foyer

    Ségolène Royal reçoit Christophe Nuttall, directeur des partenariats innovants du PNUD (ONU)
    03 septembre 2009 - 23 : 35

    Ce Jeudi 3 Septembre, Ségolène Royal a reçu à Paris Christophe Nuttall, directeur de la plateforme pour les partenariats innovants du PNUD (ONU) pour une réunion de travail d’une heure destinée à préparer sa participation à la réunion de New York sur le réchauffement climatique, fin Septembre, une réunion préparatoire du Sommet de Copenhague.

    A l’issue de cette réunion, Ségolène Royal a tenu un point presse et répondu aux questions des journalistes.

    Voici un extrait de ce point presse :

    la suite, dont une vidéo, sur le site des Désirs d’Avenir.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 18h51 le 02/09/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Il y en a qui rêvait d’etre Président, tous les matins en se rasant, il y en a d’autre qui rase tous le monde avec leurs élucubrations
    C’est difficile d’être citoyen/electeur dans un monde de barbiers/barbants

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h17 le 02/09/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Ca rentre dans le critère des cumuls de mandat... ? Si oui, Martine ne sera pas d’accord et elles seront de nouveau fâchées. En fait, c’est un coup tordu de DSK pour déstabiliser Royal... !

    Lien

  • ThePhysicist
    ThePhysicist
    Critique avisé
    • Posté à 18h19 le 02/09/2009
    • Internaute 40931
      Critique avisé

    La vrai question c’est :
    Est-elle « la représentante mondiale au niveau des Nations unies pour la coopération décentralisée sur les énergies renouvelables » ?

    Si la réponse est non, elle s’est attribuée un titre qu’elle n’a pas et a mentie.
    Si la répons est oui, alors la polémique est close.

    • pablico
      pablico répond à ThePhysicist
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h04 le 02/09/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      à ce niveau, être mythomane, cela se voit très vite...

      mais ce n’est pas une mythowoman. cela serait trop bête et grossier.

      on l’aurait déjà mise à l’asile avec beaucoup de pub autour..

    • Tsht
      Tsht répond à ThePhysicist
      • Posté à 18h51 le 02/09/2009
      • Internaute 36906

      Une autre question : a-t-elle dit texto être « la représentante mondiale au niveau des Nations unies pour la coopération décentralisée sur les énergies renouvelables » ?

      Si la réponse est non, alors c’est juste mal reporté et la polémique n’est pas close.

    • -Candide-
      -Candide- répond à ThePhysicist
      Jardinateur
      • Posté à 19h37 le 02/09/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Si vous voulez la réponse à votre question, il suffit de lire l’article détaillé du Monde ou de libé :

      Lien

      Lien

      Oui, elle a clairement déformé le contexte et la présentation des faits pour les sortir de leur contexte.

      Ainsi pour être bref :
      - Elle a été contactée comme plusieurs présidents de région et elle présente cela comme une mission qui lui aurait été donné personnellement. (je serai LA représentante...)
      - Elle va assister à un évènement organisé par une ONG à l’ONU, et c’est présenté comme si elle avait une tribune à l’ONU.

      Rappelez vous, dès le soir des élections, N. Sarkozy s’est empressé de mettre en valeur la candidate. Pourquoi croyez-vous ? Car c’était le moyen le plus sûr d’affaiblir l’opposition en mettant en avant cette candidate qui n’a jamais eu et n’aura jamais la moindre chance face à lui (ni personne d’autre) aux présidentielles.

      Réveillons-nous !
      Il est plus que temps de tourner la page.
      Aux Etats-Unis, quand un Al Gore, ou un John Kerry est battu, quelque soit la marge, ils partent et se rendent utile autrement.
      Mais en France, patrie de Poulidor, être battu c’est s’attirer la compassion, et avec le temps, même les plus grosses casseroles sont oubliées.
      Ainsi, Mitterand, Chirac ont fini par arriver à leur fin.
      Problème : Ségolène Royale ne leur arrive pas à la cheville, et elle rejoindra le cimetière des battus éternels. J’ai même plus de sympathie pour Arlette qui elle n’y avait jamais cru.

      Le démenti en eau de boudin de Christophe Nuttall ne convainc pas du tout. En se taisant il lui aurait peut-être rendu mieux service.
      Là, ça donne l’occasion de s’intéresser de plus près à ce qui a été dit et du coup ça ne la sert pas.

      • tlaloc
        tlaloc répond à -Candide-
        Retraité
        • Posté à 20h26 le 02/09/2009
        • Internaute 47359
          Retraité

        faux nixon battu par kennedy en 1960, élu en 1968

      • Ségomarin
        Ségomarin répond à -Candide-
        • Posté à 21h29 le 02/09/2009
        • Internaute 30104

        Royal sans « e »

      • Peureux anonyme
        • Posté à 21h37 le 02/09/2009
        • Internaute 24415

        « Ainsi, Mitterand, Chirac ont fini par arriver à leur fin. »

        à leurs fins, au pluriel !

        Car chacun avait la sienne, et en avait même plusieurs.

      • ragondine
        ragondine répond à -Candide-
        du poitou
        • Posté à 10h53 le 03/09/2009
        • Internaute 10036
          du poitou

        « quelque soit la marge » ben non c’est quelle que soit la marge

    • ellédy
      ellédy répond à ThePhysicist
      mère au foyer
      • Posté à 11h52 le 03/09/2009
      • Internaute 54320
        mère au foyer

      Les Missions ne sont pas éternelles !
      On lui a confié une mission précise ; cela ne signifie qu’elle est devenue une fonctionnaire des Nations Unies.
      Par ailleurs, ses délateurs savent très bien que les objectifs d’une Mission peuvent être vagues au départ, mais au fur et à mesure que les réflexions, les recherches ou le travail avance, on voit précisément où veut aller et on ajuste les énoncés et les termes de la Mission. Il arrive même qu’on en change l’intitulé comme il arrive que certaines missions qu’on n’a pas réussi à bien coiibler soient reportées ou annulées.
      L’UMP fait preuve de mauvaise foi uniquement pour nuire ; un « ambassadeur “ peut être tout simplement quelqu’un qui va vous représenter ou parler à votre nom ; je viens d’ouvrir mon dictionnaire et j’ai vu ceci : à l’entrée n°2 :
      ambassadeur : personne chargée d’une mission
      ambassadrice : femme chargée d’une mission.
      pourquoi l’UMP avec son journal relais Le Figaro nous cassent-ils les pieds,
      La vraie question doit donc être ‘Ségolène a-t-elle été chargée d’une mission oui ou non par le PNUD ?’
      Je vous laisse répondre à cette question et clore ce débat stupide lancée par l’officine de propagande et de manipulation des citoyens de l’Elysée. Vous verrez qu’un sondage, non des sondages, vont suivre ce faux débat, car il ne fallait surtout pas lancer les sondages à partir de la campagne menée par Ségolène sur le caractère injuste de la taxe carbone.
      NON à la Taxe Carbone !

  • koz
    koz
    Blogueur
    • Posté à 18h19 le 02/09/2009
    • Internaute 24849
      Blogueur

    Moi, je lis sur Libé (Lien) :

    « Vendredi, en ouvrant l’université d’été de son parti, la présidente de Poitou-Charentes avait assuré que “le responsable du programme des Nations Unies pour le Développement” lui avait demandé “et j’en suis très honorée, d’être la représentante mondiale au niveau des Nations unies pour la coopération décentralisée sur les énergies renouvelables”. »

    Je lis : « la représentante mondiale ».

    Et là, chez vous, je lis : « au même titre qu’on l’a fait avec les dix/quinze régions avec lesquelles nous travaillons »

    Elle n’est donc pas LA représentante mondiale, mais une représentante parmi 15.

    • gasper
      gasper répond à koz
       ? ? ? ?
      • Posté à 18h56 le 02/09/2009
      • Internaute 43887
         ? ? ? ?

      parce que tu lis Libé toi maintenant :)

      • koz
        koz répond à gasper
        Blogueur
        • Posté à 20h44 le 02/09/2009
        • Internaute 24849
          Blogueur

        en ligne, en ligne...
        et depuis longtemps !

    • ellédy
      ellédy répond à koz
      mère au foyer
      • Posté à 05h10 le 03/09/2009
      • Internaute 54320
        mère au foyer

      « mondiale » oui, partce qu’elle va parler au nom d’un collectif d’ONG.

      Si je vais parler au nom de la plateforme des ONG françaises , je serai la représentante française de ....
      Si vous n’êtes pas del’UMP, vous vous faites avoir.
      Ce débat est un faux débat parce qu’on joue inutilement sur les mots juste pour créer la polémique.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 18h19 le 02/09/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    En fait, on pourrait croire qu’elle bosse pour les NU, qu’elle devient trop balèze trop connu.
    Mais en fait c’est qu’un taf bateau avec plein de gens comme elle...

    C’est un peu comme un mec qui dit qu’il est en charge par le gouvernement d’assuré la sécurité et la sureté de la République Française.
    Un flic quoi : D

    • Mal Lu
      Mal Lu répond à Keldan
      • Posté à 21h36 le 02/09/2009
      • Internaute 24590

      ... Ou l’intérimaire qui se proclame « travaillant à la SNCF de PARIS », tout cela parce qu’il nettoie les carreaux des tgv qui y vont.

      Tout est dans la nuance.

      • lyones
        lyones répond à Mal Lu
        grand-mère en colère
        • Posté à 23h33 le 02/09/2009
        • Internaute 15046
          grand-mère en colère

        vous êtes méprisant et méprisable !

         
        • Mal Lu
          Mal Lu répond à lyones
          • Posté à 03h45 le 03/09/2009
          • Internaute 24590

          Sauf votre respect Madame, cet « entrefilet » se veut la continuité du dernier paragraphe de KELDAN... sous un ton de généralité.

          Cet internaute écrit : ...« C’est un peu comme, etc »
          et je termine : ...« Ou comme, etc »

          Je n’attaque personne (contrairement à vous, en mon endroit, et sous quels critères ? ? ?) et ne suis pas grossier.

          Si grand-mère vous êtes (en âge), ce dicton est de VOTRE (notre) âge, sauf que l’on citait « le train » car le tgv n’existait pas.

          Merci de passer votre Ire à bon escient. Sans rancune.

        1 autres commentaires
    • ellédy
      ellédy répond à Keldan
      mère au foyer
      • Posté à 05h17 le 03/09/2009
      • Internaute 54320
        mère au foyer

      Ils aimaient dire qu’elle n’avait pas d’encvergure internationale.
      Le fait qu’elle pose son pied sur le sol des Nations Unies,qu’elle perçoive de loin, même pas de près, les représentants de l’ONU, ou hérésie qu’elle serre la main au Secrétaire Général sont pour l’Elysée une hérésie.
      Ils ne pourront plus accuser Royal de manquer de dimension internationale puisqu’elle aura lu, même un papier de deux lignes aux Nations Unies.
      et connaissant Ségo, ce n’est pas le genre de femmes qui passent inaperçues ; elle va se trouver des amis là-bas et à Copenhague.
      Vas y Ségo et Vive les femmes combatives !

      • Photine
        Photine répond à ellédy
        • Posté à 10h47 le 03/09/2009
        • Internaute 11770

        Le fait aussi était qu’elle était la seule politique française invitée à l’investiture de B. Obama.

        Libé et le Monde n’ont jamais fait d’article sur « l’héritation » de N. Sarkozy.

      • Keldan
        Keldan répond à ellédy
        Now future & karpe diem
        • Posté à 11h49 le 03/09/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Comme on le dit souvent, parfois dans CV un stage dans une société prestigieuse vaut plus que cinq ans dans une boite anodine.

      • Mal Lu
        Mal Lu répond à ellédy
        • Posté à 14h19 le 03/09/2009
        • Internaute 24590

        Un léger « rappel » de taille ... qui a son importance :

        Comme il est précisé sur le papier, cette approche de mandature pour Ségolène, sur proposition de ... ne peut se faire QU’AVEC l’aval du ministre d’Etat chargé du domaine de l’énergie, et delà même, exclusivement de notre hyper-Président qui signera cette délégation.
        Comme DSK n’a eu SA place qu’après ultime accord de l’Elysé ... sur proposition de M JUNKER (Europe).

        C’est relativement étrange que cette barrière qui VA se lever et qui mettrais en exergue l’ouverture d’esprit du gouvernement ( ? calcul ?)
        passe par pertes et profits sur les commentaires de ce papier si bien écrit pourtant !

        Et Présidente de la région poitou-charente que pour 5 mois ... puis case-départ pour une nouvelle élection régionnale. Il ne faut pas l’oublier pour le devenir de ce poste à l’ONU - sauf d’être modifié par une autre situation plus pérenne, l’ Avenir nous apprendra.

        Cette précision de ma part n’est pas « dirigée contre... » (pour éviter qques jugements hâtifs de certains voisins .

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 18h19 le 02/09/2009
    • Internaute 25405

    L’on croit rêver !

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 18h25 le 02/09/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Les Nations Unies...
    Ce n’est donc pas Dieu lui-même qui l’a saisie d’une mission.
    Les gens sont mauvaises langues.

  • fidal
    fidal
    guide de tourisme
    • Posté à 18h28 le 02/09/2009
    • Internaute 50600
      guide de tourisme

    ALLELUYA .... ! ! ! !
    Ou marcher sur l’eau ?

  • dahubahu
    dahubahu
    ouvrier
    • Posté à 18h30 le 02/09/2009
    • Internaute 67571
      ouvrier

    comment elle se la péte celle- là ... ola s y va

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 18h37 le 02/09/2009
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    c’est difficile de se poser en missionnaire ?

    • padiran
      padiran répond à framboise92
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 19h26 le 02/09/2009
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      C’est la position du missionnaire qui vous dérange chère framboise92 ou celle qui la pratique ?

      • framboise92
        framboise92 répond à padiran
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 19h59 le 02/09/2009
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        Vous savez, padiran, je m’accommode de tout mais pas de rien. En ce moment, le contexte est rien (contexto-politico-taxo et sexo-perso aussi). Il se trouve que ma moirié est malade.
        Alors bon, je poste, c’est ma mission à moi.
        Demain il fera jour. Il me semble qu’au zénith, ceci-dit, pour rester dans le sujet, si j’ose dire, flottait chez elle une certaine libération.
        Plus bas il est écrit par quelqu’un qu’elle touche bien sa bille. Alors ?

         
        • padiran
          padiran répond à framboise92
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 20h05 le 02/09/2009
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          Je souhaite bon rétablissement à votre moitiè, par contre je suis en retrait par rapport à Royal et à ses positions iconoclastes. J’espère que la gauche saura se réunir pour faire emerger un vrai message d’espoir.

          • framboise92
            framboise92 répond à padiran
            je choisis la campagne, la (...)
            • Posté à 20h17 le 02/09/2009
            • Internaute 24519
              je choisis la campagne, la (...)

            Je pense aussi qu’elle couche trop vite ses propos et qu’elle a un égo très développé. Mais ne pas le dire en public ! Le lit de la gauche doit écouter et s’unir. Sinon, nous serons encore dans de beaux draps !

            Merci ! Ceci-dit, en temps que maitresse, je dois me préparer pour une nouvelle rentrée. Chacun son truc ! Si vous voyez un couche-culotte traîner sur ce site, houspillez-le, il doit être au lit dans un quart d’heure grand maximum.

            Merci !
            Ciao

            • rrrobotom
              rrrobotom répond à framboise92
              Sea lover
              • Posté à 23h14 le 02/09/2009
              • Internaute 70782
                Sea lover

              Connaisez vous un président qui n’a pas d’égo ? Sarko peut être ? L’égo ma chère framboise est le moteur qui fait que, chaque fois que l’on se rase le matin ou que l’on fasse sa toilette pour une dame, on pense à devenir président(e) de la république. Pour votre gouverne, Sego avait au moins le sens de la concertation ; le contraire de ce qui vous agasse chez Sarko.

              • AlfredoGarcia
                AlfredoGarcia répond à rrrobotom
                Rien
                • Posté à 00h07 le 03/09/2009
                • Internaute 47461
                  Rien

                Égo et égo - on peut avoir un égo sur-dimensionné et de la compétence - mais on a déjà donne (et on donne toujours) avec des niais et leur super-égo (Sarkozy surtout).
                On ne peux pas risquer encore des idioties du genre Sarkozy ou Ségolène, la France ne tiendra pas

              • Iv
                Iv répond à rrrobotom
                Roboticien utopiste
                • Posté à 13h00 le 03/09/2009
                • Internaute 39192
                  Roboticien utopiste

                Cela faisait dix ans que je n’avais pas de télé chez moi, mais je me suis forcé à trouver un moyen de regarder le débat Sarko-Ségolène en 2007, histoire de voir à quoi m’attendre. Croyez le ou non, j’ai vraiment pleuré en sachant que l’un des deux accèderait à la présidence Française. Lorsque Sarko ignore la part de nucléaire de l’électricité Française (une donnée aussi stratégique !) et que Ségolène fait sa triomphante en le corrigeant d’un chiffre totalement faux j’ai senti la dépression passer à deux doigts de m’emporter pendant tout un quinquennat.

                Nuls. Nuls nuls nuls. Ils n’auraient pas la moyenne au bac de géo et ils veulent gouverner la France ? Comment a-t-on pu en arriver là ?

                • rrrobotom
                  rrrobotom répond à Iv
                  Sea lover
                  • Posté à 00h33 le 04/09/2009
                  • Internaute 70782
                    Sea lover

                  Je ne cesse de répéter ce qu’avait dit un écrivain suisse en l’occurrence Louis Dumier : la politique c’est l’art de se servir des gens en leur faisant croire qu’ont les sert. Cette image que vous relatez ci-correctement montre à quel point tous les deux se désintéressent de ce qui préoccupe vraiment les français. Autrement dit tous les deux veulent montrer qu’ils servent les français alors qu’ils s’en servent pour arriver à la présidence quoique l’acuité de ce sentiment est plus atténué chez Sego.

            • AlfredoGarcia
              AlfredoGarcia répond à framboise92
              Rien
              • Posté à 00h03 le 03/09/2009
              • Internaute 47461
                Rien

              FBoise,
              il faut le dire, Ségolène Royal est un boulet pour la Gauche, et il faut que cela soit claire avant la fin 2010.

              • ellédy
                ellédy répond à AlfredoGarcia
                mère au foyer
                • Posté à 00h31 le 04/09/2009
                • Internaute 54320
                  mère au foyer

                Qu’entends-tu par là ?
                Qu’est-ce qu’un boulet selon toi ?

        8 autres commentaires
      • fidal
        fidal répond à padiran
        guide de tourisme
        • Posté à 20h56 le 02/09/2009
        • Internaute 50600
          guide de tourisme

        NUL

  • elisa33
    • Posté à 18h37 le 02/09/2009
    • Internaute 24421
  • ApollonduRéverbère
    • Posté à 18h41 le 02/09/2009
    • Internaute 15757

    L’UMP est prêt à tout pour l’abattre politiquement.

    Mais j’y pense, Libération s’en faisait les gorges chaudes sans vérifier comme vous l’avez fait ? C’est vraiment la honte de la part de Joffrin.

    • Voyageur
      • Posté à 23h32 le 02/09/2009
      • Internaute 1117

      100 % daccord avec vous meme les soit disant journaux de gauche
      roulent pour la droite

    • lyones
      lyones répond à ApollonduRéverbère
      grand-mère en colère
      • Posté à 23h38 le 02/09/2009
      • Internaute 15046
        grand-mère en colère

      Joffrin hait Segolene Royal, et je ne vais pas jouer à la psy, mais ? ? ? ? ? ? ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5