Les Nations unies confirment : « Royal saisie d'une mission »

Je pense aussi qu’elle couche trop vite ses propos et qu’elle a un égo très développé. Mais ne pas le dire en public ! Le lit de la gauche doit écouter et s’unir. Sinon, nous serons encore dans de beaux draps !

Merci ! Ceci-dit, en temps que maitresse, je dois me préparer pour une nouvelle rentrée. Chacun son truc ! Si vous voyez un couche-culotte traîner sur ce site, houspillez-le, il doit être au lit dans un quart d’heure grand maximum.

Merci !
Ciao

Ce type de polémique engagée uniquement pour brouiller le message de Ségolène Royal contre la taxe carbone ridiculise le gouvernement Français à l’étranger.
Même le Directeur des Missions auprès du PNUD , pire la Directrice, n’aurait pas dû se prêter à ce jeu ridicule.
Les représentants sont-ils permanents au PNUD ?
Déjà, l’intitulé de leur mission est mal ficelée ; il est difficile à contenir dans un résumé .
Par ailleurs, Ségolène Royal n’a jamais prononcé le mot « ambassadrice » ; c’est un journal de droite qui l’a écrit ; elle a expliqué comment et pourquoi elle a été approchée par le PNUD et pourquoi elle a accepté.
Pourquopi la Droite va chercher à en faire une affaire d’Etat ?
La Droite a donc si peur que cela de Ségolène Royal qu’elle a enterrée à plusieurs reprises au point de mobiliser tous les journaux et magazines de France et même de l’étranger, allant jusqu’à appeler l’ONU, le PUD à Genève et à New-York ! Le comble du ridicule !
Mme Royal les attaque sur la Taxe Carbone, qu’ils nous éclairent sur le sujet pas sur les délations montées en épingle.
Elle ira aux Nations Unies et rencontrera le Secrétaire Général des Nations Unies ; ensuite elle ira à Copenhague ! C’est ça qui est important.
Les mécontenst n’ont qu’à aller brûler la Seine ou la Charente !
Sûr que Borloo qui a accepté doit essuyer lui aussi les invectives de ses pairs.
Bravo Ségolène, la femme debout ; à croire que vous les rendez fous à l’UMP !

Tout à coup, cette histoire me rappelle la « controverse » d’Al Gore qui aurait prétendu avoir inventé Internet. En réalité, Al Gore avait affirmé qu’en tant qu’élu du Congrès US il avait été de ceux qui avaient pris des initiatives en faveur du développement des technologies du net, ce qui état premièrement factuellement exact, et deuxièmement ne permettait pas la moindre méprise (de bonne foi) bien que son phrasé ai été à l’époque quelque peu maladroit.

Cela n’a pas empêché la droite US de répéter ce meme ad nauseam afin de présenter Gore comme un politicien imbu de sa personne et se décernant des mérites qu’ils n’avait pas (ce qui est très ironique quand on se rappelle qu’il a fini par devenir lauréat du prix Nobel, ahem...), alors qu’il s’agissait à la base d’une intox.

Royal n’a certes pas de prix Nobel, mais la technique employée est la même : au début Royal donne une info exacte sur ses accomplissement (la région Poitou-Charentes a bel et bien attirée l’attention de l’ONU qui a bel et bien donné une mission à sa présidente), une légère maladresse de Français se glisse dans l’énoncé (l’emploi de l’article défini « La » au lieu de l’article indéfini « Une » : Quelle scandaleuse hérésie grammaticale, que celui qui n’a jamais commis la moindre faute de Français lui jette le premier Bescherelle), et de là, via un raisonnement trop tordu pour être sincère, certains décident de conclure à la mythomanie tendance narcissique de Royal : le but de la manœuvre n’étant pas tant de présenter un argument qui se tienne mais de faire en sorte que le plus grand nombre possible de gens s’imagine que Royal se décerne des titres qu’elles n’a pas.

Au cas où certains l’auraient oublié, ceux qui s’amusèrent à présenter Al Gore comme un sale petit vaniteux s’empressèrent par la suite de créer un culte de la personnalité autour d’un Bush junior, ce qui en dit long sur leur honnêteté et un bon indicateur de la sincérité de leurs petits cousins français.

Les choses sont claires : Ségolène Royal a bien été chargée d’une mission au regard, dans la région qu’elle préside, des mérites particuliers de celle-ci et de son engagement personnel dans le domaine concerné. La lettre du PNUD est la preuve du mensonge entretenu par l’UMP qui lui avait attribué la déclaration du titre d’ambassadrice qu’elle n’avait jamais revendiqué ...

Cela s’appelle soulever un pierre pour la laisser (re)tomber sur ses pieds..

Un n-ième chapitre dans la promotion de l’égo de Ségolène. Elle semble avoir bien intégré la devise du showbizz qui veut qu’il n’existe qu’une chose de pire qu’on dise du mal de vous, et c’est qu’on ne parle pas du tout.

Alors, toute polémique est bonne puisqu’elle permet à la Madonne des Sondages d’occuper le devant de la scène, et accessoirement de se poser dans le rôle de la victime. Un cambriolage, une visite chez Obama, tout est prétexte à promotion.

Ceux qui disent que ce genre de polémiques « brouillent le message » de la future-ex-candidate se trompent. Ces « coups » sont organisés justement pour cacher l’absence totale de message. Avec Ségolène, la gauche est entrée finalement dans l’ère de la communication pure, ou ce qui est dit n’a plus aucune importance, à condition que les caméras soient là.

Ce type de polémique engagée uniquement pour brouiller le message de Ségolène Royal contre la taxe carbone ridiculise le gouvernement Français à l’étranger.
Même le Directeur des Missions auprès du PNUD , pire la Directrice, n’aurait pas dû se prêter à ce jeu ridicule.
Les représentants sont-ils permanents au PNUD ?
Déjà, l’intitulé de leur mission est mal ficelée ; il est difficile à contenir dans un résumé .
Par ailleurs, Ségolène Royal n’a jamais prononcé le mot « ambassadrice » ; c’est un journal de droite qui l’a écrit ; elle a expliqué comment et pourquoi elle a été approchée par le PNUD et pourquoi elle a accepté.
Pourquopi la Droite va chercher à en faire une affaire d’Etat ?
La Droite a donc si peur que cela de Ségolène Royal qu’elle a enterrée à plusieurs reprises au point de mobiliser tous les journaux et magazines de France et même de l’étranger, allant jusqu’à appeler l’ONU, le PUD à Genève et à New-York ! Le comble du ridicule !
Mme Royal les attaque sur la Taxe Carbone, qu’ils nous éclairent sur le sujet pas sur les délations montées en épingle.
Elle ira aux Nations Unies et rencontrera le Secrétaire Général des Nations Unies ; ensuite elle ira à Copenhague ! C’est ça qui est important.
Les mécontenst n’ont qu’à aller brûler la Seine ou la Charente !
Sûr que Borloo qui a accepté doit essuyer lui aussi les invectives de ses pairs.
Bravo Ségolène, la femme debout ; à croire que vous les rendez fous à l’UMP !

Tout à coup, cette histoire me rappelle la « controverse » d’Al Gore qui aurait prétendu avoir inventé Internet. En réalité, Al Gore avait affirmé qu’en tant qu’élu du Congrès US il avait été de ceux qui avaient pris des initiatives en faveur du développement des technologies du net, ce qui état premièrement factuellement exact, et deuxièmement ne permettait pas la moindre méprise (de bonne foi) bien que son phrasé ai été à l’époque quelque peu maladroit.

Cela n’a pas empêché la droite US de répéter ce meme ad nauseam afin de présenter Gore comme un politicien imbu de sa personne et se décernant des mérites qu’ils n’avait pas (ce qui est très ironique quand on se rappelle qu’il a fini par devenir lauréat du prix Nobel, ahem...), alors qu’il s’agissait à la base d’une intox.

Royal n’a certes pas de prix Nobel, mais la technique employée est la même : au début Royal donne une info exacte sur ses accomplissement (la région Poitou-Charentes a bel et bien attirée l’attention de l’ONU qui a bel et bien donné une mission à sa présidente), une légère maladresse de Français se glisse dans l’énoncé (l’emploi de l’article défini « La » au lieu de l’article indéfini « Une » : Quelle scandaleuse hérésie grammaticale, que celui qui n’a jamais commis la moindre faute de Français lui jette le premier Bescherelle), et de là, via un raisonnement trop tordu pour être sincère, certains décident de conclure à la mythomanie tendance narcissique de Royal : le but de la manœuvre n’étant pas tant de présenter un argument qui se tienne mais de faire en sorte que le plus grand nombre possible de gens s’imagine que Royal se décerne des titres qu’elles n’a pas.

Au cas où certains l’auraient oublié, ceux qui s’amusèrent à présenter Al Gore comme un sale petit vaniteux s’empressèrent par la suite de créer un culte de la personnalité autour d’un Bush junior, ce qui en dit long sur leur honnêteté et un bon indicateur de la sincérité de leurs petits cousins français.

Les choses sont claires : Ségolène Royal a bien été chargée d’une mission au regard, dans la région qu’elle préside, des mérites particuliers de celle-ci et de son engagement personnel dans le domaine concerné. La lettre du PNUD est la preuve du mensonge entretenu par l’UMP qui lui avait attribué la déclaration du titre d’ambassadrice qu’elle n’avait jamais revendiqué ...

Cela s’appelle soulever un pierre pour la laisser (re)tomber sur ses pieds..