a la une 30/08/2009 à 12h47

Adair Turner, ce Seillière anglais soutenu par Attac

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

L’ancien patron des patrons britanniques a pris position pour la création de taxes Tobin, ce qui ravit les altermondialistes.


Adair Turner lors d’une conférence de presse en 2006 (Kieran Doherty/Reuters).

Jonathan Adair Turner, baron Turner of Ecchinswell, a 53 ans et une très longue notice dans le Who’s Who : passé chez BP, Chase Manhattan Bank, McKinsey ou Merril Lynch, ancien patron des patrons britanniques, il préside aujourd’hui l’équivalent de l’Autorité des marchés financiers.

C’est à ce titre qu’il vient d’appeler à l’adoption de la taxe Tobin, laissant la City estomaquée. Imagine-t-on, en France, Attac soutenir un baron ex-chef de file du patronat ?

On attend encore les propositions d’Ernest-Antoine Sellière sur la manière de réguler la finance mondiale, mais celles de lord Turner, qui dirigea la confédération de l’industrie britannique (CBI) à la fin des années 90, lui valent un soutien sans réserve de l’association altermondialiste :

« Nous saluons la lucidité d’un des principaux acteurs de la finance globale, Adair Turner, actuel président de l’Autorité britannique des services financiers (FSA).

Comme M. Turner, nous pensons que “si vous voulez faire cesser les rémunérations excessives dans un secteur financier hypertrophié, vous devez réduire la taille de ce secteur ou appliquer des taxes spéciales sur ses bénéfices avant rémunération.

Comme M. Turner, nous estimons que le niveau de rémunération dans les banques vient d’une ‘dérégulation financière caricaturale.

Comme M. Turner nous affirmons que la plupart des transactions de la place financière de Londres (nous ajoutons Paris, Francfort, New York...), et notamment celles accomplies par des traders assoiffés de bonus, sont socialement inutiles’.”

Proche de Tony Blair, le baron Turner est devenu “Adair le Rouge”

Le communiqué d’Attac est long, tout comme les déclarations d’Adair Turner au magazine Prospect, publié jeudi. Retenons-en surtout qu’il envisagerait “bien volontiers des taxes sur les transactions financières, des taxes Tobin”.

Une phrase résume particulièrement ses propos, tenus à un mois du G20 de Pittsburgh : Turner appelle à “une reconstruction massive du système de régulation financier mondial, et pas un petit ajustement”.

Mais qui est donc cet homme qui prend à contre-pied toute la communauté dont il est issu (celle du “big business”) ? Marié, deux enfants, ce fils d’un urbaniste, passé par Cambridge (où il présidait une association d’étudiants conservateurs) a ensuite occupé des postes de haut rang dans l’industrie pétrolière, le conseil ou la finance.

Après cinq ans à la tête du patronat britannique, entre 1995 et 1999, il devient pendant six ans vice-président pour l’Europe de la banque américaine Merril Lynch. La reine le fait baron en 2005. C’est à cette époque que sa proximité avec les travaillistes, et particulièrement Tony Blair, lui vaut le surnom de “Red Adair” (“Adair le Rouge”).

En parallèle, il enseigne -notamment à la London School of Economics- et siège dans divers comités. Quand le patron de la FSA, l’institution chargée de surveiller les marchés financiers, démissionne, en septembre 2008, en pleine faillite de Lehman Brothers, il prend ses fonctions dès le lendemain, un samedi.

Il propose de mettre des éoliennes au bord des autoroutes

Turner est un des principaux promotteurs du système de sauvetage des banques à la britannique, copié depuis par Washington : l’Etat prend une participation et des sièges dans leur conseil d’administration.

Même si ce système n’a pas eu les faveurs de la France, le profil atypique d’Adair Turner est vu outre-Manche comme celui d’un “technocrate de style continental”, selon le mot d’un banquier cité par le Times : à la fois fonctionnaire, universitaire et homme d’affaires.

Prodigieusement intelligent selon ceux dont il dérange le plus les conventions (les “tories”), Lord Turner est coutumier des propositions iconoclastes. Membre d’une commission sur le climat, il a un jour proposé d’installer des éoliennes par dizaine au bord des autoroutes. Logique : les autoroutes ont déjà bousillé le paysage...

  • 47719 visites
  • 74 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Emma Indoril
    Emma Indoril
    Nérévarine
    • Posté à 19h44 le 30/08/2009
    • Internaute 29462
      Nérévarine

    Ce n’est pas vraiment un Prix Nobel, mais peu importe.

    • -Candide-
      -Candide- répond à Emma Indoril
      Jardinateur
      • Posté à 01h43 le 31/08/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Ce n’est même pas le fait que ce ne soit pas tout à fait un prix Nobel,
      car effectivement, le prix qu’à reçu James Tobin est le « prix de la banque de Suède, en mémoire d’Alfred Nobel ».
      Prix qu’on appelle par abus de langage, Nobel d’économie.

      Mais c’est surtout que le fait que Tobin n’a pas du tout reçu son « Nobel » pour la taxe qu’il avait suggéré.
      Taxe, pour rappel, qui ne se voulait que sur les transactions monétaires, pour éviter les attaques sur les monnaies.

      Par ailleurs, avant sa mort, Tobin avait eu l’occasion de dénoncer ceux qui, comme ATTAC, avait repris et déformé ses propos pour combattre la mondialisation.

      « J’apprécie l’intérêt qu’on porte à mon idée, mais beaucoup de ces éloges ne viennent pas d’où il faut. Je suis économiste et, comme la plupart des économistes, je défends le libre-échange. De plus, je soutiens le Fonds monétaire international (FMI), la Banque mondiale et l’Organisation mondiale du commerce (OMC), tout ce à quoi ces mouvements s’en prennent. On détourne mon nom. »

      On peut penser que dans le même scenario, ATTAC soutien peut être la proposition de Turner mais que Turner est très loin des idées d’ATTAC.

      Turner se propose d’instaurer une taxe pour freiner les transactions financières et par là l’importance de certaines places financières. Sans-doute ne veut-il pas que Londres courre le risque d’avoir les yeux plus gros que le ventre, comme l’a connu l’Islande.
      Un peu comme on met un limitateur de régime sur les moteurs, ça ne veut pas dire qu’on veut couper les moteurs.

      Quand ATTAC dit dans son communiqué qu’il faut instaurer cette taxe au plus vite « pour éviter la formation de nouvelles bulles spéculatives »
      Ils n’ont strictement rien compris, ou feignent de ne pas avoir compris.
      Une taxe sur les transactions n’empêche en rien la création de bulles.

      Quand à la comparaison que fait Augustin Scalbert avec Sellière, il n’y a pas beaucoup de rapport.
      Certes, ils ont tous deux « barons » et ont été responsable de syndicats patronaux. Mais c’est quand même en sa qualité actuelle de patron de la FSA (Financial Services Authority) qu’il s’exprime.

      Si A. Turner avait été auparavant patron d’un Média, Augustin Scalbert aurait t-il écrit « On attend encore les propositions de Pierre Haski » ?

       
      • leo s
        leo s répond à -Candide-
        (...)
        • Posté à 09h01 le 31/08/2009
        • Internaute 73621
          (...)

        Ne voir dans le projet d’Attac que la simple question de la taxe sur les transactions finacières est pour le moins réducteur.

        Votre petit mot montre que vous êtes enfermé dans votre bulle.

        • -Candide-
          -Candide- répond à leo s
          Jardinateur
          • Posté à 10h59 le 31/08/2009
          • Internaute 40778
            Jardinateur

          Sachez que je ne suis ni fondamentalement pour ni fondalement contre les idées d’Attac, et les problèmes de la mondialisation en général ne me laissent pas indifférent.

          Le sujet de l’article est bien, sauf erreur de ma part, la récente déclaration sur la taxation des transactions financières faite par le patron de la FSA. Je pense que le communiqué d’Attac qui s’en est suivi immédiatement est un peu racoleur et aussi à contre sens.
          En quoi le dire, est réducteur du projet d’Attac ?

          Parce que je ne partage pas vos idées à 100%, je serais enfermé dans ma bulle. Ça en dit long sur la votre...

          • leo s
            leo s répond à -Candide-
            (...)
            • Posté à 22h06 le 31/08/2009
            • Internaute 73621
              (...)

            ARTICLE 2. Dénomination
            L’association prend la dénomination suivante : Attac (Association pour la taxation des transactions financières et pour l’action citoyenne).

            Nous voilà donc bien loin de l’idéologie et ses moutons suiveurs

            Et vous voyez bien qu’il ne s’agit pas de partager les idées d’attac
            mais de faire en sorte que les citoyens
            à travers pratiques et travaux se « réapproprient ensemble l’avenir du monde ».

            Pas de blabla
            du boulot

      • umff
        umff répond à -Candide-
        ...
        • Posté à 17h58 le 31/08/2009
        • Internaute 83477
          ...

        j’ai entendu la même chose sur Tobin.

        et il faut croire que cela ne plait pas beaucoup :)

      4 autres commentaires
  • Priclepèle
    Priclepèle
    étudiant
    • Posté à 12h56 le 30/08/2009
    • Internaute 76945
      étudiant

    Ordinairement, ce sont les maoïstes d’extrême gauche qui finissent par devenir des ultralibéraux. Fort heureusement, cet article nous montre que l’inverse est aussi possible.

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à Priclepèle
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 16h25 le 30/08/2009
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      « Ordinairement, ce sont les maoïstes d’extrême gauche qui finissent par devenir des ultralibéraux »

      Ce sont là exactement les mots de la propagande de la droite, vous êtes fatigant !

    • Héautontimorouménos
      Héautontimorouménos répond à Priclepèle
      Technicien
      • Posté à 17h40 le 30/08/2009
      • Internaute 86454
        Technicien

      ça arrive beaucoup moins fréquemment par contre...

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à Héautontimorouménos
        fasciné
        • Posté à 19h03 le 30/08/2009
        • Internaute 29635
          fasciné

        Ca devient de plus en plus fréquent.
        Pour sur, ce n’est pas en lisant Libé ou Le Monde que vous vous en rendrez compte. Je suggére, humblement, les échos, le WSJ ou le Financial times. Il y a trois c’était Alan Blinder qui nous régalait de ses considérations sur le fake de l’économie de la connaissance, et comment le libre échange allait entraîner la délocalisation des emplois à haute valeur ajoutée, en masse.
        Maintenant, c’est Adair (le rouge du fait de sa proximité au NuLabour, on croît rêver), qui nous explique que l’industrie financière n’est rien d’autre qu’un racket de l’économie, de la société en fait.

        Et le même jour, un Friedman, professeur d’économie à Harvard (aux US, pas Harvard à cuba ou en URSS) dit la même chose dans le Financial Times (le canard anglais, pas un fanzine alter-mondialiste ronéotypé en corée du Nord).

        Lien

        Dans une période où tout le monde n’est plus à la fête, ce genre d’opinion, venant de ce genre de gus, remet en cause certaines croyances bien ancrée sur le bienfaits de l’innovation financière.

        On notera également que tous ces braves gens (pas oublier que l’un est le boss du FSA, l’équivalent de l’AMF) s’expriment alors que nous sortons de la récession, enfin à ce que l’on nous en dit. Ce type de discours, la finance est un frein et un poids pour l’économie réelle, n’est pas évident à tenir pour des hommes intégrés dans le système.

        Autre information intéressante, le taux d’intérêt sur les dépôts bancaires est négatif en suède depuis trois jours. Considéré comme une amende pour les banques qui préfèrent garder leur cash plutôt que le prêter et financer l’économie.

        Les pressions sur les politiques sont de plus en plus fortes. Pas sur qu’ils continuent à couvrir leurs mandants banquiers.

         
        • -Candide-
          -Candide- répond à Pas lolo
          Jardinateur
          • Posté à 01h43 le 01/09/2009
          • Internaute 40778
            Jardinateur

          « Maintenant, c’est Adair (le rouge du fait de sa proximité au NuLabour, on croît rêver) »

          Mais vous n’avez rien compris.
          Traduire Red Adair par « Ader le rouge » (comme l’a fait également bêtement Augustin Scalbert), c’est avoir bien peu de connaissance de la personne et de l’humour anglais.

          Pour mémo,
          Red Adair c’est aussi l’homonyme d’un pompier légendaire, qui avait des techniques plutôt expéditives et éteignait les incendies de puits de pétrole à coup de dynamite.

          Lien

          Lien

        1 autres commentaires
  • Laurien
    Laurien
    ...des villes et des champs
    • Posté à 13h09 le 30/08/2009
    • Internaute 84031
      ...des villes et des champs

    Peut-être qu’il ne faut pas confondre soutenir un homme, et soutenir des idées ou des propositions.
    Il me semble comprendre que ce qui est soutenu par ATTAC, au dire de cet article, c’est le principe de taxation des mouvements financiers afin de limiter la spéculation.
    Dans ce cas, la façon de titrer votre article me semble insidieusement dangereuse tant elle peut prêter à confusion.

    • compte supprimé 23
      compte supprimé 23 répond à Laurien
      ...
      • Posté à 13h22 le 30/08/2009
      • Internaute 59139
        ...

      Je me suis fait la même reflexion que vous ici dans votre com .

      Aussi je demanderais à monsieur Scalbert pourquoi il a choisi cet angle pour parler de cette info ?

      Ce que j’en perçois : un énième tentative de division ...
      comme s’il n’y en avait déjà pas asser !

      • Counch
        Counch répond à compte supprimé 23
        Citoyen en résistance en (...)
        • Posté à 14h14 le 30/08/2009
        • Internaute 23248
          Citoyen en résistance en (...)

        Je ne pense pas que l’article soit moins explicite que ne l’est le communiqué officiel de l’association ATTAC. Et ce n’est pas M. SCALBERT qui a choisi cet angle mais bel et bien ATTAC.

        Ce communiqué à la portée hautement symbolique, démontre que la haute finance mondiale est à l’aube de la prise de conscience.
        Entre excés aux limites de la folie et remise en cause de ces mêmes folies, les seules personnes capables de comprendre les véritables dérives du systéme, aprés avoir cherché en vain des explications rationelles, ne peuvent qu’admettre les seules solutions qui s’offrent aujourd’hui au monde ! ! !

        Le retour d’un contre pouvoir politique face au pouvoir économique ne pourra re-naitre de ses cendres qu’en redirigeant cette masse d’argent vers le pouvoir politique et donc de l’homme.

        Il n’y a pas 50 façons d’y arriver. ATTAC le sait bien, et le reste du monde ne pourra que se ralier à sa cause...

         
        • Laurien
          Laurien répond à Counch
          ...des villes et des champs
          • Posté à 14h52 le 30/08/2009
          • Internaute 84031
            ...des villes et des champs

          Pour clarifier : je trouve plutôt bien qu’un homme qui a passé sa vie à servir le capital, semble s’être suffisamment remis en cause pour, soudainement, prôner de taxer ce même capital. (on est en droit cependant, de s’interroger sur la soudaineté et sur la réelle motivation de cette prise de position, même si cette position est louable).
          ATTAC, de son côté, soutient la taxation des mouvements de capitaux proposée par Tobin depuis le début.
          Bien que la présentation du CV de Mr Turner, dans cet article, laisse envisager une évidente compromission au capital tout au long de sa carrière, il est dit qu’ATTAC approuve la récente prise de position de Mr Turner en faveur de la taxe en question.
          Il est donc bien question d’approbation d’une prise de position sur la taxation de capitaux circulants, et non comme il est dit dans le GROS titre, le soutien à un homme qui a servi le capital, comparable (comparé, donc) à Mr Sellière.
          Encore une fois, je trouve que cette façon de titrer prête à confusion, et donc dangereuse. En tout les cas, contradictoire avec l’information.
          A lire ce titre, on pourrait comprendre : ATTAC soutient le capital à travers le Sellière anglais qu’est Turner.
          Alors que l’article semble vouloir dire : Un homme qui a servi le capital toute sa vie se rallie à la taxation de ce capital, et est plébiscité par ATTAC.
          Prise de tête ? Peut-être...

          • Augustin Scalbert
            Augustin Scalbert répond à Laurien
            Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
            • Posté à 15h22 le 30/08/2009
              rédacteur
            • Journaliste 27
              Journaliste

            Je pense que vous vous méprenez sur le sens de l’article et de son titre. Loin de moi l’idée de sous-entendre qu’Attac en viendrait à se compromettre avec « le grand capital », comme vous semblez l’avoir compris.

            Ce que j’ai voulu souligner, c’est qu’une telle position de la part d’un homme comme lui est tellement iconoclaste qu’elle ne peut que lui valoir le soutien des opposants du capitalisme débridé comme, par exemple, Attac.

            Et mon titre n’a, à mon avis, rien d’exagéré, ne serait-ce qu’en s’arrêtant au champ lexical de cette phrase du communiqué d’Attac :

            « Nous saluons la lucidité d’un des principaux acteurs de la finance globale, Adair Turner. »

            • leo s
              leo s répond à Augustin Scalbert
              (...)
              • Posté à 15h30 le 30/08/2009
              • Internaute 73621
                (...)

              Dégonfler la finance :

              nous soutenons Adair Turner

              article publié le 28/08/2009

              auteur-e(s) : Attac France

              Quelques mois après avoir été sauvées d’une faillite certaine par l’injection massive de fonds publics, les banques occidentales renouent avec leurs profits et leurs bonus milliardaires.
              Refusant toute mesure contraignante, le G20 laisse carte blanche à la finance globalisée pour préparer la prochaine bulle – qui sera peut-être « verte » – et donc le prochain krach.
              Les codes de bonne conduite et autres mesures cosmétiques ne visent qu’à sauver les apparences pour que la rapine puisse continuer. Dirigeants politiques et financiers font mine de tout changer pour que rien ne change.

              C’est pourquoi nous saluons la lucidité d’un des principaux acteurs de la finance globale, Adair Turner, actuel président de l’Autorité britannique des services financiers (FSA). Comme M. Turner, nous pensons que « si vous voulez faire cesser les rémunérations excessives dans un secteur financier hypertrophié, vous devez réduire la taille de ce secteur ou appliquer des taxes spéciales sur ses bénéfices avant rémunération ». Comme M. Turner, nous estimons que le niveau de rémunération dans les banques vient d’une « dérégulation financière caricaturale ». Comme M. Turner nous affirmons que la plupart des transactions de la place financière de Londres (nous ajoutons Paris, Francfort, New York...), et notamment celles accomplies par des traders assoiffés de bonus, sont « socialement inutiles » (AFP, 27/08/2009).

              Comme M. Turner, nous pensons qu’augmenter le capital minimum nécessaire pour exercer des activités boursières serait une arme « puissante pour éliminer activités et profits excessifs ». Comme M. Turner, nous pensons qu’il faudrait « examiner la possibilité de taxes sur les transactions financières, des taxes Tobin ». Nous pensons même qu’il faudrait mettre en place ces taxes – sur toutes les transactions financières comme le propose M. Turner, et pas sur les seules transactions de change comme le disait James Tobin – le plus rapidement possible, pour éviter la formation de nouvelles bulles spéculatives et affaiblir la pression croissante que le capital financier exerce sur tous les aspects de nos vies : emplois, salaires, services publics, culture, environnement... Le produit de ces taxes, auquel on ajouterait celui d’une taxe globale sur les émissions de gaz à effet de serre, pourrait être affecté à des fonds gérés par les Nations unies pour financer le développement durable et la reconversion écologique des économies.

              Turner est l’ancien directeur général de la Confédération britannique de l’industrie (le Medef britannique), et ancien vice-président de Merryl-Lynch Europe. Qu’il en vienne à reconnaître la nécessité impérieuse de réduire le volume de la sphère financière est un signe encourageant. Puisque la spéculation financière ne joue « aucun rôle social utile », il n’y a pas d’inconvénient à la dégonfler, même si la France ou l’Europe commencent seules. Nous demandons au président de la République Nicolas Sarkozy, qui prétend vouloir dompter une « finance qui marche sur la tête », de commencer par soutenir les propositions de M. Turner dès le prochain G20 de Pittsburgh, et de faire en sorte que la France et l’Union européenne proposent à cette occasion la mise en place d’une taxe Tobin au niveau international et d’une taxe globale sur les émissions de gaz à effet de serre.

              Attac France,
              Montreuil, le 28 août 2009

              • folamour
                folamour répond à leo s
                • Posté à 09h25 le 31/08/2009
                • Internaute 27480

                Le mieux c’était d’aller directement à la source.
                J’ai failli le faire, mais merci de l’avoir fait, pour couper court à toutes les élucubrations

            • Laurien
              Laurien répond à Augustin Scalbert
              ...des villes et des champs
              • Posté à 15h42 le 30/08/2009
              • Internaute 84031
                ...des villes et des champs

              Merci de votre réponse.

              « Loin de moi l’idée de sous-entendre qu’Attac en viendrait à se compromettre avec “ le grand capital ”, comme vous semblez l’avoir compris. »

              Je n’ai pas dit avoir compris que vous sous-entendiez quoique ce soit, j’ai juste voulu faire remarquer la confusion que peut potentiellement générer l’accroche d’un gros titre.

              « Nous saluons la lucidité d’un des principaux acteurs de la finance globale, Adair Turner. »

              C’est donc bien la lucidité de Mr Turner (en regard de sa prise de position sur la taxation) qui est saluée. Pas l’homme Turner avec son CV de serviteur du capital.

              Je salue votre travail et me permet d’y apporter une critique (critiquable, certes, mais ne soyez pas vexé) sur la forme du titre que vous avez choisi. J’approuve et soutiens votre action d’écrire et d’informer à ce sujet, mais ne vous connaissant pas , ce n’est pas vous que je soutiens.

              Si il existe une once d’espoir que mon salaud de banquier émette un jour une idée favorable à un peu plus de justice économique, si iconoclaste soit-elle, j’applaudirai cette idée...mais pas mon banquier qui devra en faire beaucoup plus pour effacer l’image de salaud que des années de relations à sens unique avec lui ont imprimé dans mes méninges.

              • leo s
                leo s répond à Laurien
                (...)
                • Posté à 15h46 le 30/08/2009
                • Internaute 73621
                  (...)

                Lien

                un excellent site
                que celui d’Attac SUISSE

                • Laurien
                  Laurien répond à leo s
                  ...des villes et des champs
                  • Posté à 15h52 le 30/08/2009
                  • Internaute 84031
                    ...des villes et des champs

                  merci.
                  Pensez vous que ma remarque à propos du titre de cet article soit déplacée ?

                  • leo s
                    leo s répond à Laurien
                    (...)
                    • Posté à 18h13 le 30/08/2009
                    • Internaute 73621
                      (...)

                    votre remarque à propos de ce titre
                    me semble incontournable.

                    Il en va de même pour de très nombreux titres de Rue
                    pour lesquels on se demande si leur écriture est pensée
                    ou jetée dans l’urgence d’on ne sait trop quoi.

            • Pas lolo
              Pas lolo répond à Augustin Scalbert
              fasciné
              • Posté à 20h03 le 30/08/2009
              • Internaute 29635
                fasciné

              J’ai cité un peu plus haut le papier d’un Friedman (un Friedman, faut le faire), prof d’éco à Harvard, dans le FT mercredi qui pourrait être un résumé du dernier post de Lordon, reprenant certains de ses arguments, notamment la mauvaise allocation de nos petits génies sortant de grandes écoles.

              Si le monsieur sort du bois, c’est peut être que ses chances de survie ne sont pas nulles.
              Je me référe à la teneur des éditos de Martin Wolf, de Buiter, des déclarations de greenspan devant le congrés, de celles de Warren (surveillance du TARP), des auditions de Rakof sur les bonus Merril, de PWC UK qui compte porter plainte pour réclamer 100 milliards de dollars aux liquidateurs de la maison mère pour le compte de Lehman UK....
              Pas sur que les digues tiennent encore longtemps. Et pas sur que les iconoclastes ne deviennent rapidement des conformistes.

  • Servais-Jean
    • Posté à 13h08 le 31/08/2009
    • Internaute 4591
      43

    Turner a eu une bonne idée ?
    Il a dû la piquer à sarcosi comme l’a fait avant lui Gordon Brown pour le soutient aux banques car les anglais, c’est bien connu, n’y connaissent rien en économie.

    Edit - J’aurai dû signaler que c’était du second degré

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 13h31 le 30/08/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    LA GRANDE HÉRÉSIE

    À noter que la plus grande « hérésie » d’Adair Turner n’a pas été de réclamer une taxe genre Tobin, mais d’avoir ouvertement qualifié une partie des transactions financières de la place de Londres de « socialement inutiles » !

    Éruption cutanée immédiate des « spécialistes » comme le Financial Times ou autre association des banquiers britanniques (BBA) qui hurlèrent en chœur contre l’hérétique (lire Lien de François Leclerc sur le blog de Paul Jorion).

    Ne vendons jamais la peau de l’ours avant qu’il ne soit tué. Mais les évènements qui se préparent nous promettent sans doute quelques sacrées surprises comme celles-là. Heureusement !

    Ce n’est pas seulement les altermondialistes qui devraient soutenir de telles mesures, de telles déclarations. Mais tous ceux qui sont un peu censés et savent que plus rien ne sera solutionné par la dérégulation mondialisée des voyous, même réunis comme prochainement en G machinchose..

  • umff
    umff
    ...
    • Posté à 14h28 le 30/08/2009
    • Internaute 83477
      ...

    Très bien !

    J’aimerais simplement dire que je trouve étrange de lire ou d’entendre un peu partout des alter-mondialistes critiquer la banque mondial, le FMI, le capitalisme, le libre échange et l’économie de marché tout en citant James Tobin à tout bou de champs.

    Je l’ai entendu sur une radio dire dans une interview qu’il était content que l’on s’intéresse à ses travaux de recherche, mais qu’il en avait assez que son nom sois repris par des gens qui lui font dire ou penser ce qu’il ne pense pas : je ne suis pas alter- mondialiste avait il précisé.

    Et pour une fois que personne (ou presque) ne pense qu’une taxe c’est régressif ou réactionnaire on ne va pas faire la fine bouche...

  • citrouille
    citrouille
    gerboulade permanente
    • Posté à 14h31 le 30/08/2009
    • Internaute 33365
      gerboulade permanente

    Ben voilà, c’est pas si compliqué ! C’est qui le suivant ?

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 15h21 le 30/08/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Bonne nouvelle... Le capitalisme et le système financier actuel vont s’écrouler d’eux mêmes et nous n’aurons plus besoin de devoir les supprimer si de l’intérieur des personnalités telles qu’Adair Turner reprennent des idées alter. La question serait de savoir pourquoi aujourd’hui alors que les bonus continuent et que la spéculation avec de l’argent virtuel continue de plus belle.. ? A t’il des infos sur la prochaine crise financière qui se profile.. ? Si oui, son devoir est de nous les donner pour que le soutien qu’il a obtenu d’ATTAC s’élargisse à un plus grand nombre de citoyens afin que nous puissions faire pression auprès des décideurs du G20...

    Lien

    • cush
      cush répond à Phil2922
      Ingenieur BTP
      • Posté à 14h42 le 01/09/2009
      • Internaute 88108
        Ingenieur BTP

      En effet c’est une bonne nouvelle, tant que ça ne le decrédibilise pas complètement aux yeux du monde financier qui fait bloc pour rajuster sans cesse ses œillères.
      A mon sens, la taxe Tobin est un bon outil pour limiter la spéculation à très court terme, mais surtout pour renflouer les caisses de l’état sans pressurer l’économie réelle qui, en république, doit primer sur l’économie virtuelle.
      Alors pour faire remonter l’opinion aux décideurs du G20.... des bonnes adresses ? Forum ? Thinktank ? Opération de com politique ? Si vous connaissez, partagez ! Et ce quelquesoit le pays !

  • Civitano
    Civitano
    (passant)
    • Posté à 15h31 le 30/08/2009
    • Internaute 88118
      (passant)

    Pas sûr que notre baron-les-Œillères en arrive à un tel changement culturel… je ne le vois pas vraiment commencer à parler de l’« utilité sociale » de certaines transactions financières par rapport à d’autres ! Peut-être est-ce aussi dû au fait qu’Adair Turner est fils d’urbaniste et a été anobli par la reine pour services rendus à la nation, alors qu’Ernest-Antoine est héritier des forges Wendel et baron pontifical de l’époque de Léon XIII ? Je n’ai pas l’impression qu’ils aient vécu le même genre de vie et d’expériences… ni eu les mêmes moyens pour arriver à des postes équivalents.

  • Le- Furtif
    Le- Furtif
    encore vivant
    • Posté à 16h06 le 30/08/2009
    • Internaute 88894
      encore vivant

    Ce qui montre bien l’extrémisme des positions d’Attac

  • Disciple ressucité
    • Posté à 16h08 le 30/08/2009
    • Internaute 71674

    De suite l’économie est un brasier, alors, Adair « le rouge » ou une référence à Paul Adair le firefighter surnommé lui aussi « Red Adair ».

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 16h13 le 30/08/2009
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    Je ne connaissais pas ce type : j’ai perdu du temps.

  • Humain
    • Posté à 16h19 le 30/08/2009
    • Internaute 21387

    C’est génial toute ces taxes Vertes !

    On encourage les Taxes Tobin...
    Encouragées par les Altermondialistes et les Verts...

    On encourage les taxes Carbone....
    Encouragée par la gauche...
    (Même Ségolène est pour, à condition ce soit « sa » taxe carbone)

    Et les taxes sur les taxes ? ? ? C’est quand ?

    Et toutes ces taxes sont de « gauche »....

    Les conservateurs se frottent les mains ! ! , moi, je baisse les bras !

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à Humain
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 17h11 le 30/08/2009
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      hé oui, il y a des inconvénients à être libéral : on ne supporte pas les taxes....C’est mal barré ! Vous êtes bien à plaindre.

      • umff
        umff répond à Guy Valte
        ...
        • Posté à 17h28 le 30/08/2009
        • Internaute 83477
          ...

        hum j’aurais tendance à dire qu’à gauche non plus les taxes ne sont pas en odeur de sainteté.

         
        • Guy Valte
          Guy Valte répond à umff
          Parisien abonné au gaz
          • Posté à 21h15 le 30/08/2009
          • Internaute 24462
            Parisien abonné au gaz

          Oh vous savez à gauche, « la sainteté » on s’en tape un peu.

          • umff
            umff répond à Guy Valte
            ...
            • Posté à 21h26 le 30/08/2009
            • Internaute 83477
              ...

            Vous dites ça pour Sego ?

            • Guy Valte
              Guy Valte répond à umff
              Parisien abonné au gaz
              • Posté à 16h44 le 31/08/2009
              • Internaute 24462
                Parisien abonné au gaz

              Non, je dis ça pour vous.

        3 autres commentaires
      • Humain
        Humain répond à Guy Valte
        • Posté à 08h48 le 31/08/2009
        • Internaute 21387

        L’écologie c’est le machin de Borloo qui sert à justifier les taxes !

        C’est le truc de Al Gore aux USA...

        Et en France (en plus petit) c’est celui de Nicolas Hulot !

        C’est ce qui permet d’avoir un CODEVI que l’on a renommé « développement durable », qui sert à developper les banques...

    • fortinat
      fortinat répond à Humain
      exilé
      • Posté à 01h28 le 31/08/2009
      • Internaute 26911
        exilé

      Tu mêles tout Ducon, t’as rien compris !

      • Humain
        Humain répond à fortinat
        • Posté à 08h42 le 31/08/2009
        • Internaute 21387

        Effectivement vous n’avez rien compris...

        Taxer n’est pas une solution... Mais mêrme les verts ne veulent pas le savoir.

        Comment donc allez vous mettre en oeuvre cette taxe Tobin ?
        (Elle sera payée par les « petits comptes » vers lesquels les banques vont se retourner....

        Comment allez vous taxer les sociétés qui licencient ? (Surtout si comme beaucoup elles ont leur siège Social au Luxembourg)

        La taxe Carbone ou Tobin seront le nouveau devoir des pauvres face au developpement durable des affaires et au business des nantis !

        Vous justifiez l’augmentation des taxes et la suppression des services aux particuliers et à la personne par une rancoeur qui vous empeche de voir ce dont nous avons besoin : des services sociaux et des emplois !

        Que vous appréciez les monarques en place est votre affaire... Mais c’est au détrimpent de notre pays, et celui de la planète !

  • Boréale77
    • Posté à 16h21 le 30/08/2009
    • Internaute 19404

    TAXE TOBIN = RIDICULE

    Je pense que la taxe tobin sert juste à entériner l’ingénierie financière, à ne pas la limiter, à ne pas l’encadrer, et à la déculpabiliser encore plus. Plus d’économie réelle.

    Techniquement elle est impossible à mettre en oeuvre. Un impôt au niveau mondial alors qu’on a Clearstream et la Suisse et les paradis fiscaux installés sur le sol des US style le Delaware non mais c’est de ficher du monde. Chiche que dans un mois on en parle plus. Dans une semaine.

    C’est le grand n’importe quoi mais taxé. Alors je veux bien mais on arrête l’hypocrisie et on taxe le haschich.

    • spouny_boy
      spouny_boy répond à Boréale77
      Lynchez moi j'aime ça ! ! Mais (...)
      • Posté à 10h42 le 31/08/2009
      • Internaute 52117
        Lynchez moi j'aime ça ! ! Mais (...)

      Je ne vois pas le rapport entre clearstream, la suisse et la taxe tobin !
      Nous somme capable de calculer presque l’ensemble des mouvement de fond lié a la bourse et au échange internationaux donc même si on se trompe de quelque centaine de milliard de dollars il restera assez pour sse faire taxer ce qui d’après Mr TObin serai nécessaire pour réduire la pauvreté dans le monde de moitié en quelque années ! Par contre c’est l’attribution de cette taxe qui pose problème car avec la corruption des états c’est pas dis que ça n’apporte pas plus d’inégalité.
      Mais si on essai pas on ne saura pas donc je trouve l’idée de cette taxe très importante.

      PEACE

  • jean breton
    • Posté à 17h26 le 30/08/2009
    • Internaute 51943

    Soit on est pour M Adair Turner, patron des patrons, avec les capitalistes et les exploiteurs.
    Soit on est avec les salariés, les travailleurs et les exploités.
    Il n’y a pas d’aute choix.
    Attac a choisi son camp.
    Depuis toujours.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2