Le Nouvel Obs à droite toute ? La réponse de Denis Olivennes

Oui, c’est le texte intégral. Pour l’anecdote, je l’ai reçu par SMS, parce que Pascal Riché n’arrivait pas à me l’envoyer par mail depuis son téléphone. C’est une première !

Denis ?
Vous me bouleversez.
Merci de cette réaction hilarante.
mouarf

La dignité outragée n’a jamais constitué une réponse.
L’honnêteté minimale c’est quoi ?
Chez mon dentiste le Nouvel obs fricotte sur la table de la salle d’attente avec le Figaro Madame, Paris Match, Gala et le bulletin paroissial. Il n’est ni de gauche ni de droite. Il est du dernier bord de table où l’enragé des dents l’a laissé tombé en se précipitant à l’appel de son nom.

« Umpfcujez-moi ! Vai pas eu l’temps d’le ranver comme y faut ! »

Mon honnêteté minimale à moi c’est de révéler cette vérité sans fard qu’Olivennes pourra vérifier : le Nouvel obs est tombé de la table du dentiste.

Lecteur de l’Obs depuis toujours, j’ai constaté comme l’auteur de la tribune qui irrite M. Olivennes une dérive progressive, mais certaine vers l’Autre Agité, précisément depuis l’arrivée de Denis Olivennes.

Et ce n’est pas la « réaction » d’Olivennes qui me rassure. Elle ressemble par le vide de ses arguments contre les propos tenus dans la tribune, ainsi, que dans le reproche fait à Rue 89 de mettre celle ci en « homepage », à une attaque typique des trolls UMP habituels que nous rencontrons dans les commentaires des articles de Rue 89 ; c’est affligeant !

Dire que le » Nouvel Observateur » n’est pas un hebdo de gauche est une mystification , un outrage, une injure , un crachat à la tronche de tous les prolétaires , avides de connaissance de cuture et de réflexion, qui chaque semaine aiguisent leurs arguments pour marcher d’un pas fier et la tête haute à l’assaut des bastions du capital et de ses valets au pouvoir.

Leur signe de reconnaissance ?

Une montre Lip ,( réplique de 1973, avec une goutte de sang de syndicaliste sur la petite aiguille) offerte avec le radio réveil qui chante l’Internationale .

Oui, chaque semaine , L’OBS , journal situassioniste, en truffant ses pages de publicité « bourgeoise », réveille le bolchevique le plus éteint.

Rolex, Cartier, Audi,Villa de luxe, Haute couture, tout y passe pour attiser la haine de la luxure, du fric gagné « sur le dos du sang en sueur » des masses populaires.

Bien entendu, un journal comme rue89, ne peut qu’en être jaloux, avec ses pubs pour bobos fauchés en quête de resto-cantine, ou de réduc pour vélib, de conseils comme celui ci

 : « PSORIASIS ?
Souffrant depuis 40 ans de psoriasis, Marc est enfin guéri. »
ou de plan immobilier dans la Creuse !

La jalousie, messieurs, ne fait pas un papier, et cette réponse cinglante de mr Denis Olivennes , de sa suite à la Thalasso de La Baule, vous l’avez bien méritée.

Mr Olivennes, tiendez, une pub gratuite , que je pique sur ru89, pour vous remettre de vos émotions .

5 DEVIS POMPE À CHALEUR
5 devis gratuits dans votre région pour installer une pompe à chaleur
Lien

Ce que je trouve affligeant, à propos du « texte » ( ? ? ?) sur Rue89 d’Olivennes, ce n’est pas l’écran lui-même.

Il ( l’écran ? ? ? NDLR) réussit le prodige de réunir lourdeurs de style et argumentations complètement « bidons » : pour ce qui est de la qualité, c’est grattage et tirage (nous laissons cette appréciation stylistique sous la responsabilité d’eskimo, M. Olivennes est quand même agrégé de lettres !)

Non, ma tristesse vient de ce que ce soit écrit par le directeur de publication d’un grand hebdomadaire, avec une métaphore témoignant d’un contresens sur le terme imprimatur de surcroit. Je pensais qu’une personne de cette qualité prenait au sérieux sa fonction de directeur de media et, au moins, la qualité stylistique de ses interventions.

L’argument que c’est une réponse ne tient pas : les nombreuses réactions des lecteurs montrent que le nouvel obs s’expose à de légitimes critiques, partagées jusque dans les rangs de sa rédaction. À feindre une piètre ironie pour les esquiver, M. Olivennes n’y apporte que plus de crédit.

Je feuillette le Nobs
uniquement chez le dentiste, juste après
Elle et Paris Match.

Et c’est comme si j’avais une rage dedans.

« Je pensais que ces deux sites prenaient au sérieux leur fonction de media et la vérification de l’information. »

Qui a besoin de vérifier ce que des milliers de lecteurs sont en état de constater chaque semaine, soit la médiocrité d’un journal qui n’a plus grand intérêt ?

Je pense que la réaction de M. Olivennes ne joue vraiment pas en sa faveur et témoigne du peu d’arguments qu’il dispose pour défendre son torchon. Bref, il aurait aussi pu s’abstenir, pour son bien et celui de l’Obs.

Dans la galaxie médiatique sarkozyenne, NouvelObs signifie NouvelObséquieux.

Suffit de lire une fois le Nouvel Obséquieux pour s’en convaincre

Pour avoir une idée du lectorat de l’Obs, regarder ses annonces immobilières en fin de pagination (le terme de « pagination » me semble adéquat pour désigner cet assemblage de pubs mélé de rédactionnel, outragé en l’espèce) est un bon début.

Se poser la question de la « gauchitude » de l’Obs...

Si la gauche en est à se demander si elle peut se reconnaître dans cette feuille de choux proposant entre deux Breittler et une villa avec piscine dans le Lubéron, le billet outragé de Julliard (dont l’audace intellectuelle n’a d’égale que l’intensité de son régécolor), et bien je dis que la gauche, c’est pas dans la merde qu’elle est, elle est à droite c’est tout.

Cette sotte réaction d’Olivennes ne m’étonne guère. J’ai toujours trouvé lamentable ce personnage qui se dit de gauche et qui a touché 5 millions d’euros de parachute doré quand il a quitté Vivendi sur un échec total.
En plus, en 2003, Olivennes avait dit à Libé qu’il soutenait la guerre d’irak. Et il fait l’éloge de l’insupportable Philippe Val.
Bref, c’est un néoconservateur qui n’a pas le courage de faire son coming out mais qui lèche les bottes de Sarko pour se faire nommer directeur de France Télévision.

Ah, sacré Denis la Malice...
Où est Monsieur Martin ?

Je vais le mettre parmi mes voisins.
Au moins, ça me fera moins de trucs à lire.

Bof ils ne doivent plus se souvenir qu’ils ont ouvert leurs pages à sarco et que, ce faisant, ils sont devenus un peu douteux. Je parle de la direction, pas des journalistes.

Dire que le Nouvel Obs est Sarkozyste, je n’irai pas jusque là, mais nous savons tous d’où M. Olivennes vient et où il se situe aujourd’hui.
Opportuniste est le terme que je choisirai pour le définir. Gageons qu’en cas d’alternance en 2012 ses propos se reteinteront de rose !

et puis gagner suffisament pour s’offrir une rolex ne signifie pas nécessairement que l’on veuille s’en offrir une...

un fait dont je suis certaine : je ne lis plus le Nouvel Obs.

M. Olivennes, je vous répondrai sans ambages mais avec toute la courtoisie qui s’impose compte tenu du profond respect que l’on doit à un homme d’un si grand mérite : c’est celui qui dit qui est.

Alors Denis, se prendre la vérité, fait mal aux fesses ?

Ou plutôt, est-ce le fait que ce stratagème de Sarkozysation avancée de cet hebdo soit démontré qui vous met hors de vous ?

Colère feintée ?
Vous savez très bien que pour plaire à Notre Maître Tout Puissant, vous préférez la vaseline à l’esprit critique...

QUOIA MOI PAS DE GAUCHE ?
Vous n’avez pas lu mon blog ? le dernier en date « Marx sans isme »...pourtant là j’ai drôlement bossé. bon c’est vrai un peu incompréhensible, brouillon, mais que voulez vous quand je pense Marx ,mon héros, mon mentor, mon idole ; je perds un peu les pédales !
Rue 89 me reproche de soutenir Sarkozi : -
MÖA SOUTENIR SARKOZI ?
Non mais c’est une blague ! Ce n’est pas parce que mon président m’a nommé pour préparer ce formidable projet humaniste Hadopi applaudi par tous, bien pensé, très bien étudié.. que je défends les majors et ces pauvres artistes !
.Ce n’est pas non plus, et vous pourrez en convenir mon interview de Sarkozi, ou vous avez pu juger ; je l’ai mis face à ses contradictions, l’ai poussé dans ses retranchements , l’ai harcelé de questions extrémement gênantes a bien fait la preuve de mon engagement à gauche...vous avez vu comme il était exaspéré par mes questions ?
Ce n’est pas non plus les quelques dizaines d’articles consacrés au président ou à son épouse (après tout c’était bien ma copine avant même qu’elle ne le connaisse) , mais c’est vrai que Carla-Pompadour ça plait beaucoup aux lecteurs, le coté people-glamour on fait pas mieux dans les médias.
Quand aux articles consacrés au PS (la mort , la déconfiture, l’enterrement, la zizanie, l’horreur,le ridicule du PS ; .. mon intention est bien de les aider à réagir. Croyez-moi c’est un type de gauche comme moi qui peut relever ce parti en décrépitude
Voilà ce que j’appelle un procès d’intention !

Je ne comprends pas bien ce débat, n’ayant jamais considéré le nouvel observateur comme un journal de gauche.......Du moins de ma vision de la gauche. Mais il est certain qu’il a joué un rôle important dans la dérive de la gauche pseudo socialiste vers une droite masquée.
Certains des « cadres » politiques du parti socialiste en sont des purs produits comme Julien Dray.

Le test du contenu publicitaire est en effet probant. J’ai abandonné la lecture du « monde diplomatique “ pour cette raison.

Etrange cette réaction de monsieur Olivennes. Dénuée de tout argument tangible, elle ne fait que nier et exprimer une colère sans même tenter la moindre once d’explications.
Est-ce le signe que d’explications, il ne peut y avoir car la vérité ne souffre pas d’explications ?
Je ne lis pas le Nouvel Obs, n’ai donc rien contre ce journal mais les arguments affirmés de Nonfiction et cette une immobilière bien mal choisie laissent perplexes tout de même ...

Pour moi être de gauche c’est avoir d’autres valeurs que la consommation pure et simple, le revenu de chacun n’a pas d’importance, c’est ce que l’on en fait. Devenir accro aux montres de luxe, par exemple n’est pas pour ma part très exemplaire d’une attitude de gauche. mais chacun peut devenir addict ! Même Sarko ou Dray !

La pub pour les rolex, les BMW et les annonces pour les belles propriétés a, je crois, discrédité le nouvel obs auprès de beaucoup (moi par exemple).

Il y a aussi les numéros de l’été sur « le retour des religions », « qui était vraiment jésus », « les volcans sont-ils dangeureux », « quels sont les meilleurs lycées » etc....

Non Mr Olivennes vous n’êtes pas de gauche, le faire croire est une tromperie d’ailleurs, peut-être « carliste »

Vous...vous avez un nez.... heu.... un nez... très grand.

n’ en déplaise à Denis Olivenne, lectrice et abonnée du nouvel - obs depuis des décénnies je trouve que depuis quelques temps il a pris une nette tournure droitière. Je, n’ ai pas digéré la tribune offerte en catimini à l’ homme à talonettes, sans que lui soit apporté la moindre contradiction. Il savait que Sarkozy n’ admet en aucune manière d’ être contredit, et il lui a offert une tribune, les dés étaient pipés. Je ne sais pas si je renouvellerai mon abonnement ; Si il n’ y avait pas Jacques Juliard ! ! ! Mais on ne peut pas s’ abonner pour un seul article ! !
IOlivenne aurait dû offrir la même tribune à Martine Aubry par exemple, il ne l’ a pas fait. Gageons que si cela avait été le cas, il aurait été plus corrosif avec elle ! !

C’est une simple réaction. Pas du tout la réfutation que les lecteurs sont en droit d’attendre. Val, Olivennes, Séguéla, même combat.

N’oubliez surtout pas que c’est grace à môssieur olivennes, ancien pdg de la fnac et ancien vendeur de disques, grand copain des majors, que la loi hadopi a été lancée...

Observer, c’est bien, construire, c’est mieux.

Il en a marre, Olivennes ?

Hmmm... Tu pourrais en toucher un mot à ton syndicat. Ou bien, lire le Nouvel Observateur ? *rires*