Les frasques de Berlusconi, signe du retard féministe italien

ce n’est pas parceque certaines régions votent plus à droite qu’elles sont désinformées !
Les gens y votent peut être plus en fonction de la personnalité des élus (qu’ils connaissent mieux qu’en ville en général) ;
de plus certains pensent que le fait de voter pour un élu de la majorité (actuellement à droite) permettra d’avoir des crédits pour tel ou tel projet, et malheureusement c’est souvent le cas : même si les élus nationaux ne vont pas jusque construire une basilique dans leur village natale comme en Afrique, ils favorisent -comme en Afrique- leur région ! Les exemples sont nombreux : le ministre de l’Agriculture qui rapatrie une école d’ingénieur dans sa ville, le ministre de la défense qui favorise la base de Toulon à deux pas de chez lui au détriment de Lorient et Brest, le désenclavement d’un département dont est originaire le président de l’assemblée alors que le département juste à côté se développe beaucoup moins... et bien évidemment de très nombreux exemples d’ampleur plus faible

les plus de 65 ans votent massivement pour Sarkozy

pour ma part ma grand mère (70 ans) a peut être voté Sarkozy mais elle n’a de cesse de le dénoncer dans sa politique

par ailleurs j’ai passé 2 ans en chambre chez l’habitant. mes proprios étaient un couple de personnes âgées (71 et 73 ans) et de même que ma grand mère je ne les ai jamais entendu dire du bien de Sarkozy

après il est clair que ce sont peut être les exceptions qui confirment la règle

Les plus de 65 ans actuellement sont encore issus d’une génération qui n’a jamais (du moins dans sa grande majorité) remis en cause ni en question, ni son éducation ni la société ni le monde dans lequel il évoluait.
Parce que l’éducation de masse en était encore à ses débuts, la mixité scolaire n’existait pas, la religion avait encore énormément de poids au plan social et éducatif, le nationalisme était vécu comme quelque chose d’honorable, le colonialisme vu comme la grandeur de la France...

Se sont donc des personnes majoritairement conservatrices au plan idéologique.
Et le phénomène de la vieillesse qui fait que toute personne âgée se sent fragile et potentiellement insécure du fait d’une santé plus précaire et d’une moins grande mobilité, accentue encore le phénomène de repli et donc engendre plus facilement une attitude réactionnaire.

Cela je pense fait beaucoup dans le vote réac des plus âgés.
Une majorité de ces personnes n’ont pas bénéficié d’une éducation scolaire suffisante. Sont entrées sur le marché du travail très très jeunes sans pouvoir choisir leur métier.
N’ont pas eu une ouverture culturelle suffisante également. Ont été élevés dans une vision du monde très patriarcale, traditionnaliste et nationaliste.
Ce qui fait qu’il leur est difficile de voir la vie autrement même s’ils en ont souffert d’une façon ou d’une autre. Leur monde est circonscrit à la vision qu’on leur a enseignée, à ce qu’ils voient à la télé. Pas à la réalité, à ses contradictions ni à ses errances.

Les générations qui sont nées au moment ou juste après la deuxième guerre mondiale ont bénéficié d’une plus grande ouverture intellectuelle, scolaire et culturelle.
Ce n’est pas pour autant que ça les prémunit d’un vote réactionnaire. Mais ça atténue quand même un peu ce phénomène.

On voit certes chez certains -de l’âge de Sarko- se repointer une sorte de nostalgie du pouvoir facho et réactionnaire. Et donc une envie de le recréer par nostalgie d’un pouvoir absolu (notamment chez ceux qui se sont engagés jeunes dans des mouvements de type Occident).

Et c’est d’autant plus dingue que beaucoup ont bénéficié des avancées de mai 68 et ont bénéficié d’une vie relativement plus facile au plan social, professionnel et personnel que leurs parents et aussi plus libre au plan personnel.

Heureusement, une bonne partie de cette génération s’est sortie de tout ça et compense cette espèce de revival facho de la poignée de nostalgiques du fascisme, par un vrai engagement intellectuel humaniste.

Est-ce que les générations suivantes dont je fais partie, seront un peu sorties de tout ça ? Je ne sais pas. Je l’espère grandement. Même si la crise éco fait se replier sur des contrevaleurs beaucoup de gens y compris très instruits. Je fais le pari sur l’éducation et sur une vision plus ouverte qui a imprégné notre parcours éducatif.

Ce qui me fait peur en tant que femme, c’est de voir l’actuel gouvernement en France, remettre le religieux dans la sphère publique, tenter de laminer la laïcité et également les droits des femmes et menacer leur accès à une égalité qu’elle soit politique, salariale, retraite, sociale, juridique...etc.
On observe également une tentative gouvernementale depuis plusieurs années que la droite est au pouvoir, de casser l’enseignement public laïc et de reconditionner l’éducation scolaire uniquement via le circuit confessionnel et donc sous les férules religieuses. Or c’est le meilleur moyen de ramener l’éducation et notamment celle des filles à portion congrue donc, de remettre les femmes dans des situations de fatalité à la fois sociales et professionnelles. Et c’est insupportable. La crise éco persistante n’arrange rien.

Une société ne sort du fascisme et de la fatalité qu’à partir du moment où les femmes vivent dignement et ont des libertés réelles.
A partir du moment où le religieux domine, que les femmes sont rejetées hors de la sphère publique et maintenues sous domination masculine, les nationalismes perdurent.

La situation italienne de soumission des femmes perdure parce que le religieux domine la vie des gens (et souvent manifesté par des groupes intégristes -Opus Dei, Légionnaires du Christ, Chemin néocatécuménal, etc-, la conditionne et aussi parce que les femmes dans leur majorité n’accèdent pas suffisamment à une éducation scolaire correcte, leur permettant d’avoir un travail correctement payé et de pouvoir choisir leur métier et leur devenir personnel. Les femmes en Italie subissent encore trop leur destinée sans peser jamais dans les décisions politiques.
Et le poids de la mafia, fort symbole patriarcal également, renforce leur malaise. Et ne permet pas à la société italienne de s’extraire hors de tous ces miasmes réacs et fachos destructeurs.

c’est le fameux bouquin qui a attiré les foudres de « La Barbe », que vous vantez ?